Шта мислите о Вуку Драшковићу?

[Monarhija Marko]

(НАТО) пуковник Драшковићу Вуче

И Дража би у НАТО да видимо крај архиве службе која је убила Дражу и Кашиковића и многе друге синове Србије не синове интернационале

 

[Александр Григорьевич]

И Дража би у НАТО да видимо крај архиве службе која је убила Дражу и Кашиковића и многе друге синове Србије не синове интернационале

"Drago mi je što sam se sastala s prijateljem i saveznikom,
i posebno sam srećna što uopšte imam saveznike u Beogradu."

Karla del Ponte, posle susreta s Vukom Маnitim Draškovicem, 7. oktobra 2004.

 

[Monarhija Marko]

"Drago mi je što sam se sastala s prijateljem i saveznikom,
i posebno sam srećna što uopšte imam saveznike u Beogradu."

Karla del Ponte, posle susreta s Vukom Маnitim Draškovicem, 7. oktobra 2004.

Не одлучује Мугабе о нама већ она. Мућните мало главом

 

[al bundy]

Zanimljiv je podatak da je tako glup kako je i sam spoznao već naredne 1969. postao TANJUG-ov dopisnik iz inozemstva.

Još je zanimljivije to što su samo tako glupe i birali za dobre poslove jer kako drugačije objasniti da je Drašković tokom pripravničkog staža postao dopisnik iz inostranstva što je u ono doba bio trostruki bingo?



Da, verovatno je vođen baš tim motivima sekao ruke koje zelen barjak nose. On je bio neuspeo pokušaj titoista da se infiltriraju i u političku sferu poslušnika SAD kao što su u sve ostale. Izabrali su pogrešnog igrača.


Ravnogorski pedigre Dane Drašković je jedina svetla tačka u Vukovoj biografiji.

To je bilo godinu dana ranije dok je i on verovao u bajke o Velikoj Srbiji , mada i tu je bio dosledan jer nije podržavao ni muslimanske secesionističke tendencije u Srbiji , kao ni one drugih naroda u drugim republikama .
Inače ti Danini Ravnogorci na čelu sa čičinim unučetom i Pajom Krunićem isto četnikom deklarisanim , su upamćeni kao ubedljivo najgora vlast koju je BG imao IKADA ,(ajde do Vesića ) što nam govori da su potomci gibaničara potpuno isti mulj i talog kao i oni potomci crvenih i da tu nikakve razlike nema .Naravno to ide i Vuku na dušu ,kao i sramna kolaboracija sa Miloševićem što govori da je u suštini qurac od politučara uvek bio , al imao je neke dobre rezone u pravo vreme ,

 

[Александр Григорьевич]

Не одлучује Мугабе о нама већ она. Мућните мало главом

Вук Хажанин и Курла

Вино пије Хажанину Вуче,
пола пије, пола Карли даје,
па Србима 'вако поручује:
“Аој Срби, стоко једна грдна,
геноцидно погано кољено,
што нећете, стоко, у Европу,
у Европу, па до Хага града,
у тамнице Карле праведнице,
праведнице, моје посестриме?

Прсите се, никог не фермате,
ни Европу, ни хашке подруме
у којима обитава правда,
но зборите, жалосна вам мајка,
да злочинци нисте геноцидни
и да Хага походит нећете,
а све инат неки ћерајући
како бисте мени наудили,
посестриму Карлу расрдили,
присојкињу Дану помамили,
која ће ме на муке бацити
и под нокте клинце забијати,
јербо неће министарка бити,
нит ће бити директорка БИЕ,
нит ће са мном ладно вино пити,
нит пословни простор харачити.

Браћо Срби, ако бога знате,
сви до једног у Хаг по'итајте
и по реду злочине признајте,
не срдите посестриму Карлу...”

Тако збори Хажанину Вуче,
јунак каквог надалеко нема,
каквог нема од сињега мора,
па до празног пословног простора.
Помало је такијех јунака,
к'о што бјеше Хажанину Вуче...


(писано по казивању ћоравих СеПеО
присталицаВука МАНИТОГА)

 

[Monarhija Marko]

To je bilo godinu dana ranije dok je i on verovao u bajke o Velikoj Srbiji , mada i tu je bio dosledan jer nije podržavao ni muslimanske secesionističke tendencije u Srbiji , kao ni one drugih naroda u drugim republikama .
Inače ti Danini Ravnogorci na čelu sa čičinim unučetom i Pajom Krunićem isto četnikom deklarisanim , su upamćeni kao ubedljivo najgora vlast koju je BG imao IKADA ,(ajde do Vesića ) što nam govori da su potomci gibaničara potpuno isti mulj i talog kao i oni potomci crvenih i da tu nikakve razlike nema .Naravno to ide i Vuku na dušu ,kao i sramna kolaboracija sa Miloševićem što govori da je u suštini qurac od politučara uvek bio , al imao je neke dobre rezone u pravo vreme ,

Васићева Југославија (идеолог Драже који је за конфедерацију Југославије коју ју усталом нудио и запад 90-те) је једини Вуков видокруг а не велика Србија. Какав би ви стандард у у Београду кад слободан води макроекономиу и спољну политику, судове и полицију у том Београду. Ове ваше прозивке су излизане приче комунистичке пропаганде. То није вредно помена и то само показује да немате аргументе и колико мрзите и онда посежете за бесмисленим причама без икакве логичке целине. Слободанова политика ничим не веже вука и СПО јер то је политика марксистичких погледа на свет и друштво а она је вешто уметнута у некакав српски интерес. Вук је увек газио ту политику марксистичких погледа и то није издаја. Апостол Павле је био Савле и ви да сте хришћани по убеђену схватили би да истина је битна а не гордост непогрешивости а вук је схватио лажи комунизма и кренуо путем истине и на том путу страдао и још страда ево и од вас. Није срамота бити у заблуди али јесте када се схвати грешка због погрешних информација наметнутих агитпроп пропагандом бити сујетан и живети у илузији заблуда. Није битно ко је и колико био у заблуди већ ко је данас на правом путу а вука је време потврдило а време је најбољи судија. Све што је вук говорио на првим митинзима још 91-ве обистинило је се. Сведок сам тога и не можете манипулисати. Рекао је слободан води у јад и беду, изолацију, санкције, понижење, и на крају ће одвести и под бомбе. А што се тиче тих зелених барјака вук је у Санџаку рекао да требамо да гледамо шта нас спаја а не шта раздваја и да је за муслимане Исус пророк. Цео говор из Рашке има и то није тајна.
Данашња Србија није земља новог завета и опроста већ земља старог завета и талиона, освете и мржње.

 

[al bundy]

Васићева Југославија (идеолог Драже који је за конфедерацију Југославије коју ју усталом нудио и запад 90-те) је једини Вуков видокруг а не велика Србија. Какав би ви стандард у у Београду кад слободан води макроекономиу и спољну политику, судове и полицију у том Београду. Ове ваше прозивке су излизане приче комунистичке пропаганде. То није вредно помена и то само показује да немате аргументе и колико мрзите и онда посежете за бесмисленим причама без икакве логичке целине. Слободанова политика ничим не веже вука и СПО јер то је политика марксистичких погледа на свет и друштво а она је вешто уметнута у некакав српски интерес. Вук је увек газио ту политику марксистичких погледа и то није издаја. Апостол Павле је био Савле и ви да сте хришћани по убеђену схватили би да истина је битна а не гордост непогрешивости а вук је схватио лажи комунизма и кренуо путем истине и на том путу страдао и још страда ево и од вас. Није срамота бити у заблуди али јесте када се схвати грешка због погрешних информација наметнутих агитпроп пропагандом бити сујетан и живети у илузији заблуда. Није битно ко је и колико био у заблуди већ ко је данас на правом путу а вука је време потврдило а време је најбољи судија. Све што је вук говорио на првим митинзима још 91-ве обистинило је се. Сведок сам тога и не можете манипулисати. Рекао је слободан води у јад и беду, изолацију, санкције, понижење, и на крају ће одвести и под бомбе. А што се тиче тих зелених барјака вук је у Санџаку рекао да требамо да гледамо шта нас спаја а не шта раздваја и да је за муслимане Исус пророк. Цео говор из Рашке има и то није тајна.
Данашња Србија није земља новог завета и опроста већ земља старог завета и талиона, освете и мржње.

Čotriću ti li si ?

 

[Monarhija Marko]

Вук Хажанин и Курла

Вино пије Хажанину Вуче,
пола пије, пола Карли даје,
па Србима 'вако поручује:
“Аој Срби, стоко једна грдна,
геноцидно погано кољено,
што нећете, стоко, у Европу,
у Европу, па до Хага града,
у тамнице Карле праведнице,
праведнице, моје посестриме?

Прсите се, никог не фермате,
ни Европу, ни хашке подруме
у којима обитава правда,
но зборите, жалосна вам мајка,
да злочинци нисте геноцидни
и да Хага походит нећете,
а све инат неки ћерајући
како бисте мени наудили,
посестриму Карлу расрдили,
присојкињу Дану помамили,
која ће ме на муке бацити
и под нокте клинце забијати,
јербо неће министарка бити,
нит ће бити директорка БИЕ,
нит ће са мном ладно вино пити,
нит пословни простор харачити.

Браћо Срби, ако бога знате,
сви до једног у Хаг по'итајте
и по реду злочине признајте,
не срдите посестриму Карлу...”

Тако збори Хажанину Вуче,
јунак каквог надалеко нема,
каквог нема од сињега мора,
па до празног пословног простора.
Помало је такијех јунака,
к'о што бјеше Хажанину Вуче...


(писано по казивању ћоравих СеПеО
присталицаВука МАНИТОГА)

Јел ово русофилство издаја или патриотизам

Kолико има српског патриотизма у односу са Русијом види се одлично из угла Законоправила светог Саве.

Законоправило су прво Бугари превели а од њих вероватно превели Руси који су Законоправило користили преко триста година као главну књигу Руске цркве, односно скуп црквених правила. Руси су једино прилагодили део (изменили) Законоправила који је сметао царској моћи и империјалној политици. У 18 веку из Русије долазе штампане руске књиге (јефтиније од ручно писаних наших) у наше манастире тако да у употребу улази црквено-словенски као вештачки језик. Значај светог Саве огледа се у томе јер је увео у српску цркву србицу после грчког језика, који је био неразуман народу (као што је латински код католика). Код нас је створен утисак да је црквено-словенски наша традиција, језик из давнина, а он је појава из 17-18 в а наша традиција је Србица уведена после грчког, од стране светог Саве. Руси Законоправило преводе као Крмчију-крма брода, и тај назив је се одомаћио уместо праве српске речи Законоправило (законик, кодекс). Ово све показује колико ми јесмо српске патриоте односно колико нисмо. Српска црква већ је донела одлуку да избаци црквено-словенски и уведе српски али то споро иде. И то много показује. Свети Сава је урадио што ми нисмо још, а наводно идемо његовим путем. Ми срећом захваљујући Вуку Караџићу нисмо доживели Бугарску судбину јер они пишу руским писмом. Случај и изградње Храма Светог Саве и натписи, у његовом храму, на црквено-словенском показују колико смо Срби. У храму посвећеном Светом Сави који је увео српски језик, после грчког, у српску цркву ми се одужујемо сркнавећи његово гесло "српски језик у српској цркви". Пре свега тај храм је требао да би био у потпуности посвећен светом Сави да има српски језик, србицу, на зидовима. Без тога он није потпун, форма без садржаја.

Данас се гура црквено-словенски као замена за некадашњи грчки. А ако погледамо однос Руске цркве и Цариградске патријаршије то и не чуди. Колико ту има саборности једног од четири елемента православља - једна, света, Исусова, саборна црква?

 

[Monarhija Marko]

Čotriću ti li si ?

Клон

 

[al bundy]

Čotrićev ?

 

[krinka5]

Та бајата пропаганда Миле Штуле је и онда ко и сад глупост. Комунисти су и краља везивали за отето злато па сазнасмо да је Титу злато враћено а нађосмо и његов сеф пун драгоцености Карађорђевића

Ta štetočina nas je urnisala i svojim izjavama dok je bio ministar inostranih poslova, pored ostalih pričao je kako Srbija nije ništa učinila da pomogne žiteljima Srebrenice posle zločina. Predsedavajući sudija Haškog međunarodnog suda pravde kada je čitao osuđujuću presudu Srbiji povodom slučaja tužbe iste od strane BiH citirala je izjave Draškovića kao glavni dokaz . U principu Srbija je osuđena za naknadno nepomaganje zahvaljujući Draškoviću a ako je to i prejaka ocena svakao da je on doprineo takvoj odluci.
Inače Vuk Drašković je na tim svojim mitinzima pričao svakakve izmišljotine , ima ona njegova priča gde je on za vreme Miloševića posetio Pariz pa kad je seo u taksi a taksista ga tokom vožnje upitao odakle je te mu ovaj mu rekao iz Srbije , taksista je tada tobož izleteo iz vozila i počeo da trči po Parizu uplašivši se od čoveka iz Srbije ostavivši i vozilo i pare i sve. No eto navodno posle demokratskih promena to više nije tako pa Parižlije opet vole Srbe (parafraziram). I sad jedan ozbiljan sud se poziva na izjavu jednog takvog histerika - bizarno. Istina nisu krive sudije što su državni organi izabrali takvog čoveka za ministra ali to je tek bizarna priča.
Vuk ima još jednu zanimljivu zaboravljenu podlost za koju verovatno nije sam kriv ali to ga puno ne opravdava. A to je kada su se raskokodakali oko plena u Beogradu koga su dobili posle izbora 1996. godine . Vuk i njihovi koalicioni partneri DS su se odmah posvađali a povod je bio navodno neverstvo Đinđića koji se susreo sa Stanišićem u avionu kada su se vraćali iz ... zaboravih kojeg grada. Đinđić je demantovao taj sastanak , no iz SPO-a su tvrdili da se on desio. Tada je SPO prešao na drugu stranu, ušao u koaliciju sa SPS-om a demonstranti koji su kisli mesecima ispadoše magarci. Demonstranti dobiše magareće uši a SPO-ovci svoje stanove sinakure i neograničene poslovne mogućnosti.

 

[Monarhija Marko]

Čotrićev ?

Много питаш.

 

[Monarhija Marko]

Ta štetočina nas je urnisala i svojim izjavama dok je bio ministar inostranih poslova, pored ostalih pričao je kako Srbija nije ništa učinila da pomogne žiteljima Srebrenice posle zločina. Predsedavajući sudija Haškog međunarodnog suda pravde kada je čitao osuđujuću presudu Srbiji povodom slučaja tužbe iste od strane BiH citirala je izjave Draškovića kao glavni dokaz . U principu Srbija je osuđena za naknadno nepomaganje zahvaljujući Draškoviću a ako je to i prejaka ocena svakao da je on doprineo takvoj odluci.
Inače Vuk Drašković je na tim svojim mitinzima pričao svakakve izmišljotine , ima ona njegova priča gde je on za vreme Miloševića posetio Pariz pa kad je seo u taksi a taksista ga tokom vožnje upitao odakle je te mu ovaj mu rekao iz Srbije , taksista je tada tobož izleteo iz vozila i počeo da trči po Parizu uplašivši se od čoveka iz Srbije ostavivši i vozilo i pare i sve. No eto navodno posle demokratskih promena to više nije tako pa Parižlije opet vole Srbe (parafraziram). I sad jedan ozbiljan sud se poziva na izjavu jednog takvog histerika - bizarno. Istina nisu krive sudije što su državni organi izabrali takvog čoveka za ministra ali to je tek bizarna priča.
Vuk ima još jednu zanimljivu zaboravljenu podlost za koju verovatno nije sam kriv ali to ga puno ne opravdava. A to je kada su se raskokodakali oko plena u Beogradu koga su dobili posle izbora 1996. godine . Vuk i njihovi koalicioni partneri DS su se odmah posvađali a povod je bio navodno neverstvo Đinđića koji se susreo sa Stanišićem u avionu kada su se vraćali iz ... zaboravih kojeg grada. Đinđić je demantovao taj sastanak , no iz SPO-a su tvrdili da se on desio. Tada je SPO prešao na drugu stranu, ušao u koaliciju sa SPS-om a demonstranti koji su kisli mesecima ispadoše magarci. Demonstranti dobiše magareće uši a SPO-ovci svoje stanove sinakure i neograničene poslovne mogućnosti.

Изврћу се ствари у јавности у вези Сребренице а све у циљу сакривања иза народа. Кривица је индивидуална. То је основа кривичног права и појма кривице. Кривица се одређује према радњи и последици коју предузимају тачно одређене особе. Говоримо о кривичној одговорности у вези злочина. Постоји и морална и политичка одговорност али то није санкционисано. Како може бити народ геноцидан због пресуде која се односи на тачно одређена лица. Пресуда садржи радње и последице и умишљај лица одређених именом и презименом. Према њима је изречена санкција. Суд је то квалификовао као мини геноцид, локалног карактера а не на целој територији Босне. У дефиницију геноцида не бих улазио јер није ни битно. Геноцид Хитлера је се односио на 6 милиона Јевреја на територији целе Немачке. Геноцид у Јасеновцу није суђен а да јесте односио би се на 600-800 хиљада. Тако да сваки злочин је различитог обима, начина извршења, ...тако да сваки злочин је прича за себе и има своје специфичности. Нико није рекао да је у Сребреници убијено 6 милиона Бошњака гасом као у Хитлеровој Немачкој. Колико знам упитању је око 10 хиљада Бошњака убијених на тачно одређен начин. Несхватљиво је код Срба да се лако наседа на приче без чињеница и логике. Друга битна ствар је зашто власт доноси сама одлуке а после крије иза народа. Јел неко питао народ за Сребреницу. А ако није зашто се крије иза народа. Управо потурањем овакве нетачне приче народу народ се прави геноцидним у моралном смислу јер се оправдава геноцид-конкретних осуђених појединаца за извршене радње злочина. Значи тек оправдавањем тих злочиначких радњи народ се поистовећује са извршиоцима оправдавањем тих злочиначких радњи. Ово је јако битна ствар а народ није свестан те димензије-да оправдавањем радње постаје вредносно исти ко и извршиоци те радње. Има исту жељу која их везује. Коме је била потребна Сребреница на крају рата. Чиста освета. Зар су мислили извршиоци да неће бити откривени. Сребреничани нису у Сребреници а нису дошли ни у федерацију, па где су онда? Не могу у земљу пропасти тек тако. Фамилије знају да их нема. Како су извршиоци мислили да се неће открити. Зар им није могло пасти на памет да ће обрукати народ и навући му срамоту и бес извршењем злочина. Није их било брига већ им је освета помутила мозак и сад јаукњавија због пресуде. То је толико неодговорно од извршилаца да цео народ обрукају и навуку му вечни печат злочинаца, народу жртве.

 

[Monarhija Marko]

Ta štetočina nas je urnisala i svojim izjavama dok je bio ministar inostranih poslova, pored ostalih pričao je kako Srbija nije ništa učinila da pomogne žiteljima Srebrenice posle zločina. Predsedavajući sudija Haškog međunarodnog suda pravde kada je čitao osuđujuću presudu Srbiji povodom slučaja tužbe iste od strane BiH citirala je izjave Draškovića kao glavni dokaz . U principu Srbija je osuđena za naknadno nepomaganje zahvaljujući Draškoviću a ako je to i prejaka ocena svakao da je on doprineo takvoj odluci.
Inače Vuk Drašković je na tim svojim mitinzima pričao svakakve izmišljotine , ima ona njegova priča gde je on za vreme Miloševića posetio Pariz pa kad je seo u taksi a taksista ga tokom vožnje upitao odakle je te mu ovaj mu rekao iz Srbije , taksista je tada tobož izleteo iz vozila i počeo da trči po Parizu uplašivši se od čoveka iz Srbije ostavivši i vozilo i pare i sve. No eto navodno posle demokratskih promena to više nije tako pa Parižlije opet vole Srbe (parafraziram). I sad jedan ozbiljan sud se poziva na izjavu jednog takvog histerika - bizarno. Istina nisu krive sudije što su državni organi izabrali takvog čoveka za ministra ali to je tek bizarna priča.
Vuk ima još jednu zanimljivu zaboravljenu podlost za koju verovatno nije sam kriv ali to ga puno ne opravdava. A to je kada su se raskokodakali oko plena u Beogradu koga su dobili posle izbora 1996. godine . Vuk i njihovi koalicioni partneri DS su se odmah posvađali a povod je bio navodno neverstvo Đinđića koji se susreo sa Stanišićem u avionu kada su se vraćali iz ... zaboravih kojeg grada. Đinđić je demantovao taj sastanak , no iz SPO-a su tvrdili da se on desio. Tada je SPO prešao na drugu stranu, ušao u koaliciju sa SPS-om a demonstranti koji su kisli mesecima ispadoše magarci. Demonstranti dobiše magareće uši a SPO-ovci svoje stanove sinakure i neograničene poslovne mogućnosti.

Весна Пешић је у авиону за Мадрид када су она, Зоран и вук као вође опозиције ишли у Шпанију у посету представницима шпанске власти рекла да је Ђинђић док је трајао митинг ишао код Слободана а да му није рекла јер се плашила његове реакције. СПО је тада ДС-у дао свој мандат. Да тада Зоран није цртао магареће уши излазницума на изборе слободан би пао јер сам СПО је имао близу милион гласова. Избегли би и бомбардовање и губитак Косова. Јел то минус вуку или магарећим ушима? И зашто толико планирате пропаганду Слободана а наводно жалите неуспех СПО? То је контрадикторно и сами себи скачете у уста

 

[krinka5]

Изврћу се ствари у јавности у вези Сребренице а све у циљу сакривања иза народа. Кривица је индивидуална. То је основа кривичног права и појма кривице. Кривица се одређује према радњи и последици коју предузимају тачно одређене особе. Говоримо о кривичној одговорности у вези злочина. Постоји и морална и политичка одговорност али то није санкционисано. Како може бити народ геноцидан због пресуде која се односи на тачно одређена лица. Пресуда садржи радње и последице и умишљај лица одређених именом и презименом. Према њима је изречена санкција. Суд је то квалификовао као мини геноцид, локалног карактера а не на целој територији Босне. У дефиницију геноцида не бих улазио јер није ни битно. Геноцид Хитлера је се односио на 6 милиона Јевреја на територији целе Немачке. Геноцид у Јасеновцу није суђен а да јесте односио би се на 600-800 хиљада. Тако да сваки злочин је различитог обима, начина извршења, ...тако да сваки злочин је прича за себе и има своје специфичности. Нико није рекао да је у Сребреници убијено 6 милиона Бошњака гасом као у Хитлеровој Немачкој. Колико знам упитању је око 10 хиљада Бошњака убијених на тачно одређен начин. Несхватљиво је код Срба да се лако наседа на приче без чињеница и логике. Друга битна ствар је зашто власт доноси сама одлуке а после крије иза народа. Јел неко питао народ за Сребреницу. А ако није зашто се крије иза народа. Управо потурањем овакве нетачне приче народу народ се прави геноцидним у моралном смислу јер се оправдава геноцид-конкретних осуђених појединаца за извршене радње злочина. Значи тек оправдавањем тих злочиначких радњи народ се поистовећује са извршиоцима оправдавањем тих злочиначких радњи. Ово је јако битна ствар а народ није свестан те димензије-да оправдавањем радње постаје вредносно исти ко и извршиоци те радње. Има исту жељу која их везује. Коме је била потребна Сребреница на крају рата. Чиста освета. Зар су мислили извршиоци да неће бити откривени. Сребреничани нису у Сребреници а нису дошли ни у федерацију, па где су онда? Не могу у земљу пропасти тек тако. Фамилије знају да их нема. Како су извршиоци мислили да се неће открити. Зар им није могло пасти на памет да ће обрукати народ и навући му срамоту и бес извршењем злочина. Није их било брига већ им је освета помутила мозак и сад јаукњавија због пресуде. То је толико неодговорно од извршилаца да цео народ обрукају и навуку му вечни печат злочинаца, народу жртве.

Ti si neka budala izgubljena , ponovo pročitaj šta sam napisao , znači;
- nigde nisam polemisao da li je genocid ili nije, niti koje je vrste ili nevrste zločin , niti da li je bila potrebna , niti ko je to učinio?
- nigde nisam pisao da je ceo narod kriv , niti se krijem iza njega, presuda suda se odnosila na državu Srbiju i to da je kriva, a kao obrazloženje i glavni dokaz citiran je Drašković i ta priča je fakat.
- Taj sud nije sud za pojedince a rad takozvanog Haškog Tribunala nisam ni komentarisao
- Ostalo je toliko debilno da neću ni komentarisati.
- Mini genocid

 

[krinka5]

Весна Пешић је у авиону за Мадрид када су она, Зоран и вук као вође опозиције ишли у Шпанију у посету представницима шпанске власти рекла да је Ђинђић док је трајао митинг ишао код Слободана а да му није рекла јер се плашила његове реакције. СПО је тада ДС-у дао свој мандат. Да тада Зоран није цртао магареће уши излазницума на изборе слободан би пао јер сам СПО је имао близу милион гласова. Избегли би и бомбардовање и губитак Косова. Јел то минус вуку или магарећим ушима? И зашто толико планирате пропаганду Слободана а наводно жалите неуспех СПО? То је контрадикторно и сами себи скачете у уста

Sad optužujete Đinđića za izdaju koju ste vi počinili nad narodom koji je mesecima kisnuo i smrzavao se , bestidno.

 

[Monarhija Marko]

Sad optužujete Đinđića za izdaju koju ste vi počinili nad narodom koji je mesecima kisnuo i smrzavao se , bestidno.

5 okt sa JSO, Pavlovićem, DB, Pavkovićem kao herojima i slobodanovim tajkunima pokazuje da je 5 okt bio trojanski konj, skidanje jedne ličnosti ali čuvanje svega ispod njega u sistemu. Zato nije bilo otvaranja arhive jer ona omogućava lustraciju. Sada uživajte u pameti DOS i ne krivite Vuka. Mnogi su frustrirani jer su ovu prevaru shvatili ali zbog sujete neće da priznaju i onda sav gnev istresaju mahnito na vuka jer je on shvatio prvi ovu prevaru. Ne bi bio u koži sujetnih ljudi žrtvi trojanskog konja.
Đinđić je rekao 5 okt da je veći uspeh 5 okt rušenje SPO od rušenja Slobodana.

 

[Monarhija Marko]

Ti si neka budala izgubljena , ponovo pročitaj šta sam napisao , znači;
- nigde nisam polemisao da li je genocid ili nije, niti koje je vrste ili nevrste zločin , niti da li je bila potrebna , niti ko je to učinio?
- nigde nisam pisao da je ceo narod kriv , niti se krijem iza njega, presuda suda se odnosila na državu Srbiju i to da je kriva, a kao obrazloženje i glavni dokaz citiran je Drašković i ta priča je fakat.
- Taj sud nije sud za pojedince a rad takozvanog Haškog Tribunala nisam ni komentarisao
- Ostalo je toliko debilno da neću ni komentarisati.
- Mini genocid

Glupost, mora se shvati kontekst. Mišljenje Vuka ili bilo koga nije nikakav dokaz na sudu. Dokaz je da je bilo propuštanja radnji činidbe a druga strana nije mogla dokazati da je činila radnje jer ih nije bilo. Drugo, sud je skinuo odgovornost Srbije za radnje počinjene u Srebrenici radnje koje su proizvele krivično delo. Sud je osudio individualno određene krivce imenom i prezimenom a kolektivna odgovornost ne postoji već individualna. I kao što rekoh tek kad se opravdava krivično delo lice se onda uvlači u zločin svojim psihičkim odnosom prema zločinu.
A komunizam je negovao objektivnu odgovornost a subjektivnu zapostavljao.

 

[krinka5]

Glupost, mora se shvati kontekst. Mišljenje Vuka ili bilo koga nije nikakav dokaz na sudu. Dokaz je da je bilo propuštanja radnji činidbe a druga strana nije mogla dokazati da je činila radnje jer ih nije bilo. Drugo, sud je skinuo odgovornost Srbije za radnje počinjene u Srebrenici radnje koje su proizvele krivično delo. Sud je osudio individualno određene krivce imenom i prezimenom a kolektivna odgovornost ne postoji već individualna. I kao što rekoh tek kad se opravdava krivično delo lice se onda uvlači u zločin svojim psihičkim odnosom prema zločinu.
A komunizam je negovao objektivnu odgovornost a subjektivnu zapostavljao.

Opet ti pišeš neke budalaštine , jesi li ti pio. Sud je doneo "oslobađajuću" presudu po pitanju genocida , pomaganja u zaveri , potsticanju i saučestvovanju genocida a odredio je da je Srbija kriva po pitanju kažnjavanja pojedinaca te mera pomirenja posle zločina i u vezi toga su se pozvali na izjave Draškovića.
Ne znam o kakvim osudama pojedinaca pišeš , sud se ne bavi osudama pojedinaca.

 

[krinka5]

5 okt sa JSO, Pavlovićem, DB, Pavkovićem kao herojima i slobodanovim tajkunima pokazuje da je 5 okt bio trojanski konj, skidanje jedne ličnosti ali čuvanje svega ispod njega u sistemu. Zato nije bilo otvaranja arhive jer ona omogućava lustraciju. Sada uživajte u pameti DOS i ne krivite Vuka. Mnogi su frustrirani jer su ovu prevaru shvatili ali zbog sujete neće da priznaju i onda sav gnev istresaju mahnito na vuka jer je on shvatio prvi ovu prevaru. Ne bi bio u koži sujetnih ljudi žrtvi trojanskog konja.
Đinđić je rekao 5 okt da je veći uspeh 5 okt rušenje SPO od rušenja Slobodana.

Đinđić je tu sasvim u pravu, da se sudbina Srbije i opozicionog delanja zavisila samo od SPO-a , koaliconog partnera socijalista Sloba bi nam i danas bio predsednik.

 

[Monarhija Marko]

Opet ti pišeš neke budalaštine , jesi li ti pio. Sud je doneo "oslobađajuću" presudu po pitanju genocida , pomaganja u zaveri , potsticanju i saučestvovanju genocida a odredio je da je Srbija kriva po pitanju kažnjavanja pojedinaca te mera pomirenja posle zločina i u vezi toga su se pozvali na izjave Draškovića.
Ne znam o kakvim osudama pojedinaca pišeš , sud se ne bavi osudama pojedinaca.

Jel shvataš šta si napisao? U nijednoj radnji kojom je izvršeno krivično delo u Srebrenici Srbija nije učestvovala kao izvršilac, saučesnik, pomagač. To je to, nije odgovorna. A kako se odnosi prema zločinu je posebno pitanje. Sud se ne bavi osudama pojedinaca? Haa haaa. Bavi se, i može se utvrditi objektivna ili subjektivna krivica. Ti mešaš kolektivnu odgovornost sa objektivnom odgovornosti pojedinca.

 

[Boris Grušenko]

Друго, то што неки мисле да је Србија на западу и у НАТО издаја Драже и краља је њихова заблуда. Србија је била на западу док је нису одвели у беспућа Азије и Африке а сукоб комунистичког руководства са предратним савезницима краља није сукоб Срба са Западом већ идеолошки сукоб комунистичког руководства са Западом као идеолошким противником

Vuk Drašković je jedan od najodgovornijih za to što je Srbija i danas na istim bespućima.

Mudriji i sposobniji vođa opozicije suštinski drugačije delovao od Draškovića tokom 90-ih.

On se ponašao kao da apsolutno ne razume politički kontekst u kome pokušava da se politički nametne.

 

[Boris Grušenko]

Inače ti Danini Ravnogorci na čelu sa čičinim unučetom i Pajom Krunićem isto četnikom deklarisanim , su upamćeni kao ubedljivo najgora vlast koju je BG imao IKADA ,(ajde do Vesića ) što nam govori da su potomci gibaničara potpuno isti mulj i talog kao i oni potomci crvenih i da tu nikakve razlike nema .Naravno to ide i Vuku na dušu ,kao i sramna kolaboracija sa Miloševićem što govori da je u suštini qurac od politučara uvek bio , al imao je neke dobre rezone u pravo vreme ,

Priča kako je ta SPO vladavina u Beogradu bila bolja ili gora od ostalih je samo priča. Sve su bile iste i sve su funkcionisale po principu deli svojima šakom i kapom dok si u prilici. Krunić i ekipa se po tome nisu bitno razlikovali.

Ali da su isti mulj, to je svetlosnu godinu daleko od istine.

Titoističko potomstvo je po štetočinstvu vrh svih vrhova u toj disciplini društvene patologije. Samo se malo razmisli o tome ko su privilegovani titoisti treće generacije i obavesti se o njihovom učinku što nije teško i shvatićeš da sam u pravu.

Imaš i kod sebe u lokalu bezbroj takvih primera.

 

[al bundy]

Priča kako je ta SPO vladavina u Beogradu bila bolja ili gora od ostalih je samo priča. Sve su bile iste i sve su funkcionisale po principu deli svojima šakom i kapom dok si u prilici. Krunić i ekipa se po tome nisu bitno razlikovali.

Ali da su isti mulj, to je svetlosnu godinu daleko od istine.

Titoističko potomstvo je po štetočinstvu vrh svih vrhova u toj disciplini društvene patologije. Samo se malo razmisli o tome ko su privilegovani titoisti treće generacije i obavesti se o njihovom učinku što nije teško i shvatićeš da sam u pravu.

Imaš i kod sebe u lokalu bezbroj takvih primera.

Zato što ovi drugi nisu imali priliku , čim su je dobili u BG 97-2000. videli smo koji je to ološ i šljam , dakle nikakve razlike nema . To nam i objašnjava zašto su ovi bili najgori , pošto su komunisti bili pobednici i 50 godina držali sve , gibaničarske potomke je realno gladan qurac pravio pošto su bili diskriminsana strana u vreme crvenih , pogotovo ove iz tih vukojebina po CG , a ni Čičino unuče iz centra BG nije bilo puno bolje .
Pa su zato gladni i željni odmah krenuli da otimaju ko huni i avari , gotovo sve stanove , a u pitanju su stotine koje je Grad imao u svom vlasništvu na top lokacijama su otudjili , privatizovali i uzeli , ajde da su samo stanovi nego i poslovni prostori i lokali , a BG se u to vreme bukvalno raspadao , kiosci na sve strane , propale ulice , sve sivo , autobusi koji idu jednom u sat vremena , divlja gradnja epskih razmera , buvlja pijaca duž Bulevara od Skupštine do Djerma ko u Kandaharu ...tako da se to teško može porediti sa drugim štetočinskim vlastima u BG .

 

[Boris Grušenko]

Zato što ovi drugi nisu imali priliku , čim su je dobili u BG 97-2000. videli smo koji je to ološ i šljam , dakle nikakve razlike nema . To nam i objašnjava zašto su ovi bili najgori , pošto su komunisti bili pobednici i 50 godina držali sve , gibaničarske potomke je realno gladan qurac pravio pošto su bili diskriminsana strana u vreme crvenih , pogotovo ove iz tih vukojebina po CG , a ni Čičino unuče iz centra BG nije bilo puno bolje .

To je načelno tačno.

Pa su zato gladni i željni odmah krenuli da otimaju ko huni i avari , gotovo sve stanove , a u pitanju su stotine koje je Grad imao u svom vlasništvu na top lokacijama su otudjili , privatizovali i uzeli , ajde da su samo stanovi nego i poslovni prostori i lokali , a BG se u to vreme bukvalno raspadao , kiosci na sve strane , propale ulice , sve sivo , autobusi koji idu jednom u sat vremena , divlja gradnja epskih razmera , buvlja pijaca duž Bulevara od Skupštine do Djerma ko u Kandaharu ...tako da se to teško može porediti sa drugim štetočinskim vlastima u BG .

Njima je prethodno mnogo, mnogo, mnogo više oteto i smatrali su da im bar ono što su našli u beogradskoj kasi pripada.

Pritom ponavljam, nisu bili najgori jer se partizani nisu useljavali u prazne državne stanove več u privatne kuče ljudima iako su vlasnici i dalje živeli u njima.

Mom komšiji su uselili dve partizanske porodice u kuću dok je još bio klinac. Oca su mu streljali isti partizani.

U sopstvenom domu je sa majkom i sestrom spavao u špajzu od dva i po kvadrata skoro 6 godina a morao je svaki put kad ide u toalet da pita najkrupnijeg partizana za dozvolu jer se dotični samoproglasio za vrhovnog komandanta kučnog saveta. O silovanjima žena čije su muževe streljali i u čije su se kuće uselili da ne pričam. Samo mogu da kažem - jeziv primitivizam.

Većina ljudi danas koji nisu imali dodir sa tom epohom ne može ni da zamisli kakva su stoka bile ***********e.