Шта мислите о Драгославу Бокану?

Bokan:
Kazao je da je ubojicu i njegove žrtve odlično poznavao njegov sin Vuk, koji ide u šesti razred OŠ Vladislava Ribnikara u prijepodnevnu smjenu te ga je zvao sav uspaničen tog dana kad je istrčao iz škole. Onda je dometnuo da se "nad smrti djece zgražaju svi, osim Hrvata".

A miš mali, Hrvati mu u devedesetima očerupali bele orliće, očito mu još zvoni u ušima :ok:
 
Bokan je Zeljko Mitrovic i Milomir Maric, srpske "intelektualne" scene.
Надасве ратник. :)

5d8cf70e-b0a0-4506-ac34-59cd0a0a0a64-2609dragoslavbokan-i_1118x745 (1).png
 
Beli orlovi, Đorđević, Bokan, Kalajić, itd.

"Naime, nepotpuno istražena priča govori da je negde oko 1990. godine [Tomislav] Đorđević poručio nekoliko šlepera kompjutera (neki opet kažu čitav teretni voz) u Velikoj Britaniji (neki kažu u Švajcarskoj), koji je na putu do Vojvodine "nestao", navodno na bosanskohercegovačkom ratištu. Isporučioci nisu bili zadovoljni tom pričom, pa su naplatili bankarsku garanciju kod Vojvođanske banke od oko pet miliona dolara, a taj trošak nikad, navodno, nije refundiran od "oštećenog" Đorđevića. To je jedna verzija.
[...]
Po drugoj, taj nestanak robe vredne nekoliko miliona dolara na teritoriji "oslobodilaca Bosne" zaintrigirao je švajcarske isporučioce (ili engleske, po drugima), pa su angažovali TV reditelja i "patriotu" Dragoslava Bokana da "porazgovara" s Đorđevićem. Ovaj je to bukvalno i uradio, pa je sa nekim "crvenim beretkama" upao u njegovu kuću u Bukovcu kod Novog Sada i ceo dan maltretirao preduzetnika i njegovu porodicu, navodno vezane za stolice, kako bi on i njegovi nalogodavci "podelili štetu". Policija je prekinula ovu seansu, a Đorđević je pobegao u London."
https://www.vreme.com/vreme/tranzicione-letnje-carolije/
 
Ovde laže Šešelj kada priča o ovim glasanjima. Rezolucija o Srebrenici jeste prošla, te stvari koje priča da to nije zbog uzdržanih zemalja nisu tačne.

Takođe jeste tačno da je izglasano da Kosovo bude primljeno u SE, samo što je izvršenje odluke odloženo.
Čudi me od Šešelja, s obzirom na to da je čovjek doktor pravnih nauka.
Nego, od kada se to promijenilo. Zar osnivačka povelja UN-a ne nalaže da se više od pola članica mora usaglasiti da bi se nešto usvojilo?
 
Čudi me od Šešelja, s obzirom na to da je čovjek doktor pravnih nauka.

Pa ja sam i napisao laže. :D

Ne greši, nego laže. Priča stvari za koje zna da nisu istina.

Nego, od kada se to promijenilo. Zar osnivačka povelja UN-a ne nalaže da se više od pola članica mora usaglasiti da bi se nešto usvojilo?

Pravila o glasanju u UN su ista tj. nisu se nikada menjala. Kačio sam ih ovde na forum. Glasajuće zemlje su one koje su glasale. Za ili protiv. Ne one koje nisu u sali ili koje su se izjasnile da su uzdržane (odbivši da glasaju).
 
Таман сам мислио да окачим овај исечак Говора Мудрог Драгослава, али си ме ти предухитрио.

Нема везе, важно је да Народ чује и схвати поенту. Посебно србски родољуби.

@DarkMoon , @Mystic+ итд
 
Ovde laže Šešelj kada priča o ovim glasanjima. Rezolucija o Srebrenici jeste prošla, te stvari koje priča da to nije zbog uzdržanih zemalja nisu tačne.
Не, то није лаж, него (вјероватно) криво увјерење. Рекао је тачну информацију (да је 84 било за и 87 уздржаних или против) но по њему (???) та резолуција није прошла. Од заблуде и кривог увјерења нико није "оперисан", ни Шешељ, овдје је (вјероватно) у заблуди.
 
Не, то није лаж, него (вјероватно) криво увјерење. Рекао је тачну информацију (да је 84 било за и 87 уздржаних или против) но по њему (???) та резолуција није прошла. Од заблуде и кривог увјерења нико није "оперисан", ни Шешељ, овдје је (вјероватно) у заблуди.

Nisi ti slušao šta je govorio drugde. Vodila se već polemika.

Ne, ne po njegovom nekom viđenju, no on tvrdi da rezolucija zaista nije prošla o da su odredbe UN prekršene.
 
Srbija je suštinski jedna dominantno levičarska, ili da tako kažemo, komunistička država. I dominantno ateistička; postoji vrlo mali broj vernika u Srbiji.

Samo postoje neki koji glume da nisu to i tako se pretvaraju pred drugima.

To da su vecina lazni vjernici u Srbiji stoji, to je tacno. (SPC pomaze u tome jer je vise nacionalisticka organizacija nego vjerska)

Ali da je Srbija sustinski ljevicarska odnosno liberalna ne bih rekao. Monarhisti su bili dominantni u Srbiji pred ww2, a i 90ih i danas Srbija naginje ka desnom.
 
To da su vecina lazni vjernici u Srbiji stoji, to je tacno. (SPC pomaze u tome jer je vise nacionalisticka organizacija nego vjerska)

Ali da je Srbija sustinski ljevicarska odnosno liberalna ne bih rekao. Monarhisti su bili dominantni u Srbiji pred ww2, a i 90ih i danas Srbija naginje ka desnom.

Šta znači suštinski levičarska odnosno liberalna?
 

Back
Top