Šta je to klasični liberalizam?

[КласичноЛибералан]

КласичноЛибералан


Колико год чињеница да притисну на твоја врата, оне се само јаче залупе, јер- врата фанатичне вере се отварају- изнутра,а према споља.

Једна од десет валидних чињеница није довољна за доношење закључка. Нећемо се концентрисати искључиво на колатералну штету.

Народ би се бунио. Чињеница. И какве то везе има са закључком да народ упркос буни редовоно доноси погрешне одлуке?

Невини би страдали ако бисмо бомбардовали Трећи Рајх. Чињеница. Какве то везе има с тим да се Хитлер опет мора бомбардовати?

Које сад полиције, кад ти не би да плаћаш порез?
Не би- ваљда приватну полицију, наопако?
И то, полицију регрутовану из тог народа? Њихове синове, очеве, децу?
нешто ту није у реду...

Држава је војска, полиција, судство и делимично просвета и здравство. За те ствари порез се плаћа редовно и радо - 20% на доходак. Сасвим довољно.

Не видим шта је ту спорно? Да, војници и полицајци, за не дај Боже, треба да буду у приправности да изведу акцију чак и против сопствене фамилије уколико иста учествује у криминалу, нередима, субверзивним делатностима, итд. То је цена коју полицајац плаћа кад ступа на дужност.

То сигурно није дошло из Америке, она је тако либерална...
Човече, мораш да се суочиш, коначно, са нелогичностима и слабим тачкама приче коју проповедаш. Ниси глуп, а понашаш се глупо; ниси лош, а понашаш се лоше. Ниси преварант, а све би да нас превариш; зар заиста не видиш куда то води и шта ће на крају да буде закључак?
Ја га већ знам, али покушавам да дознам- видиш ли и ти?

Не видим, заиста.

Видим само да се популарно мишљење редовно коси с науком, и сматрам да би ту дегенерисаност требало исправљати пендреком.

Или то, што је по мом суду врло искрено и отворено, или да наставимо овако. Политичари једно причају у кампањи, а друго раде кад дођу на власт. Ни то није лоша опција, али је за мој укус сувише нечасна и антиелитистичка. Имаш релевантно знање, провео довољно времена у приватном сектору, и сад правиш будалу од себе, уздишеш пред камерама, грицкаш усне, правиш драмске паузе, да би неког гурбета убедио да гласа за тебе. Чему? Зар није боље да га издегенечиш за његово добро? Онда барем као господин излазиш пред јавност - даме и господо, морамо то, то и то, због тога, тога и тога.

 

[Alter_Ego_]

Beyoncé, the idol of bourgeois liberal feminists, pays 64 cents/hour to female workers who make clothes of her brand #IvyPark in sweatshops in Sri Lanka while preaching female empowerment.

Source: Demonio Blanco

 

[mijak]

Mr. Mijak does acronym LGBT stand for Liberty Guns Beer Trump?

That is an amusing application of the acronym but no, not in this case.
The riff-raff you are referring to doesn’t know classical liberalism from a hole in the ground.
Their patriotism (for all their misconceptions of their role in the country as well as the country’s in the world) is honest as it is defined by the founding mythology and ensuing propaganda.
Those unfortunates have the choices of acting out their aggression either as wall street’s mercenaries (dying in vain, being crippled, becoming addicts, homeless or suicides) or as weekend “militia”, beer swilling and bellied, rambopigging in the dirt.
The poor souls are beyond hope and let Trump, the Koch brothers and similar demagogues vie for their allegiance which will never align with anything progressive and inclusive.

I actually alluded to traders and their ilk as they are often closeted types who over compensate with virtual machismo and frat like hedonism (social media, “gentlemen’s” clubs etc) while their draft dodging but hawkish idols and mentors are frequently caught in pedophilia, molesting male pages, consorting with transsexuals while indulging in crack and so on.
All of which suggests a sociopathic foundation of world view well adapted to inherent Calvinistic and puritanical repressed deviance expressed in dogmatic sadism wether socially at home or imperially abroad.

What normal man needs and finds motivation (or cover) in such drivel as John Wayne’s films, Rambo, Top Gun etc while on this forum we have lackeys and poltroons who post Charlie Daniels, Toby Keith, Rhodesian fighting anthems, redcoats and God knows what.
Those cats ain’t cool with their brown nosing but are rather, as we used to say in the navy, not squared away and majorly fu..ed up individuals.
In one word; maggots!

 

[igi192]

Kao da ovo sa autoritativnim izborima nije dovoljno još ima šlag na tortu TVOJE zalaganje za monarha.
Pa zar nije monarh apsolutni autoritet čiji se autoritet nikako i nikada čak ni izborima NE DOVODI U PITANJE.?
Ti nisi klasično liberalan...ti si KONZERVATIVAN.

Nema veze monarh sa tim danas.. On je samo jedna od nexzavisnih institucija .Koji razvodnjava tj formalno kontrolise izvršnu vlasti šalje signale i odgaja narod..

 

[mijak]

That is an amusing application of the acronym but no, not in this case.
The riff-raff you are referring to doesn’t know classical liberalism from a hole in the ground.
Their patriotism (for all their misconceptions of their role in the country as well as the country’s in the world) is honest as it is defined by the founding mythology and ensuing propaganda.
Those unfortunates have the choices of acting out their aggression either as wall street’s mercenaries (dying in vain, being crippled, becoming addicts, homeless or suicides) or as weekend “militia”, beer swilling and bellied, rambopigging in the dirt.
The poor souls are beyond hope and let Trump, the Koch brothers and similar demagogues vie for their allegiance which will never align with anything progressive and inclusive.

I actually alluded to traders and their ilk as they are often closeted types who over compensate with virtual machismo and frat like hedonism (social media, “gentlemen’s” clubs etc) while their draft dodging but hawkish idols and mentors are frequently caught in pedophilia, molesting male pages, consorting with transsexuals while indulging in crack and so on.
All of which suggests a sociopathic foundation of world view well adapted to inherent Calvinistic and puritanical repressed deviance expressed in dogmatic sadism wether socially at home or imperially abroad.

What normal man needs and finds motivation (or cover) in such drivel as John Wayne’s films, Rambo, Top Gun etc while on this forum we have lackeys and poltroons who post Charlie Daniels, Toby Keith, Rhodesian fighting anthems, redcoats and God knows what.
Those cats ain’t cool with their brown nosing but are rather, as we used to say in the navy, not squared away and majorly fu..ed up individuals.
In one word; maggots!

Да укратко пренесем поенту; титани освајају и стварају а не кмече као туњавци, шоње и сека персе по форумима, обезбеђени у “мењшевизму”, на “напаћене, грбаве и крезубе”.
Форумска кл багра је образованија (више тренирана?) и нешто финансијки успешнија страна појаве познате као Господин Франак.
Мотивишу их комплекси, дали вучени или стечени, као и репресирани нагони.
Има њихових аколита у земљи и на форуму који замишљају да се травестијом од интернетског амеро жаргона уздижу док у ствари себе обелодањују као девијанте разноразних фела.

Што се тиче Алтер Шмалтеровог доприноса; јадник није свестан да су ти претставници “прогресивног и алтернативног” марионете у креирању појмовања западњачког “индивидуализма” заробљеног у “суб културама” и вечито диригованим трендовима што по.раноносцев хвали као светском доминацијом америчке “културе”.

 

[Роло Томази]

КласичноЛибералан

Једна од десет валидних чињеница није довољна за доношење закључка.

Али зато не можеш да је избациш из једначине, што ти стално радиш. Неће ти ваљати резултат, о томе ти све време говорим. Одлучност није довољна, потребно је и знање.

Нећемо се концентрисати искључиво на колатералну штету.

Не, али нећемо ни пренебрегнути ту чињеницу, јер нам тако одговара; непоштено је и садржи задњу намеру, и то се страховито злоупотребљава, да се силом наметне своја воља; суштина неправде.

Народ би се бунио. Чињеница. И какве то везе има са закључком да народ упркос буни редовоно доноси погрешне одлуке?

Не увек; без генерализација; то није поштен приступ и не очекуј да ти ово икад прође у дискусијама.

Невини би страдали ако бисмо бомбардовали Трећи Рајх. Чињеница. Какве то везе има с тим да се Хитлер опет мора бомбардовати?

Има везе са тим да се може гађати само Хитлер, али- неко одлучи да се гађају сви, јер је то добар бизнис.
Превише честа замена теза.

То је цена коју полицајац плаћа кад ступа на дужност.

Подразумеваш да је та особа прво полицајац, а тек онда цин, брат, отац; грешка у старту, врло честа.

Не видим, заиста.

Видим само да се популарно мишљење редовно коси с науком, и сматрам да би ту дегенерисаност требало исправљати пендреком.

Видиш оно што желиш, јер немаш стрпљења, а ни мудрости (без увреде!) да сагледаш негативне стране репресије коју предлажеш. Имаш наведено сасвим довољно доказа колико је то опасна идеја, али си спреман да ризикујеш, јер се лично осећаш безбедно од последица грешке.

Или то, што је по мом суду врло искрено и отворено, или да наставимо овако. Политичари једно причају у кампањи, а друго раде кад дођу на власт. Ни то није лоша опција, али је за мој укус сувише нечасна и антиелитистичка. Имаш релевантно знање, провео довољно времена у приватном сектору, и сад правиш будалу од себе, уздишеш пред камерама, грицкаш усне, правиш драмске паузе, да би неког гурбета убедио да гласа за тебе. Чему? Зар није боље да га издегенечиш за његово добро? Онда барем као господин излазиш пред јавност - даме и господо, морамо то, то и то, због тога, тога и тога.

Кад знаш ко је увео тај манир у понашању пред медијима- потпуно ти је јасно како смо довде дошли. Манипулативни приступ јавном иступању, вештина обмањивања и лагања-без-да-трепнеш тековина је из само једне изузетне државе света; погоди- које?
Не можеш бити селективно критичан; онда си само навијач, без икакве критичности.
Прихвати то да ниси ни најпаметнији, ни најобразованији, ни довољно спретан са речима да обманеш сваког и убедиш да је твој став исправан, а нечији погрешан. Заиста немаш капацитете да успеш у томе што покушаваш, али- то није твоја грешка; те капацитете нема нико.
Просто је- то нису исправни ставови; има превише рупа, натегнутих теза и необјективних процена.
на страну шта ти мислиш о томе и колико ти се све то допада. Изађи из тог мехура и погледај га споља.

 

[Rayela]

Видим само да се популарно мишљење редовно коси с науком, и сматрам да би ту дегенерисаност требало исправљати пендреком.[/B]

A ako da ispravljas pendrekom recimo Trampa ( ali nije samo Tramp iz te price nego skoro ceo svet) koji kaze da su klimatske
promene sviranje qrtzu, a nauka kaze da ce nas snaci, a snalaze nas vec , barem od pocetka ovog veka, gadne klimatske promene?
Ljudi su stvorili ovaj novi vrli svet, ljudi ce ga unistiti. Naucnike niko nista ne pita niti slusa, zanimljivi su samo kad izmisle recimo motor
sa unutrasnjim sagorevanjem i sada, danas, 8 milijarde ljudi zele da imaju automobil.

 

[КласичноЛибералан]

A ako da ispravljas pendrekom recimo Trampa ( ali nije samo Tramp iz te price nego skoro ceo svet) koji kaze da su klimatske
promene sviranje qrtzu, a nauka kaze da ce nas snaci, a snalaze nas vec , barem od pocetka ovog veka, gadne klimatske promene?
Ljudi su stvorili ovaj novi vrli svet, ljudi ce ga unistiti. Naucnike niko nista ne pita niti slusa, zanimljivi su samo kad izmisle recimo motor
sa unutrasnjim sagorevanjem i sada, danas, 8 milijarde ljudi zele da imaju automobil.

Идентитет није битан, госпођо. Наука не дискриминише, она важи за све.

Трамп је исто резултат либералне демократије. Ваш Харц 4 такође.

Није фер кривити људе зато што им је количник интелигенције једва изнад 90. То је као да кривимо неког због висине или боје очију. Идеја да сви треба да одлучују о високој политици је далеко највеће зло с којим се модерни човек суочaва. Фаталан неспоразум.

 

[snoshaj efendija]

malo je van teme ali eto, ja sam na pdf mobilna telefonija pitao zasto ne mogu da raskinem ugovor sa operaterom. placao potrosnju, trosio..

liberalizam je ok stvar ako si spreman da u nju udjes.

evo moj kolega je razjebao mladez u grckoj- ovde je to sredjeno za 150 dinara. u svajcarskoj bi bilo 1800 evra.
ili uprosceno-liberali da ne placaju nista drzavi a da pri tome kao rezidenti drzave uzivaju sve benefite.