Šta je to klasični liberalizam?

Имаш, имаш. Само си лењ. Боли те ђон. Лакше је слушати Шешељеве баљезгарије на Јутубу него сазнати нешто што ниси знао јуче.

Ti stvarno misliš da si najpametniji i da ćeš nekoga u nešto ubjediti? Ti čovječe samo vršiš antipropagandu svojih ideja.
 
"Live & let live".
Nego kakav je stav klasičnih po pitanju gej brakova? Jel' da im se da ili uskrati sloboda na iste?

Чини се да редефинисање институције брака није нешто чему су КЛ склони. Домаће партнерство свакако, али брак је нешто скроз друго.

- - - - - - - - - -

Ti stvarno misliš da si najpametniji i da ćeš nekoga u nešto ubjediti? Ti čovječe samo vršiš antipropagandu svojih ideja.

Мислим да за почетак треба да престанете да се водите логичким грешкама. Ти, ти, ти, ти није валидан аргумент.
 
Neko pametniji bi napisao ono sto je sam shvatio kao temu koju je zadao,
cupanje iz raznih izvora i tudjih shvatanja od teksta napravi papazjaniju,
jedan skup oprecnih misli, a sa druge istice nerazumevanje materije od strane onoga ko pise.

Tako da je ceo uvodni post samo skup nabacanih i lose povezanih shvatanja i neznanje pisca.
 
Текст је одличан, свака похвала постављачу теме. Биће да је отпадање евро-америчке цивилизације од хришћанства створило простор многобројним левичарима и њиховим идејама.
 
Neko pametniji bi napisao ono sto je sam shvatio kao temu koju je zadao,
cupanje iz raznih izvora i tudjih shvatanja od teksta napravi papazjaniju,
jedan skup oprecnih misli, a sa druge istice nerazumevanje materije od strane onoga ko pise.

Tako da je ceo uvodni post samo skup nabacanih i lose povezanih shvatanja i neznanje pisca.

Нису аутори криви због ограничених когнитивних могућности читалаца. Још је ово и најпростије објашњење на српском језику.

- - - - - - - - - -

Текст је одличан, свака похвала постављачу теме. Биће да је отпадање евро-америчке цивилизације од хришћанства створило простор многобројним левичарима и њиховим идејама.

Апсолутно.

А где друго може да заврши слобода без испробаног моралног оквира хришћанских вредности?!
 
Naravno da nisu autori krivi sto ih neko ko ne razume sta je napisano trpa sve zajedno i napravi papazjaniju.

Da ti ista od toga razumes sto si napisao ne bi turao babe i zabe zajedno.

Sledeci put necu koristiti samo ovo malo seljackih reci nego sve na tvom maternjem.
 
Naravno da nisu autori krivi sto ih neko ko ne razume sta je napisano trpa sve zajedno i napravi papazjaniju.

Da ti ista od toga razumes sto si napisao ne bi turao babe i zabe zajedno.

Sledeci put necu koristiti samo ovo malo seljackih reci nego sve na tvom maternjem.
Какве бабе и жабе, чича?

Текст је једна целина.

То што се ти потписујеш палцем није кривица ове двојице аутора. Од којих један завршава докторат у САД.
 
Какве бабе и жабе, чича?

Текст је једна целина.

То што се ти потписујеш палцем није кривица ове двојице аутора. Од којих један завршава докторат у САД.

Babe, koje su ova dvojica napabircila citajuci usput literaturu.

Ocigledno imas problema i sa razumevanjem i sa komunikacijom,
jer je za tebe strucnjak i doktor medicine,
a naravno fudbalski reprezentativac ili bora drljaca najveci strucnjaci
iz svih oblasti jer zaradjuju vise od tih doktora.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Znaš vrlo je bitno i ko nešto kaže. A bojim se da ti ovde baš i nenaš neki kredibilitet.

Никад није битно ко него шта.

Данас и нобеловци могу да буду у рангу Бољарина. Зато се морамо концентрисати на садржај.

Али разумем да си ти учен да размишљаш наопако, с фокусом на личност и идентитет, уместо на аргумент.
 
Tako da je ceo uvodni post samo skup nabacanih i lose povezanih shvatanja i neznanje pisca.
:lol:
Тако некако.
Мада, није некористан текст; сасвим добро објашњава како се једна теорија извитопери у сасвим супротну праксу, у "рукама" неспособних да је разумеју.
Кад прочиташ овај наивни, ригидни манифест задрте надмености, постане ти јасно како од комунизма настане комуњарење, од демократије демократура, а од либерализма ово зло, које прети да свет гурне у свеопшти рат свих са свима.
Клиберални има добре намере, али не и способност критичког анализирања теоријског и реалног. Изградио је пажљиво свој дворац заблуда од карата, и сад не сме да мрдне, да му се све не сруши на главу...:lol:
 
Никад није битно ко него шта.

Данас и нобеловци могу да буду у рангу Бољарина. Зато се морамо концентрисати на садржај.

Али разумем да си ти учен да размишљаш наопако, с фокусом на личност и идентитет, уместо на аргумент.

Nek su samo baptisti tebe vaspitali kako treba :mrgreen:
 
Дакле да Сумирамо: Лок, Мизес, Фридман, Момци из Чикага и Ранд су ОКИ.

Маркс, Енгелс, Лењин, Мао, Кејнз, Хо Ши Мин, Ким Ил Сунг, Кардељ и Пол Пот су СМЕЋЕ.

Нема на чему.

И Други Пут.

Што значи да се проституишеш код мењшевика док овамо из старбакса каналишеш Естерхазија итд.
Противречности на свим нивоима и у сваком смислу.
 
Poslednja izmena:
Nek su samo baptisti tebe vaspitali kako treba :mrgreen:

Па не, погледај. Зар теби ово не личи на нешто што би неко изјавио на Крсти?

25250.jpg


Како да се водимо твојом логиком личност > меритум?

Тако ти је Јосип дошао на власт и нажалост ништа ниси научио.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Страшни суд ће на крају историје бити изведен над људима, тако да раздвоји праведне од грешних, након чега ће праведни као награду задобити вечни живот у класичном либерализму и слободној трговини, а грешни коначну смрт као казну.
 
Ma jok nit je poražena nit je prošlost.. Primjenjuje se i danas doduše kod malo uspesnijih zemalja.. Ideologija budućnosti U narednih 20tak godina se očekuju veliki pomaci sto se tice sloboda..

Требао би да је уведеш у тој, већ деценијама, мало успешној “мењшевичкој” Данској или да пребациш пиљарницу овамо и станеш поголема тајфунчина.
 
Poslednja izmena:
Чини се да редефинисање институције брака није нешто чему су КЛ склони. Домаће партнерство свакако, али брак је нешто скроз друго.

- - - - - - - - - -

.
:ok:

Ne bih da gnjavim ali u duhu teme, reci mi šta misliš da je stav klasičnih liberala po pitanju govora mržnje?
Npr. neki Uja misli da su svi Srbi (ili crnci) niža rasa, zli, glupi i ružni i da ih treba sve pobiti. Ima li prava da to javno zastupa?
 

Back
Top