Sta je to fasizam?

Zato sto to nije fasizam.

To je kriminal. Ne fasizam.
To je fasizam kada je direktno centralizovano organizovan, i kada postoji stroga hijerarhija nasilja, kontrole i moci u drustvu.

Ljudi koji rade to nisu neki mafijasi koji se bore na slobodnom trzistu kriminala.

To su udbaski mafijasi, koji odgovaraju svom agetnu iz sluzbe, koji opet odgovara coveku koji odgovara Putinu licno.
 
Poslednja izmena:
Si brojao? Idu li u Waffen SS uniformama ruskim gradovima kao što to rade Ukri u njihovim? Pa Zelenski se grlio sa matorim Waffen SS ubicom u kanadskom parlamentu. Ti ne znaš šta govoriš.
Čak i Ameri pišu o korišćenju nacističkih simbola u ukrajinskoj armiji.

www.nbcnews.com/news/amp/ncna198961
Opet, te Maga budalastine pricajte nekom glupom Ameru, ne ljudima koji su rodjeni i odrasli u Istocnoj Evropi, gde je vladala fasisticko-komunisticka Sluzba.

Znaci, mozete da lupate te vase fore mojoj pokojnoj babi.
 
Hrišćanska doktrina i praksa crkve su bili u sukobu, ali kako se Crkva vraćala poštovanju doktrine i Isusovog učenja, odustajala je od svojih loših praksi. Isusovom učenju se nema šta prigovoriti. Muhamedovo učenje opet zagovara nasilje, ubistva, kažnjavanje, ponos, koncept poniženja itd. Sve ovo što je označeno kao elemeni fašizma.
Toliko je odustala da ta ista u ovom slucaju SPC dokazanog koljaca, ubicu, fasistu, koji je zaklao brojne ljude, izmedju ostalog i majku glumca Mise Janketica, popa Milorada Vukojicica Macu, koji je nadimak dobio jer je zrtvama macolom smrskavao glave, proglasila " Svetcem".

Nisi ti nikada procitao ni Stari, ni novi Zavjet, a pogotovo nisi citao Kuran koji se nadovezuje i uvazava 90% plagiranih fikcija politeizma sadrzanim vec u Starom i Novom Zavjetu, tacnije o religiji kojom se politizira duhovnost pojma nemas,a to sto pristrasno svoju religiju ciji si pripadnik samo zato sto si je tradicijom naslijedio,a nisi je izucio, nisi je svijescu prihvatio, smatras boljom od ostalih samo govori da nisi vjernik, nego radikalni mehanicki religijski sljedbenik, vojnik popovski.
 
Toliko je odustala da ta ista u ovom slucaju SPC dokazanog koljaca, ubicu, fasistu, koji je zaklao brojne ljude, izmedju ostalog i majku glumca Mise Janketica, popa Milorada Vukojicica Macu, koji je nadimak dobio jer je zrtvama macolom smrskavao glave, proglasila " Svetcem".

Nisi ti nikada procitai ni Stari, ni novi Zavjet, a pogotovo nisi citao Kuran koji se nadovezuje i uvazava 90% plagiranih fikcija politeizma zadrzanim u Star9om i Novom Zavjetu, tacnije o religiji kojom se politizira duhovnost pojma nemas,a to sto pristrasno sviju religiju ciji si pripadnik samo zato sto si je tradicijom naslijedio,a nisi je izucio, nisi je svijescu prihvatio, smatras boljom od ostalih samo govori da nisi vjernik, nego radikalni mehanicki religijski sljedbenik, vojnik popovski.
Ja posedujem i Kuran i Bibliju i sve sam to čitao, a i tumačenja istog.
A ti takijaš da bi odbranio Muhameda i njegovo učenje.

Dakle, šta god Crkva da radi, njenu praksu možeš da kritikuješ sa pozicije Isusovog učenja. Ako npr. gomila bogaststvo, opomeneš Crlvu na Isusove reči, slobodno!

Međutim kad muslimani seku glave i ruke, ne možeš ih kritikovati sa pozicija Muhamedovog učenja, kad on sam to isto radi i zagovara i naređuje. Niti smeš da kritikuješ, jer opet leti glava.

Prema tome, Islam ne sme vladati svetom. Slava Bogu!
 
Nemaš ti pojma šta je fašizam.Vidi se da nisi živjela u Hrvatskoj.
043d0d1f031b431988a603744e7e702d_18.jpeg
 
Ja posedujem i Kuran i Bibliju i sve sam to čitao, a i tumačenja istog.
A ti takijaš da bi odbranio Muhameda i njegovo učenje.

Dakle, šta god Crkva da radi, njenu praksu možeš da kritikuješ sa pozicije Isusovog učenja. Ako npr. gomila bogaststvo, opomeneš Crlvu na Isusove reči, slobodno!

Međutim kad muslimani seku glave i ruke, ne možeš ih kritikovati sa pozicija Muhamedovog učenja, kad on sam to isto radi i zagovara i naređuje. Niti smeš da kritikuješ, jer opet leti glava.

Prema tome, Islam ne sme vladati svetom. Slava Bogu!
Koja Isusova " ucenja", pa Isus je plagijat paganske fikcije obozavanja Sunca, kopija citavog niza ranijih politeistickih solarnih Mesija, nije stvarni covjek bio, nauka je to davno diskreditovala, a religija koja dogmom namece lazljivu tvrdnju samim tim izlazi iz domena vjere kao apstraktnog pojma, jer znanje i vjera su suprotnosti.Ljudi danas slijede religijsku dogmu u vezi sa 5000 razlicitih bozanstava, i svi misle da je " njihov" Bog onaj pravi :mrgreen:

400798539_805053664710950_8147397590390167355_n.jpg
 
Koja Isusova " ucenja", pa Isus je plagijat paganske fikcije obozavanja Sunca, kopija citavog niza ranijih politeistickih solarnih Mesija, nije stvarni covjek bio, nauka je to davno diskreditovala, a religija koja dogmom namece lazljivu tvrdnju samim tim izlazi iz domena vjere kao apstraktnog pojma, jer znanje i vjera su suprotnosti.Ljudi danas slijede religijsku dogmu u vezi sa 5000 razlicitih bozanstava, i svi misle da je " njihov" Bog onaj pravi :mrgreen:

'Pogledajte prilog 1790429
Je l Elvedin Pezić tvoj šejh? :lol:
Spinuješ. Isusovo učenje iz Biblije to je orijentacija.
 
Je l Elvedin Pezić tvoj šejh? :lol:
Spinuješ. Isusovo učenje iz Biblije to je orijentacija.
Pezic je mnogo blizi tebi, tvojoj sirini svijesti nego mojoj, ti imas Pezica u Kacevendi :mazi:

To nije Isusovo ucenje,
„Sva Evanđelja svećeničke krivotvorine napisane stotinu godina nakon navodnih događaja koje opisuju.“ Najraniji kršćanski dokumenti, Poslanice koje se pripisuju „Pavlu“, nikada ne govore o povijesnoj pozadini Isusa Krista, već samo o njemu kao duhovnom biću koje je bilo poznato gnostičkim sektama stotinama i tisućama godina. Nekoliko „povijesnih“ referenci na stvarni Isusov život su dokazive interpolacije i krivotvorine kao što je, kako tvrdi Wheless, slučaj i sa samim poslanicama, budući da ih nije napisao „Pavao“. U Pavlovim djelima se (to piše Edouard Dujardin) „ne spominju Pilat, Rimljani, Kajfa, Sanhedrin, Herod, Juda, svete žene, nitko iz evanđeoskog opisa Pasije, također, uopće se ne spominju niti sami događaji iz Muke.“ Autor Mangasarian primjećuje da Pavao nikad ne citira navodne Isusove propovijedi i govore, prispodobe i molitve, niti ne spominje Isusovo nadnaravno rođenje i čuda, što bi vjerojatno bilo vrlo važno njegovim sljedbenicima.

U evanđeljima, sastavljenim između 170. i 180. godine, njihovi navodni autori (apostoli) iznose međusobno proturječne opise Kristovog života i podrijetla. Datum Isusovog rođenja različito se navodi. Njegovo rođenje i djetinjstvo se spominju u „Marku“ i premda se u „Mateju“ i „Luki“ tvrdi da je „rođen od Djevice“, njegovo obiteljsko stablo preko Josipa ide unazad do kralja Davida, kako bi se „ispunilo proročanstvo“. U prva tri sinoptička Evanđelja piše kako je propovijedao godinu dana prije smrti, dok se u „Ivanu“ spominje period od tri godine. „Matej“ piše da je Isusovom Govoru na Gori nazočilo mnoštvo, dok Luka tvrdi da je ta propovijed bila namijenjena samo učenicima. Opisi Muke i Uskrsnuća međusobno se jako razlikuju i nitko ne govori s koliko godina je umro. Zato autor Wheless kaže da su „takozvane 'kanonske' knjige Novog Zavjeta, kao i Staroga, pune proturječnosti i zbunjujućih tvrdnji, tako da je do danas priznato oko 150 000 različitih interpretacija.“:mrgreen:
 
Pezic je mnogo blizi tebi, tvojoj sirini svijesti nego mojoj, ti imas Pezica u Kacevendi :mazi:

To nije Isusovo ucenje,
„Sva Evanđelja svećeničke krivotvorine napisane stotinu godina nakon navodnih događaja koje opisuju.“ Najraniji kršćanski dokumenti, Poslanice koje se pripisuju „Pavlu“, nikada ne govore o povijesnoj pozadini Isusa Krista, već samo o njemu kao duhovnom biću koje je bilo poznato gnostičkim sektama stotinama i tisućama godina. Nekoliko „povijesnih“ referenci na stvarni Isusov život su dokazive interpolacije i krivotvorine kao što je, kako tvrdi Wheless, slučaj i sa samim poslanicama, budući da ih nije napisao „Pavao“. U Pavlovim djelima se (to piše Edouard Dujardin) „ne spominju Pilat, Rimljani, Kajfa, Sanhedrin, Herod, Juda, svete žene, nitko iz evanđeoskog opisa Pasije, također, uopće se ne spominju niti sami događaji iz Muke.“ Autor Mangasarian primjećuje da Pavao nikad ne citira navodne Isusove propovijedi i govore, prispodobe i molitve, niti ne spominje Isusovo nadnaravno rođenje i čuda, što bi vjerojatno bilo vrlo važno njegovim sljedbenicima.

U evanđeljima, sastavljenim između 170. i 180. godine, njihovi navodni autori (apostoli) iznose međusobno proturječne opise Kristovog života i podrijetla. Datum Isusovog rođenja različito se navodi. Njegovo rođenje i djetinjstvo se spominju u „Marku“ i premda se u „Mateju“ i „Luki“ tvrdi da je „rođen od Djevice“, njegovo obiteljsko stablo preko Josipa ide unazad do kralja Davida, kako bi se „ispunilo proročanstvo“. U prva tri sinoptička Evanđelja piše kako je propovijedao godinu dana prije smrti, dok se u „Ivanu“ spominje period od tri godine. „Matej“ piše da je Isusovom Govoru na Gori nazočilo mnoštvo, dok Luka tvrdi da je ta propovijed bila namijenjena samo učenicima. Opisi Muke i Uskrsnuća međusobno se jako razlikuju i nitko ne govori s koliko godina je umro. Zato autor Wheless kaže da su „takozvane 'kanonske' knjige Novog Zavjeta, kao i Staroga, pune proturječnosti i zbunjujućih tvrdnji, tako da je do danas priznato oko 150 000 različitih interpretacija.“:mrgreen:
Muslimansko dokazivanje da Isus nije Bog i da nije postojao.
Promašena tema.

Treba da dokažete da ono što piše u Jevanđelju jeste fašizam, a da ono što piše u Kur'anu nije. E to malo teže ide, znam. :lol:

Kur'anski Muhamed glavosek i genocidaš nad Kurejši narodom je dobar, a biblijski Isus mučenik i svesna žrtva nije.
 
Muslimansko dokazivanje da Isus nije Bog i da nije postojao.
Promašena tema.

Treba da dokažete da ono što piše u Jevanđelju jeste fašizam, a da ono što piše u Kur'anu nije. E to malo teže ide, znam. :lol:

Kur'anski Muhamed glavosek i genocidaš nad Kurejši narodom je dobar, a biblijski Isus mučenik i svesna žrtva nije.
Islam mediokritetu prihvata Isusa kao " bozijeg poslanika" jednakog Muhammedu, nadovezuje se lazima na Novi Zavjet.

Razgovarati sa tobom je isto razgovarati sa zrakom, toliko si potkovan znanjem i logikom :D
 
Islam mediokritetu prihvata Isusa kao " bozijeg poslanika" jednakog Muhammedu, nadovezuje se lazima na Novi Zavjet.

Razgovarati sa tobom je isto razgovarati sa zrakom, toliko si potkovan znanjem i logikom :D
Islam, o najučeniji alime, negira biblijskog Isusa, koji je dobar... A izmišlja nekog svog, koji je navodno preteča genocidaša i glavoseka, razvratnika i pohlepnika Muhameda.
 
To je fasizam kada je direktno centralizovano organizovan, i kada postoji stroga hijerarhija nasilja, kontrole i moci u drustvu.

Ljudi koji rade to nisu neki mafijasi koji se bore na slobodnom trzistu kriminala.

To su udbaski mafijasi, koji odgovaraju svom agetnu iz sluzbe, koji opet odgovara coveku koji odgovara Putinu licno.
Ako tako gledas to je komunizam, kapitalizam pa cak i liberalizam.....
 
U Srbiji je fašizam Dragoš Kalajić. Lik se hteo pomiriti sa Hrvatskim nacionalistima. Ako ideš do kraja sa ubeđenjima onda idi do kraja. Ljotić je bio obični Šumadijski seljak, ništa više, taj čovek i fašizam su dva različita pojma. To je kao što se Vučić divi Veberu, a ponaša se kao svaki drugi kliše Srbin.
 

Back
Top