Sta je razlika izmedju Velike Srbije i Velike Albanije?

Prošli pokušaj pravljenja Velike Srbije završio se sa još manjom Srbijom.
Rezultat na poluvremenu:

The economy of the European Union is the joint economy of the member states of the European Union (EU). It is the third largest economy in the world in nominal terms, after the United States and China, and the third one in purchasing power parity (PPP) terms, after China and the United States. The European Union's GDP estimated to be around $16.6 trillion (nominal) in 2022[2] representing around one sixth of the global economy.[25] Germanyhas by far the biggest national GDP of all EU countries, followed by France and Italy.

Zanimljivo da sam zbog konstatacije ove objektivne činjenice proglašavan i za poržavaoca diktatura, mračnjaka i nazadnjaka. Na engleskom se to zove “jumping to conclusions”. Izuzetno česta pojava na pdf politika.
 
Poslednja izmena:
Prvo vezano za Rusiju a drugo za Ameriku.
There is certain phrase: Gone the way of Pax Britannica. Source: The Times.

AKA:

Year 2050: World Nr One :China, Europe Nr One: guess who… Oh wait! That cannot be!

3841B8B5-751B-45E7-ADAC-DC8B1CDD87E4.jpeg
 
Mi, Balkan, smo bure baruta ratova i sukoba vjekovima, ali dvije ,,velike" ideje danas se cesto pojavljuju u medijima i predstavljaju popularne ekstremne ideologije dva najveca naroda na Balkanu: ,,Velika Srbija" i ,,Velika Albanija".

Sta su po vama razlike izmedju ova dva koncepta? Da li je jedan bolji od drugog? Da li predstavljaju legitimne politicke programe?

Pogledajte prilog 1342110Pogledajte prilog 1342112

1. Obje su djelimicno ostvarene, Vel.Srbija sa Republikom Srpskom a Vel.Albanija sa Republikom Kosovom. Samo sto Albanci (još) nijesu išli u totalni vojni pohod a Srbi jesu.

2. Vel.Albanija je ipak malo više skromna, ne želi čitave teritorije nego samo djelove, kojoj misle da su Albanci većina (iako u PG ih nema ni 1%). Dok Srbi bi uzeli čitave teritorije Dje nema uopšte Srba poput Makedonije.
 
Mi, Balkan, smo bure baruta ratova i sukoba vjekovima, ali dvije ,,velike" ideje danas se cesto pojavljuju u medijima i predstavljaju popularne ekstremne ideologije dva najveca naroda na Balkanu: ,,Velika Srbija" i ,,Velika Albanija".

Sta su po vama razlike izmedju ova dva koncepta? Da li je jedan bolji od drugog? Da li predstavljaju legitimne politicke programe?

Pogledajte prilog 1342110Pogledajte prilog 1342112
Razlika je u tome što je Velika Srbija stvar ujedinjenja teritorija na kojima oduvek žive Srbi a Velika Albanija je proces ujedinjenja teritorija na kojima Šiptari žive na krajnje sumnjive načine-genocid, etničko čišćenje, ratni zločin, asimilacija itd
 
Razlika je u tome što je Velika Srbija stvar ujedinjenja teritorija na kojima oduvek žive Srbi a Velika Albanija je proces ujedinjenja teritorija na kojima Šiptari žive na krajnje sumnjive načine-genocid, etničko čišćenje, ratni zločin, asimilacija itd

Ni u Karlobag ne žive oduvijek Srbi. Srebrenica je osudjena kao genocid tako da ne bih preporučio da nalepiš druge takvim etiketima.
 
Ni u Karlobag ne žive oduvijek Srbi. Srebrenica je osudjena kao genocid tako da ne bih preporučio da nalepiš druge takvim etiketima.
kakav crni genocid...muslimani su imali srece, neka zahvale generalu Mladicu na humanosti i dobroti...da su Srbi, postupili kao Naser Oric i muslimani, kada su upadali u srpska sela, ne bi niko od njih preziveo...
 
Velika Srbija je prirodnija stvar, jer Srbi imaju istoriju koja datira vekovima unazad. Nekada su Ras, Niš, Skoplje, Prizren bili prestonice Srba. Čak je i Temišvar oko 1848 bio više srpski nego rumunski. Albanci su živeli poput današnjih Baskijaca u Španiji/Francuskoj, uvek podeljeni između država i kao deo istočno-rimskog, bugarskog, srpskog, otomanskog carstva. Nikad se sami nisu izborili za sebe niti imali kraljeve niti istoriju.
Albanci nisu čak ni učestvovali u balkanskim ratovima za oslobođenje od Turaka već im je državu Albaniju poklonio Zapad kroz lobiranje Austro-Ugarske i Italije koje su želele da kontrolišu Srbiju i Grčku. Setimo se da je Italija napala Grčku 1940 koristeći teritoriju Albanije. Austrija nije htela da dopusti Srbiji izlazak na Jadran iako su te teritorije Srbi oslobodili od Turaka.
Takođe Albanci su se demografski širili po Balkanu zahvaljujući muslimanskim okupatorima iz Azije koji su onim koji su primili islam delili privilegije.

Šta uopšte znači Velika Srbija? Pa Crnogorci su etnički Srbi, Bosanci su islamizovani Hrvati i Srbi zavisno od regiona, Kosovo je istorijski srpska teritorija. Ne vidim tu ništa ''veliko''. Albanci i sad imaju više od onoga što zaslužuju počevši od Severnog Epira i Kosova.

Razlika u politici? Pa Albanci su na strani svetskog policajca Amerike koja raspoređuje ''pravdu'' i crta granice po svojim interesima i željama. Srbija se sukobljavala sa Zapadom više puta. Pa vidite bombardovanje Beograda 1941 i 1999.
 
Велика Албанија не може да буде ни на Кавказу одакле је пореклом доста данашњих шиптара, а већина данашњих шиптара су поарбанашени Срби....чувена подела код њих на Геге и Тоске није случајна. Но ето данас има много нација и свако може да се изјасни како хоће али културно историјско наслеђе Срба изван граница данашње Србије је нешто друго и то што се неко изјашњава овако или онако не може да промени чињеницу да је рецимо Скадар историјски и по сваком праву српски град. Кад се окрене точак историје све то ће опет да се доведе у питање
 
Poslednja izmena:
Velika Srbija je prirodnija stvar, jer Srbi imaju istoriju koja datira vekovima unazad. Nekada su Ras, Niš, Skoplje, Prizren bili prestonice Srba. Čak je i Temišvar oko 1848 bio više srpski nego rumunski. Albanci su živeli poput današnjih Baskijaca u Španiji/Francuskoj, uvek podeljeni između država i kao deo istočno-rimskog, bugarskog, srpskog, otomanskog carstva. Nikad se sami nisu izborili za sebe niti imali kraljeve niti istoriju.
Albanci nisu čak ni učestvovali u balkanskim ratovima za oslobođenje od Turaka već im je državu Albaniju poklonio Zapad kroz lobiranje Austro-Ugarske i Italije koje su želele da kontrolišu Srbiju i Grčku. Setimo se da je Italija napala Grčku 1940 koristeći teritoriju Albanije. Austrija nije htela da dopusti Srbiji izlazak na Jadran iako su te teritorije Srbi oslobodili od Turaka.
Takođe Albanci su se demografski širili po Balkanu zahvaljujući muslimanskim okupatorima iz Azije koji su onim koji su primili islam delili privilegije.

Šta uopšte znači Velika Srbija? Pa Crnogorci su etnički Srbi, Bosanci su islamizovani Hrvati i Srbi zavisno od regiona, Kosovo je istorijski srpska teritorija. Ne vidim tu ništa ''veliko''. Albanci i sad imaju više od onoga što zaslužuju počevši od Severnog Epira i Kosova.

Razlika u politici? Pa Albanci su na strani svetskog policajca Amerike koja raspoređuje ''pravdu'' i crta granice po svojim interesima i željama. Srbija se sukobljavala sa Zapadom više puta. Pa vidite bombardovanje Beograda 1941 i 1999.
Albanci nijesu ucestvovali u balkanskim ratovima…. Mislis na strani Srbije . Ono da pomognu Srbiji da prisajedini Kosovo , Skoplje ,Sjevernu Albaniju….
 
Velika Srbija je prirodnija stvar, jer Srbi imaju istoriju koja datira vekovima unazad. Nekada su Ras, Niš, Skoplje, Prizren bili prestonice Srba. Čak je i Temišvar oko 1848 bio više srpski nego rumunski. Albanci su živeli poput današnjih Baskijaca u Španiji/Francuskoj, uvek podeljeni između država i kao deo istočno-rimskog, bugarskog, srpskog, otomanskog carstva. Nikad se sami nisu izborili za sebe niti imali kraljeve niti istoriju.
Albanci nisu čak ni učestvovali u balkanskim ratovima za oslobođenje od Turaka već im je državu Albaniju poklonio Zapad kroz lobiranje Austro-Ugarske i Italije koje su želele da kontrolišu Srbiju i Grčku. Setimo se da je Italija napala Grčku 1940 koristeći teritoriju Albanije. Austrija nije htela da dopusti Srbiji izlazak na Jadran iako su te teritorije Srbi oslobodili od Turaka.
Takođe Albanci su se demografski širili po Balkanu zahvaljujući muslimanskim okupatorima iz Azije koji su onim koji su primili islam delili privilegije.

Šta uopšte znači Velika Srbija? Pa Crnogorci su etnički Srbi, Bosanci su islamizovani Hrvati i Srbi zavisno od regiona, Kosovo je istorijski srpska teritorija. Ne vidim tu ništa ''veliko''. Albanci i sad imaju više od onoga što zaslužuju počevši od Severnog Epira i Kosova.

Razlika u politici? Pa Albanci su na strani svetskog policajca Amerike koja raspoređuje ''pravdu'' i crta granice po svojim interesima i željama. Srbija se sukobljavala sa Zapadom više puta. Pa vidite bombardovanje Beograda 1941 i 1999.

Pa ti ne vidiš ništa veliko jer tebi je normalno da napadaš i nasilno uzimas teritorije.

Kako ti vidiš Crnogorce ili Bosnjake kao etnicke Srbe tako i Albanci gledaju na Crnogorce kao slovenizirane Albance.

Albanci su iskoristili imperije isto kako su Srbi vjekovima, danas Srbi hoće da su poltroni Rusije, tako Albanci Amerike, nikakva tu razlika.
 

Back
Top