Srpski dužnici kolektivno tuže banke zbog kredita

Ovde se nalazimo jer imamo previse "strucnjaka" koji pojma nemaju o temi o kojoj razglabaju nasiroko. Da si odgledao postavljeni video materijal video bi da je jedan od sagovornika i profesor ili da budemo politicki korektni profesorka na Pravnom fakultetu u Beogradu koja je objasnila zasto potpisani ugovor nije odrziv.

Ma mosh misliti koliko je vazno sta profesor prica. Ljudi nisu citali sta potpisuju, nisu bili svesni rizika i tu se prica zavrsava. Nije njih banka nista prevarila.

A to potvrdjuje danas i guvernerka Narodne Banke.

Znaci nikakve tuzbe i presude nego preporuke i molba upuceni bankama da izadju u susret ovim klijentima.
A to ce na kraju znaciti da ce srpski poreski obaveznik da placa dugove koje gradjani ne mogu da vrate.


3.2013. | 13:19
"Neko će platiti za "švajcarce""
Izvor: Beta, Novi magazin

Beograd -- Guvernerka Narodne banke Jorgovanka Tabaković najavila je da će za mesec dana centralna banka predložiti rešenje za lakšu otplatu kredita u švajarskim francima.


Prema njenim rečima, to neće biti naredba bankama već preporuka.

"Nismo očekivali da ćemo rešavanjem ovog problema otvoriti toliko drugih. Naprosto, hoćemo da omogućimo građanima da izvrše otplatu kredita, ali da država ne snosi trošak njihovih ličnih odluka", rekla je Tabakovićeva za Novi magazin.

Cilj NBS je, kako je istakla, "da svim nadležnim institucijama pošalje neku vrsta upozorenja da će trpeti njihov ugled ili dobit i da ne ulaze u posao, odnosno kreiranje finansijske usluge koja nije kontrolisana od početka do kraja".


Prema rečima Tabakovićeve, NBS je morala da vodi računa o svakom ugovoru o kreditu, a nije, niti je kontrolisala da li građani imaju problem sa otplatom zajmova i ostvaruju li možda banke u tom poslu ekstraprofit.

"Neću da prihvatim da su krediti u švajcarcima 'prevarni proizvod', ali mogu da pitam da li su građani bili dovoljno obavešteni u šta se upuštaju i da li je NBS na pravi način obavila posao? Ako se dešava da i najškolovaniji ekonomisti ne znaju šta potpisuju, jer u banci moraju na brzinu da potpišu, na primer, šest papira, što i učine jer ih je sramota da iza njih ljudi stoje u redu, tu nešto nije kako treba", ocenila je Tabakovićeva.

Ona je kazala da će NBS za oko mesec dana "izaći sa rešenjem koje će svakako biti dobra i prihvatljiva preporuka poslovnim bankama, a nikakav nalog ili naredba".

Guverner NBS je istakla da će centralna banka "svim mogućim mehanizmima sprečiti upotrebu monetarne politike, kredita za likvidnost, strukture obavezne rezerve i trošenja deviznih rezervi ako to treba nekome da donese spekulativne koristi, a na štetu NBS ili države".

"Deset godina unazad vrlo su se vešto upotrebljavali, bolje reći zloupotrebljavali, mogućnosti i ograničenja monetarne politike, ali toga više nema. Imamo jak dinar ne kao posledicu visoke produktivnosti i jake privrede, već kao posledicu sprečavanja da se monetarna politika upotrebljava po principu 'Valcer igraju svi, hajde da igramo i mi", kazala je Tabakovićeva.

Po njenim rečima, banke sada znaju da su pod stalnom kontrolom NBS.

"Mi smo sada vrlo dobro upućeni ko kupuje devize i kojim dinarima, zašto ih kupuje i za račun kog klijenta, a od kada i banke znaju da mi to znamo, imamo stabilan kurs", rekla je Tabakovićeva i dodala da sa poslovnim bankama ima odličnu saradnju.

Ona je potvrdila da još nije potpisala završni račun NBS za 2012. godinu.

"To su džakovi u kojima je bilo raznih mačaka, baba i žaba kako se ne bi videlo šta je sve rađeno godinama unazad. Ja to neću da potpišem i tražim da se do detalja vidi kakvo je stanje", kazala je Tabakovićeva za Novi magazin.
 
Ovde se nalazimo jer imamo previse "strucnjaka" koji pojma nemaju o temi o kojoj razglabaju nasiroko. Da si odgledao postavljeni video materijal video bi da je jedan od sagovornika i profesor ili da budemo politicki korektni profesorka na Pravnom fakultetu u Beogradu koja je objasnila zasto potpisani ugovor nije odrziv.

Ma da sigurno, a istovrmeno su odrzivi dinarski krediti sa kamatama preko 18% - mogu da se slozim da nije ljudski, da nije moralan i sl. ali sigurno nije nezakonit, ljudi su se kockali i zestoko pukli - isto tako profesor moze da tvrdi da nije odrzivo kad neko izgubi sav imetak u kockarnici, ali to je jednostavno tako. Zao mi je svih koji su se zaje.ali sa svajcarcima, ali vecina njih je mislila kako je kapitalno zaje.ala banku potpisivanje takvog ugovora, pogotovo sto je godinama pre toga odnos svajcarca i evra bio stabilan. Samo u bankama ne sede idioti, vec ljudi koji se ozbiljno bave svojim poslom, analizama valuta i svim tim sra..ma koje su obicnom smrtniku tako daleke i strane, sa jednim jedinim ciljem da maksimizuju svoj profit na racun tih obicnih smrtnika - i to im je u ovom slucaju proslo daleko bolje nego sto su se nadali. A sve cisto i sve po zakonu, jer ovce i sluze za sisanje.
 
Nova pobeda građana nad bankama! Radio-televizija Srbije – 13. april 2013. 19:36
http://vesti.krstarica.com/ekonomija/nova-pobeda-gradjana-nad-bankama/

Posle nekoliko slučajeva u kojima je sud presudio da banke nisu imale pravo da jednostrano podižu kamate na stambene kredite, osporena je još jedna bankarska praksa - da kredit odobre po jednom, nižem kursu, a rate naplaćuju po višem, prodajnom.


"Ovde se radi o stambenom kreditu, ali i svim deviznim kreditima, bilo da je evro ili franak u pitanju, gde je bilo isplate po donjem, a naplate po gornjem kursu", kaže Dejan Gavrilović iz Udruženja građana "Efektiva".
Prema njegovim rečima, ova presuda je doneta na osnovu Zakona o zaštiti potrošača i o obligacionim odnosima, a odnosi se i na pravna i na fizička lica.

Ta presuda neće uticati na druge kredite, kažu u Udruženju banaka. Objašnjavaju da su po Zakonu o zaštiti korisnika finansijskih usluga, banke dužne da po istom, zvaničnom srednjem kursu Narodne banke, odobravaju kredit i naplaćuju rate, ali samo za kredite odobrene posle donošenja zakona decembra 2011. godine.
"Zakon nema retroaktvno dejstvo, sve što je ranije zaključivano regulisano je ugovorima i oni su na snazi i poštuju se. Posle usvajanja zakona definisano je kako se primenjuje klauzula", kaže Veroljub Dugalić iz Udruženje banaka.


Ovde na jednoj strani imamo stav udruzenja gradjana i suda. Na drugoj strani je stav Udruzenja banaka.

Posto se Narodna banka ne izjasnjava, interesuje me misljenje forumasa.
 
Kolektivna tuzba postoji i u Hrvatskoj. Sudija je doneo prvostepenu presudu u korist potrosaca:
Sudac trgovačkog suda Radovan Dobronić pročitao je presudu u korist udruge Potrošač, koja je osam hrvatskih banaka tužila zbog kredita u švicarskim francima, točnije valutne klauzule i jednostrane primjene kamatne stope. U obrazloženju, među ostalim, stoji kako su banke krive jer nisu utvrdile parametre izračuna kamatnih stopa, to jest kako su to učinile na štetu potrošača.

Kako je Dobronić objasnio, banke su povrijedile kolektivna prava i interese potrošača, u ugovorima su primijenile nepoštene i ništetne odredbe, nisu u cijelosti informirale potrošače, radile su suprotno Zakonu o potrošačima i Zakonu o obveznim odnosima te nisu pojedinačno pregovarale.
http://www.hrt.hr/index.php?id=vijesti-clanak&tx_ttnews[tt_news]=215061&tx_ttnews[backPid]=850&cHash=3c8eed7018
http://udrugafranak.hr/index.php/iz-medija/item/561-iz-medija-nakon-presuda-472013

- - - - - - - - - -
 
Poslednja izmena od moderatora:

Back
Top