Сремски фронт

[kiseli1]

П.С. Значи, сложили смо се да мобилизација није била ''иста''?

da, sigurno, mobilizacija nije bila ista. . 1991 ljudi su bili mobilizirani da od jugoslavije naprave srboslaviju . mobilizacija za potrebe sremskog fronta (cujem od nekog diskutanata "i devojke su mobilizirali",) je bilo oslobadjanje jugoslavije ( ne samo srbije). ti mislis da srbi iz srbije, nisu trebali tamo ucestvovati , i da je to zlocin prema srbima (oni srbi iz bosne ihrvatske, mogu mirno da crknu tamo, za oslobodjenje srbije, to je verovatno poruka). tvoj argumenat je da su to bila deca od 17 godina, bez vojne obuke.citao sam o tome u NIN-u, razlicite intervjue na temu. sigurno postoji neki vojni dokumenat na kojem pise da je pojedinaca, taj i taj, rodjen tada i tada, sledovao neki dio vojne opreme ili dobio neki dio uniforme. cak i onda su postojali papiri i pecati , i administracija. ne znam kakav je tvoj stav po pitanju napada na beograd. necu reci oslobodjenja, jer izgleda da ta rec ne valja. izgleda da oni ljudi koji su dosli iz svih krajeva jugoslavije da oslobode taj grad, nisu bili dobrodosli . ili su bili dobrosli da poginu tamo,u ime srpstva?

 

[Hellen]

Скрећеш тему.

Ја сам отворила тему због тога што су на Сремском фронту масовно изгинули младићи који нису били у саставу војних снага, који нису били припремљени ни обучени за рат. То што су добили по неки део униформе, војне опреме и печат на папиру не негира чињеницу да су то били дечаци који нису имали благе везе о основним стварима ратовања.

Молим те да своју личну националну мржњу сачуваш за неку другу тему.

 

[kiseli1]

Скрећеш тему.

Ја сам отворила тему због тога што су на Сремском фронту масовно изгинули младићи који нису били у саставу војних снага, који нису били припремљени ни обучени за рат. То што су добили по неки део униформе, војне опреме и печат на папиру не негира чињеницу да су то били дечаци који нису имали благе везе о основним стварима ратовања.

/QUOTE]

gledaj ti govoris o tim stvarima, kao o nekoj apsolutnoj istini, u koju se ne moze sumnjati. stavi dokumente, brojeve, vojne potvrde, nesto da argumentujes, tu svoju tvrdnju
a kada je neko osoposobljen za rat? koliko obuke treba imati, vase generalsko blagorodje? 6 meseci, godinu dana, koliko ispucanih metaka, sta treba da vezba, u cemu se sastoji obuka? si napisala takticki prirucnik za obucne timove?

 

[Hellen]

gledaj ti govoris o tim stvarima, kao o nekoj apsolutnoj istini, u koju se ne moze sumnjati. stavi dokumente, brojeve, vojne potvrde, nesto da argumentujes, tu svoju tvrdnju
a kada je neko osoposobljen za rat? koliko obuke treba imati, vase generalsko blagorodje? 6 meseci, godinu dana, koliko ispucanih metaka, sta treba da vezba, u cemu se sastoji obuka? si napisala takticki prirucnik za obucne timove?

Види, не мораш имати никакво војно знање ни искуство да би знао да су ДЕЧАКЕ слали као топовско месо. Довољно је отићи у било које војвођанско село и стати пред спомен плочу локалног дома културе и погледати године рођења тих момака који су погинули на Сремском фронту....

Но, како ипак нисам упућена у војене ствари, молила бих тебе да ми кажеш у чему се састоји војна обука и како треба да буду пропремљени војници са којом једна озбиљна команда рачуна да ће потући такву војску као што су биле немачке јединице које су браниле Сремски фронт?

Ето, слушам.


(Не видим разлог ни за твој бес нити за иронију. Чему толико емоција?)

 

[Weißenburg]

Sremski front je jedna velika tragedija. Dogodila se bez razloga. Mladići su svesno i namerno žrtvovani. Rusi su hteli da krenu na zapad i da u novembru 1944. uđu u Zagreb, ali Tito je rekao NE!

 

[kiseli1]

Sremski front je jedna velika tragedija. Dogodila se bez razloga. Mladići su svesno i namerno žrtvovani. Rusi su hteli da krenu na zapad i da u novembru 1944. uđu u Zagreb, ali Tito je rekao NE!

jos jedna gromopucateljna izjava iz vedra neba. sta je tolbuhin zbog hronicnog kapvca, odlucio da ga leci licni pavelicev lekar, pa je pozurio na zagreb. a kako je to mogao da izvede 1944? da zaboravi na madjarsku i austriju, i izvrsi padobranski desant na zagreb? da li si primetio kada su rusi uspeli da stignu do srbije? koje godine?rusi nisu imali viska trupa, za ovakve ludosti, i imali su dogovor sa amerikancima. niko nigde nije ni spomenuo zagreb

@Hellen,
obrati malo paznju na brojeve;

Tokom borbi na Sremskom frontu od 172 dana ukupno je poginulo oko 13.000 boraca Narodnooslobodilačke vojske (utvrđeno imenom i prezimenom, a podaci nisu konačni), zatim 1.100 boraca Crvene armije, 623 borca Bugarske narodne armije i 163 borca brigade "Italija".

To nikako nije zanemarljiva brojka, ali ne predstavlja više od 5% od ukupnog broja poginulih boraca. Kad se uporedi sa, npr. 8878 poginulih za vreme jednomesečne "bitke na Sutjesci" u kojoj su učestvovale višestruko slabije snage, ili 3873 poginula borca u 7 dana beogradske operacije, ne izgleda fascinantno.
Loša reputacija koju Sremski front ima u poslednje vreme posledica je jednim delom toga što je to stvarno bio ružan rat: sa sve čučanjem u rovu punom vode uz opasnost od mine na svakom koraku.
Ipak, največi deo te loše reputacije je posledica onog velikog duhovnog pokreta s kraja osamdesetih koji je preplavio Srbiju teorijama zavere, paranojom i bezosećajnošću.
nemci su bili dobro ukopani, i sastavljeni od razlicitih jedinica, i imali vece iskustvo u rovovskoj i frontovskoj borbi nego jugoslovenska armija, koja je bila gerilska formacija.procitaj jos jedanput sta sam napisao o sremskom frontu i razlozima

 

[Hellen]

Поновићу питање:

Но, како ипак нисам упућена у војене ствари, молила бих тебе да ми кажеш у чему се састоји војна обука и како треба да буду пропремљени војници са којом једна озбиљна команда рачуна да ће потући такву војску као што су биле немачке јединице које су браниле Сремски фронт?

Ето, слушам.

 

[Hellen]

@Hellen,
obrati malo paznju na brojeve;


To nikako nije zanemarljiva brojka, ali ne predstavlja više od 5% od ukupnog broja poginulih boraca. Kad se uporedi sa, npr. 8878 poginulih za vreme jednomesečne "bitke na Sutjesci" u kojoj su učestvovale višestruko slabije snage, ili 3873 poginula borca u 7 dana beogradske operacije, ne izgleda fascinantno.
Loša reputacija koju Sremski front ima u poslednje vreme posledica je jednim delom toga što je to stvarno bio ružan rat: sa sve čučanjem u rovu punom vode uz opasnost od mine na svakom koraku.
Ipak, največi deo te loše reputacije je posledica onog velikog duhovnog pokreta s kraja osamdesetih koji je preplavio Srbiju teorijama zavere, paranojom i bezosećajnošću.
nemci su bili dobro ukopani, i sastavljeni od razlicitih jedinica, i imali vece iskustvo u rovovskoj i frontovskoj borbi nego jugoslovenska armija, koja je bila gerilska formacija.procitaj jos jedanput sta sam napisao o sremskom frontu i razlozima

А ово је аргумент: ''Зашто да причамо о Сремском фронту кад је у другим биткама погинуло више људи?''

 

[kiseli1]

А ово је аргумент: ''Зашто да причамо о Сремском фронту кад је у другим биткама погинуло више људи?''

ne, nije argumenat. niko nikoga nije ubedio u nista argumentima. sremski front kao vojna operacija ima razloge za i protiv, gledano iz prilicno velike vremenske distance.tvoje misljenje, bazirano na necemu (koliko razumem, spomen plocama i porodicnim pricama, bez vredjanja), je da je operacija sama po sebi:
a)vojno nepotrebna
b) politicka zavera komunista da se ubiju mladi srbi
c) da su mladi srbi prisilno mobilizovani i poslani u borbenu prostoriju bez obuke

1.radi se o jugoslovenskom prostoru, kojega je srbija, u ono vreme bila deo, sto celoj stvari daje drugaciju, siru dimenziju
2. 1944 godine komunisticka vlast nije bila tako stabilna da bi si mogla dozvoliti luksuz da trosi ljude bespotrebno, jer se ne radi samo o vojnoj pobedi, nego i stvaranju/preuzimanju vlasti
3. partizani su u macvi i sumadiji mobilizirali dobrovoljce. u beogradu je komanda grada (general-major djuric), mobilizirala 30 hiljada ljudi. nisu svi od njih otisli na sremski front, i svi su dobili osnovnu pesadijsku obuku. i svi su bili u srpskim , novo oformljenim brigadama. problem je bio u staresinskom kadru tih jedinica, jer je bio manjak oficira, pa su jednostavno, iskusnije borce,proizveli u podoficirske i nize oficirske cinove, za koje oni nisu bili skolovani, ili im je dan kratki kurs

 

[munjoliki]

ne, nije argumenat. niko nikoga nije ubedio u nista argumentima. sremski front kao vojna operacija ima razloge za i protiv, gledano iz prilicno velike vremenske distance.tvoje misljenje, bazirano na necemu (koliko razumem, spomen plocama i porodicnim pricama, bez vredjanja), je da je operacija sama po sebi:
a)vojno nepotrebna
b) politicka zavera komunista da se ubiju mladi srbi
c) da su mladi srbi prisilno mobilizovani i poslani u borbenu prostoriju bez obuke

1.radi se o jugoslovenskom prostoru, kojega je srbija, u ono vreme bila deo, sto celoj stvari daje drugaciju, siru dimenziju
2. 1944 godine komunisticka vlast nije bila tako stabilna da bi si mogla dozvoliti luksuz da trosi ljude bespotrebno, jer se ne radi samo o vojnoj pobedi, nego i stvaranju/preuzimanju vlasti
3. partizani su u macvi i sumadiji mobilizirali dobrovoljce. u beogradu je komanda grada (general-major djuric), mobilizirala 30 hiljada ljudi. nisu svi od njih otisli na sremski front, i svi su dobili osnovnu pesadijsku obuku. i svi su bili u srpskim , novo oformljenim brigadama. problem je bio u staresinskom kadru tih jedinica, jer je bio manjak oficira, pa su jednostavno, iskusnije borce,proizveli u podoficirske i nize oficirske cinove, za koje oni nisu bili skolovani, ili im je dan kratki kurs

Daj argument za ideju proboja sremskog fronta kao i zašto nije izvršen napad iz Hrvatske.Koliko treba verovati izveštajima komunista kada su veličali svoju istoriju,izašli su kao pobednici.Tito nije smeo da dolazi u Beograd jedno vreme jer se plašio reakcije naroda.

 

[Hellen]

ne, nije argumenat. niko nikoga nije ubedio u nista argumentima. sremski front kao vojna operacija ima razloge za i protiv, gledano iz prilicno velike vremenske distance.tvoje misljenje, bazirano na necemu (koliko razumem, spomen plocama i porodicnim pricama, bez vredjanja), je da je operacija sama po sebi:
a)vojno nepotrebna
b) politicka zavera komunista da se ubiju mladi srbi
c) da su mladi srbi prisilno mobilizovani i poslani u borbenu prostoriju bez obuke

1.radi se o jugoslovenskom prostoru, kojega je srbija, u ono vreme bila deo, sto celoj stvari daje drugaciju, siru dimenziju
2. 1944 godine komunisticka vlast nije bila tako stabilna da bi si mogla dozvoliti luksuz da trosi ljude bespotrebno, jer se ne radi samo o vojnoj pobedi, nego i stvaranju/preuzimanju vlasti
3. partizani su u macvi i sumadiji mobilizirali dobrovoljce. u beogradu je komanda grada (general-major djuric), mobilizirala 30 hiljada ljudi. nisu svi od njih otisli na sremski front, i svi su dobili osnovnu pesadijsku obuku. i svi su bili u srpskim , novo oformljenim brigadama. problem je bio u staresinskom kadru tih jedinica, jer je bio manjak oficira, pa su jednostavno, iskusnije borce,proizveli u podoficirske i nize oficirske cinove, za koje oni nisu bili skolovani, ili im je dan kratki kurs

Oво је већ сасвим другачији начин комуникације.

Није битно ако се не слажемо (да се сви слажемо не би ни било теме), али је битно да разговарамо на конструктиван начин.

 

[Kulkiver]

Тужно. Требало би.

Знате ли да је за тих пар месеци погинуло више од 30 000 српских младића?
Били су насилно мобилисани, углавном средњошколци, малолетници, и послати су тамо без иједног дана војне обуке, не да се боре, него да погину!

ako je to tacno da su poslati bez vojne obuke to je strasno.
ali ipak treba da budemo ponosni na taj dan.
i nisu poslati da poginu nego da se bore za srpski naro i saveznike!!!

 

[Hellen]

Oк, само не би се могло баш рећи да су се борили ''за српски народ''...а свакако то није трајало један дан, него неколико месеци....

 

[Jolly Jumper]

Gospodo, patriote, neonacisti, istoričari, vojni stručnjaci, antikomunisti i ostali domaći izdajnici.
Pročitao sam mnogo pametovanja o belosvetskoj zaveri protiv srBske mladosti koju je sprovodio
'crveni ustaša Tito' ..bla...bla..bla i o tome kako je to bilo nepotrebno jer su se nemci povlačili.
Imam samo jedno pitanje za sve vas.
Kada pobedjujete u ratu i neprijatelj npr hoće da se povuče jer ste vi trenutno jači, tj u prednosti ste
iz bilo kog razloga (pritisli ih saveznici), pa dobro majku mu jel ga puštate da se oporavi i ponovo vas
napadne ili iskoristite priliku da ga dotučete i sigurno pobedite?
I na kraju, sigurno da partizani nisu imali pojma o frontalnom ratovanju, da su nasilno mobilisali
( a inace se uglavnom dobrovoljno mobilise, jel da?) i da nisu bili ni blizu pravoj vojsci,
i da je medju njima bilo zlikovaca koliko hoćeš, i da su posle rata otimali od poštenih ljudi,
ali samo nemojte da sa vaših udobnih stolica, sa šuljevima i bubuljičavim ledjima, ravnim tabanima i
kukavičkim izgovorima pljujete po onima koji su imali onu stvar da ratuju sa nemcima i ostalim
satrapima i koji su ih pobedili jer su bili bolji i od njih i od vas.

 

[Jolly Jumper]

Mislim, užasno me nervira to pljuvanje po svemu iz te prošlosti kao izgovor da se u njoj nalazi
isključiva krivica za propadanje ovog naroda.
Jel neko svestan da je Sremski front dečija igra u odnosu
na žrtve Srbije iz Prvog svetskog rata ? A ko je komandovao tom vojskom? Jel i on bio crveni ustaša, mason i zaverenik protiv srpskog naroda?
I na kraju, evo vam tata Slobe i njegovih satrapa iz '91-e kao primer.
Pa on je uništio Srbiju gore nego dva svetska rata. Tito je srpska majka za njega.

 

[Bogart]

iz bilo kog razloga (pritisli ih saveznici), pa dobro majku mu jel ga puštate da se oporavi i ponovo vas
napadne ili iskoristite priliku da ga dotučete i sigurno pobedite?

Ма, то је напад Лилипутанаца на Гуливера... то смо само ми умишљали да смо некакав "противник" Немачкој. Ми смо ван те лиге били... Успели смо једино да лудаку скренемо пажњу на нас и да овде остане 4 године, а и дошао је и отишао мимо нашег војног ангажмана.

Непотребне жртве су непотребне жртве. И ту говорим са становишта људскости, државних интереса Србије и националног интереса Срба. Што се тиче интереса младе комунистичке власти у успону, те жртве су можда итекако имале смисла... само што мене интереси те групације, са ове дистанце где се нарочито виде последице њене власти, не занимају баш много.

Едит: И чему оно "срБске"... хајде мало озбиљности...

 

[Jolly Jumper]

Sve se slažem sa tobom, pogotovo o paraleli sa liliputancima i umešljnim veličinama.
Ali mi ipak nisi odgovirio na pitanje, sa vojnog ili logičnog stanovišta. Baš ono koje si citirao.
Jel kad igraš fudbal i dodješ u poziciju da daš gol treba da staneš i pustiš protivnika da se odbrani?
Edit na Bogartov edit:
U pravu si. Ono srBske je bilo zbog nekih postova sa početka teme, ponela me glupost.

 

[Bogart]

Mislim, užasno me nervira to pljuvanje po svemu iz te prošlosti kao izgovor da se u njoj nalazi
isključiva krivica za propadanje ovog naroda.
Jel neko svestan da je Sremski front dečija igra u odnosu
na žrtve Srbije iz Prvog svetskog rata ? A ko je komandovao tom vojskom? Jel i on bio crveni ustaša, mason i zaverenik protiv srpskog naroda?
I na kraju, evo vam tata Slobe i njegovih satrapa iz '91-e kao primer.
Pa on je uništio Srbiju gore nego dva svetska rata. Tito je srpska majka za njega.

'Ајд овако... Као прво, тај Слоба је управо наследник те приче, Србин силом прилика, јер нико више осим Срба није желео да буде Југословен. И не ради се о пљувању, него о једном критичком осврту на један догађај из прошлости о коме се мало прича, коме је посвећена једна тема - ова. Не разумем због чега о њој не би требало да се прича? Као кад бисмо рекли, због чега да причамо о кнез-Михајлу, када је Карађорђе значајнији. Или краљ Петар, свеједно.

Што се тиче уништавања Србије, са аспекта граница државне територије, националног интереса и националне политике изван и унутар њих, ту су комунисти мајка, тотално и апсолутно, и о томе нема збора. А и ако има, било би лепо да не буде на овој теми. А Првог светског рата што се тиче, и о томе постоје приче да се и та трагедија могла избећи, и да су се и ту уплеле одређене интересне групе, као и око 27-мартовског пуча. Са том једином разликом што су те интересне групе биле српске и про-српске, а не енглеске или незнамчије. Али, опет, и то је друга тема. Овде није поента мерење "катастрофичности" одређених догађаја и стварно не бих на њој више о другим стварима које немају много везе са Сремским фронтом и његовим пробојем.

 

[Bogart]

Sve se slažem sa tobom, pogotovo o paraleli sa liliputancima i umešljnim veličinama.
Ali mi ipak nisi odgovirio na pitanje, sa vojnog ili logičnog stanovišta. Baš ono koje si citirao.
Jel kad igraš fudbal i dodješ u poziciju da daš gol treba da staneš i pustiš protivnika da se odbrani?
Edit na Bogartov edit:
U pravu si. Ono srBske je bilo zbog nekih postova sa početka teme, ponela me glupost.

Као прво, ја се слажем са твојом примедбом да догађаје у вези са Сремским фронтом не би требало посматрати као неку "заверу" којој је искључиви циљ била борба против једног народа (нашег, српског), нити у њима тражити неке специјалне узроке за проблеме којима се данас бавимо... то никако. Само, мислим да то и није идеја ове теме. Можда се неко од дискутаната темом бавио искључиво са тог аспекта, али преко таквих постова сам онда прелетео, јер ме не занимају превише.

Што се тиче твог питања, ту мислим да сам већ одговорио - не сматрам да је поређење са фудбалом адекватно. Пре бих то поредио са сатеривањем рањене звери у ћошак, и избором да ли ће се она пропустити пошто јој је једини циљ да побегне што даље и никад се не врати, или ће се напасти. А и обичан пацов се опасно брани у таквој ситуацији, а камоли немачка неман. То је отприлике мој одговор. Поздрав.

 

[munjoliki]

Mislim, užasno me nervira to pljuvanje po svemu iz te prošlosti kao izgovor da se u njoj nalazi
isključiva krivica za propadanje ovog naroda.
Jel neko svestan da je Sremski front dečija igra u odnosu
na žrtve Srbije iz Prvog svetskog rata ? A ko je komandovao tom vojskom? Jel i on bio crveni ustaša, mason i zaverenik protiv srpskog naroda?
I na kraju, evo vam tata Slobe i njegovih satrapa iz '91-e kao primer.
Pa on je uništio Srbiju gore nego dva svetska rata. Tito je srpska majka za njega.

Žrtve iz prvog svetskog rata su bile za oslobođenje Srbije,niko drugi je ne bi oslobodio a žrtve Sremskog fronta su nepotrebne jer su se Nemci već povukli i pošli prema Hrvatskoj.

 

[Jolly Jumper]

Koliko ja kapiram tada je bila Jugoslavija i borbe su bile za oslobodjenje te zemlje a ne samo Srbije.
A ako su nepotrebne, onda su bile i one iz Prvog sv.rata...mislim, što nismo lepo čekali da nas
oslobadjaju saveznici u oba rata a mi ni prstom da mrdnemo.

 

[Jolly Jumper]

'Ајд овако... Као прво, тај Слоба је управо наследник те приче, Србин силом прилика, јер нико више осим Срба није желео да буде Југословен.
Што се тиче уништавања Србије, са аспекта граница државне територије, националног интереса и националне политике изван и унутар њих, ту су комунисти мајка, тотално и апсолутно, и о томе нема збора.

Nije on bio ni srbin ni jugosloven on je bio gnjida diktatorska.
O tome bi mogli, kao i o 27. martu ali nećemo da kvarimo temu, slažem se.
Btw, i moja porodica je nadrljala zbog sremskog fronta, niko nije poginu hvala bogu,
ali moram da kažem da je to ništa prema 3 mrtva brata i jednim preživelim detetom
iz Prvog svetskog rata, ali to je tada tako bilo u većini srpskih porodica.

Moje lično mišljenje je da je nemce trebalo goniti po sremu i dalje i uništavati ih
ali ne na takav samoubilački način. E sad dal je moglo, neću da se pravim pametan,
nije me sramota što se ne razumem u sve na ovom svetu.
Evo malope pročitah na temi o Djilasu, lepo reče neko, još će borba za oslobodjenje
zemlje 1941-1945 biti naveće zlo koje se desilo. Ljudi nemojte da brkate borbu za
oslobodjenje zemlje sa nečim što je došlo posle toga. I još nešto, da je Draža bio taj
koji je otvorio sremski front isto bih mislio.

 

[Bogart]

Koliko ja kapiram tada je bila Jugoslavija i borbe su bile za oslobodjenje te zemlje a ne samo Srbije.
A ako su nepotrebne, onda su bile i one iz Prvog sv.rata...mislim, što nismo lepo čekali da nas
oslobadjaju saveznici u oba rata a mi ni prstom da mrdnemo.

Па сад... у Другом "нас" и јесу ослободили савезници... као што су нас и гурнули у њега, нисмо ми то толико били субјекат, него више објекат. А Први је ипак друга прича. Повод за његово избијање је управо напад на Србију, а прве савезничке победе, и то маестралне, је извела управо Србија... ту је тешко било бити по страни, чак немогуће. У Првом светском рату, Србија је била зараћена страна која је свесно ушла у рат зарад остварења одређених националних циљева. У Другом је више била лево сметало које је добило по ушима.

 

[Jolly Jumper]

Ajd ukratko za Drugi - što jes -jes, englezi nas gurnuli u njega a oslobodili - rusi, jel tako ispade?
Nismo bili neki faktor više objekat, slažem se.
:-)
Da te pitam, kad smo kod maestralnih pobeda iz Prvog (pazi ne kažem da nisu)
jel si negde pročitao koliko je dezertera streljao Stepa pre čuvenog manevra zaokreta i kontra napada?
Da li bismo mogli da kažemo da je i to bila klanica?
I da spomenem da mi je pradeda poginuo na Ceru.

 

[Hellen]

Gospodo, patriote, neonacisti, istoričari, vojni stručnjaci, antikomunisti i ostali domaći izdajnici.
Pročitao sam mnogo pametovanja o belosvetskoj zaveri protiv srBske mladosti koju je sprovodio
'crveni ustaša Tito' ..bla...bla..bla i o tome kako je to bilo nepotrebno jer su se nemci povlačili.
Imam samo jedno pitanje za sve vas.
Kada pobedjujete u ratu i neprijatelj npr hoće da se povuče jer ste vi trenutno jači, tj u prednosti ste
iz bilo kog razloga (pritisli ih saveznici), pa dobro majku mu jel ga puštate da se oporavi i ponovo vas
napadne ili iskoristite priliku da ga dotučete i sigurno pobedite?
I na kraju, sigurno da partizani nisu imali pojma o frontalnom ratovanju, da su nasilno mobilisali
( a inace se uglavnom dobrovoljno mobilise, jel da?) i da nisu bili ni blizu pravoj vojsci,
i da je medju njima bilo zlikovaca koliko hoćeš, i da su posle rata otimali od poštenih ljudi,
ali samo nemojte da sa vaših udobnih stolica, sa šuljevima i bubuljičavim ledjima, ravnim tabanima i
kukavičkim izgovorima pljujete po onima koji su imali onu stvar da ratuju sa nemcima i ostalim
satrapima i koji su ih pobedili jer su bili bolji i od njih i od vas.

Е, ако си нас оплео!
Верујем да си носилац бројих ратних одликовања и одрена добијених у ратовима у претходне две деценије!! Свака ти част, јуначе, тако треба!