Срећан рођендан Генерале!

[mi južnjaci]

kažu da su ga uvatili

 

[dragon x]

Mozda nesto laze, a mozda je ponesto zaboravio da kaze, ali kako bilo sustinski problem je u tome sto su tamo svi do jednog, koliko god da ih je bilo uredno poamanjeni. To se zna i to nije laz. I sam si priznao.

Ево твог цитата у ком тврдиш да Ердемовић лаже:

Rekoh ti da ne mora biti taj broj. Njih 5 - 6 ne mogu ukloniti za tako kratko vreme ni onih 200 koje si sam priznao. Ocigledno je dakle bilo vise i ljudi i vremena.

Сада кажеш МОЖДА НЕШТО ЛАЖЕ???

Sud je ovlascen da tumaci definicije i sklapa sporazume s optuzenima, sta tu nije jasno? Nisu sklopili samo s Erdemovicem, ima ih jos.

Не ради се о тумачењу дефиниције, већ о промјени, јер је тај појам јасно дефинисан:


Pojam genocid definiran je u Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida koju je Opća skupština UN prihvatila 9. prosinca 1948. godine.

Ne, nego da se radi o potpuno razlicitim stvarima.

Pa takvom je smatraju UN, Tribunal, Medjunarodni sud pravde ... sve mnogo jaci igraci od nas dvojice.

Српска села у Подрињу (међу њима и Кравице) су спаљена од стране тзв арбих која се крила у Сребреници. Сво цивилно становништво које није успјело избјећи је побијено.

А ово посебно прочитај да знаш да Сребреница није била демилитаризована зона па самим тим није могла бити ни заштићена ЈЕР:


То произилази недвосмислено из одредби Првог допунског протокола Женевске конвенције (1977), члан 60, Демилитаризоване зоне: „Уколико једна од страна у сукобу материјално прекрши тачке 3 или 6, друга страна ће бити ослобођена од својих обавеза у склопу споразума којим се зони додељује демилитаризовани статус. У том случају, зона тај статус губи ...“ Тачке 3 и 6 одређују услове који се морају испунити да би статус демилитаризоване зоне могао бити признат, са заштитом која из тога проистиче.



Имаш ли ти каквих аргумената, досадиле су ми твоје лажи овде? Милим оно....твоје мишљење може имати снагу само уз аргументе.

 

[dlugomir]

Ево твог цитата у ком тврдиш да Ердемовић лаже:



Сада кажеш МОЖДА НЕШТО ЛАЖЕ???




Не ради се о тумачењу дефиниције, већ о промјени, јер је тај појам јасно дефинисан:


Pojam genocid definiran je u Konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida koju je Opća skupština UN prihvatila 9. prosinca 1948. godine.








Српска села у Подрињу (међу њима и Кравице) су спаљена од стране тзв арбих која се крила у Сребреници. Сво цивилно становништво које није успјело избјећи је побијено.

А ово посебно прочитај да знаш да Сребреница није била демилитаризована зона па самим тим није могла бити ни заштићена ЈЕР:


То произилази недвосмислено из одредби Првог допунског протокола Женевске конвенције (1977), члан 60, Демилитаризоване зоне: „Уколико једна од страна у сукобу материјално прекрши тачке 3 или 6, друга страна ће бити ослобођена од својих обавеза у склопу споразума којим се зони додељује демилитаризовани статус. У том случају, зона тај статус губи ...“ Тачке 3 и 6 одређују услове који се морају испунити да би статус демилитаризоване зоне могао бити признат, са заштитом која из тога проистиче.



Имаш ли ти каквих аргумената, досадиле су ми твоје лажи овде? Милим оно....твоје мишљење може имати снагу само уз аргументе.

NIgde nisam tvrdio da Erdemovic laze, ali sam dopustio tu mogucnost. Za tumacenje genocida sam ti objasnio, a i to da niko ne moze dobiti pravo da cini ratne zlocine, kao i da opravdanje ne mogu biti zlocini drugih. Prosto.

Mene u celoj toj prici pre svega zanima da mi sami sagledamo svoje greske da se iste nikad vise ne bi ponovile. To je mnogo korisnije nego kuknjava za tim kako su drugi ovakvi ili onakvi i kako su svi protiv nas, zavera i ostale gluposti. Mi ovde imamo 2 osnovne grupe misljenja. Jedni Mladica smatraju herojem i misle da ga nikako ne treba isporuciti dok drugi misle da ga treba isporuciti pre svega zato da nam ne bi zbog njega pravili probleme oko odnosa sa EU i SAD. Niko da stavi na papir sta smo sve u tom ratu gresili i da to ostane buducim generacijama za nauk. Ajd' bar se nadam da nece uskoro opet biti nekog rata, mada ko zna ... Balkan je ovo.

 

[dragon x]

NIgde nisam tvrdio da Erdemovic laze, ali sam dopustio tu mogucnost. Za tumacenje genocida sam ti objasnio, a i to da niko ne moze dobiti pravo da cini ratne zlocine, kao i da opravdanje ne mogu biti zlocini drugih. Prosto.

Не петљај молим те. Каква ти је то прича?
Па када кажеш да је очигледно да није било онако како Ердемовић каже, онда то значи да си рекао да је очигледно да Ердемовић лаже.

Mene u celoj toj prici pre svega zanima da mi sami sagledamo svoje greske da se iste nikad vise ne bi ponovile. To je mnogo korisnije nego kuknjava za tim kako su drugi ovakvi ili onakvi i kako su svi protiv nas, zavera i ostale gluposti.

Мене занима ИСТИНА и хоћу да је сазнам, нећу да ми је подмећу као што си ти покушао. Ти не само да је не знаш већ упорно гураш лажи и подвале.

Mi ovde imamo 2 osnovne grupe misljenja. Jedni Mladica smatraju herojem i misle da ga nikako ne treba isporuciti dok drugi misle da ga treba isporuciti pre svega zato da nam ne bi zbog njega pravili probleme oko odnosa sa EU i SAD. Niko da stavi na papir sta smo sve u tom ratu gresili i da to ostane buducim generacijama za nauk. Ajd' bar se nadam da nece uskoro opet biti nekog rata, mada ko zna ... Balkan je ovo.

Рекао сам ти: ПРВО ИСТИНА па онда правда и тек тада се могу објективно и непристрасно посматрати и анализирати многе ствари из прошлости али и доносити неке веома важне одлуке у будућности.

 

[Srba..]

Jeli, a koliko njemu slavite rođendan?

Ebote počeće mu več drugi, aman gasite temu...

 

[dlugomir]

Не петљај молим те. Каква ти је то прича?
Па када кажеш да је очигледно да није било онако како Ердемовић каже, онда то значи да си рекао да је очигледно да Ердемовић лаже.



Мене занима ИСТИНА и хоћу да је сазнам, нећу да ми је подмећу као што си ти покушао. Ти не само да је не знаш већ упорно гураш лажи и подвале.




Рекао сам ти: ПРВО ИСТИНА па онда правда и тек тада се могу објективно и непристрасно посматрати и анализирати многе ствари из прошлости али и доносити неке веома важне одлуке у будућности.

Istina, pravda ... velike reci koje tumaci kako ko stigne u zavisnosti od toga iz kog ugla gleda. Mene pre svega zanima korist i steta po nas.
Ako hoces o istini - to je da su neke stvari utvrdjene, presudjene i da dosta ljudi to nece da prihvati, medju njima i ti. Mi nista nismo krivi, sve su nam namestili, a inace smo imali puno pravo da hladnokrvno pobijemo i raselimo sve koji nisu nasi. A tih pobijenih je samo par stotina, ostali su pali u borbi jer nisu imali poveze, a mi smo fini i uvidjavni, pa nikad ne streljamo bez toga, je li tako? Sud pojma nema sta je to genocid, mi to sve znamo mnogo bolje. Ovo su samo neki od tvojih bisera, mrzi me jos da trazim, zurim na posao.

 

[dragon x]

Istina, pravda ... velike reci koje tumaci kako ko stigne u zavisnosti od toga iz kog ugla gleda. Mene pre svega zanima korist i steta po nas.
Ako hoces o istini - to je da su neke stvari utvrdjene, presudjene i da dosta ljudi to nece da prihvati, medju njima i ti. Mi nista nismo krivi, sve su nam namestili, a inace smo imali puno pravo da hladnokrvno pobijemo i raselimo sve koji nisu nasi. A tih pobijenih je samo par stotina, ostali su pali u borbi jer nisu imali poveze, a mi smo fini i uvidjavni, pa nikad ne streljamo bez toga, je li tako? Sud pojma nema sta je to genocid, mi to sve znamo mnogo bolje. Ovo su samo neki od tvojih bisera, mrzi me jos da trazim, zurim na posao.

Истина може бити само једна, она јесте или није, није дјељива. То си до сада требао научити. Мада то тебе као лажова и не интересује овде.

1. Genocid je kooridinirana planska radnja. Zasnovana na ideologiji, državnim institucijama, dvoslojnom setu zakona, sa ciljem da se jedna etnicka ili socijalna grupa potpuno eliminisa sa jednog prostora.

(Po konvenciji genocida - koja je vazila dok je sud u Hagu nije promijenio): Genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves.)

2. Sud je promijenio definiciju genocida, kojom definise genocid da NE MORA DA BUDE PLANSKA RADNJA. Odnosno, proširio je na takav način da ubijanje vojnika u ratu može da bude genocid.

3. ICTY smatra, u slučaju Krstic, da je ubijanje muskaraca sposobnih za vojnu sluzbu dokaz iz kojeg se može zakljuciti da je Krstic i neki clanovi staba VRS imali zadatak da uniste sve Muslimane u Srebrenici.
Sud u Hagu u obrazlozenju presude je rekao: Izvrsioci genocidne namjere bi skoro neizostavno opkolili i civile, međutim to nije pravni zahtjev krivicnog djela genocida.

4. U slučaju Krstic sudije su donijele obrazlozenje presude u kojem iznose da NIJE BILO IZJAVA CLANOVA Staba i komande VRS po kojim bi se moglo zakljuciti da je ubijanje Bosanskih muslimana motivisano genocidnom namjerom da se uniste muslimani iz Srebrenice. - Uprkos tome Krstic je osuđen za genocid.

5. Postoji indicija da je broj ubijenih u Srebrenici namjerno uvecan da bi se doslo do odobravanja javnosti za ovakve presude.

6. Sud u Hagu je temeljio optuznicu za genocid na planu za stvaranje Velike Srbije, kasnije je odustao od optuzbe za plan o Velikoj Srbiji.

7. Sud je podigao optuznicu za genocid u trenutku kada nije imao nikakvih dokaza 1995. godine - sto je protupravno.

8. Licitiranjem brojem krivicnih djela kao vise genocida nad jednim narodom je degradacija genocida kao jedinstvenog krivicnog djela.

 

[dlugomir]

Lepo. Osim sto nisi ostavio link od toga sto si kopirao mogao bi napokon da objasnis gde tu (ili bilo gde drugde) pise da imas pravo raseliti ili pobiti kompletno stanovnistvo? Kakav je samo cinizam prica kako su Mladicevi bili uvidjavni pa su eto postedeli zene i decu. ''Samo'' su ih najurili s par najlonskih kesa po osobi. s kojim pravom. Koliko mora biti pomeren nacin razmisljanja onome kome je to prihvatljivo? Posle kad se nekom sa strane servira takav pogled padne prica kako nas niko ne razume, kako su svi skovali zaveru protiv nas i slicne budalastine. Vec vidjeno. Neki ljudi se nikad nece promeniti.

 

[dragon x]

Lepo. Osim sto nisi ostavio link od toga sto si kopirao mogao bi napokon da objasnis gde tu (ili bilo gde drugde) pise da imas pravo raseliti ili pobiti kompletno stanovnistvo? Kakav je samo cinizam prica kako su Mladicevi bili uvidjavni pa su eto postedeli zene i decu. ''Samo'' su ih najurili s par najlonskih kesa po osobi. s kojim pravom. Koliko mora biti pomeren nacin razmisljanja onome kome je to prihvatljivo? Posle kad se nekom sa strane servira takav pogled padne prica kako nas niko ne razume, kako su svi skovali zaveru protiv nas i slicne budalastine. Vec vidjeno. Neki ljudi se nikad nece promeniti.

Ево линк:

http://www.slobodan-milosevic.org/news/smorg080409k.htm

Ти тврдиш да ICTY није промијенио него само тумачио дефиницију геноцида. Онај мој пост говори да лажеш. Ја знам и зашто лажеш.

"Улажи су кратке ноге". По ко зна који пут те аргументи демантују.

 

[dragon x]

Lepo. Osim sto nisi ostavio link od toga sto si kopirao mogao bi napokon da objasnis gde tu (ili bilo gde drugde) pise da imas pravo raseliti ili pobiti kompletno stanovnistvo? Kakav je samo cinizam prica kako su Mladicevi bili uvidjavni pa su eto postedeli zene i decu. ''Samo'' su ih najurili s par najlonskih kesa po osobi. s kojim pravom. Koliko mora biti pomeren nacin razmisljanja onome kome je to prihvatljivo? Posle kad se nekom sa strane servira takav pogled padne prica kako nas niko ne razume, kako su svi skovali zaveru protiv nas i slicne budalastine. Vec vidjeno. Neki ljudi se nikad nece promeniti.

Ти који причаш о некаквом праву и етничком чишћењу, вјероватно би нам могао објаснити зашто је из Сарајева протјерано више од 100 000 Срба а нико не зна колико је побијено. Навешћу само Пофалиће гдје је за један дан убијено више од 200 српских цивила и запаљено 500 српских кућа.

Мени није прихватљиво ни оно што се десило у Сребреници нити много већи злочин у Сарајеву, опет ми подмећеш нешто што нисам написао.

Лажеш, по ко зна који пут.

 

[dlugomir]

Ево линк:

http://www.slobodan-milosevic.org/news/smorg080409k.htm

Ти тврдиш да ICTY није промијенио него само тумачио дефиницију геноцида. Онај мој пост говори да лажеш. Ја знам и зашто лажеш.

"Улажи су кратке ноге". По ко зна који пут те аргументи демантују.

Slobin sajt je neki argument??

Jasno je zasto si prvi put izbegao da ostavis link, sto je inace uobicajeno. Znao sam odakle je, samo sam hteo da ti to priznas. Ajd' leba ti navedi mi jednog zlocinca koji je priznao da je pocinio genocid. Inace konacno tumacenje genocida dao je Medjunarodni sud pravde, a ne Tribunal, cisto za tvoju informaciju. Ako cemo posteno, na njemu smo dosta dobro prosli, tj. vecina navoda muslimanske strane je zapravo odbacena.

 

[dlugomir]

Ти који причаш о некаквом праву и етничком чишћењу, вјероватно би нам могао објаснити зашто је из Сарајева протјерано више од 100 000 Срба а нико не зна колико је побијено. Навешћу само Пофалиће гдје је за један дан убијено више од 200 српских цивила и запаљено 500 српских кућа.

Мени није прихватљиво ни оно што се десило у Сребреници нити много већи злочин у Сарајеву, опет ми подмећеш нешто што нисам написао.

Лажеш, по ко зна који пут.

A nije ti prihvatljivo ono sto se desilo u Srebrenici? Izvini onda, ucinilo mi se na osnovu nekih tvojih postova s prosle strane. Naravno ni meni nije prihvatljivo ni to ni zlocini koji su cinjeni od strane protivnika, a kojih je takodje bilo dosta.

Elem, dokle smo mi kao nacija zapravo stigli u sagledavanju svojih gresaka kako bi nam za nauk ostalo za ubuduce? Bojim se ne bas daleko. Evo recimo to sto si pomenuo Dobrovoljacku - ok, slazemo se da su Muslimani podlo izigrali sporazum, ali sta smo mi ucinili da ne ispadnemo ovce i ne pogubimo silne ljude i tehniku? Kukavni Kukanjac je pustio Aliju pre nego sto su se vojnici izvukli sto je bila neoprostiva naivnost! Ida li ga je posle neko za bilo sta pitao? Ma kakvi, sudili su Trifunovicu koji je bar sacuvao ljude, a ovaj je pogubio sve.E, o tome ti ja pricam, nema koristi od povike kako su drugi ovakvi ili onakvi (jesu, ali tu ne mozemo nista) nego od toga da izbegnemo probleme kako znamo i umemo. Dzaba posle prica ''Oni su nam smestili'' ili ''To je nepravda''. Setih se sad onog crtaca od pre jedno 40 godina gde je glavni junak bilo neko pile (Kalimero se zvalo) sto je stalno vikalo ''To je nepravda!'' Jesmo li mi Kalimero nacija??

 

[dragon x]

Slobin sajt je neki argument??

Jasno je zasto si prvi put izbegao da ostavis link, sto je inace uobicajeno. Znao sam odakle je, samo sam hteo da ti to priznas. Ajd' leba ti navedi mi jednog zlocinca koji je priznao da je pocinio genocid. Inace konacno tumacenje genocida dao je Medjunarodni sud pravde, a ne Tribunal, cisto za tvoju informaciju. Ako cemo posteno, na njemu smo dosta dobro prosli, tj. vecina navoda muslimanske strane je zapravo odbacena.

Па није са овог сајта што сам ти навео!



Текст је написао колега Јован Радовић на једној теми ја сам пренио извор дијела на енлеском.

Ево ти линк на пресуду Крстићу па се увјери да је све тачно!

http://www.scribd.com/doc/30913991/Presuda-za-Genocid-u-Srebrenici-Radislav-Krstic-Prvostepena

Још једном си тако лако слагао и још више се увалио.

 

[Nikolica]

taj je rasturao Yugoslaviju sa Milosevicem, Tudjmanom, Izetbegovicem i ostalom bagrom. Da je ovo prava drzava sa cvrstom rukom na vlasti, taj bi isao na ******* kamena na Goli, zbog izdaje JNA i principa na kojima je bila zasnovana.

Јес вала, добро је кад постоји један "јунак" као што је Јован Дивјак који није издао принципе.
Дај молим те не буди смешан.

 

[dlugomir]

Па није са овог сајта што сам ти навео!



Текст је написао колега Јован Радовић на једној теми ја сам пренио извор дијела на енлеском.

Ево ти линк на пресуду Крстићу па се увјери да је све тачно!

http://www.scribd.com/doc/30913991/Presuda-za-Genocid-u-Srebrenici-Radislav-Krstic-Prvostepena

Још једном си тако лако слагао и још више се увалио.

A sta je to zapravo tacno? Ti nikako da ukapiras sustinu. Nijedan sud nije idealan, ali svaki jeste merodavan za oblast kojom se bavi. Dakle ne ti, ja, Radovic, bilo ko, nego upravo taj sud. Njima je dakle bilo dovoljno da dokazu jasnu nameru da se taj prostor potpuno pocisti sto imajuci u vidu izrazenu ''suptilnost'' Mladicevih ljudi uopste nije bio problem. I to je to, ostali mogu da misle sta god hoce.