Srebrenica - opasna tendencija bošnjačke "kolektivizacije krivice" ili teorija "gotovo svaka srpska kuća u Podrinju je krivac".

Додик: Скандалозан и сраман спот Туристичке организације Бихаћа
Српски члан Предсједништва БиХ Милорад Додик изјавио је Срни да је скандалозан и сраман спот који је снимила Туристичка организација Бихаћа на стратишту српског народа у Гаравицама, те да не би смио да се нађе у јавном простору.
У Гаравицама су усташе током Другом свјетског рата убиле око 12.000 Срба и то није чињеница која је непозната локалним властима Бихаћа. Остаје нејасно коме је на ум могла пасти таква идеја да једно такво стратиште буде у споту туристичке организације, и шта нам таквим чином желе да поруче - упитао је Додик.

Српски члан Предсједништва БиХ рекао је да данима већ из Федерације БиХ, од бошњачких политичких представника, слушамо како је недопустиво да се служи миса оружаним снагама НДХ у Сарајеву, а с друге стране на једном таквом стратишту српског народа који су страдали од истих тих усташа снима се спот.

- Не знам када су искрени - кад се противе миси усташама у Сарајеву или када на стратишту, које је та војска направила, снимају спот - истакао је Додик.

Туристичка организација града Бихаћа снимила је музички спот на стратишту Гаравице, мјесту масовног погубљења, масовне гробнице и спомен-подручја у непосредној близини града Бихаћа.

Почетком Другог свјетског рата 1941. године у Гаравицама је извршен масовни покољ српског цивилног становништва од усташа у којем је убијено око 12.000 људи, међу којима велики број дјеце.

Убијени становници Бихаћа и околине су били искључиво Срби и мањи број Јевреја .https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=383486

...jel vidiš kako boli kuki muslimane što pravoslavci misle o njima dok rade ovakve pokvareštine...tako treba biti i obratno...
 
Autorska tema.

Čini mi se očigledno neverovatna i krajnje pravno, moralno, ljudski i uopšte civilizacijski nepoštena i nakazna , tendencija bošnjačke nacionalne politike da izvršili "kolektivizaciju krivice" za dešavanja u Srebrenici i samom Podrinju u periodu 1992 - 1995 godine, a posebno 1995 godine.

U vezi s tim postoji u bošnjačkoj nacionalnoj politici nešto što je suprotno svim principima pravosudne individualizacije krivice, odnosno imenovanja zločinca imenom, prezimenom i ostalim generalijama koje su sastavni deo pravosudnog postupka oličenog u završnom delu a to je sudska presuda.

To nešto što se naziva "kolektivizacija" nalazi se u bošnjačkoj nacionalnoj matrici koja se "povlači" kroz pisanja raznoraznih bošnjačkih nacionalnih intelektualaca kroz mnogo tekstova ali u vezi s tim simptomatičan je tekst ili teza sa kojom izlazi u javnost Mehmed Pargan, koji iznosi krajnje opasnu tezu "kolektivizacije" na način da navodi decidno "da je gotovo svaka srpska kuća u Podrinju dala učesnika stradanja Srebrenice i odatle srpski zid šutnje prilikom traženja ostataka ubijenih ljudi". Dalje navodi pojedinačne brojke, koliko je trebalo ljudi za određene radnje u "operaciji Srebrenica", te ni manje ni više krajnje i s moralne i ljudske i pravne strane bezobrazno i krajnje nepošteno, "optužuje gotovo svaku srpsku kuću" u Podrinju zbog dešavanja u Srebrenici i oko Srebrenice 1995 godine. Dalje kao zaključak se navodi krajnje licemerna , bezobrazna, ljudski neprihvatljiva, ogavna. floskula , kojom konstruišu da Srbi sami žele "kolektivizaciju krivice", te poentiraju rečima" "da kao oni koji su se borili da zločin bude individualiziran, su u tom segmentu poraženi, jer su kao dobili odgovor sa srpske strane da sami Srbi ne žele da ga individualiziraju".

Mislim ovo su jako opasne teze bošnjačke nacionalne politike koja mimo svih pravosudnih postupaka i presuda sudova kojima se individualno određuje krivica , imenom i prezimenom, istu baca na "kolektiv" ili srpski narod u Podrinju.

Mislim da bi u vezi sa navedenim srpska nacionalna politika trebala imati adekvatan odgovor, da se pokuša ublažiti "oštrica" histerije oko i u vezi sa Srebrenicom i da se navedene krajnje bezobrazne teorije "o kolektivizaciji krivice" na neki način ospore ili izgube svoju snagu u bošnjačkoj nacionalnoj politici.

Mislim da bi se navedeno moglo postići kroz razgovore sa koalicionim partnerima u vlasti na nivou Bosne i Hercegovine, da se ukloni ta "stigma" , ta užasna nepravda koja se čini srpskom narodu u Podrinju , kojom se "gotovo svaka srpska kuća označava kao krivac".

Da sam kojim slučajem, kao što na moju veliku žalost nisam učesnik u vlasti ispred srpske nacionalne politike u Bosni i Hercegovini, lično bih se potrudio da nešto učinim u vezi s tim, da tu nepravdu koja se baca na srpski narod Podrinja ispravim, makar ublažim, da razgovaramo o svemu tome, čemu, zbog čega, koji su ciljevi tih podmetanja i laži na "svaku srpsku kuću u Podrinju".
Potpuno se slažem da u svakom žitu ima korova i da su svi ljudi isti, ali ima jedna razlika koju skoro svi Srbi negiraju, recimo rušenje bogomolja(dzamija i katolickih crkvi) na teritoriji na kojem su Srbi sad ili bili sve i jedna bogomolja je srušena. To nije bio neki četnik sa svojom rajom pa u svom selu minirao nego orgaizovana akcija na najvišem nivou. Da li to došlo od Miloševića ili Karadžića nije ni bitno. Bitno je da to Srbi konstantno negiraju.
 
Potpuno se slažem da u svakom žitu ima korova i da su svi ljudi isti, ali ima jedna razlika koju skoro svi Srbi negiraju, recimo rušenje bogomolja(dzamija i katolickih crkvi) na teritoriji na kojem su Srbi sad ili bili sve i jedna bogomolja je srušena. To nije bio neki četnik sa svojom rajom pa u svom selu minirao nego orgaizovana akcija na najvišem nivou. Da li to došlo od Miloševića ili Karadžića nije ni bitno. Bitno je da to Srbi konstantno negiraju.

Nisi mi dao odgovor na pitanje iz teme

https://forum.krstarica.com/threads...vaka-srpska-kuca-u-podrinju-je-krivac.906714/
 
Potpuno se slažem da u svakom žitu ima korova i da su svi ljudi isti, ali ima jedna razlika koju skoro svi Srbi negiraju, recimo rušenje bogomolja(dzamija i katolickih crkvi) na teritoriji na kojem su Srbi sad ili bili sve i jedna bogomolja je srušena. To nije bio neki četnik sa svojom rajom pa u svom selu minirao nego orgaizovana akcija na najvišem nivou. Da li to došlo od Miloševića ili Karadžića nije ni bitno. Bitno je da to Srbi konstantno negiraju.

Da, istina je da sr bogomolje rušene, minirane, da istina je postoji tendencija negiranja zločina i "pravdanja zločina zločinom".
 
Prosto na Balkanu je usled nizeg stepena obrazovanosti i svesti stanovnistva nacionalna identifikacija vrlo jaka. Zato postoji problem da se pojedinac ogradi od zlocina svog sunarodnika. U tom smislu, ni srpsko, ni hrvatsko ni bosnjasko drustvo nije mrdnulo ni makac. Iz snaznog osecaja kolektivnog nacionalnog identiteta, logicno je da se i zlocini drugog naroda kolektivizuju. Svi Srbi su Srebrenica, svi Hrvati su ustase, itd...

Racionalna analiza uzroka i posledica zahteva malo visi stepen svesti nego sto je imaju balkanski narodi.
 
Српско гробље у Братунцу, близу Сребренице

Помен за 3.265 убијених Срба из средњег Подриња у Братунцу
05.07.2020.

На гробљу у Братунцу биће служен парастос за 3.265 погинулих Срба из средњег Подриња, међу којима су и 69 погинулих и 22 заробљена па убијена Србина на Петровдан пре 28 година у селима око Сребренице и Братунца.
На централни спомен-крст на братуначком гробљу цвеће ће положити делегације из Српске, Србије и Русије, преноси РТРС.
Обележавању ће присуствовати председник Владе Републике Српске Радован Вишковић.
 
Nedelja
Kako ubiti neporecivu istinu

Prošlo je 25 godina od genocida u Srebrenici. Za genocid i druge zločine dosad je osuđeno 47 osoba, uključujući pet kazni doživotnog zatvora – Radovanu Karadžiću, Zdravku Tolimiru, Ljubiši Beari, Vujadinu Popoviću i Ratku Mladiću, nepravosnažno.
1Piše: Vesna Ninković11. jula 2020. 18.56 Izmenjeno: 18.57
Istinomer
Kako ubiti neporecivu istinu 1
Foto; EPA-EFE/ FEHIM DEMIR



Skupština Srbije usvojila je 2010. Deklaraciju o osudi zločina u Srebrenici…

To je neporeciva istina. I ne može se prekrajati bilo kakvim ubogojadnim prebrojavanjima i neljudskobednim rečima-izlučevinama… Te tako ni konstantnim ponavljanjem da nije reč o genocidu već o zločinu.
U februaru ove godine Milorad Dodik rekao je da se se na slučaju podizanja optužnice za zločine u Srebrenici protiv generala Milomira Savčića vidi da je Sud BiH „nametnut da bi isključivo presuđivao Srbima za ratne zločine… Srebrenica je ozbiljna podvala Bošnjaka i dela međunarodne zajednice… Tu nema istine. Za Srebrenicu treba jedan valjan istorijski, veoma neprikosnoven i nesporan krug ljudi, komisija koja bi mogla da utvrdi stradanja svih u to vreme – i Bošnjaka i Srba u tom regionu“, rekao je on.

Uz to, da „slučaj Srebrenice treba ostaviti pokoljenjima kao raščišćenu stvar, a ne da se na bazi iluzija o Srebrenici prave nove iluzije“.
Aleksandar Vučić 2017. je rekao „da niko ne dovodi u pitanje težinu zločina u Srebrenici“, ali da mu nije jasno „zašto se insistira na pravnoj kvalifikaciji da je to bio genocid… Pravna kvalifikacija nema veze s tim šta neko oseća povodom zločina u Srebrenici i razumevanjem šta se tamo dogodilo“.
Uz to, reče „da se sve vreme govori o nečemu što treba da ima pravnu posledicu. Niko nikad ne umanjuje težinu zločina, težinu užasnih stvari koji su se dogodile u Srebrenici, što je mnogo važnije.

Ovde se postavlja pitanje Srbima, a s druge strane, šta je to zbog čega neko želi pravnu kvalifikaciju“, reče pravnik bez dana radnog staža.
Uvek valja ponoviti i ove njegove reči izgovorene 1995: „Pa vi bombardujte, ubijte jednog Srbina, mi ćemo stotinu Muslimana, pa da vidimo sme li međunarodna zajednica ili bilo ko drugi da udari na srpske položaje, može li se tako ponašati sa srpskim narodom“.
Mnogo godina kasnije objasnio je da je to izvučeno iz konteksta, te da sada misli drugačije: „Ali sam svakako govorio i druge, brojne stvari, za koje sam u tom trenutku mislio da su dobre, a koje sasvim sigurno ne bih danas ponovio“.
Četiri godine nakon odlaska u Potočare i napada na njega, izjavio je „da mu nije potrebno objašnjenje Bošnjaka za incident u Potočarima, da su od objašnjenja važniji mir i dobri odnosi sa BiH, te poručio da ni tada nije spustio glavu jer je spušta samo kad on to hoće i gde hoće“. Uz to, da je pognuo glavu „samo kad je položio cveće“. Izgovori, ne mogavši da odoli samom sebi.

Izgovori i da, opet njemu, „nije potrebno objašnjenje za to što se dogodilo u Potočarima, jer je mnogo važnije od toga da sačuvamo mir i dobre odnose sa BiH“.
I kad smo već god dobrih odnosa sa BiH, Ministarstvo spoljnih poslova Srbije, tu pre neki dan, odbilo je pomoć BiH Novom Pazaru, žestoko napadnutom koronom: „Mi svakog dana šaljemo po milion evra. A ovi u Bosni kažu – ne, mi ćemo 50.000 evra, odmah se to pošalje, mi ćemo da pomognemo. Ajde bre, moram da slušama svakojake uvrede na račun naše zemlje. Golema grbina, mogu da izdržim sve lične napade ali neću da pustim da nam državu uništavaju i urušavanju spolja i iznutra zato što misle da imaju pravo“.

I „da se svi dogovaraju oko toga zato što im smeta snažna Srbija. Zato što im smeta Srbija u kojoj je mir i stabilnost. Nikome neću dozvoliti da uruši mir i stabilnost, u Pazaru, niti bilo gde u našoj zemlji“, reče predsednik države. Kako je korona, „verovali ili ne“, jača i od njega, biće da se, ipak, poklonu neće gledati u zube.

Bila sam sa Ženama u crnom nekoliku puta u Memorijalnom centru. Odurni zadah smrti mogao se osetiti i posle mnogo godina. Granična policija Republike srpske, 2002, nije dozvolila, gotovo rigidno, ni da uđemo u RS.
Žene u crnom tužile su Dragana Vučićevića za tekst Žene u crnom najveći strani plaćenici, objavljen 2016. Odbijeno na sudu, završiće u Strazburu. Evo šta je na sudu izgovorio Vučićević: „Žene u crnom su antisrpska organizacija – to je opšte mesto, kao što je danas 8. mart… One optužuju Srbiju za genocid, zalažu se za to da se Srbija osudi za genocid u Srebrenici… One su za to dobile ogromne donacije od stranaca i to nije uvreda, nego konstatacija činjenica… One su od svih stranih plaćenika dobile najviše, iako je dobijanje donacija u skladu sa zakonom… Njihov glavni i jedini posao je da optužuju Srbiju za navodni genocid u Srebrenici… Njihova osnovna delatnost, i gotovo jedini posao jeste da izmisle genocide…“

Postavite sebi pitanje da li biste se na sudu, optuženi da ste ubili čoveka, branili rekavši da ste pucali u njega, da se žrtva ne bi mučila? A to bi se zasigurno dogodilo da ste je bezumno ubadali nožem. Fakat je – ne bi to bio vaš izbor, sem ukoliko vaša odbrana i poslednji dani počivaju u vašem poremećenom stanju. Sve sa advokatom, ili više njih i saslužiteljima u istom stanju, koji su iz nedokučivih razloga procenili da tu nema ništa upitno.


https://www.danas.rs/nedelja/kako-ubiti-neporecivu-istinu/
 
Mislim da ne treba potcenjivati njihovu mržnju, već je krajnje treba shvatiti ozbiljno a zašto , evo ovaj video snimak u kome "njeguju kulturu sećanja". Zato oprez i bez potcenjivanja. Nisu oni baš toliko "bezopasni"? Poslušajte i pregledajte snimak. Shvatiće se i zbog čega.

 
Poslednja izmena:

Back
Top