Srbski ili srpski?

Hrastovnik

Poznat
Poruka
9.374
Pitali novinari jednog persijskog maga, svestenika zoroastranizma, u Indiji:

- Zasto danasnji magovi ne mogu da cine cuda kao stu su cinili drevni magovi?

Svestenik je odgovorio vrlo kratko i jasno:

- Nas jezik dozovio je promjene i rijeci su se promijenile, te nase gate (molitve) promjenom rijeci izgubile su svoju silu.

Srb > srbsko
Srp > srpsko

Pravopis, kao standardizovani nacin pisanja, jest od grupe ljudi prvo dogovoreni, pa onda propisani i ozakonjeni nacin pisanja i to ne znaci da su oni bili u pravu, jer da jesu pravopisne norme nikad ne bi bile mijenjane. A mijenjaju se od prilike do prilike ili od vlasti do vlasti.

Znamo da od svake glasovne promjeni ima odstupanja (tamo gdje se gospoda cenzori dogovore da se u pisanju odstupa od glasovne promjene, to udje u pravopise).

A rijec srBski, namjerno je degradirana u rijec srPski, jer preko ociju i podsvijesti djeluje se na svijest i karakter ljudi: SRB zaista nije SRP, niti je SRBSKI isto kao i SRPSKI. Pogledamo li pazljivije lako cemo se u to uvjeriti : taj metod uticaja na svijest preko ociju i podsvijesti danas cesto koriste u obicnom reklamnim porukama. Tako pri pisanju rijeci srbski korijen rijeci srb snazno, tj. "reklamno" djeluje na citaoca. Citalac nesvjesno, ali snazno apsorbuje rijec SRB! Uvjerite se na ociglednom primjeru:

SRBSKI

SRPSKI

Srb nego sta!

I to je dio specijalnog jezuitskog rata protiv nacionalnog identiteta Srba, otupljivanje sile nacionalne svijesti preko jednog obicnog slova p.

cp6ckacp.gif
hapoghacp6cka.jpg

Ovako je u pocetku pisao Vuk St. Karadzic (dok jos nije bio jezuita).

Nadjimo razloge u svom umu zasto je po standardnom pravopisu od rijeci kobac ispravno pisanje koBca, a od rijeci Srb nije ispravno napisati srBski? Ako smo normalna umna stvorenja, ne moramo nadprosjecni biti genijalci, odgovor lako mozemo naci.

Malo je danas SRBA, a mnogo je SRPA. I Srpi i dusmani Srba bune se sto se pise srbski, a gle: niko se ne budi sto se pise kobca? :eek:
 
Poslednja izmena:
vuk je umro u becu i mozda je bio mason

Nije mozda, vec jest i mason i jezuita (presao je u rimokatolicizam).

Mnogi drugi ugledni Srbi, koji su stvarali nacionalni identitet bili su slobodni zidari: Dositej Obradović, Stevan Mokranjac, Milan Grol, Stanislav Binički, Stevan Sremac, premijer Nikola Pašić i vojvoda Živojin Mišić, Aleksa Nenadović, Vuk Karadžić, Miša Anastasijević, Branislav Nušić, Veljko Petrović, Vladimir Ćorović i Milorad Pavić. U SAD masoni su bili Mihailo Pupin, i Nikola Tesla, ambasador Konstantin Fotić, i političari Slobodan Jovanović, i Milan Gavrilović. U novije vreme najpoznatiji slobodni zidari su bili predsednik Josip Broz Tito, nobelovac Ivo Andrić i vajar Risto Stijović, pa premijer Milan Panić i Bogoljub Karić.

http://webcache.googleusercontent.c...+masoni+Vuk+karadzic&cd=5&hl=en&ct=clnk&gl=ca
 
Poslednja izmena:
Ne može se ''namerno degradirati'' jezik. Niko ne govori ''srbski'' (osim ako se pošteno ne potrudi svaki put oko tog b), već ''srpski''.

A teoriju o specijalnim ratovima ti savetujem da izneseš stručnim ljudima u specijalnim ustanovama.

Knez Miloš Obrenović je u vezi s tim pisao vladici Petru Petroviću Njegošu, 20. oktobra 1836. godine:

"Ima jedna rđava sekta, vukovka nazvana, koja debelo jer izostavlja, i još gdekoja izmenjenija zahteva, i sve se bojim da ne bude otrov učenija ove sekte i do u Crnu Goru, dosad svagda čistu i nevredimu prebivšu, prispeo, i ako bi to bilo, to bi mi zaista vrlo teško i žao palo, jerbo je dosta verno poznato da ta sekta izostavljanjem debelog jer i uvođenjem nekakvog "j" odvodi od pravoslavlja i privodi k rimokatoličanstvu. (Poznat će Vam biti kustos C. K. Biblioteke, Kopitar, rimokatolik, ovaj je ta učenija razvrata dao Vuku, a Vuk vuče tuđu budalaštinu ne znajući ni šta vuče ni našta. No ovo, mislim, sami za sebe zadržite, da ne dođe do nečastivih ušiju.) Ta je sekta i ovde bila počela isto učenje rasprostranjivati, no ja sam to u soglasiju s Mitropolitom Karlovačkim Sratimirovićem predupredio mnoge takove knjige u vatru bacivši a mnogije čitavim sandukom pobacavši". Njegoš se u odgovoru složio da su Vukova "pravila ortografičeska sasvijem protivna pravilima ortografije knjigopečatni crkveno slavenski knjiga našeg vjeroispovedanija".

http://www.enovosti.info/lat/index....novost=40091&ZAŠTO-SRBI-PIŠU-HRVATSKIM-PISMOM

O zavjerama ne vole da pricaju zavjerenici i simpatizeri zavjerenika, pristalice siptarske drzave Kosovo.
 
Poslednja izmena:
Pitali novinari jednog persijskog maga, svestenika zoroastranizma, u Indiji:

- Zasto danasnji magovi ne mogu da cine cuda kao stu su cinili drevni magovi?

Svestenik je odgovorio vrlo kratko i jasno:

- Nas jezik dozovio je promjene i rijeci su se promijenile, te nase gate (molitve) promjenom rijeci izgubile su svoju silu.

Srb > srbsko
Srp > srpsko

Pravopis, kao standardizovani nacin pisanja, jest od grupe ljudi prvo dogovoreni, pa onda propisani i ozakonjeni nacin pisanja i to ne znaci da su oni bili u pravu, jer da jesu pravopisne norme nikad ne bi bile mijenjane. A mijenjaju se od prilike do prilike ili od vlasti do vlasti.

Znamo da od svake glasovne promjeni ima odstupanja (tamo gdje se gospoda cenzori dogovore da se u pisanju odstupa od glasovne promjene, to udje u pravopise).

A rijec srBski, namjerno je degradirana u rijec srPski, jer preko ociju i podsvijesti djeluje se na svijest i karakter ljudi: SRB zaista nije SRP, niti je SRBSKI isto kao i SRPSKI. Pogledamo li pazljivije lako cemo se u to uvjeriti : taj metod uticaja na svijest preko ociju i podsvijesti danas cesto koriste u obicnom reklamnim porukama. Tako pri pisanju rijeci srbski korijen rijeci srb snazno, tj. "reklamno" djeluje na citaoca. Citalac nesvjesno, ali snazno apsorbuje rijec SRB! Uvjerite se na ociglednom primjeru:

SRBSKI

SRPSKI

Srb nego sta!

I to je dio specijalnog jezuitskog rata protiv nacionalnog identiteta Srba, otupljivanje sile nacionalne svijesti preko jednog obicnog slova p.

cp6ckacp.gif
hapoghacp6cka.jpg

Ovako je u pocetku pisao Vuk St. Karadzic (dok jos nije bio jezuita).

Nadjimo razloge u svom umu zasto je po standardnom pravopisu od rijeci kobac ispravno pisanje koBca, a od rijeci Srb nije ispravno napisati srBski? Ako smo normalna umna stvorenja, ne moramo nadprosjecni biti genijalci, odgovor lako mozemo naci.

Malo je danas SRBA, a mnogo je SRPA. I Srpi i dusmani Srba bune se sto se pise srbski, a gle: niko se ne budi sto se pise kobca? :eek:

Pa pravilno je srpski, zbog jednacenja suglasnika po zvuznosti...ali ja mislim da bi trebali napraviti izuzetak i da se govori srbski, da se ne ukida taj korijen ''srb''...meni je to zvucnije i ljepse
 
Pa pravilno je srpski, zbog jednacenja suglasnika po zvuznosti...ali ja mislim da bi trebali napraviti izuzetak i da se govori srbski, da se ne ukida taj korijen ''srb''...meni je to zvucnije i ljepse

Никако да ми неко одговори што не бисмо писали СРБЗГИ. Фино смо сачували корен а и гласовне промене су неоштећене.
 
Nisam znao da li ovo da stavim na humor ili ovde.... ali ajde ipak ovde... now brace yourselves... loads of crap are coming our way :D

______________________
С=слово
Р=реч
Б=Бог
Да се разумемо,свако Слово је од Бога:ИСКОНИ БИ СЛОВО И СЛОВО БИ К БОГУ И БОГ БИ СЛОВО.А СРП је алатка за срповање.СРБ је КОРЕН имена народа,а корен се НИКАДА не мења.Када кажемо или пишемо СРПСКИ исто је као и да кажемо или пишемо (у)ПОКОЈНИ!А ево и зашто:С=слово;Р=реч;П=покој…Не чуди зашто су наши премудри преци дали такво име једној алатци јер та алатка УПОКОЈАВА и СЛОВО и РЕЧ,тј. сече их и убија…А ево и још једног тумаченја имена СРБ:ИСКОНИ БИ СЛОВО И СЛОВО БИ РЕЧ И РЕЧ БИ БОГ.Значи СРБСКИ=БОЖИЈИ,никако СРПСКИ=ПОКОЈНИ…Због овога „напретка“ заборависмо наслеђе светих и предака.А србско наслеђе је најстарије на свету!Присваја га ко и како хоће!А нас уче неке небулозе тамо неке демократије,комунизма и шта ти ја знам шта све анти-Божије…Воде нас продане душе већ предуго,испирају нам мозгове и душе,праве роботе од нас,буквално постоје даљински управљачи…Продане душе продају,поред свега светога што имамо,и душе наше!Понашају се баш онако као и сам Ариман црни као да им је све од Бога дато.И зато и патимо…Жалосно!Када се вратимо исконским вредностима предака наших и светаца наших можемо размишљати о напретку,али правом напретку,а не овом анти-Божијем,За-Пад-ном…
 
Никако да ми неко одговори што не бисмо писали СРБЗГИ. Фино смо сачували корен а и гласовне промене су неоштећене.
:rotf: Bravo, Bastiani! :klap:

Izlišno je da išta više komentarišem, čini mi se. S obzirom na to da nemaju neke valjane argumente, uhvatili su se za taj koren, kao pijan za plot. Da se očuva, pa da se očuva. Zbog čega?

Povodom ovoga, još samo nešto. Ne znam da li je iko spominjao to. Verovatno da jeste, ali s obzirom na upornost sagovornika, nije na odmet ponoviti. Kada bi se samo na trenutak osvrnuli na zlatno Vukovo pravilo, svima isuviše dobro poznato ("Piši kao što govoriš."), uvideli bi ogromnu grešku u svojoj tvrdnji. Pritom bi naglas mogli isprobati sa brzim uzastopnim izgovorom reči srbski. Veliku ulogu igra izgovor ovde.
 
A ja, Srpkinja? Serbkinja? Ovo me vec podseca na nesto drugo, a to necu , iako tu i tamo ne umem da odolim tom glagolu:D

A kako bi se zvala crkva? Serbijska ili Serbska ?

Ti bi bila Serbkinja. Ne kapiram na sta te podseca, ali nemoj ni da mi kazes.

Pa valjda Serbska, sta ja znam. Mada i ovaj prvi naziv, koji mi dosad nije pao na pamet, lepo zvuci. To su vec nijanse o kojima treba neki kvalifikovaniji ljudi od mene da brinu.
 
Glasovna promena jednacenje po zvucnosti, b zvucno prelazi u p bezvucno. Znaci srpski..
Pa to i ovi "čistunci" znaju... ali oni tvrde da glasovne promene uništavaju vaskoliki nacionalni identitet i seku ga u korenu. Kako se to dešava - to samo oni znaju... stoga insistiraju da sve što je iz Srbije bude srbsko (čudi me da ne insistiraju da ono "s" ostane veliko pa da bude Србско"), a ono što je iz Saudijske Arabije ostaje arabsko... :hahaha:
 
Нешто се мислим, можда би требало да питамо код Хрвата што они не говоре загребски уместо загребачки. Град је Загреб, није Загребац. ;)
 

Back
Top