Srbija na istorijskom politickom raskršću : uci u EU ili se ujediniti sa Rusijom ?

Koju od ovih ponudzenih opcija podrzavate


  • Ukupno glasova
    533
25-02-2019

Проф. Д-р. Бранко Радуловиќ: „Ве поздравувам македонски народе и многу ве сакам!“
За мене, за нас од Црна Гора постои само една #Македонија, #РепубликаМакедонија. Браќа наши православни, браќа македонци, извините што денес оваа наша марионетска власт ќе ја поддржи онаа ваша марионетска власт, но издржете уште малку, почнува #БалканскаПролет и сите ќе се #Ослободиме од окупаторот и ќе бидеме #Слободни!
 
He .. he .... Premijer bugarske Borisov ( koji je pod pritiskom zapada minirao ,,Juzni tok ,, ) izjavio da su ,, nacionalni izdajnici svi oni politicari koji se protive izgradnji Ruskog gasovoda kroz bugarsku ,, - posle razgovora sa premijerom Rusije .
:lol:

Премьер Болгарии назвал предателями тех, кто не хочет строительства новых газопроводов
Новость 15 1 +0.24 / 2 +0.49 / 5


4 мар, 20:25

СОФИЯ, 4 марта. /ТАСС/. Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов считает, что болгарские политики, выступающие против прохождения газопровода "Турецкий поток" через территорию страны, предают национальные интересы. Такое заявление он сделал на брифинге по итогам переговоров с премьер-министром Дмитрием Медведевым.

"Болгария не ищет новых объемов газа, но она намерена сохранить за собой тот транзитный поток, который существует сегодня. Национальные предатели те, кто выступает против этого, против строительства нового газопровода. Мы сделали миллиардные инвестиции в газотранспортную сеть, в компрессоры, и хотим сохранить объемы транспортировки газа", - сказал болгарский премьер.

Борисов сообщил, что строительство газопровода от границы Турции в Сербию начнется уже предстоящим летом, а идея строительства на территории Болгарии газораспределительного центра "Балкан" уже получила предварительное одобрение Еврокомиссии.

"Мы хотим быть хорошими партнерами и продолжить свою работу на европейском газовом рынке", - сказал премьер-министр.

ТАСС

:rotf::rotf::rotf:
 
Samo dve zemlje žele Srbiju u EU
A. J. 6. marta 2019. 11:06
Samo dve zemlje žele Srbiju u EU


Međunarodna firma za istraživanja i analizu podataka „JuGov“ objavila izveštaj o tome koje bi zemlje EU imale naklonost prema prijemu Srbije i Kosova u EU.

To istraživanje je preneo Blic, a ono je, kako se navodi, sprovedeno od 17. do 27. decembra prošle godine. Obuhvatilo je 8.538 građana u sedam zemalja — velikoj evropskoj trojci (Velika Britanija, Nemačka, Francuska), kao i skandinavskim zemaljama (Danska, Švedska, Finska i Norveška).

Navodi se da su rezultati istraživanja pokazali da bi Srbiju u svom društvu pre svih želeli Šveđani i Norvežani, a da su šanse Kosova, i kad bi bilo nezavisno, a nije — još gore, jer nijedna država nije većinski podržala prijem samootcepljene srpske pokrajine u EU.

Prema ovom istraživanju, 33 odsto Britanaca, 43 odsto Nemaca, 52 odsto Francuza, 41 odsto Danaca, 28 odsto Šveđana, 40 odsto Finaca i 28 odsto Norvežana su protiv ulaska Srbije u Uniju.

Među onima koji smatraju da je Srbiji mesto u EU je 24 odsto Britanaca, 31 odsto Nemaca, 20 odsto Francuza, 31 odsto Danaca, 41 odsto Šveđana, 26 odsto Finaca i 36 odsto Norvežana.
Slični tekstovi



Blic navodi da iz ovog proizilazi da su jedine dve zemlje u kojima je više građana za nego protiv Srbije u EU — Švedska i Norveška, koja sama nije članica Unije.

S druge strane medalje — najveći procenat Francuza (52 odsto) je protiv toga, dok Nemci, Finci i Danci stoje odmah iza njih sa prosečnih 40 i više odsto, pa list zaključuje da bi se moglo reći da su Šveđani i Norvežani najmanje protiv nas.

Navodi se da je u anketi bilo i neodlučnih — 43 odsto Britanaca, 25 odsto Nemaca, 29 odsto Francuza, 28 odsto Danaca, 31 odsto Šveđana, 34 odsto Finaca i 36 odsto Norvežana ne zna da li bi Srbiji trebalo dozvoliti ulazak u EU.

Ovo ne treba da nas obeshrabri - jer neka druga ispitivanja pokazuju da je nesto veci procenat u Srbiji ! :)
 
Ex-CIA agent: - We got millions to destroy Yugoslavia

Ex-CIA agent: - We got millions to destroy Yugoslavia

Former CIA agent, Robert Baer, said in an interview with the Bosnian-speaking newspaper WebTribune, during a promotion tour for his upcoming book “Secrets of the White House”, in Quebec, Canada, that he and his group of agents in the nineties received millions of dollars to spread hatred and contributing to disunity in Yugoslavia. Baer was a leading agent for the CIA in 1991-94, and about his job then he says among other things:

- I received instructions that Slovenia was ready to declare independence. We were given money, a few million dollars, to fund various NGOs, opposition parties and various politicians who inflamed hatred.

Baer was not just anybody in the CIA. He worked for the American intelligence agency for 21 years in locations as diverse as Madras and New Delhi, Beirut, Khartoum, Paris, Dushanbe, Morocco, Yugoslavia and Iraqi Kurdistan.

He has published a series of books, and two of them have been New York Times bestsellers: Sleeping with the Devil, about the royal family in Saudi Arabia and its relationship to the United States, and See No Evil, which is about Baers years as a CIA agent. See No Evil was filmed as Syriana, which gave George Clooney an Oscar for the role of Baer. Baer writes regularly for Time.com, in Vanity Fair, the Wall Street Journal and Washington Post.

In 2004, Baer told a reporter of the British political weekly New Statesman, regarding the way the CIA deals with terrorism suspects, "If you want a serious interrogation, you send a prisoner to Jordan. If you want them to be tortured, you send them to Syria. If you want someone to disappear - never to see them again - you send them to Egypt."

When he resigned from his position in the CIA, he was awarded the CIA's Career Intelligence Medal, which is awarded on basis of "Cumulative record of service which reflect exceptional achievements That substantially Contributed to the mission of the Agency."

He further says in the interview:

Where and when was your first job in Yugoslavia?

I arrived by helicopter with three agents. We landed on 12 January 1991 in Sarajevo. Our job was to keep an eye on alleged terrorists of Serbian nationality, who were expected to attack Sarajevo.

Who were the terrorists in question and why were they supposed to carry out these attacks?

They gave us files about a group called “Supreme Serbia” detailing plans to conduct a series of bomb attacks on key buildings in Sarajevo in opposition to Bosnia’s ambition to leave the former Yugoslavia.

Did that group ever exist and what exactly were you doing in Sarajevo under CIA command?

No such group ever existed! Our headquarters lied to us. Our mission was to alarm and spread panic among politicians in Bosnia, simply to fill their heads with the idea that the Serbs would attack. In the beginning we accepted the story, but after a while we started to wonder. Why were we raising such hysteria when the group clearly did not exist?

Bauer thus provides a strong impression that the United States, including through the CIA and various NGOs and others, did their utmost to put ethnic groups in the former Yugoslavia against each other and get them to hate each other.

This of course succeeded, as we know, extremely good.

When asked if they just made propaganda against the Serbs, Baer answers:

Yes and no. The aim of the propaganda was to divide the republics so they would break away from the motherland Yugoslavia. We had to choose a scapegoat who would be blamed for everything. Someone who would be responsible for the war and the violence. Serbia was chosen because in some ways it is a successor to Yugoslavia.

How and when did you finish the operation and did it have a name?

For me, it ended after two weeks, I got a new job in Slovenia. Otherwise the operation lasted for a months and had the name "truth". Although it was anything but that!

Can you name the politicians of the former Yugoslavia who were paid by the CIA?

Yes, but it is delicate. Stipe Mesic, Franjo Tudjman, Alija Izetbegovic, many counselors and members of the government in Yugoslavia have been paid, and Serbian generals, journalists, etc. For a time Radovan Karadzic was paid, but he stopped taking money when he realized he could be sacrificed and charged with crimes committed in Bosnia - which was orchestrated by the American administration.

You mentioned the control and funding of the media, so it was true?

It is already known, some CIA agents were responsible for writing the official statements which the TV anchors read on the news. Of course the announcers knew nothing, they got it from their boss and he of his, who was our man. There was a task for everything, and through television we incited hatred, nationalism and pointed out the differences between the people.

The interviewer asks Baer what he can say about Srebrenica, which the has been standing as symbol of Serb evil. Baer replies:

Srebrenica is an exaggerated story and unfortunately many people are being manipulated. The number of victims is the same as the number of Serbs and others killed but Srebrenica is political marketing. My boss, who was formerly a US Senator, stressed repeatedly that some kind of scam would go down in Bosnia. A month before the alleged genocide in Srebrenica, he told me that the town would be headline news around the world and ordered us to call the media. When I asked why, he said you’ll see. The new Bosnian army got the order to attack homes and civilians. These were of course the citizens of Srebrenica. At the same moment, the Serbs attacked from the other side. Probably someone had paid to incite them!

Then who is guilty of the genocide in Srebrenica?

Srebrenica should be blamed on the Bosnians, the Serbs and the Americans – that is us! But in fact everything has been blamed on the Serbs. Unfortunately, many of the victims buried as Muslims were Serbs and other nationalities. A few years ago a friend of mine, a former CIA agent and now at the IMF, said that Srebrenica is the product of an agreement between the US government and the politicians in Bosnia. The town of Srebrenica was sacrificed to give America a motive to attack the Serbs for their alleged crimes, says Baer.

That was Bill Clinton's "red line".

http://speisa.com/modules/articles/...nt-we-got-millions-to-destroy-yugoslavia.html
 
He .. he .... Premijer bugarske Borisov ( koji je pod pritiskom zapada minirao ,,Juzni tok ,, ) izjavio da su ,, nacionalni izdajnici svi oni politicari koji se protive izgradnji Ruskog gasovoda kroz bugarsku ,, - posle razgovora sa premijerom Rusije .
:lol:

Премьер Болгарии назвал предателями тех, кто не хочет строительства новых газопроводов
Новость 15 1 +0.24 / 2 +0.49 / 5


4 мар, 20:25

СОФИЯ, 4 марта. /ТАСС/. Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов считает, что болгарские политики, выступающие против прохождения газопровода "Турецкий поток" через территорию страны, предают национальные интересы. Такое заявление он сделал на брифинге по итогам переговоров с премьер-министром Дмитрием Медведевым.

"Болгария не ищет новых объемов газа, но она намерена сохранить за собой тот транзитный поток, который существует сегодня. Национальные предатели те, кто выступает против этого, против строительства нового газопровода. Мы сделали миллиардные инвестиции в газотранспортную сеть, в компрессоры, и хотим сохранить объемы транспортировки газа", - сказал болгарский премьер.

Борисов сообщил, что строительство газопровода от границы Турции в Сербию начнется уже предстоящим летом, а идея строительства на территории Болгарии газораспределительного центра "Балкан" уже получила предварительное одобрение Еврокомиссии.

"Мы хотим быть хорошими партнерами и продолжить свою работу на европейском газовом рынке", - сказал премьер-министр.

ТАСС

:rotf::rotf::rotf:

Сам себе се убијал.
 
Ево српске стане страдања, паралелна македонској.

Шта је Србија без Косова?


Који се Србин Косова одрекне, нема шта да говори о другима.
Који се Македонац имена свога одрекне, нема шта да тражи међ људима.
 
Uciteljica iz nemacke napisala knjigu bestseler ! U toj knjizi tvrdi da treba zabraniti radjanje dece , jer deca podizu nivo CO2 - a to utice na izmenu klime ! Da li je ona taj idol onih koje po Srbiji stavljaju krvave kecelje , krvave gacice i krvave tampone po grobovima patrijarha Pavla i drugih Srpskih velikana ???? :think:

немецкая учительница. Ее зовут Верена Бруншвайгер.



5210457_e14160916161f8ba569e9ffb197267cb.jpg


Она написала книгу "Свободные от детей против бездетных - Манифест" в которой на основе идеи защиты климата утверждает, что немки (и не только) должны отказаться рожать детей, потому что дети повышают уровень CO2 в атмосфере и от этого меняется климат.

p.s. Veoma mi je zao sto njeni roditelji nisu bili upoznati tim naucnim otkricem i sto nisu bili strastveni i posveceni pobornici istog !
 
Poslednja izmena:
US Regime Change Blueprint Proposed Venezuelan Electricity Blackouts as ‘Watershed Event’ for ‘Galvanizing Public Unrest’

The US-funded CANVAS organization that trained Juan Guaido and his allies produced a 2010 memo on exploiting electricity outages and urged the opposition “to take advantage of the situation…towards their needs”
By Max Blumenthal

A September 2010 memo by a US-funded soft power organization that helped train Venezuelan coup leader Juan Guaido and his allies identifies the potential collapse of the country’s electrical sector as “a watershed event” that “would likely have the impact of galvanizing public unrest in a way that no opposition group could ever hope to generate.”

The memo has special relevance today as Guaido moves to exploit nationwide blackouts caused by a major failure at the Simon Bolivar Hydroelectric Plant at Guri dam – a crisis that Venezuela’s government blames on US sabotage.

It was authored by Srdja Popovic of the Center for Applied Non-Violent Action and Strategies (CANVAS), a Belgrade-based “democracy promotion” organization funded by the US government that has trained thousands of US-aligned youth activists in countries where the West seeks regime change.

This group reportedly hosted Guaido and the key leaders of his Popular Will party for a series of training sessions, fashioning them into a “Generation 2007” determined to foment resistance to then-President Hugo Chavez and sabotage his plans to implement “21st century socialism” in Venezuela.

srdjan.png


In the 2010 memo, CANVAS’s Popovic declared, “A key to Chavez’s current weakness is the decline in the electricity sector.” Popovic explicitly identified the Simon Bolivar Hydroelectric Plant as a friction point, emphasizing that “water levels at the Guri dam are dropping, and Chavez has been unable to reduce consumption sufficiently to compensate for the deteriorating industry.”

Speculating on a “grave possibility that some 70 percent of the country’s electricity grid could go dark as soon as April 2010,” the CANVAS leader stated that “an opposition group would be best served to take advantage of the situation and spin it against Chavez and towards their needs.”

Flash forward to March 2019, and the scenario outlined by Popovic is playing out almost exactly as he had imagined.

On March 7, just days after Guaido’s return from Colombia, where he participated in the failed and demonstrably violent February 23 attempt to ram a shipment of US aid across the Venezuelan border, the Simon Bolivar Hydroelectric Plant experienced a major and still unexplained collapse.

Days later, electricity remains sporadic across the country. Meanwhile, Guaido has done everything he can “to take advantage of the situation and spin it” against President Nicolas Maduro – just as his allies were urged to do over eight years before by CANVAS.
Rubio vows “a period of suffering” for Venezuela hours before the blackout

The Venezuelan government has placed the blame squarely on Washington, accusing it of sabotage through a cyber-attack on its electrical infrastructure. Key players in the US-directed coup attempt have done little to dispel the accusation.

In a tweet on March 8, Secretary of State Mike Pompeo framed the electricity outage as a pivotal stage in US plans for regime change:

At noon on March 7, during a hearing on Venezuela at the Senate Foreign Relations Subcommittee, Sen. Marco Rubio explicitly called for the US to stir “widespread unrest,” declaring that it “needs to happen” in order to achieve regime change.

“Venezuela is going to enter a period of suffering no nation in our hemisphere has confronted in modern history,” Rubio proclaimed.

Around 5 PM, the Simon Bolivar Hydroelectric Plant experienced a total and still unexplained collapse. Residents of Caracas and throughout Venezuela were immediately plunged into darkness.

At 5:18 PM, a clearly excited Rubio took to Twitter to announce the blackout and claim that “backup generators have failed.” It was unclear how Rubio had obtained such specific information so soon after the outage occurred. According to Jorge Rodriguez, the communications minister of Venezuela, local authorities did not know if backup generators had failed at the time of Rubio’s tweet.

Back in Caracas, Guaido immediately set out to exploit the situation, just as his CANVAS trainers had advised over eight years before. Taking to Twitter just over an hour after Rubio, Guaido declared, “the light will return when the usurpation [of Maduro] ends.” Like Pompeo, the self-declared president framed the blackouts as part of a regime change strategy, not an accident or error.

Two days later, Guaido was at the center of opposition rally he convened in affluent eastern Caracas, bellowing into a megaphone: “Article 187 when the time comes. We need to be in the streets, mobilized. It depends on us, not on anybody else.”

Article 187 establishes the right of the National Assembly “to authorize the use of Venezuelan military missions abroad or foreign in the country.”

Upon his mention of the constitutional article, Guaido’s supporters responded, “Intervention! Intervention!”
Exploiting crisis to “get back into a position of power”

As Dan Cohen and I reported here at the Grayzone, Guaido’s rise to prominence – and the coup plot that he has been appointed to oversee – is the product of a decade-long project overseen by the Belgrade-based CANVAS outfit.

CANVAS is a spinoff of Otpor, a Serbian protest group founded by Srdja Popovic in 1998 at the University of Belgrade. Otpor, which means “resistance” in Serbian, was the student group that worked alongside US soft power organizations to mobilize the protests that eventually toppled the late Serbian President Slobodan Milosevic.

CANVAS has been funded largely through the National Endowment for Democracy, a CIA cut-out that functions as the US government’s main arm of promoting regime change. According to leaked internal emails from Stratfor, an intelligence firm known as the “shadow CIA,” CANVAS “may have also received CIA funding and training during the 1999/2000 anti-Milosevic struggle.”

A leaked email from a Stratfor staffer noted that after they ousted Milosevic, “the kids who ran OTPOR grew up, got suits and designed CANVAS… or in other words a ‘export-a-revolution’ group that sowed the seeds for a NUMBER of color revolutions. They are still hooked into U.S. funding and basically go around the world trying to topple dictators and autocratic governments (ones that U.S. does not like ;).”

Stratfor subsequently revealed that CANVAS “turned its attention to Venezuela” in 2005, after training opposition movements that led pro-NATO regime change operations across Eastern Europe.

In September 2010, as Venezuela headed for a parliamentary election, CANVAS produced a series of memos outlining the plans they had hatched with “non-formal actors” like Guaido and his cadre of student activists to bring down Chavez. “This is the first opportunity for the opposition to get back into a position of power,” Popovic wrote at the time.

In his memo on electricity outages, Popovic highlighted the importance of the Venezuelan military in achieving regime change. “Alliances with the military could be critical because in such a situation of massive public unrest and rejection of the presidency,” the CANVAS founder wrote, “malcontent sectors of the military will likely decide to intervene, but only if they believe they have sufficient support.”

While the scenario Popovic envisioned failed to materialize in 2010, it perfectly describes the situation gripping Venezuela today as an opposition leader cultivated by CANVAS seeks to spin the crisis against Maduro while calling on the military to break ranks.

Since the Grayzone exposed the deep ties between CANVAS and Guaido’s Popular Will party, Popovic has attempted to publicly distance himself from his record of training Venezuela’s opposition.

Today, however, Popovic’s 2010 memo on exploiting electricity outages reads like a blueprint for the strategy that Guaido and his patrons in Washington have actively implemented. Whether or not the blackout is the result of external sabotage, it represents the “watershed event” that CANVAS has prepared its Venezuelan cadres for.

Max Blumenthal

https://thegrayzone.com/2019/03/11/...atershed-event-for-galvanizing-public-unrest/



Secretary Pompeo

@SecPompeo
· Mar 8, 2019
Replying to @SecPompeo

Maduro’s policies bring nothing but darkness.

Secretary Pompeo

@SecPompeo

No food. No medicine. Now, no power. Next, no Maduro.
24.7K
5:18 AM - Mar 8, 2019
 
Poslednja izmena:
Совещание в Северодвинске по программе кораблестроения
Дискуссия 63 1 +0.32 / 12 +0.83 / 33


Северодвинск (Архангельская область). 12 марта. ИНТЕРФАКС - Четыре подводные лодки и семь надводных боевых кораблей будут построены для Военно-морского флота (ВМФ) в текущем году, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"В 2019 году кораблестроительная программа предприятий, входящих в структуру Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), предусматривает строительство семи боевых кораблей. В том числе - трех атомных и одной дизель-электрической подводных лодок, а также завершение ремонта семи кораблей и судов", - сказал С.Шойгу на совещании в Северодвинске во вторник.

Далее совещание проходило без участия представителей СМИ. Закрытая часть началась с доклада президента ОСК Алексея Рахманова.

Тема совещания: "О ходе завершения испытаний и сдаче в 2019 году ракетной подводной лодки стратегического назначения проекта 995А "Князь Владимир" и атомного подводного крейсера проекта 885М "Казань", выполнения работ по ремонту с модернизацией тяжёлого атомного ракетного крейсера проекта 11442".

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=503785&lang=RU

watch


5212970_2a84075a3249bf2676f2e8e6d7ae6f95.jpg


5212970_45fbc8f5b16f51ae43d479359ea982d6.jpg


Tri atomske strateske podmornice i najveci bojni brod na svetu do kraja godine ???? ..... lepo, lepo ......
 
EU jaca nego ikada !!

Kao sto ranije pisah stvara se EU Imperija koju ce ciniti francuska i nemacka ( i jos nekoliko drzava ) - ranije se to je da se ,,Vlasi ne dosete ,, nazivalo ,,EU u nekoliko brzina ( prstenova) ,, - a sad je jasno da je u pitanju dekonstrukcija EU koju poznajemo i stvaranje EU Imperije i pridruzenih drzava kolonija EU Imperije ( hrvatska , slovenija, grcka, rumunija, madjarska, bugarska .. i slicne jajarske satelitske tvorevine ) ....


Париж с Берлином возрождают империю Каролингов вместо ЕС



Если немцы не подведут, то уже через неделю начнется новая эпоха европейской истории.

История вершится буквально на наших глазах. Два давнишних европейских антагониста - Германия и Франция - сближаются. И не просто абы как, а решительно – и экономически, и, главное, геополитически. 22 января 2019 в немецком городе Ахен президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель подписали договор, по сути, аналогичный Договору о создании Союзного государства Белоруссии и России. Только название другое – Франко-Германская парламентская ассамблея (APFA).

Впрочем, тогда нашлось много критиков, доказывавших политическую опереточность произошедшего. Совместное государство германцев и франков? После, минимум, полтысячи лет взаимной вражды? После двух мировых войн друг с другом? Невозможно! Макрон с Меркель могут декларировать что угодно, однако парламенты их соглашения не утвердят.

Однако 12 марта Национальное собрание Франции ратифицировало документ абсолютным большинством голосов, чем передало эстафету Бундестагу, голосование по ратификации в котором назначено на 18 марта. Если немцы не подведут, то уже 25 марта в Париже состоится первое рабочее заседание APFA, которое имеет все шансы перевернуть мир, по крайней мере, европейский.

Фактически речь идет о создании совместного законодательного органа из 50 французских и стольких же немецких депутатов, наделенных правом принимать обязательные к исполнению правительствами обеих стран решения в области экономики, политики и международной безопасности. Для этого в рамках Ассамблеи создаются несколько франко-германский "советов", в том числе, совет министров и совет по обороне и безопасности. Некоторые из них, как, например, совет министров, формально существовал и раньше (заседания регулярно проводятся с 2003 года), но теперь их статус, а, значит, и круг полномочий, многократно расширяются.

Безусловно, тут еще надо будет посмотреть, что у них там на самом деле выйдет, однако пока дело обставляется с максимальной символичностью. Лидеры Франции и Германии подписание документа организовали в Ахене не просто так. Основанный еще в римскую эпоху, этот город в Средневековье служил резиденцией франкских королей, позднее (в 807 году нашей эры) Карл Великий сделал его столицей Франкского государства. Далее, до 1520 года там короновались все императоры Священной Римской империи, сегодня считающейся прообразом нынешнего Евросоюза.

Организаторы подчеркивают, что Ахенский договор 2019 года является продолжением и даже дальнейшим стратегическим развитием Елисейского договора, подписанного Шарлем де Голлем и Конрадом Аденауэром в январе 1963 года. Тем самым делается более чем прозрачный намек на альтернативу Евросоюзу, договор об учреждении которого был подписан в Маастрихте только в 1992, то есть на три десятка лет позднее.

Не менее прямо авторы указывают и на другую параллель. Если заглянуть в историю, можно увидеть – империя Каролингов, столицей которой служил Ахен, охватывала Францию, Германию, Италию и ряд других современных государств Европы.

Тем самым прямо подчеркивается явное стремление "пересобрать Евросоюз" на основе новых правил, где от Франции присутствует "разделение рисков", а от Германии "финансовая" и прочая исполнительская дисциплина. Впрочем, если копнуть глубже, проект содержит в себе план формирования полноценного надгосударства со всеми соответствующими атрибутами и полномочными механизмами: общего министра финансов еврозоны, единого министра обороны, и единого банка, в который должен преобразоваться нынешний Европейский стабилизационный механизм, также порой не совсем верно именуемый ЕЦБ.

Все это станет (должно стать) базовой основой будущей "Европы двух скоростей", провозглашенной Ангелой Меркель еще на Брюссельском саммите 2017 года. Как быстро и в каком конкретно виде – сейчас вопрос пока остается открытым. Однако твердо можно заключить уже следующее. При всех традиционных внутренних разногласиях, прошлых исторических конфликтах и существенном размере американского геополитического влияния, Берлин с Парижем не только действительно осознали необходимость системной интеграции, но и сумели осуществить необходимые для этого практические шаги, доведя общие разговоры до фактических политических, юридических и организационных решений.

Причем факт отсутствия в договоре Италии как раз больше всего играет в пользу повышения вероятности успеха. В настоящее время Рим является одним из главных дестабилизирующих факторов ЕС. Одно дело, когда финансовую дисциплину зоны евро нарушала относительно маленькая Греция и совсем другое, когда общим правилам отказывается подчиняться четвертая, а теперь, с исключением Британии из-за Brexit, даже третья экономика Евросоюза.

После прошлогодних парламентских выборов Италия слишком явно намеревается "вырваться из пут Брюсселя" в пользу повышения уровня собственной независимости, вплоть до полного. Такой партнер в команде идею кардинального преобразования ЕС завалил бы точно, а вот его полное отсутствие как раз говорит о реальной жизнеспособности идеи.

Для России происходящие между Бердином и Парижем тектонические процессы субъектной пересборки Европы – это хорошая новость. Пересборка Общей Европы по франко-германским правилам неизбежно прибавит ей адекватности в политических взглядах и экономических решениях. Хотя, конечно, ожидать сразу перехода к тесной дружбе, безусловно, не стоит.

Париж с Берлином, в первую очередь, преследуют собственные интересы согласно собственным представлениям о правильном мироустройстве. Россия в них пока полностью равноправным партнером не является. Однако глобальные тенденции неумолимо приведут APFA к осознанию взаимной выгоды от сближения с Москвой.

Для большинства же прочих европейцев это новость, наоборот, плохая. Из 25 членов ЕС (28 официальных "по договору" минус Британия из-за Brexit, а также минус Франция и Германия как новое ядро конструкции) только Люксембург, Нидерланды, Австрия, Бельгия, возможно, Норвегия, в состав "группы первой скорости" войдут почти наверняка. Судьба Чехии, Ирландии, Швеции, Дании и Португалии под вопросом, но вероятно тоже с высокой вероятностью положительного решения.

А вот остальным 15 странам, особенно, странам Восточной Европы, предстоит сложный и неоднозначный выбор. В новой империи Каролингов им предназначены только вторые роли с существенным урезанием содержания и решительным сокращением политических полномочий. Впрочем, альтернатива есть, но она вряд ли лучше – получить назад полную государственную и экономическую независимость, точнее то, что он нее осталось, и попытаться выжить, если получится.

Что получится в результате пока сказать сложно. Слишком много переменных. Однако следует отметить, что до 1992 года большинство комментаторов тоже полагали Маастрихтский договор нежизнеспособной идеей, однако спустя десять лет он охватывал уже практически все сколько-нибудь значимые государства Европы. А до 2017 года кто мог сказать, что Британия допрыгается и вылетит из ЕС?

Полагаю, с франко-германским союзом многое решат итоги первого заседания APFA в Париже. До него остается неделя. Стоит подождать с выводами.



P.S. Темпы реорганизации Евросоюза явным образом ускоряются. Одна из ближайших реперных точек будет пройдена буквально завтра. Ориентир - ратификация Бундестагом ФРГ договора об учреждении Франко-Германской парламентской ассамблеи (APFA). Сутки, дамы и господа, остаются всего-лишь сутки. Даже несколько меньше. Самое время начать барабанную дробь.
 
Poslednja izmena:
" "MORALI SMO DA PREKINEMO UBIJANJE" Prvi čovek NATO o tome zašto je SRBIJA BOMBARDOVANA

https://ocdn.eu/pulscms-transforms/...Q3ZjY0NjkyMjQ1MzFkOGMyZGMuanBlZ5GTAs0C5ACBAAU


NATO nema planove da smanji prisustvo svojih snaga niti misije KFOR-a na Kosovu i Metohiji, rekao je generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg, istakavši da je razlog što je NATO na KiM - da štiti sve ljude, a tako i srpsku zajednicu.

Na pitanje zašto se desio pogrom 2004. godine ako KFOR garantuje bezbednost, Stoltenber je odgovorio da je KFOR tu da štiti i Srbe i da će biti aktivni ako je potrebno, i podsetio da imaju velika ovlašćenja od Ujedinjenih nacija, dodajući da će se truditi da imaju veliki broj oružanih snaga koje će ostati tamo.

Govoreći za TV Prva o NATO bombardovanju 1999. godine, Stoltenberg je ocenio da je "zadatak bio da se prekine rat i humanitrana katastrofa, a istovremneo da se spreče gubici života civila" i dodao kako "ne traži od Srba da zaborave ono što se desilo 1999. godine", ali da "želi da Srbija i NATO sarađuju".


Stoltenberg je rekao da je misija iz 1999. godine bolno pitanje, ali isti je slučaj sa svim drugim ratovima u Evropi, i dodao kako su se zemlje koje su se borile bile u stanju da idu u budućnost.

Podsetio je da je prošle godine sa predsednikom Aleksandrom Vučićem posmatrao zajedničku vežbu na temu kako se izboriti sa prirodnim katastrofama i dodao "mi sada radimo zajedno i pomažemo da se uništi opasna municija u Iraku".


- Srbija je istakla da ne želi da bude član NATO i mi poštujemo da sama odlučuje o svojoj budućosti.
Vi treba da odlučite, imamo odlične partnere koji su odlučili da budu neutralni kao što su Švedska, Finska ili Austrija - rekao je Stoltenberg.

iHNk9lMaHR0cDovL29jZG4uZXUvaW1hZ2VzL3B1bHNjbXMvWVRjN01EQV8vMWI2NWFiNWQ0MWJkNGZmMzc5ZDViZWQ0MGMwZDg3MzguanBlZ5GTAs0CQgCBAAU



On je ocenio da je Evropa puna zemalja koje imaju komplikovanu prošlost i koje su međusobno ratovale, ali i da je važno "da gledamo u budućnost".

Komentarišući deklaraciju o Kosovu iz Rusije, Stoltenberg je rekao da NATO ne želi konfrontaciju sa Rusijom "i ne želi novi hladni rat, već dijalog", a rezulucija je, kaže, deo uobičajenih poruka koje dolaze iz Rusije.

- Zaboravlja se na humanitarnu katastrofu na Kosovu i Metohiji koju smo mi preko godinu dana pokušavali da prekinemo diplomatskim putem, ali nasilje se nastavilo i zato smo morali da prekinemo to ubijanje - rekao je Stoltenberg.

On je ocenio da NATO od tada sve vreme radi sa Srbijom kako bi smo osnažili svoje partnerstvo i saradnju, kao i da bi pomogli srpskim zajednicama na Kosovu.

- Mnogi saveznici NATO-a vrlo blisko sarađuju sa Srbijom. Investiraju u različite projekte i kompanije u Srbiji, tako da mislim da postoji veliki potencijal za to da se radi još više toga zajedno, i ako ste u stanju da pogledate u budućnost i vidite potencijal. Mnoge evropske zemlje su upravo to uspele da urade, prošlost nisu zaboravile, ali su je prevazišle - rekao je Stoltenberg.

On je rekao da nikad ne bi pogurao Srbiju da donese odluku oko priključenja NATO, a kao prednost priključenja navodi da te zemlje štiti NATO.".


https://www.blic.rs/vesti/politika/...o-o-tome-zasto-je-srbija-bombardovana/kyn5pf0


:think:

Ne rece nam , vrli Stoltenberg , o kakvoj se tu "opaasnoj municiji u Iraku" radi i da li ce slicne aktivnosti da zapocnu i na teritoriji Srbije , a posebno na teritoriji juzne pokrajine Kosovo i Metohija ; takodje nam ne rece da li bi ulaskom u zlocinacku organizaciju OTAN ili u EU - rupicu bili "zasticeni" i od njih samih i sta misli da li je pametno i korisno "da se dozvoli da kokosinjac stite hijene i sakali" , te da li je u redu da "piromani postanu vatrogasci" ...?!
 
" ВЕСТИ:
Ако Србија и уђе у ЕУ, тамо је чека непријатно изненађење (видео)


РАДИО

18:59 18.03.2019(освежено 19:10 18.03.2019) Преузмите краћи линк 0 182

Пратите уживо вести Радија Спутњик.

 
"Злочин над Србијом који је променио свет: НАТО би морао да плати

1119184452.jpg


19:52 18.03.2019
Владимир Судар

НАТО је дестабилизујући фактор у свету у последњих 20 година, мораће да одговара за поступке не само у Југославији и потпуно је логично да се постави питање репарација за војне интервенције широм света, изјавио је Евгениј Примаков, члан Одбора за међународне односе руске Државне думе.

Примаков је на панелу „20 година од бомбардовања Југославије — поуке за европску безбедност у 21. веку“ оценио да се акција НАТО-а из 1999, која је спроведена као „хуманитарна интервенција“, претворила у хуманитарну катастрофу.

Бомбардовањем Србије НАТО је отворио пандорину кутију и данас је ситуација на Косову и Метохији таква, да су „косовски екстремисти узели Европску унију као таоца“.


Примаков о бомбардовању СРЈ: Бачено око два килограма гвожђа на сваког становника


„Данас су односи Русије и НАТО-а ужасни, они су на дну“, нагласио је Примаков и додао да Русија данас нема партнера за дијалог ни у Европи, ни у НАТО-у, али да мора учинити све да се настави дијалог, јер је главно глобално питање очување мира, а то је лекција коју је Русија научила пре 20 година.

Дописни члан Руске академије наука Алексеј Громико навео је да је НАТО агресија на СРЈ била „удар на архитектуру глобалне безбедности“ и да се та „хуманитарна интервенција“ показала као „трагична за СРЈ, Европу и читав свет“.

Према његовим речима, последице упада НАТО-а у Југославију, осим великих патњи људи и материјалне штете, прошириле су се на читав свет, а представљале су и удар на односе са Русијом, јер су „Русима срушене наде да могу успоставити пријатељске односе са Западом“.

Такође, агресија на СРЈ је значила „делегитимизацију међународног рада у Савету безбедности УН“, чиме је систем међународног права почео да „клизи ка нихилизму“. Громико је истакао да је „на варварски начин наметнут концепт хуманитарне интервенције, који је до тада био без упоришта у међународном праву“.


„Бомбардовањем Југославије САД и НАТО су помогли бојовнике, што је довело до одвајања Косова од Србије, а затим и до делимичног признања независности Косова, што је отворило Пандорину кутију, јер су многи после тог преседана почели да сматрају право на самоопредељење као најважније, што је довело до бројних сукоба“, рекао је Громико.


Турчак о бомбардовању СРЈ: Кривци нису добили заслужену казну


Уз то, „косовска авантура“ је довела до несклада унутар ЕУ и испоставило се да је Унија неспособна да решава проблем Косова, што је показала и пропаст бриселских преговора.

„Услед бомбардовања и стварања протектората, Косово је постало енклава радикалног национализма у којој је обновљена идеја ’велике Албаније‘, која умало није 2001. године сахранила једну државу Југоисточне Европе — Македонију“, подсетио је Громико.

Једна од трагичних поука је и „ћорсокак настао стварањем вештачких држава, попут Косова и Босне и Херцеговине“, чијем су стварању претходили „бомбардовање, хибридни рат и цинизам“.


Бивши шеф дипломатије и амбасадор СРЈ у Уједињеним нацијама од 1995. до 2000. године Владислав Јовановић оценио је да је интервенција НАТО-а по дефиницији била агресија, јер је покренута без одговарајуће резолуције СБ УН и што је још горе, била је и злочин против мира. Земље које су бомбардовале СРЈ, „заклониле су се иза преувеличаних података о жртвама у сукобу српских снага безбедности са терористима“.

„Претходница агресије СРЈ била је кампања демонизације српског народа, гора него што је спровођена против Немачке и Јапана у време Другог светског рата, а циљ је био да се оправда бомбардовање“, истакао је Јовановић.

Турчак Вучићу: Русија ће увек бити на страни Србије

НАТО агресија на СРЈ показала је да само нуклеарно наоружање може одвратити једину суперсилу од напада на суверене земље, што је показао и раст броја држава које су набавиле или се спремају да набаве нуклеарно оружје, а убрзала је и опоравак Русије и Кине.

Кад је реч о евентуалном пријему Косова у УН, Јовановић сматра да пријем СРЈ у светску организацију годину и по после агресије за Србију има јачу снагу од Резолуције 1244.
Показало се да Косово не може постати чланица УН без воље Србије и зато међународни фактори годинама покушавају да „сломе нашу чврсту вољу“.

„Агресија је задала велики ударац Уједињеним нацијама, ударац од кога се до данас нису опоравиле и ја сам је упоредио са нападом Италије на Абисинију, којим је престала да постоји Лига народа“, истакао је Јовановић.

НАТО и САД морају проћи кроз катарзу, признати и прихватити одговорност за агресије на СРЈ, Либију, Ирак и Сирију, платити репарације и тако отворити пут сарадњи, закључио је Јовановић.


Аустријски дипломата Волфганг Петрич, који је био посредник ЕУ у време преговора у Рамбујеу, рекао је да је преговарачки тим Србије, који је предводио проф. др Ратко Марковић, био одличан и да је хтео да настави преговоре, али да Слободан Милошевић није хтео наставак, због чега је и дошло до бомбардовања.


Вучић: НАТО агресија била тежак злочин против Србије

Петрич је додао да су „преговори у Рамбујеу били последња прилика да Косово и Метохија ’остану у саставу СРЈ‘, али је Слободан Милошевић донео ’погрешну политичку одлуку‘“. Он је подсетио да је бивши председник СРЈ још 1998. године потписао споразум са америчким дипломатом Ричардом Холбруком, којим су НАТО авиони добили право да надлећу Косово.

Директор канцеларије за КиМ Владе Србије Марко Ђурић рекао је да нема сумње да је „хуманитарна катастрофа на Косову“ била изговор за агресију НАТО-а на СРЈ и да је била део „шире геополитичке агенде оних који су извршили агресију“.

Према његовим речима, „сви конкретни поводи за агресију нису преживели тест времена“, а сви изговори, односно наводни хуманитарни циљеви интервенције, показали су се као лажни и испразни.

„Први мотив агресије била је отимачина територије Србије да би се извршила анексија суседној држави, а други је био слабљење геополитичког капацитета српског народа“, рекао је Ђурић и додао да за 20 година нису остварени ти циљеви.".


https://rs.sputniknews.com/politika/201903181119184748-nato-bi-morao-da-plati-srbiji-/
 
Александр Роджерс: Нападение на Югославию — главная ошибка США
24.03.2019 22:15

После падения СССР Френсис Фукуяма написал, что «история закончилась». Двадцать лет назад история снова началась.

nato.jpg


Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, войска НАТО начали бомбардировки Югославии.

Двадцать лет назад самолёт Примакова совершил свой знаменитый разворот над Атлантикой.

Двадцать лет назад мы поняли, что мирно ужиться с «западом» не получится, не взирая на отказ от коммунистической идеологии.

После падения СССР Френсис Фукуяма написал, что «история закончилась». Двадцать лет назад история снова началась.

Конкретизирую: в 1991 году элиты СССР согласились вписаться в западную капиталистическую мир-систему на подчинённом положении. В 1999 году элиты России поняли, что единственный вариант, который устроит Запад – это не интеграция и партнёрство, а тотальное подчинение и растворение России. Нас рассматривали исключительно в качестве еды.

Во-первых, стремительное расширение НАТО на восток, вопреки существовавшим договорённостям (заявления Горбачёва «меня обманули»/«меня уронили» выглядят откровенно жалко) – это была ясная и недвусмысленная демонстрация того, что Россию, несмотря на смену её идеологии, продолжают считать врагом.

Во-вторых, активная поддержка западными спецслужбами и «неправительственными» структурами сепаратистских движений внутри страны (типа «Уральской республики» Эдуарда Росселя) также указывали на планируемую судьбу России.

В-третьих, в качестве цели агрессии НАТО были выбраны самые искренние и честные братья русских – сербы.

Я своё личное мнение скажу, на уровне ощущений. Запад мог сожрать поляков – никто в России за этими пыхатыми курвами не заплакал бы. Мог сожрать болгар – эти иуды неблагодарные за сто лет дважды предавали русских. Но СЕРБОВ ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ!

Тогда, к нашему стыду, Россия была ещё слишком слабой после предательства элит 1991 года. Поэтому полностью защитить Сербию от агрессии не смогли. Хотя был и бросок на Приштину, и другие усилия по защите братьев…

Но всё же Югославия была раскромсана на части, а Милошевичу, Караджичу и некоторым другим пришлось пожертвовать собой, чтобы остальные могли жить.

Я именно так оцениваю их поступки – как самопожертвование. Отдать себя в руки палачам, на заведомо предвзятое и несправедливое судилище (судом это назвать нельзя!), где им инкриминировали выдуманные преступления.

И именно нападение коллективного Запада на Югославию заставило понять российские элиты (по крайней мере часть их, включая вполне себе прозападного до того времени Примакова), что нам с ними не договориться.

Именно нападение на сербов заставило проснуться вековечный русский дух и воплотиться в возрождённое движение русских добровольцев.

Именно подлые, лицемерные, бесчеловечные бомбардировки мирных сербских городов, уничтожение мостов, больниц, школ и храмов в очередной раз продемонстрировали нам, с кем на самом деле мы имеем дело.

И с тех пор я двадцать лет повторяю (и если надо будет, буду повторять ещё двадцать лет): с людоедами не договариваются!

Потому что ни одно гаагское судилище не осудило тех реальных преступников, которые устраивали этнические чистки против сербов. Потому что сегодня немецкий министр иностранных дел, подзиговывая, говорит «мы правильно бомбили Югославию» (значит, правильно союзники бомбили Дрезден и другие города Германии). Потому что мы прекрасно видим, что на Западе процветает неонацизм (или, как его называет профессор Попов, «фашизм на экспорт»).

Бомбардировки Югославии разбудили русского медведя. И мишка, который очень любит мир, в строгом соответствии с древнеримской пословицей, пошёл готовиться к войне.

Отделение Косово уже аукнулось Западу возвращением Крыма. Поддержка албанских фундаменталистов уже возвращается Западу поражением в Сирии. А будут ещё и Венесуэла и многие другие места, где падающий гегемон будет терять лицо, людей, ресурсы и штаны.

Не нужно будить спящего медведя. Мы хотели мира, мира почти любой ценой. Но именно ПОЧТИ. А теперь поздно…


Александр Роджерс
 
Реджеп Эрдоган решил «подсократить» Константинопольский патриархат
Статья 3 0 +0.18 / 2 +0.18 / 2


До поры до времени Патриарх Варфоломей устраивал турецкого президента, и не в последнюю очередь потому, что когда-то был капитаном турецкой армии. Он, по сути, предал своих единокровных соплеменников-греков, а затем, в 60-х годах прошлого века, был уличён в связях с турецкой разведкой.


За 6(!!!) лет до того, как Варфоломей одел погоны турецкой армии, в сентябре 1955 года произошёл печально известный стамбульский погром, направленный против греческого меньшинства. Число убитых греков неизвестно до сих пор, а среди жертв были два священника. Многие были ранены, десятки греческих девушек изнасилованы. Более тысячи греческих домов, школ, церквей, гостиниц сожжены. Оценки ущерба составили около 100 млн фунтов стерлингов. Именно стамбульский погром привел к исчезновению греческого меньшинства в Турции. По данным переписи 1924 года в Турции проживало около 200 000 греков, сейчас их от 3 до 4 тысяч человек.

Идя на турецкую службу, Варфоломей прекрасно знал обо всех обстоятельствах погрома, поскольку во время тех трагических событий ему было уже 15 лет.

Пикантный момент. Будучи этническим греком, в 1961 году Варфоломей получил сан диакона в Халкинской богословской школе, и… тут же стал офицером турецкой армии, в которой прослужил с 1961 по 1963 год.

В самой Греции своих соплеменников, пошедших на службу в турецкую армию, с полным основанием считали предателями интересов народа. Многих из них не только подвергали остракизму, но и просто уничтожали физически.

Иными словами, будущий Вселенский патриарх Варфоломей стал обычным коллаборантом и предателем своего народа.

Турецкие спецслужбы впоследствии передали своего «клиента» американским и английским коллегам.

И Варфоломей, сразу после(!!!) увольнения из турецкой армии, с 1963 по 1968 год учился в Папском восточном институте в Риме, а затем в Швейцарии и Мюнхенском университете. Работал лектором в Папском Григорианском университете и является доктором богословия Папского восточного института (диссертация по теме канонического права).

Римский Восточный Институт был основан папой Бенедиктом XV в 1917 году. Папа Пий XI в 1922 году поручил управление институтом ордену иезуитов, из чего можно сразу же сделать вывод о том, что была начата и имеет место быть настоящая специальная операция по подготовке агентов влияния в Православной церкви и их последующей отправкой для работы на Восток Европы. Цель – уничтожение Православия.

До недавнего времени тёмные стороны биографии Вселенского патриарха вполне устраивали Анкару, так как позволяли ей, что называется, держать «на коротком поводке» фанарского сидельца.

Не последнюю роль играли те обстоятельства, что Турция до сих пор является членом НАТО, и, разумеется, спецслужбы всех стран, входящих в блок, тесно сотрудничают между собой. Поэтому «слуга двух господ» -- турецкой разведки и ЦРУ – Варфоломей до поры до времени чувствовал себя вполне комфортно.

Ситуация резко изменилась в 2016 году, когда Варфоломея и весь Константинопольский патриархат, в числе прочих, обвинили в подготовке неудавшегося военного переворота против легитимного президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Проще говоря, Варфоломей попросту предал своего первого работодателя – турецкую разведку, и окончательно переметнулся к ЦРУ…

Сам антиэрдогановский заговор готовился под руководством Центрального Разведывательного Управления США. А возглавлял его кровный враг турецкого президента проповедник Фетхуллах Гюлен, многократно уличённый в связях с этой организацией. Против него в Турции возбуждены уголовные дела. Однако, несмотря на требования о его выдаче, США категорически отказываются это делать…

Все эти обстоятельства способствовали тому, что между Анкарой, Вашингтоном и Фанаром (резиденцией константинопольского патриарха), пробежала не одна, а целая стая чёрных кошек.

Напряжённости добавили ещё усилия США по срыву строительства газопровода «Турецкий поток», препятствование строительству турецкой АЭС «Аккую» и агрессивная кампания против приобретения Турцией российских зенитно-рактеных комплексов С-400.

И вот долгое терпение турецкого президента лопнуло. На днях Эрдоган заявил о том, что «статус собора Святой Софии» (Айя-Софии) может быть изменен с музея на мечеть. До этого Варфоломей многократно высказывал желание проводить богослужения в этом старейшем христианском храме.

Но турецкий президент сказал, что турки никогда не позволят превратить Стамбул обратно в Константинополь. «Турецкий народ будет всегда населять эти земли», – говорил он. Он вспомнил про антитурецкие выпады, сделанные, в частности, новозеландским террористом перед нападением на мечети, а также выпады, которые позволил себе недавно сын премьер-министра Израиля. Эрдоган пообещал защищать интересы мусульман и турок во всем мире.

В такой ситуации наличие фанарского «цэрэушного гнезда» под видом Константинопольского патриархата непосредственно угрожает как политической стабильности в Турции, так и лично президенту Реджепу Тайипу Эрдогану.

Фанар противился, и будет всячески противиться дальнейшему укреплению турецко-российских связей. И играть против турецкого президента на стороне США.

Зная горячий нрав нынешнего турецкого «султана», можно быть уверенным, что с его стороны такая наглость не останется без ответа.

Мустафа Карамусто-оглы, политолог
Источник: The world and we

http://www.worldandwe.com/ru/page/r...kiy_patriarhat.html?utm_source=politobzor.net
 
Poslednja izmena:
Reuters: Возглавляемая саудитами группа выиграла тендер на строительство газопровода в Болгарии
Новость 26 0 +0.79 / 8 +0.79 / 8


Консорциум, в который вошли саудовская компания Arkad Engineering и базирующееся в Милане совместное предприятие Arkad-ABB, выиграл тендер на строительство газопровода, по которому будут осуществляться поставки российского газа через Болгарию, сообщил государственный оператор Булгартрансгаз в среду.

Болгария стремится как можно быстрее построить трубопровод протяженностью 474 километра, который соединит южную границу страны, с Турцией, и западную, с Сербией, чтобы присоединиться ко второй нитке российского проекта Турецкий поток.
Проект газопровода Турецкий поток, который должен обеспечить поставки газа из России в Турцию через Черное море, является частью усилий России поставлять газ в обход Украины - одного из ключевых маршрутов экспорта российского газа в Европу.
Первая нитка Турецкого потока мощностью 15,75 миллиарда кубических метров в год предназначена для турецкого рынка, вторая с аналогичной мощностью - для стран Юго-Восточной Европы.

https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN1RF0WQ-ORUBS
 

Back
Top