Srbija na istorijskom politickom raskršću : uci u EU ili se ujediniti sa Rusijom ?

Koju od ovih ponudzenih opcija podrzavate


  • Ukupno glasova
    533
E baš se uzdigla. :hahaha: Zamisli samo ako bi EU prekinula kupovinu njenog gasa ili ako bi zapadne firme napustile Rusiju. Vratili bi ih u 90-te godine.

zamisli ti da to EU uradi. sta mislis ko bi vise nastradao? sad ti zamisli da rusi stopiraju dotok gasa i nafte u EU i proteraju EU firme iz rusije.ko bi tad nastradao? kinezi boga mole da se to dogodi, popunili bi te rupe za par meseci, a sta bi i gde bi EU? verovatno bi im USA pomogla?
 
Русија отписала 90% дуга Кубе према СССР-у. То је 32 милијард долара. 10% престалог дуга према договору исплатиће у наредних 10 година.

Овако Русија поступа са својим пријатељима. Онима који не седе на две столице. Николићу, Вучићу, Дачићу и остала српска политичка папазјанијо, мислите о томе.:manikir:

Da stvarno šta čekaju! Brzo u rusku guzicu da se zavučemo pa da pozajmljujemo pare i nadamo se opraštanju duga. Mogu misliti koliko si ti kreditno zadužena u privatnom životu :hahaha:
 
Rusja svojim pulenima oprasta dugove a USA namece.Sjebali ste se.Kamata na kamatu.Ohaaaa, opet cete ostati bez zemlje.Siroti mali hrcki.

Oprašta im dugove pošto sto godina žive ko najgori bednici, od drveta prave delove za automobile stare i po 100 godina
Radikali bi od Srbije napravili kubu samo da se dočepaju vlasti, retosi hahaha :lol:
 
ЕУ опет клизи ка рецесији; истовремено се и повећавају социјалне разлике. Прогнозе су да ће криза јачати у предстојећим годинама.
Десет милиона Италијана живи у апсолутном сиромаштву


Око 10 милиона Италијана, односно 16,6 одсто популације, живи у релативном сиромаштву, саопштио је данас Завод за статистику у Риму.

Од тога, 6.020.000 или 9,9 одсто укупног становништва живи у апсолутном сиромаштву, што значи да не могу да приуште куповину довољно производа и услуга да би живели достојанствено, показао је Истатов извештај под насловом “Сиромаштво у Италији”, преноси агенција АНСА.

Док је стопа релативног сиромаштва домаћинстава била стабилна у 2012. и 2013. (12,7 односно 12,6 одсто), стопа апсолутног сиромаштва је порасла, поготово на југу земље, где је број апсолутно сиромашних увећан са 2.347.000 из 2012. на 3.072.000 у 2013, наводи Истат.
Cyprus Financial Crisis
Пропала велика бугарска банка

Софија — Бугарске власти ће четврту највећу банку у земљи, Корпоративно-комерцијалну банку, лишити дозволе за рад и упозорити тужиоце на злоупотребе у тој банци.

Овакво саопштење долази у тренутку када је покренута истрага о пословању те банке, која је прошлог месеца стављена под надзор државе због тога што су клијенти, узнемирени медијским написима о сумњивима уговорима те институције, појурили у њене филијале да подигну средства, пренеле ја агенција Ројтерс.

Према саопштењу централне банке, недостају кључне информације о зајмовима вредним 3,5 милијарди лева (2,44 милијарде долара), док се главни акционар банке, Цветан Василев, сумњичи да је уз помоћ трећег лица из банке подигао 205 милиона лева, неколико дана пре него је држава преузела контролу над Корпоративном банком.

Централна банка је, такође, саопштила да ће покренути стечајни поступак над том банком.
EU_evro_f
ММФ снизио прогнозу раста привреде еврозоне за 2014.

Међународни монетарни фонд (ММФ) снизио је јуче прогнозу привредног раста еврозоне за 2014. годину, уз образложење да је опоравак у том блоку и даље “недовољно јак”.

У извештају о еврозони, ММФ наводи да ће привредни раст чланица тог блока ове године достићи један одсто уместо раније прогнозираних 1,1 одсто, док прогноза за 2015. остаје на 1,5 одсто.

“Признајемо да је приметан опоравак, али још доста тога мора да буде урађено”, изјавио је заменик директора Канцеларије ММФ-а за Европу, Махмуд Прадан.

Из тог разлога, овај међународни кредитор је препоручио законодавцима у државама еврозоне да усвоје мере за подстицање тражње, да ојачају банке, да спроведу структуралне реформе, и да се изборе са проблемом незапослености међу младима.

Осим критика на рачун еврозоне, ММФ је упутио и неке похвале, при чему је поздравио монетарне мере са јунског заседања Европске централне банке (ЕЦБ), попут увођења негативних каматних стопа и одобравања свежих средстава кредиторима.

(Танјуг)
 
America: The Impotent Superpower

American military and corporate power have triumphed over all rivals—so why does the United States still struggle to impose its will on the world?

http://www.thenation.com/authors/tom-engelhardt

iraq_flag_protest_rtr_img.jpg


This article originally appeared at TomDispatch.com. To stay on top of important articles like these, sign up to receive the latest updates from TomDispatch.com.

For America’s national security state, this is the age of impunity. Nothing it does—torture, kidnapping, assassination, illegal surveillance, you name it—will ever be brought to court. For none of its beyond-the-boundaries acts will anyone be held accountable. The only crimes that can now be committed in official Washington are by those foolish enough to believe that a government of the people, by the people, and for the people shall not perish from this earth. I’m speaking of the various whistleblowers and leakers who have had an urge to let Americans know what deeds and misdeeds their government is committing in their name but without their knowledge. They continue to pay a price in accountability for their acts that should, by comparison, stun us all.

As June ended, The New York Times front-paged an account of an act of corporate impunity that may, however, be unique in the post-9/11 era (though potentially a harbinger of things to come). In 2007, as journalist James Risen tells it, Daniel Carroll, the top manager in Iraq for the rent-a-gun company Blackwater, one of the warrior corporations that accompanied the US military to war in the twenty-first century, threatened Jean Richter, a government investigator sent to Baghdad to look into accounts of corporate wrongdoing.

Here, according to Risen, is Richter’s version of what happened when he, another government investigator, and Carroll met to discuss Blackwater’s potential misdeeds in that war zone:

“Mr. Carroll said ‘that he could kill me at that very moment and no one could or would do anything about it as we were in Iraq,’ Mr. Richter wrote in a memo to senior State Department officials in Washington. He noted that Mr. Carroll had formerly served with Navy SEAL Team 6, an elite unit. ‘Mr. Carroll’s statement was made in a low, even tone of voice, his head was slightly lowered; his eyes were fixed on mine,’ Mr. Richter stated in his memo. ‘I took Mr. Carroll’s threat seriously. We were in a combat zone where things can happen quite unexpectedly, especially when issues involve potentially negative impacts on a lucrative security contract.’”

When officials at the US Embassy in Baghdad, the largest in the world, heard what had happened, they acted promptly. They sided with the Blackwater manager, ordering Richter and the investigator who witnessed the scene out of the country (with their inquiry incomplete). And though a death threat against an American official might, under other circumstances, have led a CIA team or a set of special ops guys to snatch the culprit off the streets of Baghdad, deposit him on a Navy ship for interrogation, and then leave him idling in Guantanamo or in jail in the United States awaiting trial, in this case no further action was taken.

Power Centers but No Power to Act

Think of the response of those embassy officials as a get-out-of-jail-free pass in honor of a new age. For the various rent-a-gun companies, construction and supply outfits, and weapons makers that have been the beneficiaries of the wholesale privatization of American war since 9/11, impunity has become the new reality. Pull back the lens further and the same might be said more generally about America’s corporate sector and its financial outfits. There was, after all, no accountability for the economic meltdown of 2007-2008. Not a single significant figure went to jail for bringing the American economy to its knees. (And many such figures made out like proverbial bandits in the government bailout and revival of their businesses that followed.)

Meanwhile, in these years, the corporation itself was let loose to run riot. Long a “person” in the legal world, it became ever more person-like, benefitting from a series of Supreme Court decisions that hobbled unions and ordinary Americans even as it gave the corporation ever more of the rights and attributes of a citizen on the loose. Post-9/11, the corporate world gained freedom of expression, the freedom of the purse, as well as the various freedoms that staggering inequality and hoards of money offer. Corporate entities gained, among other things, the right to flood the political system with money and, most recently, at least in a modest way, freedom of religion.

In other words, two great power centers have been engorging themselves in twenty-first-century America: there was an ever-expanding national security state, ever less accountable to anyone, ever less overseen by anyone, ever more deeply enveloped in secrecy, ever more able to see others and less transparent itself, ever more empowered by a secret court system and a body of secret law whose judgments no one else could be privy to; and there was an increasingly militarized corporate state, ever less accountable to anyone, ever less overseen by outside forces, ever more sure that the law was its possession. These two power centers are now triumphant in our world. They command the landscape against what may be less effective opposition than at any moment in our history.

In both cases, no matter how you tote it up, it’s been an era of triumphalism. Measure it any way you want: by the rising Dow Jones Industrial Average or the expanding low-wage economy, by the power of “dark money” to determine American politics in 1 percent elections or the rising wages of CEOs and the stagnating wages of their workers, by the power of billionaires and the growth of poverty, by the penumbra of secrecy and classification spreading across government operations and the lessening ability of the citizen to know what’s going on, or by the growing power of both the national security state and the corporation to turn your life into an open book. Look anywhere and some version of the same story presents itself—of ascendant power in the boardrooms and the back-rooms, and of a sense of impunity that accompanies it.

Whether you’re considering the power of the national security state or the corporate sector, their moment is now. And what a moment it is—for them. Their success seems almost complete. And yet that only begins to tell the strange tale of our American times, because if that power is ascendant, it seems incapable of being translated into classic American power. The more successful those two sectors become, the less the United States seems capable of wielding its power effectively in any traditional sense, domestically or abroad.

Anyone can feel it, hence the recent Pew Research Center poll indicating a striking diminution in recent years of Americans who think the United States is exceptional, the greatest of all nations. By 2011, only 38 percent of Americans thought that; today, the figure has dropped to 28 percent, and—a harbinger of future American attitudes—just 15 percent among 18-to-29-year-olds. And no wonder. By many measures the United States may remain the wealthiest, most powerful nation on the planet, but in recent years its ability to accomplish anything, no less achieve national or imperial success, has shrunk drastically.

The power centers remain, but in some still-hard-to-grasp way, the power to accomplish anything seems to be draining from a country that was once the great can-do nation on the planet. On this, the record is both dismal and clear. To say that the American political system is in a kind of gridlock or paralysis from which—given electoral prospects in 2014 and 2016—there can be no escape is to say the obvious. It’s a commonplace of news reports to suggest, for example, that in this midterm election–year Congress and the president will be capable of accomplishing nothing together (except perhaps avoiding another actual government shutdown). Nada, zip, zero.

The president acts in relatively minimalist ways by executive order, Congress threatens to sue over his use of those orders, and (as novelist Kurt Vonnegut would once have said) so it goes. In the meantime, Congress has proven itself unable to act even when it comes to what once would have been the no-brainers of American life. It has, for instance, been struggling simply to fund a highway bill that would allow for ordinary repair work on the nation’s system of roads, even though the fund for such work is running dry and jobs will be lost.

This sort of thing is but a symptom in a country of immense wealth whose infrastructure is crumbling and which lacks a single mile of high-speed rail. In all of this, in the rise of poverty and a minimum-wage economy, in a loss—particularly for minorities—of the wealth that went with home ownership, what can be seen is the untracked rise of a Third World country inside a First World one, a powerless America inside the putative global superpower.

An Exceptional Kind of Decline

And speaking of the “sole superpower,” it remains true that no combination of other militaries can compare with the US military or the moneys the country continues to put into it and into the research and development of weaponry of the most futuristic sort. The US national security budget remains a Ripley’s Believe It Or Not–style infusion of tax dollars into the national security state, something no other combination of major countries comes close to matching.....................

http://www.thenation.com/article/180635/impotent-superpower
 
Poslednja izmena:
Predsednik evrokomisije Junker : Tokom sledecih 5 godina EU nece primati nove clanice ( neci ni sledecih 100) :mrgreen

http://www.vz.ru/news/2014/7/15/695627.html

Gde ste ,,evropejci ,, da ovo prokomentarisete - kako vas ovi iz Brisela karraju ... kako vam lupaju zauske .... :zcepanje:....

Nasi ,,evropejci ,, su krpa za otiranje nogu ovih likova iz Brisela .... :sad2: ....

Ocete u EU , jel ??? ...E, ne moze , ne da cika Junker .....
 
Evo kako rusi kradu po srbiji, izvlace lovu iz fabrika i firmi pa na kraju kad sve iscede, otpuste radnike i objave bankrot :lol:


kapitalista je kapitalista nebitno da li je rus,kinez ,amerikanac, francuz ili bilo koji.

njemu je cilj da sto manje ulozi a sto vise uzme.to je kapitalizam.

DRZAVA treba da postavi donju i gornju granicu sta se moze a sta ne i onda ne bi bilo ovakvih slucajeva.
 
Truć, truć, svi smo videli kako je rusiju boleo tuki dok je nato bombardovao Srbiju i rasturio zemlju 1999 godine. Nije mi jasno da postoje ljudi koji imaju pamćenje kao zlatna ribica, 3 sekunde :mrgreen:
Те 1999. Јељцина је болео туки и за Русију коју је 1998. довео до банкрота.
http://www.bankar.me/2011/10/13/por...e-krize-neki-bankari-iz-kriza-nista-ne-nauce/
То смо све видели, само неки људи имају памћење од 60 милисекунди ко златне рибице.
 
Лидери БРИКС потписали декларацију о пулу условних девизних резерви
Лидери БРИКС потписали декларацију о пулу условних девизних резерви


© Collage: Voice of Russia

Документи су потписани и први дан самита који се одржава у бразилском летовалишту Фирталеза. По традицији се у декларацији даје оцена текуће светске политичке и економске ситуације и изражавају основни ставови земаља БРИКС у односу на актуелна питања.

ФОРАТЕЛЗА (БРАЗИЛ), 15. јули – РИА Новости. Лидери земља чланица БРИКС су усвојили заједничку декларацију и у њиховом присуству је потписан пакет докумената, укључујући и договор о формирању пула условних девизних резерви.

Документи су потписани први дан самита који се одржава у бразилском летовалишту Фирталеза. Овај самит је најнеобичнији по својој логистици, јер су активности другог дана форума пренесене у Бразилију због мањка хотелских места.

По традицији се у декларацији даје оцена текуће светске политичке и економске ситуације и изражавају основни ставови земаља БРИКС у односу на актуелна питања. Осим тога, у присуству лидера је потписан и меморандум о узајамној подршци и сарадњи експортно-кредитних агенција земаља БРИКС и споразум о сарадњи у области иновација, који подразумева финансијско учешће развојних банака у подршци сарадње земаља БРИКС у тој области.

Углавном се ради о подршци малом и средњем бизнису који ради у иновационој области, првенствено у фармакологији и биотехнологијама. Директор ВВЕБ Владимир Дмитријев је навео пример пројекта формирања фармацеутског предузећа у Бразилу, које се процењује на $100 милиона.

Пул валутних резерви

У присуству лидера је потписан и договор о формирању пула условних девизних резерви. Са руске стране докуменат је потписала директор ЦБ РФ Елвира Набулина. Пул валутних резерви са почетним капиталом од $100 милијарди ће служити као ефикасна заштита националних валута од колебања на финансијским тржиштима. Механизам ће омогућити земљама БРИКС да у случају потребе превазиђу недостатак краткорочне ликвидности, да оперативно компензују буџетни дефицит у периоду економске нестабилности. Ресурсима пула ће координирати Централне банке земаља по ротацији.
опширније: http://serbian.ruvr.ru/news/2014_07...raciju-o-pulu-uslovnih-deviznih-rezervi-1332/
 
Банк БРИКС создан, капитал - $100 ярдов, председатель - Россия


Пресс-релиз БРИКС содержит жесткие формулировки: "Мы разочарованы и серьезно озабочены отсутствием реформ МВФ, что негативно влияет на его легитимность и кредитоспособность... Мы рады сообщить о подписании соглашения о создании Нового Банка Развития (NDB)... Его первоначальный капитал составит $100 миллиардов, с равным вкладом всех участников-основателей. Первым председателем будет Россия". :ok:
 

Back
Top