Sporazum Beograd-Pristina...zbirna tema

Joj tvrdoglavosti...


Није тврдоглавост, само опрез од навале информација које свако користи у своје сврхе. Жао ми је и што сам цитирала Википедију, којој не верујем. Али ни твој пример с Чешком није ништа бољи. Сад доста о томе. :)
 
Није тврдоглавост, само опрез од навале информација које свако користи у своје сврхе. Жао ми је и што сам цитирала Википедију, којој не верујем. Али ни твој пример с Чешком није ништа бољи. Сад доста о томе. :)

Primjer Ceske je savrsen, ali razumijem ja zensku sujetu, necu instistirati... :)
 
Nemoj da se ljutis, ali imam utisak da si ti to ensto pogresno shvatio ili to ne pise u povelji

U pravu si. Moj lapsus. Ne piše u povelji, nego je u pitanju deklaracija iz 70-ih. Tu je definisano da postoje dva vide priznanja, de jure - direktno priznanje, i de facto - priznanje kroz priznavanje suvereniteta i ostalih prerogativa državnosti.
Ne mogu sada da nađem samu deklaraciju, ali evo ti ovo:
What are differences between defacto and dejure recognition of state?
Answer:
De jure recognition is the formal act of one state recognising another via a statement most often voted on by the assembly or congres, while a de facto recognition is a recognition of one state of another via conduct such as opening an embassy, the head of satate of the first country visiting the country being recognised (official delegation), making formal contracts and agreements but not through drafting a resolution in which the recognition is announced.
http://wiki.answers.com/Q/What_are_differences_between_defacto_and_dejure_recognition_of_state

Ono na što posebno treba obratiti pažnju je: "...making formal contracts and agreements...". Dakle, treba biti pošten i reći, Srbija je priznala Kosovo po jednom od načina predviđenim međunarodnim pravom.
 
Mi od 1999te nikakvu kontrolu nemamo na Kosovu, sem severa.

A ti radikali što sada muda prosipaju ložeći narod, imali su svoju priliku 90tih, šta su uradili? Potpisali Kumanovski sporazum, koji nam je onemogućio kontrolu na Kosovu...

Svi ste zaboravili na krajinu, Republiku Srpsku, a sad odjednom Kosovo bla bla. - čovek je svaka na mestu bila, od Lazara do danas!
 
Da razjasnim. Mnoge države priznaju Kosovo kao nezavisnu državu, ali mi je ne priznajemo kao takvu, jer nije član UN.

E sad, ove države koje priznaju veruju da je neki entitet država i bez članstva u UN.

Dakle, naš princip shvatanja državnosti nije promenjen.

Ne postoji NAŠ princip shvatanja. Mi smo član UN i priznajemo međunarodno pravo. Po međunarodnom pravu Srbija je priznavanjem suvereniteta i teritorijalnog integriteta Kosovu, a učinjeno kroz ovaj sporazum, izvršila de facto priznanje Kosova kao nezavisne države, što je jedno od dva načina priznavanja nezavisnosti po međunarodnom pravu.
 
Mi od 1999te nikakvu kontrolu nemamo na Kosovu, sem severa.

A ti radikali što sada muda prosipaju ložeći narod, imali su svoju priliku 90tih, šta su uradili? Potpisali Kumanovski sporazum, koji nam je onemogućio kontrolu na Kosovu...

Svi ste zaboravili na krajinu, Republiku Srpsku, a sad odjednom Kosovo bla bla. - čovek je svaka na mestu bila, od Lazara do danas!

А знате шта ми је тек забавно било на данашњем митингу?
То што радикали не траже смену власти !
Али ће организовати протесте....
Занимљиво. :rotf:

Опозиција нам је куку&леле.
 
U pravu si. Moj lapsus. Ne piše u povelji, nego je u pitanju deklaracija iz 70-ih. Tu je definisano da postoje dva vide priznanja, de jure - direktno priznanje, i de facto - priznanje kroz priznavanje suvereniteta i ostalih prerogativa državnosti.
Ne mogu sada da nađem samu deklaraciju, ali evo ti ovo:

http://wiki.answers.com/Q/What_are_differences_between_defacto_and_dejure_recognition_of_state

Ono na što posebno treba obratiti pažnju je: "...making formal contracts and agreements...". Dakle, treba biti pošten i reći, Srbija je priznala Kosovo po jednom od načina predviđenim međunarodnim pravom.

Pa Kosovo i jeste de fakto nezavsino, ali je nama potrebno da de jure nije nezavisno, tj. da polazemo neko formalno pravo da napravimo invaziju na Kosovo, nekad...

Pa ni Kina ne napada Tajvan, ceka i ona pravi momenat da ga integrise...

Mislim da ovo i nije losa situacija, ja sam je priyeljkivao, situacija gdje smo se otarasili Kosovo, a zadtrzali pravo da ga vracamo nekad u boljim geopolitickim vremenima koja dolaze. Samo ne treba sad istrcavati pred rudu...

Ne treba biti brzi od istorije... Neka istorija odradi svoje (rast Kien i Rusije, slabljenje zapada, a mozda i neki globalni konflikt sa Islamom), pa cemo u novim okolnostima imati i nove preraspodjelu karata...
 
Ne postoji NAŠ princip shvatanja. Mi smo član UN i priznajemo međunarodno pravo. Po međunarodnom pravu Srbija je priznavanjem suvereniteta i teritorijalnog integriteta Kosovu, a učinjeno kroz ovaj sporazum, izvršila de facto priznanje Kosova kao nezavisne države, što je jedno od dva načina priznavanja nezavisnosti po međunarodnom pravu.

Postoji slucaj Kina tajvan gdje Kina ne priznaju Tajvanu neovisnost i medunarodni subjektivitet,ali Tajvan de facto djeluje kao neovisna drzava.

I tako vec godinamaa...
 
Pa Kosovo i jeste de fakto nezavsino, ali je nama potrebno da de jure nije nezavisno, tj. da polazemo neko formalno pravo da napravimo invaziju na Kosovo, nekad...

Pa ni Kina ne napada Tajvan, ceka i ona pravi momenat da ga integrise...

Mislim da ovo i nije losa situacija, ja sam je priyeljkivao, situacija gdje smo se otarasili Kosovo, a zadtrzali pravo da ga vracamo nekad u boljim geopolitickim vremenima koja dolaze. Samo ne treba sad istrcavati pred rudu...

Ne treba biti brzi od istorije... Neka istorija odradi svoje (rast Kien i Rusije, slabljenje zapada, a mozda i neki globalni konflikt sa Islamom), pa cemo u novim okolnostima imati i nove preraspodjelu karata...

Pobrkao si neke stvari. Ne radi se ode facto stanju na terenu, nego o de facto priznanju države. To su dve različite stvari. Tajvan je de facto nezavisan, ali ga Kina nikada nije priznala ni de facto, ni de jure. Onog momenta kada izvršiš bilo koji vid priznanja, de facto ili de jure, ti si se odrekao ikakvog prava na tu teritoriju, i ako bi ikada pokušao da je vratiš u okrilje svoje države, po međunarodnom pravu bi bio agresor.

- - - - - - - - - -

Postoji slucaj Kina tajvan gdje Kina ne priznaju Tajvanu neovisnost i medunarodni subjektivitet,ali Tajvan de facto djeluje kao neovisna drzava.

I tako vec godinamaa...

Pogledaj gore!
 
Pobrkao si neke stvari. Ne radi se ode facto stanju na terenu, nego o de facto priznanju države. To su dve različite stvari. Tajvan je de facto nezavisan, ali ga Kina nikada nije priznala ni de facto, ni de jure. Onog momenta kada izvršiš bilo koji vid priznanja, de facto ili de jure, ti si se odrekao ikakvog prava na tu teritoriju, i ako bi ikada pokušao da je vratiš u okrilje svoje države, po međunarodnom pravu bi bio agresor.

- - - - - - - - - -



Pogledaj gore!

Kako nije kad trguju sa Tajvanom, sklapaju ugovore, a cini mi se da su se pojavljivali i na Olimpijadama
 
Koliko su severnjaci bezobrazni. Oni protestvuju za svoju bulju,a za one dole na jugu ih boli **** sta ce sa njima biti,a takodje ih boli **** sta ce biti sa ostalim Srbima u Srbiji.
Nista im ne fali da ovo prihvate,a da sam ja na vlasti ako bi odbili sporazum okrenuo bi im ledja pa nek se jebu sa Nato vojiskom i Siptarima sami,da vidim koliko bi izdrzali i plus bi zatvorio granicu da nemogu nazad u Srbiju kad bi krenuli da ih proteraju.
To je isti narod koji je zatrazio drzavljanstvo Rusije,e kad trazite Ruse,onda idite za Rusiju. Ako ste Srbi imate da slusate Srbiju i Beograd.

Samo da potpisem da se slazem s tobom.
 

Back
Top