oktobar49
Primećen član
- Poruka
- 745
Pre dve godine u svom govoru na investicionom forumu Credit Lyonnais Securites Asia u Hong Kongu,Steve Bannon bivsi glavni strateg Bele Kuce,istakao je da u vreme kada je Kina donela odluku da se pridruzi Svetskoj Trgovinskoj Organizaciji (WTO),mnogi ugledni privrednici su smatrali da ce ova drzava zapoceti proces ekonomskog i politickog ujedinjenja sa Zapadom.Medjutim,ocigledno je da se to nije dogodilo,niti ima izgleda da ce se dogoditi.Mi mozemo videti iz onoga sto je Steve Bannon rekao,da on zapravo priznaje kako je Zapad u velikoj meri pogresno procenio NR Kinu.
Sto se tice njegovog vidjenja danasnje Kine,misljenje koje on iznosi toliko odstupa od stvarnosti,da je u pojedinim momentima poprilicno zastranio u svojim izjavama.Tako je u jednom intervjuu za New York Times 2017g. Bannon rekao kako je "Kina danas slicna Nemackoj 1930-ih",sto je veoma neprikladno poredjenje.Naime,Nemacka se 1930-ih suocila sa pojavom nacizma,dok je danasnja NR Kina socijalisticka zemlja koja se razvija u mirnodopskim uslovima.
Bannonova pogresna procena Kine nije izolovana.Tokom sastanka Centra za Strateske i Medjunarodne Studije odrzanog 18. septembra iste godine u Vasingtonu,americki predstavnik za trgovinu Robert Lighthizer,kritikovao je kineski " merkantilisticki" pristup u trgovini : "Napor koji oni ulazu u razvoj svoje ekonomije,subvencije koje daju preduzecima,ali i kontinuirani transfer tehnologije,narusavaju trziste u Kini i sirom sveta u tolikoj meri,da to sve predstavlja pretnju za trgovinski sistem,sto je bez presedana", naglasava Lighthizer.
Ocigledno je da je Zapadnim zemljama koje su naviknute na stari kapitalisticki sistem,veoma tesko da shvate sta podrazumeva kineski put u socijalizam.Kada su ove drzave otkrile da razvijena Kina ne pripada neoliberalnom poretku,onda su one pocele da je optuzuju da sprovodi mere drzavnog kapitalizma ili merkantilizma.Ipak ova vrsta kritike ignorise cinjenicu da je socijalizam,koji se suocio sa mnogim preprekama u Evropi,jako dobro prihvacen u ovom delu Azije.
Socijalisticka teorija i njen put su ti koji su Kinu doveli do sadasnjeg statusa druge najvece svetske ekonomije.U narednih 10 ili 15 godina,socijalizam sa kineskim karakteristikama verovatno ce isto tako uciniti da Kina postane najveca ekonomija.
Socijalizam je izbor kineskog naroda i po svemu sudeci istorijska neminovnost.U proteklom veku,osnovni problemi sa kojima se Kina suocavala,bili su gola borba za opstanak i izgradnja drzave.
Kako je doslo do toga da se kineska nacija,nakon sto je pretrpela imperijalisticku invaziju,ugnjetavanje i ponizenje u nekom ranijem periodu,danas potpuno preporodi?Kako je moguce da se zaostala zemlja pretvorila u modernu?
Ucenje iz iskustava Zapadne civilizacije bio je trend u to vreme.Ipak tek nakon dolaska socijalizma u Kinu,zemlja je krenula putem napretka obezbedivsi opstanak.U praksi,Kinezi su poceli da shvataju da samo marksizam i socijalizam mogu pomoci naciji da ostvari nezavisnost i oslobodi je pretnje od invazije.Zahvaljujuci takvoj svesti,rodjena je Komunisticka Partija Kine 1921.godine.
Iako je Centralni Komitet prihvatio marksizam rodjen u Evropi,kao svoju vodecu ideologiju,nije se u potpunosti oslonio na marksisticku teoriju ili jednostavno duplirao teoriju i praksu iz Sovjetskog Saveza.Umesto toga,Kina je integrisala univerzalnu istinu marksizma kroz konkretnu primenu sirom zemlje i njenu stvarnost.
U decembru 1978.godine,odrzana je treca plenarna sednica 11-og po redu Centralnog Komiteta Komunisticke Partije,kojom je obelezen pocetak kineske reforme i otvaranja.Ova sednica bila je vazna prekretnica sa dalekoseznim uticajem u istoriji KP Kine,jer je najavljivala novi put zemlje koji je podrazumevao socijalizam sa kineskim karakteristikama.Nakon nekog perioda,zastarela planska ekonomija postepeno je menjala svoj oblik,da bi je na kraju zamenila socijalisticka trzisna ekonomija,koja danas igra sve vazniju ulogu u ekonomskom razvoju.Kroz vise decenija istrazivanja,formirana je osnova teorije i sistema socijalizma sa kineskim karakteristikama.
Da bi stekli uvid u prirodu moderne Kine,trebali bi da razumemo istorijski proces kroz koji je nacija prosla u proteklih 40.godina.U svojim reformama i otvaranju Kina nije eksperimentisala poput Zapadnih zemalja,balansirajuci izmedju jednopartijskog sistema i visestranackih izbora,vec je insistirala na socijalistickom sistemu pod vodjstvom Komunisticke Partije.
U ekonomiji,zemlja afirmise model javnog vlasnistva kao glavnog,ali i razvoj putem razlicitih oblika vlasnistva,pridrzavajuci se socijalistickih principa pravde i pravicnosti.
Ukratko,razlika izmedju kineskog razvojnog puta i Zapadnog nacina lezi u socijalizmu.Socijalizam sa kineskim karakteristikama je bazicna komponenta napretka zemlje.Za potpuno razumevanje NR Kine,kako istice Han Zhu direktor Shangdao instituta za drustvena istrazivanja,potrebno je nauciti mnogo toga o njenom socijalizmu.
Izvor: http://www.globaltimes.cn/content/1068491.shtml
