Smisao morala

[Milan od Gruze]

Nema pakta izmedju lavova i jagnjadi.

Nikom ti zla ne mozes naneti , nego samom sebi...jer nicija dusa nije u tvojoj vlasti, nego tvoja.

 

[Thucydides]

A ti da mozes bilo sta ne bi ti trebao bokac u svemu. Jer tebi bokac pomaze i da dobijas novac koji nisi zaradio, jer on placa i neradnike i radnike jednako. Naravno, ovakav komunisticki sistem ce da vas brzo ukopa. Rok trajanja 50 godina.

- - - - - - - - - -

Doduse, cuvaju vas volovi i redovno glasaju za vas, tako da se pomocu volova i krava odrzava ovcokratija. No, vic je u tome da se ne bude ovca, jer jednom ovca uvijek ovca. Vece zlo ti ne treba.

 

[Dragoljub69]

Ne bih s vama da polemisem s obzirom da raspravljate ispod svakog nivoa.

- - - - - - - - - -


.

Video sam na pdf religija-jednostavno argumentovano ne znaš raspravljati,mada ti religija s previše
šupljina i anahronih nelogičnosti i ne daje zdrave argumente,pa se ponašaš kao malo dete kom uzmu lizalicu.
Pogrešio si pdf-Filozofija je daleko iznad religija ,te tako i te tvoje.

 

[Milan od Gruze]

A ti da mozes bilo sta ne bi ti trebao bokac u svemu. Jer tebi bokac pomaze i da dobijas novac koji nisi zaradio, jer on placa i neradnike i radnike jednako. Naravno, ovakav komunisticki sistem ce da vas brzo ukopa. Rok trajanja 50 godina.

- - - - - - - - - -

Doduse, cuvaju vas volovi i redovno glasaju za vas, tako da se pomocu volova i krava odrzava ovcokratija. No, vic je u tome da se ne bude ovca, jer jednom ovca uvijek ovca. Vece zlo ti ne treba.

Ti si od onih kukavaca kojima su uvek drugi krivi za njihovu nesrecu.
Sto trun u tudjim ocima vide a brvna u svom ne vide.

Nije tvoj posao da ispravljas tudje greske ,nego svoje.
Svoje ispravljaj i granuce zracak svetlosti na tvome tmurnom nebu.
Inace iz tog lavirinta neces izaci,u koji si svojom pohlepom upao.

- - - - - - - - - -

Video sam na pdf religija-jednostavno argumentovano ne znaš raspravljati,mada ti religija s previše
šupljina i anahronih nelogičnosti i ne daje zdrave argumente,pa se ponašaš kao malo dete kom uzmu lizalicu.
Pogrešio si pdf-Filozofija je daleko iznad religija ,te tako i te tvoje.

lazi vas nikud ne vode do u besmislenu dangubu.
Moje je vreme isuvise dragoceno .

 

[Thucydides]

Meni je sasvim dobro, nisam se nikad zalio na sebe, za razliku od vas koji idete da se kajete svako malo...

 

[Milan od Gruze]

Meni je sasvim dobro, nisam se nikad zalio na sebe, za razliku od vas koji idete da se kajete svako malo...

Da ti je dobro, ne bi toliko kukao.

 

[Thucydides]

Zbog sebe ne, nego zbog ovcokratije. Nemam sta raditi, dosadno mi je, a nije mi tesko, jer ne patim od slabosti. To je obrnuta patnja od tvoje, moja je od preobilja.

- - - - - - - - - -

Mali od Guze

 

[Milan od Gruze]

Zbog sebe ne, nego zbog ovcokratije. Nemam sta raditi, dosadno mi je, a nije mi tesko, jer ne patim od slabosti. To je obrnuta patnja od tvoje, moja je od preobilja.

- - - - - - - - - -

Mali od Guze

Kakva god da je - patnja je zlo u koje si nagnao samog sebe.
I ti nekog zoves ovcom!
Kukavce sinji,jos ces sebe ubediti , da sto budes vise patio, tim si vise u obilju!
Sta ti sebi radis ,nesrecnice.
Jos ti nije jasno kuda vodi Niceov put?Nije ti dovoljno strasan i tezak njegov kraj?Posle duge i teske bolesti?

 

[dulesrbenda]

A ko je odbacio hriscanske vrijednosti u srednjem vijeku kad se islo ubijati muslimane?

- - - - - - - - - -



A mali ljudi diskutuju licnosti.

Krstaški ratovi su nastali kao odgovor na islamsku invaziju na Evropu. Prvi su muslimani udarili i pre svih krstaških ratova ubijali hrišćane, napadali Evropu, osvajali Španiju. Naravno, ja ne opravdavam krstaške zločine, ne opravdavam krvoprolića koja su činili, ali fakt je da su krstaški ratovi bili reakcija na islamska osvajanja po Bliskom Istoku i Evropi.

- - - - - - - - - -

Ni mala deca više neće da idu na veronauku-groze se tog vašeg srednjovekovnog mračenja
i ksenofobije-idu radije na građansko vaspitanje.
Vi ste ta dekadencija koju je donela luzerska sekta budističkog Judaizma uvaljena Rimljanima,a oni
prosledili dalje...
Sekularnost donosi velike novosti,ali na žalost i oponenciju vašoj veri -ateizam koji je isto toliko štetan
kao i vaša vera,ako ne i štetniji.
Zdravi agnosticizam je zasad raširen među intelektualcima,ali kako se širi edukacija internetom ,tako je i nas sve više
i s jasnim idealima čovečnosti i perspektiva ljudske civilizacije.
Vi ste ,jednostavno,ružna istorija!

Prvo odakle ti podatak koliko deca idu na veronauku a koliko na građansko?

Što se tiče ostalog što si napisao, to su besmislice, Dragoljube. Čuj Hrišćanstvo je,, uvaljeno'' Rimljanima. Kako da ne. Hrišćanstvo je Rim spasila ode dekadencije i potpune propasti.

To je činjenica.

 

[Thucydides]

Kakva god da je - patnja je zlo u koje si nagnao samog sebe.
I ti nekog zoves ovcom!
Kukavce sinji,jos ces sebe ubediti , da sto budes vise patio, tim si vise u obilju!
Sta ti sebi radis ,nesrecnice.
Jos ti nije jasno kuda vodi Niceov put?Nije ti dovoljno strasan i tezak njegov kraj?Posle duge i teske bolesti?

Nije duga i teska bolest, nisi je proucavao, nego ste vi sebi ovcokrate smislili pricu da biste se utjesili. Niceov put je put propadanja najboljih, a ti ces sam morati da sacekas na red, jer nisi najbolji. S tim da je razlika u tome sto je vase trulenje sporo i dolazi od vas samih, dok je njegova samoca logicna posledica zdravog zivota. Morao je izaci iz hriscanskog karantina...

Najgore je kad najgori preuzmu vlast pa sprecavaju zdrave da pociste karantin. Onda bolesni definisu sta je zdravo i normalno, a zdravi ispadnu na kraju "ludi". U drustvu u kojem je hodanje na jednoj nozi normalno, covjek sa dvije noge je lud.

- - - - - - - - - -

Krstaški ratovi su nastali kao odgovor na islamsku invaziju na Evropu. Prvi su muslimani udarili i pre svih krstaških ratova ubijali hrišćane, napadali Evropu, osvajali Španiju. Naravno, ja ne opravdavam krstaške zločine, ne opravdavam krvoprolića koja su činili, ali fakt je da su krstaški ratovi bili reakcija na islamska osvajanja po Bliskom Istoku i Evropi.

- - - - - - - - - -



Prvo odakle ti podatak koliko deca idu na veronauku a koliko na građansko?

Što se tiče ostalog što si napisao, to su besmislice, Dragoljube. Čuj Hrišćanstvo je,, uvaljeno'' Rimljanima. Kako da ne. Hrišćanstvo je Rim spasila ode dekadencije i potpune propasti.

To je činjenica.

A ko ti je dozvolio da reagujes protiv zakona? Sto ne ukrenu obraz kako zakon zapovijeda? Pusti te triple standarde.

 

[VoSlavu]

A šta fali haosu? Ja sam uvek pre za haos nego za harmoniju, daleko je zabavnije i manje opterećuje..

Ne fali ništa haosu, no, haosu je potreban red da bi se ostvario njegov potencijal.
Bez reda haos je samo gomila konfuzije. Nije rešenje ni u potpunom redu, jer je haos potreban kako bi omogućio napredovanje reda.

Šta će nam uredjenje bilo koje vrste? Da bi nekolicina vladala, a mi ostali bivali manipulisani i živeli u iluzijama?

Ne, to je površno, jednostrano shvatanje. Sloboda individue za kojom vapiš nije moguća bez grupe koja omogućava postojanje slobode kao jedne od karakteristika uređenja.

Spojler

Ne slažem se, moral je naučeni mehanizam koji glupi roditelji-robovi usadjuju svojoj deci i prenose sa kolena na koleno, ne uključujući mozak o svojoj poziciji. Zato i jesu robovi.

Ne vidim u čemu se ogleda korist zajednice za jedinku? Po čemu je korist zajednice za jedinku bitna koliko i lična korist? To što moja zajednica uspe u nečemu meni ne znači ništa, ja sam izmanipulisan da verujem kako je to nešto važno. Umesto da ispunim ličnu korist i imam sve što hoću ja treba da se podvrgnem zajednici i zadovoljavam mrvicama na trpezi? Čemu to i zašto bih to radio? Kako je to korisno za mene? Gde je logičko uporište toga?

Ne slažem se, lična korist može da podrazumeva i ostvarenje ciljeva u budućnosti, nezavisno od zajednice. Pre bih rekao da se u zajednici žrtvuje lična korist zarad opšte koristi koja meni kao pojedincu ne znači ništa, a maloj grupi koja vlada i kontroliše znači sve. Šta ja imam od toga što odložim svoju korist zarad koristi nacije? Ništa.

Kako ne razumeš?

Zamisli da želiš igrati neku igru.
Da li je značajnije da igraš tako što će ti to omogućiti pobedu u jednoj utakmici bez mogućnosti daljeg igranja,
ili da igraš tako što će ti to omogućiti da igraš najveći broj utakmica koje će sadržati i pobede i poraze.

Ne slažem se, lična dobrobit je najidealnija za pojedinca. Sve ostalo je manipulacija zarad držanja stada u pokornosti gde se lična korist žrtvuje u ime neke ideje koja donosi dobrobit maloj grupi na vrhu i nikom drugom. Ne postoji logičko uporište u takvom altruizmu koji navodiš. Što se tiče životinja, neke od najjačih životinja nisu društvene nego solitarne, tigar recimo ili leopard koji je izraženi samotnjak, živi i lovi samo za sebe.

Ne slažem se, apsolutno je nemoguće pronaći logičko objašnjenje za bilo kakav moral. U životinjskom carstvu nema morala, ili jedeš ili si pojeden. Takve su i prvobitne zajednice ljudi. Moral nastaje kao manipulacija predatorskih grupacija ljudi koje žele da drže mase pokornim, ili kao odraz egzistencijalnog straha ljudi koji se očitava kroz stvaranje moralnih običaja i regulativa koji bi nekako ublažili taj strah, što oni pametniji i beskrupulozniji obilato koriste.

Varaš se, mnoge ideje, običaji, društveni ugovori, knjige drže ljude pokornim. Pogledaj Kuran recimo, šta radi od ljudi i kako od njih pravi izmanipulisane idiote. Da ne pričam o monarhijama, demokratiji, kapitalizmu, ustavima, ljudskim pravima, sudskim sistemima, i ostalih manipulativnim mehanizmima kojim se na još suptilniji način stado drži u pokornosti. To počinje još od detinjstva, glupi roditelji od svoje dece prave moralne idiote koji sutra treba da upadnu u sistem i rade, prave nekakvu porodicu, uvek budu moralni i poslušni. Najlakši način da prepoznaš glupaka je po stepenu njegove moralnosti. Što je neko tvrdokorniji u moralu i veća poštenjačina to je veća budala

Niko ne spori da se moralom može manipulisati, stvarajući tabue i dogme, i dalje razvijanjem represije na osnovu sujeverja. Ali to nije ishodište morala.
Osnovi porivi morala, sradnja, empatija, altruizam, usađeni su u čovekov genetski kod. Primarne odlike osobene su ženkama mnogih vrsta, kao porivi koji obezbeđuju neophodnu negu za novorođenče, takođe u vrstama sa izraženim partnerskim odnosom polova, kao što smo i mi, ovakva emocija se javlj u oba pola. Dalje, povezivanjem jedinki u grupe-čopore razvijaju se međusobni odnosi članova, uviđa se da je produžetak vrste krajnji cilj organizma, taj produžetak se ne zasniva na vladavini najdominantnijih, već na odobravanju onih koji omogućuju opstanak čitave grupe. Svi ljudi na planeti, od samih početaka, organizovali su se u zajednice.

 

[Thucydides]

Svemir je jedan haos. Njegov rezultat nam je vidljiv na okolnim planetama. Ko voli stanje na okolnim planetama, neka izvoli se preseliti.

 

[snouden]

Svemir je jedan haos. Njegov rezultat nam je vidljiv na okolnim planetama. Ko voli stanje na okolnim planetama, neka izvoli se preseliti.

besmisleica. pokušavaš svoje tintare stanje preslikati u ostatak sveta.
u svakom kauzalnom svetu sve je povezano (uredjeno). stoga haosa nema.
a akauzalni svet nije moguć. a kada bi bio moguć ne bi tu imalo šta da se priča o njemu niti bi nas bilo.

 

[Umri_muski]

Kako nemoralni ljudi mogu pricati o moralu....
Kako kur.va moze pricati o vrlinama zena?

Ne moze, i sve to onda ispadne nakaradno , tj ko slusa takve, moze samo da zamrzi i moral i zenske vrline...

 

[Thucydides]

besmisleica. pokušavaš svoje tintare stanje preslikati u ostatak sveta.
u svakom kauzalnom svetu sve je povezano (uredjeno). stoga haosa nema.
a akauzalni svet nije moguć. a kada bi bio moguć ne bi tu imalo šta da se priča o njemu niti bi nas bilo.

Haos prosto znaci stanje bez cilja i smisla. Nesto sto se stalno iznova ponavlja, iako je "kauzalno", ipak nema smisla i cilja, nego se vrti u krugu kao magicna kocka kad prodje sve moguce kombinacije onda pocinje opet iznova isti ciklus. Znaci, haos je ciklican, a zivot je izuzetak u tom haosu.
Pravilo je smrt, odnosno, haos je mrtav po pravilu. I nemas ti moju glavu sta nazivati ruznim imenima, ako hoces da ti pokazem nesto ruzno onda dovuci ovamo svoju glavu, pa ces vidjeti sta je ruzno.

 

[snouden]

Haos prosto znaci stanje bez cilja i smisla. Nesto sto se stalno iznova ponavlja, iako je "kauzalno", ipak nema smisla i cilja, nego se vrti u krugu kao magicna kocka kad prodje sve moguce kombinacije onda pocinje opet iznova isti ciklus. Znaci, haos je ciklican, a zivot je izuzetak u tom haosu..

strogo gledajući kauzalni svet ne može biti nikako ckličan. a apstraktni bi mogao.

to je stoga jer je svaka posledica produžetak svoga uzroka. i tako sve beskonačno u prošlost. da bi svet bio cikličan morale bi sve posledice posle izvesnog sleda dogadjaja postati istovetne svojim uzrocima. a to nije moguće zbog raspršivanja i nereverzibilnosti. jedan uzrok po pravilu ima više posledica. pa svakim dogadjanjem svaki kauzalni svet, u informatičkom smislu, neprestano raste.

Pravilo je smrt, odnosno, haos je mrtav po pravilu. I nemas ti moju glavu sta nazivati ruznim imenima, ako hoces da ti pokazem nesto ruzno onda dovuci ovamo svoju glavu, pa ces vidjeti sta je ruzno.

imam. nedokazano propagira haos neukima. ruga se bogu. neka ta sujetna tintara pazi šta lupeta.

 

[Milan od Gruze]

Nije duga i teska bolest, nisi je proucavao, nego ste vi sebi ovcokrate smislili pricu da biste se utjesili. Niceov put je put propadanja najboljih, a ti ces sam morati da sacekas na red, jer nisi najbolji. S tim da je razlika u tome sto je vase trulenje sporo i dolazi od vas samih, dok je njegova samoca logicna posledica zdravog zivota. Morao je izaci iz hriscanskog karantina...

Najgore je kad najgori preuzmu vlast pa sprecavaju zdrave da pociste karantin. Onda bolesni definisu sta je zdravo i normalno, a zdravi ispadnu na kraju "ludi". U drustvu u kojem je hodanje na jednoj nozi normalno, covjek sa dvije noge je lud.

- - - - - - - - - -



A ko ti je dozvolio da reagujes protiv zakona? Sto ne ukrenu obraz kako zakon zapovijeda? Pusti te triple standarde.

Koliko ti uporno protivrecis sebi nesretni covece.Ne znas a neces da naucis.
Da ne gubimo vise vreme

 

[Thucydides]

e nije, ti si

 

[Umri_muski]

Ljudi i ne znaju kad nisu uopste moralni...
Ne kad su licemerni nego kad nisu uopste Moralni...

Npr , ako iskljucis Moral (sa velikim M) onda na svetu postoje samo pobednici i gubitnici...nema treceg..
To znaci da tvoje ponasanje (stav) zavisi od okolnosti u kojima se nadjes, a tvoje ispoljenje zavisi u najboljem slucaju od slobodnog vremena i stepena slobode koji imas...

I dalje pratis moral, sa malim m , tj dogovor okoline, ali ne postujes ni svoj personalni moral, a ni Moral sa velikim M (onaj koji je pod nadzorom i pravilima Etike sa velikim E).
Npr, advokat...
Moralan je itekako dobija sve slucajeve, razbija protivnike, a ima ga svako ko ima da ga plati...ona druga strana bude zapljusnuta svim dozvoljenim sredstvima, od gusenja u podacima, izbijanja svakakvih argumenata, izvijanja cinjenica, vadjenja svih mogucih ponistavajucih odnosa i zakonskih odredaba...
Sa druge strane takva 100% advokatska moralnost i ljudska drustvena moralnost (prvo je profesionalna moralnost, drugo je ono sto je drustveno prihvaceno)...nisu ni blizu Moralnosti, za obicne lukave gradjane cesto dominantno sagledavanje moralnosti...

Da napomenem, postoje cetiri stvarnosti minimum, ali ljudi koji to ne znaju, a mnogi ne znaju, oni spajaju sve te stvarnosti u jednu...
To je danas ocigledno , a inace je stalno prisutno...samo nikom nije toliko smetalo u socijalizmu gde je humanost bila na mnogo visem nivou..

Pravnici poznaju pravnu stvarnost i zato su cesto blizu spoznaje da postoje cetiri stvarnosti (minimum)....nekad znaju za 2, nekad za 3, nekad za 4....
Kao sto rekoh, to ih ne cini Moralnim, nego samo advokatski moralnim i moralnim u drustvenom smislu...

Ono sto je problem sa ljudima sto sve hoce iz prsta i laicki....
Kad bi tako mehanicar popravljao kola, auto bi imao tocak jedan od dzipa , drugi od kamiona, treci od smarta, cetvrti jugica...
Jedino sto bi bilo zakon je estetika...tj ono sto se primecuje da nije kao kako treba...
A to je totalna glupost za sve ostalo osim za tockove...tu ce kao doneti resenje, ali za sve ostalo sipak..
Akumulator od kamiona je 24V, prvo paljenje i kazi cao svoj elektrici u takvom autu...
Sto je najgore, ne svoj....40% elektrike ce izdrzati taj napon...malo ce se vise grejati....zato sto se danas prave DC Dc busteri pa rade na naponima od 9V-50V

Ali razumete sta hocu da kazem kako razmislja obican covek danas, ubedjen da je znalac ili da je pametan ili da je inteligentan...
On odokativno i iz prsta pokusava da na osnovu intuicije i neke dushevne estetike raspoznaje pojmove i odnose onakvi kakvi jesu....bolji majstor od majstora...

 

[Richard III]

Ne fali ništa haosu, no, haosu je potreban red da bi se ostvario njegov potencijal.
Bez reda haos je samo gomila konfuzije. Nije rešenje ni u potpunom redu, jer je haos potreban kako bi omogućio napredovanje reda.

Ne slažem se. Svrha haosa je u samom haosu, a ne u nekom balansiranju sa redom. Ja ne želim red i harmoniju nego haos, i zašto bi to bilo loše ili nemoralno? Šta ako posmatram haos kao end in itself, i ne smatram da on treba da postoji samo "kako bi omogućio napredovanje reda"? Šta ako mene red uopšte ne zanima?

Ne, to je površno, jednostrano shvatanje. Sloboda individue za kojom vapiš nije moguća bez grupe koja omogućava postojanje slobode kao jedne od karakteristika uređenja.

Naprotiv, ja smatram da je važna samo individua i da čovek, ako želi istinski da bude slobodan, mora da bude oslobodjen bilo kakve vernosti bilo kojoj grupi. Dakle ne pripadnosti - nego vernosti. Drugim rečima da ne bude lojalan bilo kakvom poretku, nego samom sebi i isključivo svojim potrebama i interesima. Uostalom to i vidimo kod male grupe koja vlada nad izmanipulisanim masama, to su uglavnom ljudi verni samo sebi koji prodaju maglu o altruizmu podanicima. Dakle, to što pričaš je opet manipulacija.

Kako ne razumeš?

Zamisli da želiš igrati neku igru.
Da li je značajnije da igraš tako što će ti to omogućiti pobedu u jednoj utakmici bez mogućnosti daljeg igranja,
ili da igraš tako što će ti to omogućiti da igraš najveći broj utakmica koje će sadržati i pobede i poraze.

Ne razumem baš najbolje šta si ovde hteo da kažeš, ali svejedno ne vidim zašto bi potpuni individualizam i nedostatak bilo kakve moralnosti nekog onemogućio da učestvuje u utakmici i pobedjuje ili trpi poraz, kako god.

Niko ne spori da se moralom može manipulisati, stvarajući tabue i dogme, i dalje razvijanjem represije na osnovu sujeverja. Ali to nije ishodište morala.

Pa upravo o tome se radi što je, otkad postoji, moral samo sredstvo manipulacije i ništa više. I to moral bilo koje vrste, u bilo kom obliku.

Osnovi porivi morala, sradnja, empatija, altruizam, usađeni su u čovekov genetski kod.

Sa ovim se baš ne slažem, ja smatram da je moral nešto što se od strane prostoumnih roditelja usadjuje deci od malena. Nikakav genetski kod tu nije u pitanju, mislim može neko da bude prijemčiviji za poštovanje pravila i morala samim svojim rodjenjem ali generalno gledano roditelji, babe, dede i okolina mu to usadjuju i prave korisnog idiota od njega.

Primarne odlike osobene su ženkama mnogih vrsta, kao porivi koji obezbeđuju neophodnu negu za novorođenče, takođe u vrstama sa izraženim partnerskim odnosom polova, kao što smo i mi, ovakva emocija se javlj u oba pola. Dalje, povezivanjem jedinki u grupe-čopore razvijaju se međusobni odnosi članova, uviđa se da je produžetak vrste krajnji cilj organizma, taj produžetak se ne zasniva na vladavini najdominantnijih, već na odobravanju onih koji omogućuju opstanak čitave grupe. Svi ljudi na planeti, od samih početaka, organizovali su se u zajednice.

Ne slažem se, po meni se baš na životinjama vidi to gledanje svog interesa i nedostatak bilo kakvog morala. Životinja gleda šta će da pojede i radi šta joj odgovara, sledi svoje prirodne instinkte, vrlo slično prvobitnim zajednicama ljudi. Moralna pravila nastaju iz straha ljudi pred neobjašnjivim životnim pojavama, kao pokušaj da se pravilima kontroliše nepredvidiva sudbina... kasnije se putem tradicije to uvrežilo i oni najlukaviji i najbeskrupulozniji to koriste da bi stado ovaca držali u pokornosti. I nije tu stvar samo sa religijom, nego generalni moral, gde ti ne smeš da ukradeš nešto ili ubiješ nekog jer je to "loše samo po sebi" (a niko da objasni zašto je loše) itd. Znači ne govorim ja ovde o zakonima koje vladajuća struktura i koristi da bi stado držala u pokornosti, nego i u ovom tupavom opštem moralu gde se priča kako je "greh krvlju uprljati ruke", gde se neki degenerici nećkaju da uzmu izgubljeni novčanik pun keša kad nalete na njega, nego ga nose u policiju jer su "pošteni" i slično. Ako naletim na izgubljeni novčanik pun para ili vidim da je matori radnik u trafici zaspao na poslu, što bih se suzdržavao da se okoristim o tu po mene sjajnu okolnost? Gde je logičko uporište toga?

 

[Dragoljub69]

Ne slažem se, po meni se baš na životinjama vidi to gledanje svog interesa i nedostatak bilo kakvog morala. Životinja gleda šta će da pojede i radi šta joj odgovara, sledi svoje prirodne instinkte, vrlo slično prvobitnim zajednicama ljudi. Moralna pravila nastaju iz straha ljudi pred neobjašnjivim životnim pojavama, kao pokušaj da se pravilima kontroliše nepredvidiva sudbina... kasnije se putem tradicije to uvrežilo i oni najlukaviji i najbeskrupulozniji to koriste da bi stado ovaca držali u pokornosti. I nije tu stvar samo sa religijom, nego generalni moral, gde ti ne smeš da ukradeš nešto ili ubiješ nekog jer je to "loše samo po sebi" (a niko da objasni zašto je loše) itd. Znači ne govorim ja ovde o zakonima koje vladajuća struktura i koristi da bi stado držala u pokornosti, nego i u ovom tupavom opštem moralu gde se priča kako je "greh krvlju uprljati ruke", gde se neki degenerici nećkaju da uzmu izgubljeni novčanik pun keša kad nalete na njega, nego ga nose u policiju jer su "pošteni" i slično. Ako naletim na izgubljeni novčanik pun para ili vidim da je matori radnik u trafici zaspao na poslu, što bih se suzdržavao da se okoristim o tu po mene sjajnu okolnost? Gde je logičko uporište toga?

Društveni život piše nužni moral,a hijerarhija društva ,hijerarhijskim moralom učvršćuje svoje pozicije! Lako je razlikovati nužni od hijerarhijskog morala!
Uočljiv je cilj svake norme!

 

[Thucydides]

A najbolji su ratnici oni bez vojskovodje. Anarhija sama bira sebi nuzni moral. Ja kad odem od sahovske table, moje figure rasturaju protivnike same. Nego, bice da neke norme i ideje o njima ovde dolaze iz neke kuhinje...

 

[Thucydides]

Mnogima je mjesto u nuzniku. I vecina ih se ropski podaje bilo cemu, te ne zivi svoj zivot. Tek pojam naroda kao junacke ekspedicije otvara vrata volji za zivotom. Moral kao htijenje snage. Nema tu nuznosti. Snaga se htije, a tako i zivot, sve dok ima bilo kakva prepreka na kojoj se ona moze ispoljiti.

Zato su prvobitne monarhije nomadske ... trazi se prepreka. Nema nuznosti.

 

[Umri_muski]

Društveni život piše nužni moral,a hijerarhija društva ,hijerarhijskim moralom učvršćuje svoje pozicije! Lako je razlikovati nužni od hijerarhijskog morala!
Uočljiv je cilj svake norme!

Uuuuu, evo ovo sto je podebljano po mom misljenju uopste nije tacno...

Ali tu i jeste razlika animala i neanimala...
Animal ima vrlo jednostavne ravni i svodjenje na te ravni...ostalo rushi, nema veze da li bi bilo ogromne koristi da li bi bilo mozda spasenje, rushi...
Znaci da vide svemirski brod, rushi, nema veze sto je poslat da ih spase od potopa...rushi...
Zasto rushi...?
Pa zato sto se ne uklapa u koncepciju postojeceg hijararhijskog i nuznog morala...
Tako da nema trece......

Kod neanimala, stvar postaje komplikovana i animalci imaju problem kao sto je ova tema...
Cemu sve to, to je baljezgarija, glupiranje cak i kad vide da negde vodi, moze se bez toga...

Srbija je od neanimalne sa prepuno animalaca svedena na totalno animalnu da to sad cak smeta i animalcima, a naravno da im smeta kad nisu u hijararhiji gore...dok su u neanimalu uvek imali negde neku zadovoljstinu da se osete gore u hijararhiji, jer su bili postovani ne po animalnom nego po covecnom principu...

Zato i vazi pravilo govedo tretiraj kao govedo inace ce da pomisli da je kamila...u orginalu car, kralj....

 

[louiskrstic]

Crni Barone,

Sviđa mi se tvoj pristup temi sa pozicije da ne želiš ilogički moral, harmoniju...
To primorava sagovornika da počne razmišljati. Baš lepa zabava...