SMAK SVETA 21.12.2012.

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Donqihote:
Nešto više od četiri godine ostalo je do nestanka života na Zemlji
Smak sveta 21. 12. 2012!

Apokalipsa se bliži. Do kraja sveta ostalo je još nešto više od četiri godine, ako je verovati drevnom proročanstvu. U svetu je sve više pristalica teorije da se smak sveta približava. Teorija je mnogo, a šta će se dogoditi videćemo.



Da li će zimsko pomračenje Sunca 21. 12. 2012. biti i poslednje?

Istog dana će se desiti i redak astronomski fenomen, koji se dešava jednom u 230 miliona godina. Sunčev sistem će se izjednačiti sa Mlečnim putem i još dve galaksije će biti poravnate sa našom. U teorijama geofizičara pominju se i radikalne promene elektromagnetnog polja Zemlje, pa čak i zamena polova, što bi izazvalo katastrofu kataklizmičnih razmera. Tog datuma završava i drevni kalendar Maja, pa su mnogi katastrofičari taj dan spremno prihvatili kao „kraj sveta“.
Teorija o kraju sveta ima mnogo, ali pozabavimo se činjenicama. Drevni kalendar Maja završava se upravo 21. decembra 2012. Taj kalendar je neverovatno tačan i proračuni sveštenika Maja toliko su bili precizni da je kalendar jedan deset hiljaditi deo dana precizniji nego kalendar koji mi danas koristimo. Od svih davnih kalendara, kalendar Maja i drugih kultura Srednje Amerike je najkompleksniji i najinteresantniji. On u svojoj finalnoj formi najverovatnije potiče iz prvog veka pre Hrista.
U drevnim spisima Maja se poravnanje koje će se dogoditi tog dana naziva spajanje sa utrobom Velike Majke, odnosno Zemlje. Maje su verovale da ukupan ciklus života Zemlje traje 26.000 godina. Tog dana se očekuje ulazak u šesto doba i, prema prema njihovom verovanju, šesto doba je, zapravo, prazno i zavisi isključivo od kreatora nove civilizacije.

Neki teoretičari naftne krize predviđaju kulminaciju upravo oko 2012. Bez obzira na sve te teorije, jedno je sigurno - ako se 2012. baš ništa drugo ne dogodi, leta te godine imaćemo Olimpijske igre u Londonu.

"Legenda kristalne lobanje"

Zanimljivo je i da se smakom sveta 21. decembra 2012. bavi i četvrti nastavak filma o legendarnom avanturisti Indijani Džonsu „Kraljevstvo kristalne lobanje“. U njemu Harison Ford sprečava apokalipsu i pobeđuje sile zla. Film se bavi kristalnom lobanjom, koja je poznata i kao Mičel-Hedžisova lobanja jer ju je pronašla Ana, usvojena ćerka F. A. Mičel-Hedžisa. Verna kopija ljudske lobanje napravljena je od komada kvarcnog kristala i nađena je u Britanskom Hondurasu 1924. Pretpostavlja se da je stara 12.000 godina. Po legendi, smak sveta će nastupiti kada se spoji svih 12 lobanja, upravo 21. 12. 2012.

Znam da je do sada bilo bezbroj najava smaka sveta, ali ova mi zvuči najjezovitije.
Kliknite za proširenje...

Nadam se da u ovome ima istine, jer je i tako covek i planetu (a i svoj zivot ) na nista napravio.
 
Ne verujem da će doći do nestanka života na zemlji,već samo do nestanka ove civilizacije koje poznajemo i sve što je stvorio.I pre su se događale slične kataklizme,pa je život nastavio da egzistira,doduše u drugoj formi,ali nikako nije nestao.Promena polova i promena lica zemlje jednom se već dogodilo,a kanjoni u Americi koji verno pokazuju nekadašnje dno okeana jasno ukazuju na to,i da kakve sile su to učinile.Slično mogu i sada da bude,da čitavi kontinenti postanu dno okeana,a dno okeana kontinenti.Znači pomeranja tla će biti izuzetno izraženo,samo što će to u ovo vreme za čoveka biti daleko opasnije zbog bezbroj deponija otrovnih hemijskih i radioaktivnih materija i nuklearnih centrala čije radioaktivnost i otrov bude dospeo u atmosferu,i stvarno samo vrlo otporni će preživeti koji u nekim spisima naglašavani simbolično kao žito koji će biti izdvojeno iz kukolja,to jest oni će biti kao izabrani za formiranje nove civilizacije na zemlji,nastavak života.
 
KAKO IZGLEDA PRELAZ U 4D ?

Maštoviti će koristiti četvrti denzitet

Kasiopejci su to opisali u jednoj stavci kao u filmu ,,Alisa iza ogledala". Za skeptike i one koji će nevoljno odmahnuti glavom kao da se radi o dečjim pričama, napomenuti ću da je MAŠTA jedno od najjačih oružja koje ćemo imati u 4. denzitetu.

Na našu sreću, izgleda da su naši konstruktori i konkvistadori, 4D OPS, prilično nemaštoviti; što nje ni čudno kada im je duša ograničena. Kažem na našu sreću zbog dvije stvari: prvo, jer da im je mašta jača strana mi nikada ne bi dobili priliku za bijeg ili napredak; i drugo, obzirom da je nama to jača strana, NEĆE nas pokoriti na 4D kao što se nadaju.

Film ,,Alisa iza Ogledala'' [1999] možete skinuti odavde [razdijeljen u 3 rar arhive – skinuti sve 3 u jedan folder i tamo raspakirati prvu, nakon koje će se automatski raspakirati i ostale dvije] :

1. - http://ifile.it/8vmigtb/alice_tlg.part1.rar 240 MB

2. - http://ifile.it/c46ls9f/alice_tlg.part2.rar 240 MB

3. - http://ifile.it/0c3u1ah/alice_tlg.part3.rar 200 MB

Codec: XviD, 640 x 480, 25 fps, [ EQ@2009 ]
Trajanje: 1:23:29
Subtitlovi: DA – naši – [ EQ@2009 ] – nisu u ovom RAR-u, skinite ih posebno odavde:

http://ifile.it/m8vgzsd/alice_tlg-subtitlovi.rar

*** NOVI LINKOVI :
Film ,,Alisa iza ogledala'', U JEDNOM KOMADU (!) možete skinuti OVDJE:
http://www.megaupload.com/?d=F4BRBTRT
Subtitlovi za film su OVDJE: http://www.megaupload.com/?d=2GSOB6VZ

... A dok čekate da vam se fajlovi skidaju, u nastavku pročitajte što su sve Kasiopejci rekli o četvrtom denzitetu, stvarima vezanim za njega ili sam prelazak na 4D...."

KASIOPEJCI: SVE O PRELAZU U 4D

16.10.94
P: Ima li kakvih vježbi koje bi nam pomogle da se naša tijela transformiraju u 4. denzitet?
O: Nije neophodno. Duša je ono što utiče na to.
P: Da li to znači da ako se fokusiramo na razvoj duše, da u vrijeme transformacije će naša tijela automatski biti transformirana?
O: Ne. To je prirodan proces. Nije potrebna priprema.
P: Dakle, ako smo se namjeravali transformirati - hoćemo, a ako nismo - nećemo?
O: Da.

P: Sada, pretpostavimo tu osobu da je prošla kroz tranziciju na drugu stranu {4.D}, u kojem bi se stanju našla njihova tijela?
O: Ključni koncept je ovdje varijabilnost fizičkog. Vaša fizikalnost će biti varijabilna ovisno o potrebi i okolnostima.
P: Dobro, da li to znači da ćemo nekad imati i malo "lakša" tijela? I da li to znači i da ćemo ponekad biti u čvršćim tijelima u odnosu na sada?
O: Da.

P: Da li će naša tijela stariti različito?
O: Da. Prosječan životni vijek = 400 godina.
P: Da li će oni koji prođu kroz tranziciju kao, npr. 50-godišnjaci, imati jednaku mogućnost živjeti dodatnih 400 godina?
O: Regenerirat će se u mladenački izgled.

P: Da li će dani biti drugačiji u trajanju svijetla i mraka, u odnosu na sada?
O: Nije bit u tome. Planeta će biti u 4. denzitetu također. Vi razmišljate na način 3. denziteta. Zakoni će biti totalno drukčiji pa su fizičke usporedbe diskutabilne.
P: Ali ja volim sunčano vrijeme, ptice koje pjevaju i povjetarac. Želim znati da li će te stvari biti iste.
O: U neku ruku. Moramo vas pustiti da to sami vidite.

P: Da li će se tranzicija u 4. denzitet desiti prije kometa ili poslije?
O: Poslije.
P: Da li će se interakcija kometa i planete...
O: Prethodi tranziciji.

P: I mi ćemo još uvijek imati pristup našim medijima, televiziji i radiju...itd?
O: Neki.

23.10.94
P: Kad Zemlja postane 4. denzitet, da li ćemo mi još uvijek jesti?
O: Drugačije.
P: Da li će ljudi još uvijek imati seksualne veze?
O: Čekajte, pa vidite sami. Apsorbirat će hranjive tvari kroz kožu.

03.11.94
P: Govoreći o novom nivou bića poslije tranzicije u 4. denzitet, da li će to biti nešto kao ono što je opisano u knjizi "Celestine Prophecy"?
O: Blizu.

14.01.95
Dobro, dakle drugim rječima, 4. denzitet je realitet gdje se tvoje misli trenutno manifestiraju kao realnost. Na primjer, ako pomisliš da si princeza u kuli, dvorac će se manifestirati i ti ćeš biti u kuli, i ako želiš svoju kosu da visi do zemlje, ona će također, visiti do zemlje.
O: To je stvar u 5. denzitetu.
P: Dobro, dakle, imamo nešto između toga i 3. nivoa.

P: L: JR i ja smo vrlo znatiželjni o umjetničkom izražavanju u 4. denzitetu. Mi doživljavamo umjetnost i muziku na vrlo pozitivan i progresivan način, većina od nas, u ovom realitetu, i ponekad muzika može biti vrlo suptilna i vrlo pretvarajuća. Ona može nekoga pokrenuti na mnoge neuobičajene načine. Kako je to u 4. denzitetu?
O: U 4., vi možete "vidjeti" zvukove i "čuti" boje, na primjer.
P: T: Kad dođemo u 4. denzitet, da li ćemo moći percipirati više od ovog elektromagnetskog pojasa?
O: Puno više.

21.01.95
P: L: Dakle drugim rječima, ako ste biće 4. denziteta, sve se manje-više dešava, sve je simultano (istovremeno), i ako želite diskutirati ili komunicirati ili imati neki fokus na neki specifični aspekt ove sjedinjene dimenzije, tada ono što radite je da u neku ruku razvijete, istaknete ju i projicirate u 3. ...
O: Blizu.
P: ... kao u filmu.
O: Ali vi to nećete potpuno razumjeti sve dok ne stignete tamo.
P: T: Dobro, dakle to je koncept koji mi ne možemo potpuno shvatiti u 3. denzitetu u ovoj točki.

P: Kad bića 4. denziteta komuniciraju, to je telepatski, točmo?
O: Da.

04.03.95
P: L: Da li to znači da kad je osoba kandidat za 4. denzitet, da će morati napustiti svoje tijelo da bi otišla u 4. denzitet?
O: Da, ali ne jedino ako je u tijelu kad val dođe.

P: L: Kako Zemlja izgleda u 4. denzitetu?
O: Nevidljiva.
P: J: Huh? L: Kako mislite, nevidljiva?
O: Jedino vidljiva kod zahtjeva. Varijabilnost fizikalnosti.
P: L: Dobro, da li to znači da je Gugijima i Orioncima Zemlja nevidljiva?
O: Kad ne misle na nju.
P: J: Mislite da kad ne misle na nju, ona ne postoji? Oni se moraju fokusirati na nju da bi postala vidljiva?
O: Blizu.
P: T: Ali, jednom ste nam rekli da je svatko u 4. denzitetu u mogućnosti da nas vidi.
O: Da. Mogu vas vidjeti kad to izaberu. 4. nivo je prvi na kojem se vidi istinita varijabilnost.
P: L: Gurdjieff dao je ideju da je Zemlja, u neku ruku, hrana za Mjesec. Ono na što je mislio bilo je ono što je naučio od drevnih učitelja, da je Zemlja bila izvor hrane za neki nivo bića, i da su vjerojatno ta bića imala tabor ili baze na Mjesecu, da li je to prilično...
O: Blizu.
-nastavlja se -

Izvor: http://4dlog.blogspot.com/2009_02_01_archive.html
 
Poslednja izmena:
- nastavak -

27.05.95
P: Počevši sa 4. denzitetom, nismo više ograničeni na samo fizički oblik postojanja. Ključna fraza je: „varijabilnost fizičkog stanja“. Jednom kad se preselimo sa 3. u 4. denzitet, svi zajedno se krećemo prema 7. denzitetu. Kad povećamo naše znanje, našu svijest na određeni nivo, možemo preći na idući nivo.

Kada selimo iz 3. u 4. denzitet, na tom stupnju prelaza, imamo sposobnost vizualizacije i odlučujemo koja je naša realnost. Mi kreiramo realitet u 4. denzitetu u kojem ćemo živjeti.
Dakle, na jednoj određenoj točki, to više ne mora biti čvrsta ( solidna – materijalna ) realnost. Ona u potpunosti može biti energija, možemo biti tzv. svjetlosna bića. Moći ćemo mijenjati tu realnost samo pomisleći na nju i stvoriti čvrstu materijalnu realnost u kojoj ćemo biti. U njoj možemo biti i materijalni. {sada vidite zašto sam rekao da će mašta biti glavno oružje - p.p.}

Također, na tom stupnju, vrijeme ne postoji kao takvo kakvog ga mi doživljavamo. Naše shvaćanje vremena postoji samo u prva 3 denziteta. Svaki denzitet shvaća ga različito. Ono što mi percipiramo kao natrag i naprijed kroz vrijeme, kad dođemo u 4. denzitet, više ne postoji. Bića s tog denziteta mogu ići natrag i naprijed kroz vrijeme našeg 3. denziteta zato jer za njih, to vrijeme ne postoji. Sve je sada. Jedno je samo vrijeme. To je kao čitava hrpa različitih prozora ( vrata ), jedan je 1917, drugi je 1943, ili bilo koji drugi, i oni mogu proć kroz koji god požele... Tu je i granica realnosti.

Zemlja se kreće prema 4. denzitetskom prostoru u svemiru. Ili se on kreće prema nama, ili oboje. Ta granica realiteta, to preklapanje između denziteta je također i preklapanje između dimenzija – dimenzije, prema Kasiopejcima, su bočni realiteti; sve moguće realnosti određenog nivoa denziteta, beskonačan broj. Razlika je između denziteta i dimenzije.

Prije su nam već rekli (Kasiopejci) da se u svemiru (univerzumu) rađaju životi na svim nivoima, i da su ljudi samo jedna selekcija. I što nam još kažu, mislim, je to da dolazeća granica realiteta, ova promjena denziteta, koju osjećamo, stimulira svijest. Bitno je da shvatimo da ono što dolazi, da je to kraj jednog Velikog ciklusa. Veliki ciklus je 309000 godina... Više ili manje koju godinu ili dan... kako mi mjerimo vrijeme.

Na početku tog velikog ciklusa bili smo genetski izmanipulirani – osakaćeni za dobar dio gena, što je uzrokovalo u ograničavanju naše svijesti a i također ograničavanju kroz naše DNA da shvaćamo vrijeme. U našoj DNA je ograničenje prouzrokovano time. Sada, na kraju ovog 309000-godišnjeg ciklusa, mnogi ljudi doživljavaju promjene u njihovim slomljenim DNA kao rezultat promjena energija, kao i mogućnost njihove mentalne snage i percepcije da se povećavaju eksponencijalno.

O: Varijabilnost fizičkog je ključ.
P: Što čini fizičko varijabilnim?
O: Svjesnost veze između svjesti i materije.
P: Koja je veza među svijesti i materije?
O: Iluzija.
P: Što je priroda iluzije? Da nema veze između svijesti i materije.
O: Ne. Iluzija je da nema veze među njima.
P: Znam! Veza je ta da svijest jest materija.
O: Blizu.

12.08.95
O: Posebno kad um kaže da ima. Zapamtite, većinom je sva snaga potrebna za promjenu realiteta i fizikalnosti je sadržana unutar centra vjerovanja uma.
To je nešto što ćete bolje i pobliže razumjeti kad dostignete realitet 4. denziteta gdje fizikalnost više nije zatvor, već umjesto toga, vaš dom, da bi se mogli promjeniti kako vas volja.
U vašem trenutnom stanju, vi imate pogrešno vjerovanje da je realitet konačan i unutar toga leže vaše poteškoće s konačnom fizičkom egzistencijom. Mi smo iznenađeni da vi još uvijek niste u mogućnosti kompletno shvatiti taj koncept.

Fizikalnost u 4. denzitetu nije ista kao i u 3. denzitetu. Ali nije to da kažemo da tamo u 4. denzitetu nema fizikalnosti. Da bi se kompletno maknula svaka povezanost sa fizikalnošću, netko mora doseći 6. denzitet ili jedan viši. Sve ispod toga uključuje neki aspekt fizikalnosti ili vezu za fizikalnost; kao u 5. denzitetu, kontemplacijskoj zoni, koja je jednostavno reciklaža onih iz 1 - 4 denziteta u eterički nivo. Oni su vraćeni natrag dolje i reciklirani u jedan od fizičkih realiteta. Svaki nivo denziteta 1 - 4, uključuje sve manje i manje fizikalnosti, kao što vi znate, ali još uvijek je ima.

04.11.95.
O: Dobro, vrijeme je da vas naučimo strpljenju. Zašto pretpostavljate da ima cesta oko Dulcea (New Mexico) gdje su ljudi postali zbunjeni radi toga što su putovali njima? Radi vibracijskih frekvencija 4. denziteta koje proizlaze iz baze u blizini sve više i više rezoniraju s površinom. Onda kad pređu u 4. denzitet: cesta izgleda ravna kao što se vidi u 4. denzitetu, dok je u 3. zakrivljena.
P: J: Ona izgleda ravna dok se gleda u 4. denzitetu, ali je zapravo iskrivljena u 3.? SV: Drugim rječima, nesreće! J: Ona promjeni konfiguraciju iz 3. u 4.! T: Kad ljudi voze tim cestama tamo, i kad četvrti denzitet iscuri kroz njih i on curi sve dalje i dalje, oni postanu zbunjeni jer se kreću između 3. i 4. denziteta. Kao što je cesta zakrivljena u 3. i automobil, koji je u 3., trebao bi skretati kako je i zakrivljena cesta, a vozač vidi cestu ravnom i skrene s ceste jer je zbunjen s onim što vidi.
O: Upravo tako. U 4. vi vidite puni krug sa bilo koje povoljne točke.
P: T: Dakle cesta izgleda ravno, jer ju vi vidite iz svih kuteva, zato, umjesto da ju vidite iskrivljenu iz jedne točke gledišta, vi ju vidite iz svih točki gledišta pa je cesta sad ravna. Ali ona nije ravna u 3. denzitetu i vi sletite s ceste.
O: Čitava regija New Mexica je na rubu da pređe zauvijek u 4. denzitet! Radi {ET} baza.
P: Dakle drugim rječima, glasine o premještanju baza su bile filtrirane iz drugih denziteta, kroz neke iskrivljene kanale, u biti, nekako su točne... J: Jer oni trebaju imati bazu u 3. denzitetu! L: Samo, oni ih ne premještaju u Pariz, Washington ili Buenos Aires, oni ih premještaju u 4. denzitet.
O: Blizu, ali baze su već tamo, na samilosti domaćina u mnogim regijama. Što vi mislite, zašto su tamo viđene tolike aktivnosti!?
P: T: Dobro, onda je odgovoreno na ranije pitanje. Zašto je tamo toliko NLO aktivnosti? Recite mi.
O: Curenje denziteta (bleedthrough, p.p.). Čekajte dok pomak ne bude kompletan.
P: L: Mislite na pomak čitavog New Mexica? Ili sveukupnom pomaku? T: Mislim da su dali sarkastičnu izjavu: "Čekajte dok pomak ne bude kompletan... Mi još ništa ne vidimo!!!" Tek počinjemo.
O: Da.
P: Sad, to otvara neka pitanja. Prvo pitanje. Izjavili ste: "Ali baze su u 4. denzitetu." Što se dešava kad baza 3. denziteta, koja vibrira, prelazi u bazu 4. denziteta koja je već tamo?
O: Stopi se.
P: One postanu jedna baza?
O: One su to već.
P: Što mislite pod "One se stope"?
O: U isti denzitet.
P: T: Dobro, sad, da li premještanje lokacije baze 3. denziteta ima nuspojave? Da li govorimo o činjenici da je ona bila tamo predugo da taj dio 3. denziteta sad rezonira frekvencijama 4. denziteta i da to oni baš i ne žele, ali to je nuspojava činjenice da su oni tu?
O: Da.
P: Da li oni znaju da će se to desiti?
O: Znaju OPS 4. denziteta, ali ne i 3.
P: Jedno od malih iznenađenja za koja im nisu rekli prije nego što su napravili ugovor? J: Imate te baze 3. denziteta koje će se pomaknuti u 4. denzitet. Da li će oni trebati ponovo uspostaviti drugu bazu 3. denziteta da bi nastavili svoj rad? Da zamjene tu koja se pomaknula?
O: Zašto? Čitav "teritorij" će tada biti u 4. Ogroman šok će im se desiti kad prođe granicu realiteta.
P: Da li kažete da će ta cijela regija otići u 4. denzitet kad se desi križanje granica realiteta, ili će se to samo nakratko desiti?
O: Prije!
P: Ok, to će biti ogroman šok realiteta za nas, u 3. denzitetu? J: Mislim, da. SV: Pa, New Mexico više neće biti tamo! L: Pa sada, kako ćemo mi to vidjeti? To hoću znati! Da li ćemo vidjeti veliku rupu u našemu svijetu? Da li ćemo vidjeti ogromnu, praznu pustinju?
O: New Mexico će još uvijek biti tamo, ali savjetujemo ponovno promotriti vozačke sposobnosti, npr.! (JR-ina bilješka: tablica vozila New Mexica će imati natpis "Zemlja opčinjenosti" )
P: T: New Mexico će još uvijek postojati, ali će percepcija, kad ćemo se voziti kroz njega, biti kompletno promjenjena radi toga što ćeš se pomaknuti u drugačiji denzitet?
O: Kuhanje će biti zabavno također!
P: T: To nije nešto što će se lako moći zataškati... L: Čekajte sad malo. Što ćemo mi vidjeti... mislim, što će reći na vijestima?
O: Blokiranje vijesti.
P: L: Ok, da li će se to dogoditi i u drugim bazama na svijetu?
O: Da.
P: L: Ok, ima kakve veze između tih baza koje idu u 4. denzitet i ideji iz pojedinih literatura drevnih naroda koja...
O: Baze su već djelomično 4. denzitet, i uvijek su bile. Njihova okruženja su ta za koje predstoje velike promjene.

… Zamislite da se vozite autoputom, odjednom primjetite aure koje okružuju sve... Imate mogućnosti da vidite iza kuteva, možete unutar malenih vikendica koje postaju velike palače, kad ih vidite iznutra... Idete unutar zgrade u Albuquerque-u i izlazite kroz zadnja vrata u Las Vegas, zaspite kao žensko, probudite se kao muško... Letite avionom pola sata i sletite na isto mjesto 5 tjedana ranije... 4. denzitet oslobađa nekog od iluzije "vremena" kao što ĆETE vi to vidjeti.
- nastavlja se -
 
- nastavak -

31.05.97
P: Carlos Allende je rekao da je Einstein uradio proračune ciklusa ljudske civilizacije i napretka i usporedio to sa generalnim rastom ljudskog karaktera i razvoja i da ga je to šokiralo.
O: Da. Šokiralo ga je otkriće varijabilnosti fizikalnosti i sve sto to podrazumijva, kad se uzme u obzir sve sto je Einstein znao do tog vremena.
P: To znači da ga je 4. denzitet "raznio"!
O: I drugi nivoi denziteta. Kad netko počne sa premisom da je materijalni svijet sve što postoji, pa kad otkrije da tome nije tako, on mora razmisliti nanovo ispočetka o svemu.
P: To znači da je to Einsteina pogodilo kao tona cigli.

08.08.1998
Rečeno nam je da je Einstein otkrio UTP, ili moguće posljedice i stao, a stvar koja ga je prestrašila bila je ta varijabilnost fizičkog. Ne vidim tragove u njegovim papirima. Ne vidim koje je godine to posebno otkrio, tu varijabilnost fizičkog, koja bi mogla slijediti iz UTP. Koja je to godina bila? {UTP = Ujedinjena Teorija Polja – p.p.}
O: 1936.

26.12.98
Pomislio sam da je možda Einstein, kad ste govorili o varijabilnosti fizikalnosti, bio uplašen kad je to spoznao iz svojih istraživanja. Razmišljao sam u vezi toga i mislim da je Einstein odredio da budućnost mora biti određena iz prošlosti i sadašnjosti i kad je pronašao teoriju da je budućnost neodređena, on je to odbacio i bio je vrlo uplašen. Da li je to dobro nagađanje da varijabilna fizikalnost, matematički, znači teoriju gdje postoji sloboda izabiranja budućnosti iz danih prošlosti i sadašnjosti?
O: Da.
P: Da li je ona vezana uz činjenicu da bi mi trebali koristiti diferencijalne jednadžbe viših redova, a ne drugog reda?
O: Da. Einstein je pronašao to da ne samo da je budućnost neodređena, već također i sadašnjost i prošlost. Kad već govorimo o prestrašenosti!!!

25.07.98
P: Dobro, ukoliko čovjek napravi tranziciju direktno iz 3-ćeg u 4-ti denzitet bez prethodnog svraćanja u 5-ti denziteti uz pomoć smrti, to bi impliciralo da čovjek može preći iz 3-ćeg u 4-ti denzitet bez smrti. Da li je to točno?
O: Da.
P: Kako se to doživljava? Kakvo je to iskustvo...
O: Alisa iza ogledala.

12.09.98
P: Sad, MISLIM da će moje drugo pitanje biti mnogo brže i jednostavnije! Ako na 4. denzitetu postoji varijabilnost fizikalnosti, i Lizziji, kao što ste prije spomenuli, stvaraju nova tijela za sebe da bi ih okupirali u nekoj vrsti masovne tranzicije za vrijeme dok će biti stapanje realiteta, u tom stanju varijabilnosti fizičkog, zašto oni trebaju stvoriti nova tijela za sebe? Zašto su, zapravo, Lizziji - Lizziji?
O: Previše pitanja.
P: Zašto izgledaju kao gušteri?
O: Ne izgledaju kao gušteri. Nazvali smo ih radi vašeg razumijevanja. Da smo ih nazvali "Drakomonoidi", koja bi bila vaša polazna točka?
P: Rekli ste da oni izgledaju poput uspravljenih aligatora sa humanoidnim karakteristikama, da su 180-250 cm visoki...
O: Da.
P: Dakle, zašto oni tako izgledaju?
O: Biologija.
P: Da li biologija postoji u 4. denzitetu?
O: Da.
P: Pa ipak, to je varijabilan fizički denzitet, točno?
O: Da, ali kakve su vaše pretpostavke u vezi toga?
P: Neznam kakve su moje pretpostavke. Mislim da pretpostavljam da ako je to promjenjivo stanje, da bi oni mogli imati vrlo lako drugačiju biologiju. Nije li to slučaj?
O: Ne.
P: Mogu li se oni pojaviti kao nešto drugo? Izmjeniti svoj fizički izgled?
O: Privremeno.
P: Kad kažete "privremeno", što točno mislite? Privremeno je vezano za vrijeme.
O: Već prije smo objasnili da je najveći pojedini faktor u vezi denziteta - nivo svijesti.
P: Nivo svijesti. Dobro, kako je to povezano s njima da mogu privremeno promijeniti svoj izgled? Da li je to zato što oni mogu kontrolirati NAŠU svijest?
O: Bliže. Niste li već svjesni da je apsolutno sve, ponavljamo: sve - iluzija?!?
P: A: Rekli su ovdje da je sve iluzija, a u drugom slučaju su rekli da je sve svijest i materija. Sve je iluzija? Čak i ovo?
O: Da.
P: Bog je također iluzija?
O: Da.
P: Iluzija kome?
O: Onima koji nisu na 7. nivou. Vaše učenje prirodno diktira vaša iskustva. Dok jednom nećete više zahtjevati ništa, prirodno ćete se pomaknuti više od toga. Pa ipak, vi to pamtite kao funkciju razumijevanja.
P: I ja sam također iluzija! I razumijevanje je također iluzija! A: Naša iluzija...
O: Sve je stvarno, i zato, iluzija je stvarnost (realitet).
P: L: Ako je sve iluzija, iz čega proizlazi ta iluzija, i u kakav prostor se ona širi?
O: Vaše svijesti.
P: Od kuda je proizašla ta svijest?
O: Svijest je apsolutna, centralna točka.
P: Gdje je ona centrirana?
O: Unutar pristupa.
P: Što je pristup?
O: Zahtjev koji daje povod energiji.
P: Od čega je ta energija napravljena?
O: Svijesti.
P: Da li je ikad postojalo vrijeme kad nije postojala svijest?
O: Ne, jer nikad nije postojalo vrijeme.
P: Što je zahtjevalo da ta svijest zaspi i sanja sve te iluzije?
O: Potreba za balansom. Energija nemože postojati unutar vakuuma, zato treba pulsirati. Zato imate valove.
P: Rekli ste da je poriv za sanjanje svih iluzija bio potreba za balansom, što podrazumijeva debalans i da je debalans bio egzistencija u vakuumu...
O: Ne.
P: Što je bio poriv za potrebu balansa?
O: Nije bila potreba, sama po sebi, već prirodna funkcija.
P: Pa, dok imate puls, imate val, i ako imate val, to podrazumijeva vrijeme.
O: U tome leži glavni problem iluzije vašeg 3. denziteta. Zašto pretpostaviti da se svaki dan aspekt pulsa ne dešava simultano sa svim drugima? I ako se bilo koji dešava, da se svi dešavaju. Sve dok se jednom ne otrgnete od iluzije vremena, nećete napredovati.
P: Vratimo se na moje pitanje...
O: Ne, na tvoje pitanje se nemože odgovoriti sve dok ne prestanete pretpostavljati pojas prihvatljivih odgovora.
P: Rekli ste da je vrijeme iluzija, ali ste mnogo puta spominjali stvari u vezi vremena, i želim pitati u vezi tog vremena. Pitao sam da li bi se vrijeme trebalo tretirati kao 4. dimenzija, a vi ste rekli da zašto nebi promatrali vrijeme kao izvijanje iz 4. dimenzije. Da li je to bila šala ili je to ozbiljno pitanje za razmotriti?
O: Ozbiljno.

- nastavlja se -
 
- nastavak -

19.09.98
P: … 4. denzitet je nivo na kojemu postoji varijabilnost fizičkog. Kad je netko u tom stanju, uviđa da je u najvišem broju slučajeva bolje biti u stanju čiste svijesti, nego fizičkom, jer je veća sloboda u tom stanju i zato, ako netko neprestano izabire biti u ne-fizičkom stanju, također odabire da nema seks ili ne treba jesti.
O: Blizu.

28.08.99
P: Rekli ste da je to „neka vrsta 4. denziteta“, stanje prije pada, u vezi fizičkih tijela, previše kompleksno da bi mi to razumijeli. Ako je vraćanje u 4. denzitet nešto poput dolaska iz 4. denziteta, da li to znači da bi se mogli vratiti natrag i da je to nešto prekompleksno za shvatiti? Ta varijabilnost fizičkog, koju ste već opisivali?
O: Da.
P: Što je bila prva stvar koju su shvatili, nakon Pada, s obzirom na kozmos oko njih?
O: Seks.
P: Što su odlučili u vezi seksa? Mislim, pa seks je već tamo postojao. Oni su već prakticirali seks. Da li je to tako bilo? Ili, da li su oni razumijeli kozmos kao seks?
O: Više nešto poput ovog prvog. Poslije svega, to je ono što ste prvo dobili u ovom neredu, društvance! Samo si zamislite posao prodavača: „Pogledajte kako je ovo zabavno! Želite li probati?!? Uuuups, oprostite, zaboravili smo vam reći da se više nemožete vratiti!“
P: Zbilja nisam uspjela razumjeti – i znam da je to velika stvar kao što je bilo i naznačeno i na što se ciljalo, a i u svim religijama i mitologijama su postojale tvrdnje u vezi seksa. Ali, nisam uspjela razumjeti principe kako bi to moglo biti stvoreno „padom“. Kakav je, precizno, taj princip? Kakva se energija generirala? Kako je seks generiran? Što je konceptualizacija tog pogrešnog korištenja energije, ili korištenja energije?
O: To je jednostavno predstavljanje koncepta samo-zadovoljavanja na fizički način.
P: U mnogo slučajeva ste rakli da je idealna stvar imati savršen balans fizikalnosti i etričnosti. To je rečeno u brojnim prilikama. Sad, ne razumijem kako bi zadovoljavanje fizičkog tijela moglo biti instrument pomoću kojeg se netko zarobi? Nije li zadovoljstvo pogledati u nešto lijepo? Da li je to pogrešno, griješno, ili oblik pada, ako se gleda u ljepotu, ako se čuje nešto prekrasno kao što je muzika, ili ako se dotakne nešto što je osjetilno i osjeća se fino poput svile ili kože svoje voljene osobe? To su razne stvari koje kod ljudi potiču užitak, a često ih dižu u duhovno stanje.
O: Ključ je u posjedovanju.
P: Što ste mislili pod tim?
O: Kod OPS-a, vi posjedujete. Ako se krećeš kroz prekrasno cvijeće, svilu, po koži drugoga, ali ne tražiš da ih posjeduješ...
P: To mi izgleda da je moguće iskusiti te sve stvari, uključujući i seks, bez potrebe ili želje za posjedovanjem; samo davanjem. U tom slučaju, još uvijek ne razumijem kako to može biti mehanizam „pada“?
O: Ako je to željeno, onda mehanizam nije davanje. Da li jedeš komadić čokoladne torte radi toga jer je to dobro dati želucu?
P: Pa, mogli bi tako!
O: Ne, u OPS svijetu, kakav je vaš realitet, ne zaboravite, netko daje radi ugode osjećaja koji su rezultat.
P: … ako osoba jednostavno može BITI, da radi i da bude ono što jest, jednostavno, da radi sve kao da meditira, ili se posveti tome što radi, da je sa svima, da šeta ulicom i da je na zraku, na suncu, sa drvećem i pticama i drugim ljudima; u tom stanju jedinstva sa drugima, ne stvara li to davanje univerzumu u smislu davanja sebe kao kanala univerzuma, da bi univerzum mogao iskusiti te stvari?
O: Ne ako taj „osjeća to jedinstvo“.
P: Mi smo to što jesmo. Priroda je priroda. Napredak je napredak. I ako se ljudi samo opuste i budu ono što jesu pošteno, i da samo čine ono što je u njihovoj prirodi bez da krše tuđu slobodnu volju drugih, da je to čišća forma bića nego raditi ono što osjećamo ili očekujemo ili želimo; da samo BUDEMO, a ne ŽELIMO BITI... dakle samo BITI?
O: Da, ali OPS-i to ne čine.
P: A: Iz čega vučem zaključke: ako su OPS-i oko nas, mi nemožemo samo...
O: Vi ste svi OPS. Da niste, nebiste bili tu gdje jeste.
P: Postoje oni koji su sretni u OPS okruženju, a postoje i oni koji pokušavaju izaći iz OPS okruženja...
O: OPD kandidati.
P: Ti OPD kandidati nemogu jednostavno to BITI, čak teorijski, jer onda bi ih OPS pojeli.
O: Ne.
P: L: Zašto ne?
O: OPS ne jedu prema protokolu.
P: Što to znači?
O: Što vi mislite?
P: Nemam pojma!
O: OPS „jedu“ štogod oni žele, ako su u mogućnosti.
P: To je ono što smo i mi rekli. Ako smo OPD u OPS svijetu, mi smo u osnovi bez obrane i oni te pojedu.
O: Ne.
P: Zašto? Što čini OPD-a nedostupnim ili nejestivim?
O: Frekventne rezonancije nisu sinhronizirane.
P: A: Ali onda, to bi značilo da svi ti ljudi koji govore da mi samo trebamo sve i svašta voljeti, da su u pravu. Oni samo jesu, i vole, ne čine ništa, samo daju sve Lizzijima... oni su u pravu!
O: Ne, jer motivacija je OPS.
P: Kako je motivacija da se voli sve i svakog i samo daje – OPS?
O: Osjeća se dobro.
P: Dakle, oni to žele raditi jer im to prija?
O: Željeti je OPS koncept.
P: Dakle, izgleda da ukazujete na to da je glavni trik u tome jednostavno da se postane ne-zakačenim za išta ili ikoga, da se ne čini ništa i samo ukopi u ništa? Nema misli, nema želje, nema rada, nema biti, nema ničega!
O: Ako ste vi OPS, to se ne uklapa, ali, ako učinite upravo to, vi biste se reinkarnirali u OPD realitetu, gdje se uklapa takva vrsta energije.
P: Mislite, preseliti se u realitet u kojem nije neophodno biti u tijelu?
O: Blizu. Ali, 4. denzitet je djelomično materijalan. Ne konzumira, niti posjeduje.
P: Ako pokušaš pomoći bilo kome drugom, ili činiš nešto za nekog drugog, ti mu želiš pomoći. I zato, ti želiš nešto promijeniti...
O: Vi ste zbunjeni jer izgleda mislite da morate biti OPD da bi bili OPD kandidat. Vi ste OPS i vi jednostavno nemožete biti drugačiji, sve dok se ili ne reinkarnirate ili ne transformirate kod stapanja granica realiteta.
P: Dobro, shvatila sam to.

27.05.2000
P: (B) Čitajući "Val 6. dio" na internetu, bio je jedan dio u kojem se pokušava usporediti svijest drugog i trećeg denziteta, na osnovu čega bi kreirali okosnicu prema kojoj bi mogli shvatiti svijest 4-tog denziteta. Tamo je bilo navedeno da mi prepoznajemo objekte prema njihovim sličnostima, da 2. denzitet prepoznaje objekte prema njihovim razlikama. Ako radimo napredak, da li to znači da u 4-tom denzitetu prepoznajemo istovjetnost svih objekata i da zbog toga možemo svjesno manipulirati stvari u 3. denzitetu? Također, ako životinje vide dvije dimenzije i osjećaju treću kao prolaznost i kretanje, kao što mi osjećamo vrijeme, onda bi mi možda u 4-tom denzitetu osjećali vrijeme kao četverodimenzionalnu mjeru. Za drugi denzitet treća dimenzija je faktor iluzije, a i za treći denzitet je također, ali mi smo svjesni iluzije i zato to unosimo u realnost. Tako će u 4-tom denzitetu vrijeme postati kruto i prema tome predmet manipulacije, zato što to nije više iluzija.
O: Prilično blizu. Sada, pazite! Što ako: 2. denzitet percipira stvari na osnovi njihovih sličnosti? Treći denzitet percipira stvari na osnovu njihove različitosti, a 4-ti denzitet percipira stvari na osnovi njihove ujedinjenosti sa svime?
P: (B) Na osnovi njihove ujedinjenosti sa svime? Ja sam mislio da bi to trebao biti IDUĆI korak.
O: Ne.
P: (B) Znači 4-ti denzitet je umjesto većeg koraka, GIGANTSKI korak? (B) Pa to bi trebalo biti istina, jer promotrite različitosti između prvog i drugog denziteta, to je "MEGA" skok. A: Tko je ujedinjen sa svime?
O: Onaj koji opaža. (promatrač)
P: (L) Da. To je kao opažanje kada je netko van tijela, takoreći. Moje vlastito iskustvo sa ovim je vrlo interesantno. Uvijek kad sam mislila o nečemu, ja sam to odmah opazila, ne samo kroz "viđenje" izvana, to je također dolazilo "iznutra". To je bilo kao da me razmišljanje o tome stavilo unutar toga. Ja sam postala dio toga. Ako sam razmišljala o sferi, ja nisam samo vidjela loptu tamo prijeko, ja sam bila "združena" sa tim. Ne mogu reći da sam bila "unutar" toga, zato što to je impliciranje "unutar" suprotnost "vanjskom". Nije bilo tako. To je percepcija svega odjednom. Da li je to ono o čemu govorimo ovdje?
O: Dio toga.
(B) Hoćemo li biti ranjivi, kao što mislim da hoćemo, kada budemo prelazili u 4-ti denzitet? Mislim, mi ćemo biti nova djeca u kvartu!
O: Zar vi niste već poprilično ranjivi?
P: (L) Pa da, mi smo prilično ranjivi. Hoćemo li biti ranjiviji od ovoga?
O: Zašto se bojite, ako se sjetite da je duša ono što se broji i da je ona neuništiva?

22.07.2000
"Trik" koji će OPS životna forma 3. denziteta morati naučiti, prije tranzicije u 4. denzitet ili na samom prijelazu, je taj da razmišlja u apsolutno bezgraničnim pojmovima.
Prvi i najčvršći korak u tom procesu je da se uopšte ništa ne očekuje. To je za vas i najteže.
Mi to razumijemo, a to je i razlog zašto vam stalno ponavljamo tu stvar.

- kraj -

Preneto sa foruma Atlantida.com
 
Ja ne poznajem autora ove poruke,ali znam za jednu osobu u inostranstvu da preko te osobe od strane današnjih UFO posetilaca dali neverovatne informacije i rešenja u svakodnevnom životu kao što su recimo građevine za koje vlada te zemlje još ne želi dati odobrenje da se izgrađuju.
Uspeo sam samo da nabavim skriptu poruke tih posetilaca preko te osobe.
Ali izjave su mnogo drugačije od ovih navodno kaseopijaca.
Neko prima lažne poruke od vanzemaljaca.
 
Kasiopejci su vanzemaljska civlizacija kao sto su to bile i kosmicke Maje i njihova predvidjanja su slicna. Ovo je jedan od mogucih scenarija koji se moze dogoditi 21.12.2012.g.

Bitno je definitivno znati da je potrebno da sto veci broj ljudi na Zemlji krenu ka podizanju svoje svesti kroz duhovnost.
 
Transistor:
Ajde neko pouzdan da mi kaze oce li biti cega ili nece. Ako hoce da odma batalim fax i da udarim po pivu, da se ne mucim dzabe.
Kliknite za proširenje...

Niko pouzdan ti ne moze reci nista konkretno...
Ja ga cenim da ce biti nesto "konkretno", ali ne onako kako 80% svetske populacije smatra-asteroidi, ultra-mega-giga cunamiji, vulkani precnika Jablanickog okruga, zemljotresi, etc.VEc mozda se dogode neke promene sa nasom svescu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top