Sloboda

[Arlington Road]

Sloboda je kada mogu da radim sta hocu,ne to je samovolja.Tako da je sloboda ogranicena tudjom slobodom.

 

[Tuzni_patak]

Radja li ovakav stav koji uvek sa sobom nosi emocije koje su negativne prema drugima, osecaj neslobode koji je konstantan...?

Meni se cini da radja.
I radja primitivizam jer osoba da ne bi osecala tu neslobodu koristi sve metode da sto vise ispunjava svoje zelje bez obzira na ogranicenja koje namece ili zahteva tudja sloboda.

Iz ovog ugla ispada da se covek oseca slobodnim u onom okruzenju gde je okruzen sa vise osoba koje PRAVILNO shvataju slobodu....
E sad, namerno sam ovako rekao.
Mogao sam da kazem okruzen sa istovetnim osobama...
Medjutim iako se cini onda da je mnogo olaksano , jer tvoja sloboda je istovremeno i zelja tih istovetnih, razlike makar i minorne postoje..
Ako ne postoji princip resavanja situacija gde se ispoljavaju razlike, dzaba bilo i 99% slicnosti....
Jer samovolja svakog pojedinacno raste, a osecaj neslobode postaje ogroman u situaciji od 1%.
I posto je sve do tada hranilo ego i samovolju, to je onda sudar dva ovna preko brvna....ili vise ovnova.

Tada se primenjuje jedan od modela sile, pa bila to moc, fizicka snaga, lobiranje i huskanje, banda ili neka manipulacija...

Tu imamo ono sto se svakodnevno desava u Srbiji.

Pretpostavka da okruzenje sa mnogo slicnih jednoumnih osoba donosi veci osecaj slobode, po meni, nije tacna.
Pretpostavka da okruzenje koje je kolektivno usmereno donosi osecaj slobode?
Tu imamo obzirnost.
Imamo izgradjenu socijalnu, drustvenu, politicku licnost kod osobe, ostale licnosti ne uticu mnogo osim polne licnosti koja vrsi destrukciju osecaja slobode kao nuspojavu svojeg delovanja.
Ili imamo izgradjenu neku od ovih licnosti , a neke slabije izgradjene ili neizgradjene...

Izgradjenost ovih licnosti donosi da se emocija slobode drugacije javlja i emocija neslobode drugacije trigeruje, okida.
Jer ima kompenzacije.
Svaki kolektivni dogovor donosi izvesno zadovoljstvo socijalne licnosti kod osobe , pa nezadovoljstvo usled nekog licnog (cela cokolada je mnogo vise od pola cokolade) gubitka biva nadjacana...

Ovako posmatrano ispada da su ljudi zbog ideologije generisali jednu novu licnost kod sebe koja donosi pozitivne emocije, naravno donosi i neke penale, tj teznju ka kaznjavanju izroda ili onih koji strce.
Medjutim, ta nova licnost, koja nije bas novijeg datuma, jer se socijalna licnost osobe javlja od ranije,ali nigde nije jasno usmeravana i favorizovana tako intezivno,moze vrlo lako da se ucini nezlonamernom, tj da ne daje nimalo ili vrlo malo negativnih emocija neslobode.

Ovde ide jedna vazna opaska, da ljudi cesto slobodu cene prema vaznosti koju neki odnos ili predmet ima za njih.
Tj vezani su za materjalno i korist , a ne za idejno i samu emociju.
To je vec problem neizgradjenosti ljudi a uklopljenosti , bar prividne , u sistem.I greska sistema sto takve jedinke racuna u sistemu....

Kompenzacionim tehnikama se obicno naziva nesto sto nije istinito, ali mi vrsimo samoobmanu ili neko preuredjenje da bi nam emotivni saldo bio pozitivan...
Medjutim u ovom slucaju kompenzacija izgradjivanjem socijalne (minimum) licnosti donosi tehnike komunikacije sa sobom , a preko njih i osecaja kompenzacije socijalne licnosti donosi veci osecaj slobode u grupi, tj u okruzenju...

Na papiru to su manja prava i slobode...
Jer ako ukinemo kompenzaciju socijalne licnosti, onda osecaj neslobode drasticno raste i onda umesto pola cokolade koja je podeljena sa nekim imamo zahtev cela cokolada svakome ponaosob.
Ceo stan, cela kuca, celo dvoriste, po mogucstvu bez gazde, po mogucstvu bez kontakta sa komsijama....
Ukidanjem socijalne i ostalih navedenih licnosti , imamo jasan zahtev za otudjenjem od razlicitih licnosti jer one daju ogroman doprinos nasem osecanju neslobode....
Narocito ako su po primitivizmu oblikovane , jer onda i nema puno komunikacije , vec je sve stalna igra, a neki imaju uzivanje u prepucavanju i zivce za to i obraz za to, a drugi nemaju...

Ovde dolazim do novog momenta, a to je da obraz, nivo ponasanja trpi u okruzenju koje nije na nivou po pitanju komunikacije i izgradjenosti socijalne licnosti.
Jednostavno zato sto komunikacija sa primitivizmom obuhvata bar jedan od nivoa primitivizma , da bi uopste moglo da se komunicira...
Ne mozes sa spancem na engleskom da pricas....Uglavnom misli da si slab ili glup, ako ga ne razumes.

Vestacki, ljudi teze da odrze imidz o sebi i svom obrazu, i to cine povlacenjem , tj otudjenjem od drustva koje je takvo, pa imamo masovno otudjenje i veliku aktivnost disharmonije u takvom drustvu....
To naravno dovodi do pojave velikih mogucnosti za licnu korist i obest i manipulacije...jer otudjenost otvara veliki prostor koji je prazan, nebranjen....
A plus imamo i lak motiv konkurencije, koja zbog licnog interesa jeste lako uklonjiva.Pa sve veci znacaj ima demagogija i manipulacija masama ili fiktivnim masama...(utisak koji generise medij npr).

I sve to iz jednostavne recenice da je sloboda ono sto zelim i da je ogranicena slobodom drugih...
Prosta racunica i velika korist od zloupotrebe...

 

[umbra*]

Ne bi trebalo, u ime spoljasnje slobode, unistiti unutrasnju slobodu.A unutrasnja sloboda je kad nista ne zelite i niceg se ne plasite (ni siromastva,ni bolesti, ni smrti, ni spoljasnje neslobode).

 

[Tuzni_patak]

Samo da dodam .
Postoje tehnike koje prikrivaju neslobodu i pad nivoa kulture i obraza , preko normi ponasanja koje zahtevaju prikrivanje tih ociglednih situacija...
Ili kroz drugacije uspostavljen sistem...
Npr sloboda javnih preduzeca da vam rade sta hoce, jer ne mogu biti sankcionisana se prenosi sa javnog na pojedinacno polje i tu se kod procesa prenosenja javno u pojedinacno uvek igraju mudre igre...
Uvek se formira par izuzetaka , koji ce posluziti kao dokaz da nije sistemski radjeno vec da je u pitanju greska, omaska ili specifican slucaj...
To vam je nalik dilovanju sefa prodavnice u koju dolazi neka trazena roba.
On ce pustiti izvesnu kolicinu te robe na rafove, a ostatak sam izdilovati i imati pokrice za svoj cin....
Mazanje ociju , neko to tako zove ovo stvaranje alibija prilikom prelazenja sa javnog na pojedinacno...

Drzava se cesto koristi ovim, i proracunavajuci modele koji mogu da prodju kod naroda, cesto najavljuje promenu nekog oporezivanja tako sto menja odnose izmedju kategorija , tako da naravno ona dobija vise, a ne izazove opste nezadovoljstvo...
Pri tome drzava nicim nije uslovljena da to bude za dobro naroda, kao sto u srbiji i nije...
(nov primer je ukidanje centara za prevenciju secerne bolesti u zdravstvu)

Tehnike koje prikrivaju stvarno stanje su i zahtev za prolaznoscu studenata kod profesora, koji na mala vrata prikrivaju manji kvalitet tih studenata i znanja koje poseduju i sposobnosti takodje...

Tehnike su i pojacan broj vozila gradskog saobracaja da se ne vidi kako se ljudi guraju i gaze...
Tehnika je i uzimanje broja za red....Pa umesto da red bude kraci on biva duzi, ali manje primetno.
Tehnike su ustvari samo odvlacenje paznje od vaseg osecaja neslobode ili ugrozenosti a ne popravak stanja , sto je obicno skuplje nego privid...
Lakse je okreciti zgradu i izmalterisati iznutra, nego promeniti instalacije, svrsishodnost, bolje isprojektovati prema nameni i slicno....spolja jadac iznutra gladac, ili obrnuto, vec se ne secam izreke...(trebalo bi ovako da je, jer oko jadca ima puno mesa).

Tako da zelja i sve preko zelja, kao i emocija slobode ostaju bastion za laku i isplativu manipulaciju svih , i onih koji vide i koji ne vide....jer vecina je prilicno Fromovski oblikovana....