To ti se ne slaze. Rezoniranje tela ima i od oblika gitare zavisnosti, tako da moras da napravis kompromis izmedju konfora i zvuka.
Kad bi bilo sve jedno kakav je oblik tela onda bi neko mogo i da pravi "udobne" gitare.
Ja ne vidim nikakvu inovaciju u odnosu na gibson i fender na ovim tvojim gitarama na slikama, i pretpostavljam da su jako jeftine - zna se zasto to pretpostavljam.
Zna se zašto pretpostavljaš, zato što imaš potrebu da pričaš o stvarima po svaku cenu, čak i ako nisi siguran da si u pravu, a mrzi te da se bolje informišeš. I na svakom forumu postoji bar jedan takav. Ne moraš po svaku cenu da oponiraš, slobodno pusti da se nekih 20-ak godina baviš gitarama, pa onda zauzmi stav "Sad ću vam svima objasnim", ne moraš odmah.
I da, naravno, nisi u pravu niti po jednoj tački u svom post-u a ni oni sledeći ti nisu baš nešto sjajni, bez ljutnje, jednostavno se informiši, uči, radi, sviraj. Ali imaš od mene pet bambija za
ugao razlike od ugla fretboard-a . pošto nikada nisam do sada čuo za pojam koji se tako imenuje, a inventivnost ipak treba pohvaliti.
pa les poul ima par kila drva u sebi...zato tako dobro zvuci
Ne mora biti, određena vrsta drveta daje određeni karakter tonu, ali ne postoji nikakvo generalno pravilo da je teže dvro bolje od lakšeg, tj težak komad mahagonija nije superioran u odnosu na javor, samo zato što je može biti mnogo teži, nego ima drugačije tonske karakteristike. Mahagoni će ti dati nešto, javor nešto drugo, itd, da postoji jasna i definisana superiornost nekog drveta, onda bi jednostavno svi pravili gitare samo od tog drveta i gotovo. Les Paul konkretno zvuči kao Les Paul, i to ima veze sa još nekim stvarima a ne samo sa količinom drveta. Upravo taj njegov zvuk može da ti bude mana. na primer LP nije baš omiljen izbor za bilo kakve clean gitare.