Skeptični i obrazovani građani brana totalitarizmu?

  • Začetnik teme Začetnik teme Paula
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Ovo sto vec dugo imamo su korumpirani, nesposobni i pohlepni politicari i losi mediji.
Nikakve veze to nema s obrazovanim ili neobrazovanim ljudima.
Па, ако покушаваш да истовариш сву кривицу на неког другог... можеш да откријеш да то неће поправити стање.

Лоши медији и политиканти? Знам то, ништа ново. Али то није заразна болест.

Како довести некога ко ће часно и поштено да обавља јавну функцију?
 
Odlazak mladih ljudi je simptom. Ono sto sam naveo u prvoj poruci: Konkurentska prednost, tj ako imas bolji sistem napredovati ces, ako imas losiji nazadovati ces- a koji sistem je de facto bolji se uvek vidi kroz migracije ljudi? Odakle ljudi odlaze, a gde dolaze? Kakve ljude sistem privlaci?
U istocnom Berlinu su napravili zid da sprecaju odlazak velikog broja ljudi, u SAD su napravili zid da ljudi da sprece dolazak velikog broja ljudi.
Dakle, same migracije su najbolji pokazatelj koliko je neki sistem ili drzava zaista dobra.
Много је ту очекивања, пажљиво прављене пропаганде и слично...

Да, постоје земље где се материјално живи боље. И које су духовно испражњене, где владају свакојаке глупости пошто су укинуте све кочнице.

Омладини је циљ да сваки и цео викенд пије и којекако се "проводи". Они неће обавезе (а прављење породице је обавеза са великим словом о ).

Погледај о колико тема се не може говорити код нас, а колико се не сме у Америци или Немачкој.
 
Много је ту очекивања, пажљиво прављене пропаганде и слично...
Да, постоје земље где се материјално живи боље. И које су духовно испражњене, где владају свакојаке глупости пошто су укинуте све кочнице.
Омладини је циљ да сваки и цео викенд пије и којекако се "проводи". Они неће обавезе (а прављење породице је обавеза са великим словом о ).
Погледај о колико тема се не може говорити код нас, а колико се не сме у Америци или Немачкој.
Te mantre o "duhovnom ispraznjenju" se govore vec vekovima. I pad naliteta i tzv "duhovno propadanje" nije vezano ni za jednu geografsku odrednicu niti sistem, pad nataliteta je ozbiljan i vrlo kompleksan problem.
Sto se duhovnog propadanja i rasta broja mentalnih problema- to je ocekivan rezultat koji ce biti sve izrazeniji, jer ljudski mentalni sklop vrlo sporo evoluira dok citav sistem i tehnologija napreduje brzo, ljudima je potrebno vise ljudske interakcije i vise rada, i manje haosa i neizvesnosti.

Nisam siguran o koliko se tema ne moze govoriti u Srbiji i koliko u SAD, no generalno na zapadu se moze govoriti o svemu, samo se ne govori svuda o svemu, uvek svako ima svoj narativ koji se gura, sto je lose- ali na zapadu barem mozes naci dosta oprecnih misljenja i debata i generalno su na vecem nivou nego u Rusiji i Srbiji.
A sloboda govora i tolerancija ne znaci da se svasta moze govoriti i tolerisati- potpuna sloboda govora i tolerancija je zapravo najbolji nacin da sei jedno i drugo izgubi jer ce u takoj atmosferi netolerantni ljudi rasterati sve normalne ljude, potpuna sloboda govora je plodno tlo za fasizam, i u ekonomiji se pokazalo da slobodno trziste cesto vodi do monopolizma- Regulacije su ipak potrebne u odredjenoj meri.
Sloboda govora ne treba da znaci slobodu sirenja mrznje, omalovazavanja, gluposti itd...
 
Kao nije vam jasno da je najgori deo naroda onaj koji bi morao da bude moralan, pored toga što je obrazovan?
Kao nije vam jasno da je najgori deo naroda obrazovan, ssa kupljenom diplomom, pa sad za svakog obrazovanog pristojnog tvrdi da je kupio diplomu jer samo takvo iskustvo ima?
Pa onda je i tema poplupismena, ako ne sagledava da je društveni šproblem odbrana kupljenih diploma....od univezitetskih , preko pravosudnih do menadžerskih, da ne pominjem one manipulatore koji su došli da se snadju u društvenoj krizi, jer realno jesu bolji od intelegenije bez obrazovanja, sa kupljenim diplomama...
 
Неко им је сликовито приказао или су сами закључили Корупција убија!

Korupcija?
Podsećam vas da smo na filozofiji a ne na politici..:lol:
U skladu sa tom činjenicom mogu da ti kažem -korupcija je postojala, postoji i postojaće..to nije nešto što je moguće iskoreniti iz sistema..
Etika u javnoj službi je moguća, ali nije pravilo, ona je izbor, često usamljeni i neisplativi. Potrebni su nam ljudi koji neće čekati idealan sistem, već će biti sistem u sebi..a to je skoro pa nemoguća misija...

Seneka je rekao..radije bih propao pravedno, nego uspeo nepravedno...

..?..ideološki ispravna ali vrlo nerealna rečenica kad je sagledaš sa svih strana...
 
Korupcija je i filozofsko pitanje, i itekako se moze posmatrati s filozofskog stanovnistva- npr da li je korupcija vise sistemski problem ili vise zavisi od morala pojedinaca- ili kombinacija ova dva faktora?

Nastavljam se. Kada sam u školi imala čas filozofije, pa kada je profesorka pričala o Kantu, tu lekciju sam dobro upamtila. Zainteresovala sam se i malo šire pročitala.

Radilo se o kategoričkom imperativu, koji u mojoj interpretaciji kaže sledeće: ako činiš nešto, čini tako kao da bi tvojim činjenjem to postalo opšte mesto /opšti zakon/. Šta bi to značilo. Pa recimo, kako to svojoj deci objašnjavam, ako hodaš ulicom i pomisliš da baciš mali papirić, prvo ćeš pomisliti pa šta, papirić je mali. Ali ako slediš ovaj imperativ, onda ćeš pomisliti, šta ako SVI koji prođu ovuda bace takav papirić, ako to postane opšte pravilo? Onda shvatiš da će tu biti jako puno papira. Da li želimo da živimo u sranju i đubretu? Ne želimo. Prema tome, neću baciti taj papirić. To je moralni imperativ.

Sad, neko će reći Kant je protestant, završio protestantski faks, možda je za taj njegov imperativ zaslužna njegova vera, jer je verovao u opšte principe, pa i moralne. S druge strane, bez takvih moralnih principa postajemo gomila korupcije ili gomile đubreta.. Pa sam se setila onoga kada je u USA bila osuđena jedna glumica na zatvorsku kaznu koja je svoju ćerku upisala preko veze, zapravo je podmitila da uđe na univerzitetsku listu. Objašnjenje tako stroge kazne je bilo kada bi svi tako podmićivali, vredna i pametna deca koja su siromašna nikada ne bi mogla da studiraju na teret budžeta.

Da li nama promiče tako nešto? Da li je kod nas etika isključivo kolektivistička, pa je projektujemo na neka opšta nacionalna pitanja, a ostavljamo pojedincu da je nema, da nema odgovornost?
 
Па, ако покушаваш да истовариш сву кривицу на неког другог... можеш да откријеш да то неће поправити стање.

Лоши медији и политиканти? Знам то, ништа ново. Али то није заразна болест.

Како довести некога ко ће часно и поштено да обавља јавну функцију?

Није.

...али....

а косе лоши медији и политиканти исплате ...односно успешно копулирају и прокреирају се

..још АКО и имају и профит ...онима које/који су у исте уложили средства

...ето бејби бума

' довести ' ...причамо о 'особама'... или говедима ....

Све кошта ..Па и паст и чоштење....које се успут не хаже на млеб'

' Љубав је за љубав .. а пир је за саре '

Повећање ентропије је је у овом свемиру много вероватније , а за смањење исте је потребно уложити енергију.

( ентропија... мерило неуређености )
 
Korupcija?
Podsećam vas da smo na filozofiji a ne na politici..:lol:
U skladu sa tom činjenicom mogu da ti kažem -korupcija je postojala, postoji i postojaće..to nije nešto što je moguće iskoreniti iz sistema..
Etika u javnoj službi je moguća, ali nije pravilo, ona je izbor, često usamljeni i neisplativi. Potrebni su nam ljudi koji neće čekati idealan sistem, već će biti sistem u sebi..a to je skoro pa nemoguća misija...

Seneka je rekao..radije bih propao pravedno, nego uspeo nepravedno...

..?..ideološki ispravna ali vrlo nerealna rečenica kad je sagledaš sa svih strana...

Нисам вид’о сестро, кеве ми! #ИзвињавамоСе
 
Jedini način da se onemogući dolazak totalitarizma na vlast jeste da većina građana bude obrazovana, da razume kad ih neko vodi povodcem gde ne treba.

Stavljam deo intervjua Karla Segana od pre skoro 30 godina, u kojem govori /u drugom delu/ kako je bitno da širi sloj stanovništva bude dovoljno obrazovan naučno /s tim povezano razvilo skeptičnu i kritičku misao/ kako bi građani vodili vlade i usmeravali ih, a ne obrnuto. To je moje pojednostavljeno objašnjenje onog što je rekao, ceo deo ide ovde


Da li poslednjih godina, razvojem neta, svedočimo većem ili manjem razvoju ozbiljnog, naučnog obrazovanja i skeptičkog mišljenja? Da li su novije generacije spremnije da ih neko povede put totalitarizma ili su imunije na njega? Kuda svet ide po ovom pitanju?
Srpska neotitoistička kvazielita je upravo nosilac totalitarizma.
 
Slazem se, zapravo istorijski gledano- previse ljudi s visokim obrazovanjem je recept za katastrofu, Peter Turčin je na temelju izuzetno opsirnog istrazivanja napisao knjigu: "End Times: Elites, Counter-Elites and the Path of Political Disintegration" (Kraj vremena: Elite, Kontraelite i Put političke dezintegracije), u kojoj se navodi da stvaranje previse skolovanih ljudi i elita dovodi do politickih nestabilnosti i ratova i revolucija- previse elite postaje teret za drustvo i stvara dodatnu nejednakost, takodje kad se previse ljudi utice za moc i uticaj dolazi do sukoba- oni koji ne dolaze do "pozicija" stvaraju kontraelite koje se onda okrecu protiv sistema i izazivaju razne politicke prevrate, koje se prema Turčinu desavaju u ciklusima, sam Turčin je pre vise godina najavio politicke nestabilnosti u SAD i rekao da je neka vrsta revolucije gotovo neminovna.
U nekom njegovom predavanju se secam kako je izlozio kako je u 19 veku koji je bio doba revolucija samo su 2 zemlje izbegle revoluciju- Rusija koja je odlozila probleme jer je tadasnji car uvideo problem i napravio niz promena i Britanija koja je (visak i ljudi) i elita poslala i razbacala po svojim kolonijama.
Vecinu revolucija su zapoceli visoko obrazovane a nezaposlene licnosti,
inace mit je da revoluciju zapocinju nezadovoljni gradjani- po pravilu revolucije idu odozgo prema dole- tj vode je odredjena kontra-elita, kako bi to Turčin rekao.

Kako to?
 
Te mantre o "duhovnom ispraznjenju" se govore vec vekovima. I pad naliteta i tzv "duhovno propadanje" nije vezano ni za jednu geografsku odrednicu niti sistem, pad nataliteta je ozbiljan i vrlo kompleksan problem.
Sto se duhovnog propadanja i rasta broja mentalnih problema- to je ocekivan rezultat koji ce biti sve izrazeniji, jer ljudski mentalni sklop vrlo sporo evoluira dok citav sistem i tehnologija napreduje brzo, ljudima je potrebno vise ljudske interakcije i vise rada, i manje haosa i neizvesnosti.

Nisam siguran o koliko se tema ne moze govoriti u Srbiji i koliko u SAD, no generalno na zapadu se moze govoriti o svemu, samo se ne govori svuda o svemu, uvek svako ima svoj narativ koji se gura, sto je lose- ali na zapadu barem mozes naci dosta oprecnih misljenja i debata i generalno su na vecem nivou nego u Rusiji i Srbiji.
A sloboda govora i tolerancija ne znaci da se svasta moze govoriti i tolerisati- potpuna sloboda govora i tolerancija je zapravo najbolji nacin da sei jedno i drugo izgubi jer ce u takoj atmosferi netolerantni ljudi rasterati sve normalne ljude, potpuna sloboda govora je plodno tlo za fasizam, i u ekonomiji se pokazalo da slobodno trziste cesto vodi do monopolizma- Regulacije su ipak potrebne u odredjenoj meri.
Sloboda govora ne treba da znaci slobodu sirenja mrznje, omalovazavanja, gluposti itd...
Пошто главе не могу да буду празне... у одсуству бављења вером, публика се окренула парама, превише се окренула.
Проблем величине породице је лако решив, рецепт је једноставан, ако се претходно престане са неким стварима.
Шта онемогућава прављење породице или смањује њену величину? Жене су презаузете. Сва "слобода и равноправност" која им је "дата" се у пракси остварује само као додавање још обавеза. Жена не може истовремено да ради без прекида / зарађује добро, одржава кућу и прави породицу.
Жемама су наметнули да буду и мушко и женско. Не тврдим круто да жене никада не треба да раде, али ето, до 40. године да немају обавезу. После нека одраде 20-25 и то је то. Која хоће пре 40 да ради, може, али да направи двоје деце.
Некретнине су скупе, ни изнајмљивање није јефтино.

А кад погледаш, да ли ја морам да будем власник стана или је довољно да могу да станујем без бриге да ће ме неко избацити?
Још је потребно да једем, да се обучем и помало забавим.
Да ли мора од свега тога да се прави високо профитни бизнис?
Мислим, не мора да буде ни по комунизму "узимај потребно", али хипер-профитна лудница оставља велике последице.
Западне земље још увек функционишу само због великог увоза људи. Да "увоз" престане, то је драматична рецесија одмах.

Трик у дискусији у Америци је да се дискутује врло гласно - о суженом броју тема. Споља личи на живу дебату, а "пола свега" је забрањено. Слобода говора тамо се свела на то да можеш да рекламираш којејакве глупости, од равне Земље па на даље. И ослобођено тржиште... које је довело до стварања неколико огромних компанија које владају свим битним... Све погоњено неограниченом похлепом - која је у пракси велико оптерећење за обичне запослене људе, о којима сам писао изнад.
Теме о којима се у Америци не дискутује су - да ли је њима потребно да поробе цео свет? Они се само свађају око начина како да се то постигне.
Не можеш ни да писнеш против гмо хране, све је излобирано.
Ни против разних утицаја произвођача оружја, нафте... Компаније одобравају ко може да учествује на изборима - тако да није пресудно колико поштено се броје гласови, јер су сви кандидати њихови.

Код нас је могуће говорити практично о свему... мада смо и ми склизнули у вриштање, а врло слабо слушамо и ретко имамо вољу да разумемо шта друга страна хоће (шта њих наводи да имају другачије мишљење).
 
Није.

...али....

а косе лоши медији и политиканти исплате ...односно успешно копулирају и прокреирају се

..још АКО и имају и профит ...онима које/који су у исте уложили средства

...ето бејби бума

' довести ' ...причамо о 'особама'... или говедима ....

Све кошта ..Па и паст и чоштење....које се успут не хаже на млеб'

' Љубав је за љубав .. а пир је за саре '

Повећање ентропије је је у овом свемиру много вероватније , а за смањење исте је потребно уложити енергију.

( ентропија... мерило неуређености )
Знам ја шта је лакше и шареније... Али се питам - да ли се крећемо ка више цивилизације или ка брисању исте? Ако ћемо да имамо само право јачег, онда смо дивље племе, без обзира колики је технолошки развој.
 
Знам ја шта је лакше и шареније... Али се питам - да ли се крећемо ка више цивилизације или ка брисању исте? Ако ћемо да имамо само право јачег, онда смо дивље племе, без обзира колики је технолошки развој.

... крекеећмо тамо где је женама ћеиф
 

Back
Top