Alter_Ego_
Stara legenda
- Poruka
- 89.605
SKANDALOZNA PRESUDA UZBURKALA JAVNOST "Ovim je rečeno da je u redu da se devojčice udaju sa 13 godina"
FOTO: SHUTTERSTOCK
Ova odluka je odobravanje društva da je u redu da se devojčice udaju sa 13 godina, da je u redu da odrasli muškarci stupaju sa njima u polne odnose i to zato što pripadaju manjinskoj zajednici za koju je sud utvrdio da joj je to u "kulturi".
Ovako Vanja macanović iz Autonomnog ženskog centra za "Blic" komentariše skandaloznu presudu Apelacionog suda u Beogradu koji je oslobodio je optužbi muškarca Danijela Č. (25) za obljubu devojčice (13), uz opravdanje obavijeno nizom predrasuda, među kojima je i to da su "rani seksualni odnosi normalni u etničkoj zajednici kojoj pripada".
U januaru ove godine Viši sud u Pančevu osudio je na pet godina zatvora Danijela Č. (25) iz Banatske Subotice zbog produženog krivičnog dela obljuba nad detetom. Ovaj muškarac teretio se da je u periodu od 20. jula 2017. do 24. avgusta 2017. godine imao polne odnose sa devojčicom, nakon čega je ona zatrudnela.
Istragom je utvrđeno da je ovaj muškarac dolazio u kuću devojčice gde je prespavao, što je potvrdila i devojčicina majka. Međutim, devojčica je pred sudom ispričala i da joj je majka, pošto je saznala da nije više nevina, rekla da joj više "ne treba i da idu kod njega da žive, jer ona je sada njegova žena".
PRVA PRESUDA
Kako stoji u obrazloženju presude suda u Pančevu, prvostepeni sud je naveo da nije prihvatio stav odbrane koja je tokom postupka isticala da je okrivljeni nije postigao svest o zabranjenosti dela jer je pripadnik jedne etničke zajednice kojoj je rano stupanje u polne odnose deo kulture.
SRAMOTNA PRESUDA APELACIONI SUD OSLOBODIO MUŠKARCA KOJI JE OBLJUBIO DEVOJČICU (13) JER JE TO "U NJEGOVOJ ETNIČKOJ ZAJEDNICI NORMALNO"?!
KRIMINALCU PODVODILA UNUKU Pritvor zbog obljube maloletnice u Šipovu
Sud je stoga, nakon što je izveo niz dokaza, saslušao svedoke i veštake, utvrdio da je ovaj muškarac bio svestan zabranjenosti dela za koje mu se sudilo, pre svega što je "pre prvog stupanja u polne odnose sa detetom insistirao na starosnoj dobi oštećene i imao tačnu predstavu o broju njenih godina, što nedvosmisleno ukazuje da mu je bilo poznato da je stupanje u polne odnose sa detetom nedopušteno".
PREDRASUDE
Ubrzo nakon donošenja ove presude, branilac okrivljenog izjavio je žalbu Apelacionom sudu na nju, koju je sud, uprkos zahtevu Apelacionog tužilaštva da se odbaci kao neosnovana, usvojio i oslobodio ga je optužbi.
U obrazloženju presude sudsko veće Apelacionog suda navelo je niz predrasuda koje su uzeli u obzir za ovakvu odluku. Kako su naveli, u svojoj odluci pošli su od činjenice da su okrivljeni i devojčica pripadnici jedne nacionalne manjine.
"Apelacioni sud u Beogradu je najpre okolnosti konkretnog događaja cenio u sklopu sociološko-kulturoloških osobenosti te navedene etničke zajednice u pogledu obrasca bračnih i porodičnih odnosa, koje se, između ostalog, odnose na rano stupanje u polne odnose i rano zasnivanje zajednice života", stoji u obrazloženju presude.
Oni su kao jedan od faktora donošenje odluke uzeli i stručnu spremu ovog mladića, nalazeći da nije morao da zna da je polni odnos sa devojčicom strogo zabranjen i kažnjiv.
UŽAS U ORAHOVCU STARCA UHAPSILI ZBOG SUMNJE DA JE SILOVAO DEČAKA
OSUMLJIČEN ZA OBLJUBU DEVOJČICE Tužilaštvo traži da se produži pritvor bivšem ministru
"Apelacioni sud je imao na umu i individualne karakteristike okrivljenog, i to pre svega činjenice da okrivljeni potiče iz porodice slabijeg socijalno-ekonomskog stanja, da je napustio školovanje u trećem razredu srednje škole zbog azilarnog boravka u Nemačkoj, da je okrivljeni skromnog fonda znanja...", navodi se u presudi.
REAKCIJA
- Ono što smo iz presude videli jeste koliko sistem ne valja. Krivični postupak se ne bavi žrtvama, posledicama koje jedno dete ima zbog svega što joj se desilo. Ova odluka je odobravanje društva da je u redu da se devojčice udaju sa 13 godina, da je u redu da odrasli muškarci stupaju sa njima u polne odnose i to zato što pripadaju manjinskoj zajednici za koju je sud utvrdio da joj je to u "kulturi" - rekla je Macanović za "Blic".
Ona dodaje da je sramotno što je sudsko veće navelo da je "devojčica od nepunih 14 godina zrela za seksualne odnose".
- Centar smatra da je sramotno da u 21. veku bilo ko pomisli da devojčica od 13 godina sama bira da bude u (van)bračnoj zajednici i da ima dete. I dok se Srbija pred UN Komitetom o pravima deteta i UN Komitetom o eliminaciji svih oblika diskriminacije žena hvali kako preduzima sve aktivnosti da bi smanjila prisilne brakove i rane udaje dece, o čemu je i Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja najavilo izmene Porodičnog zakona, ovaj slučaj pokazuje da nije promenjena svest onih koji treba da čine zaštitu - naglašava ona.
Jurić: Svi treba da budu kažnjeni
Igor Jurić kazao je za "Blic" da je svako opravdanje koje kaže daje zločin vezan za neku etničku grupu normalan za njega odobravanje krivičnog dela.
FOTO: NENAD MIHAJLOVIĆ / RAS SRBIJA
- U Srbiji se propagira da treba da budemo jednaki pred zakonom, u presudi je navedno da neko zbog tradicionalnih vrednosti i neznanja može da bude oslobođen zločina. Zgrožen sam i ovo je skandal neviđenih razmera. Ne znam šta se može uraditi, može li se uložiti neka žalba na presudu, ali se nadam da će ovaj monstrum i njemu slični dobiti zasluženu kaznu - kaže Jurić.
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/s...e-receno-da-je-u-redu-da-se-devojcice/j5x33yv
Не видим ништа спорно у пресуди.
И не мислим да осуђени преваранти и лопови треба да коментаришу пресуде за новине.
- Bojana Bogosav
- 14.09.2019. 19:08
- Komentara: 0
Ova odluka je odobravanje društva da je u redu da se devojčice udaju sa 13 godina, da je u redu da odrasli muškarci stupaju sa njima u polne odnose i to zato što pripadaju manjinskoj zajednici za koju je sud utvrdio da joj je to u "kulturi".
Ovako Vanja macanović iz Autonomnog ženskog centra za "Blic" komentariše skandaloznu presudu Apelacionog suda u Beogradu koji je oslobodio je optužbi muškarca Danijela Č. (25) za obljubu devojčice (13), uz opravdanje obavijeno nizom predrasuda, među kojima je i to da su "rani seksualni odnosi normalni u etničkoj zajednici kojoj pripada".
U januaru ove godine Viši sud u Pančevu osudio je na pet godina zatvora Danijela Č. (25) iz Banatske Subotice zbog produženog krivičnog dela obljuba nad detetom. Ovaj muškarac teretio se da je u periodu od 20. jula 2017. do 24. avgusta 2017. godine imao polne odnose sa devojčicom, nakon čega je ona zatrudnela.
Istragom je utvrđeno da je ovaj muškarac dolazio u kuću devojčice gde je prespavao, što je potvrdila i devojčicina majka. Međutim, devojčica je pred sudom ispričala i da joj je majka, pošto je saznala da nije više nevina, rekla da joj više "ne treba i da idu kod njega da žive, jer ona je sada njegova žena".
PRVA PRESUDA
Kako stoji u obrazloženju presude suda u Pančevu, prvostepeni sud je naveo da nije prihvatio stav odbrane koja je tokom postupka isticala da je okrivljeni nije postigao svest o zabranjenosti dela jer je pripadnik jedne etničke zajednice kojoj je rano stupanje u polne odnose deo kulture.
SRAMOTNA PRESUDA APELACIONI SUD OSLOBODIO MUŠKARCA KOJI JE OBLJUBIO DEVOJČICU (13) JER JE TO "U NJEGOVOJ ETNIČKOJ ZAJEDNICI NORMALNO"?!
KRIMINALCU PODVODILA UNUKU Pritvor zbog obljube maloletnice u Šipovu
Sud je stoga, nakon što je izveo niz dokaza, saslušao svedoke i veštake, utvrdio da je ovaj muškarac bio svestan zabranjenosti dela za koje mu se sudilo, pre svega što je "pre prvog stupanja u polne odnose sa detetom insistirao na starosnoj dobi oštećene i imao tačnu predstavu o broju njenih godina, što nedvosmisleno ukazuje da mu je bilo poznato da je stupanje u polne odnose sa detetom nedopušteno".
PREDRASUDE
Ubrzo nakon donošenja ove presude, branilac okrivljenog izjavio je žalbu Apelacionom sudu na nju, koju je sud, uprkos zahtevu Apelacionog tužilaštva da se odbaci kao neosnovana, usvojio i oslobodio ga je optužbi.
U obrazloženju presude sudsko veće Apelacionog suda navelo je niz predrasuda koje su uzeli u obzir za ovakvu odluku. Kako su naveli, u svojoj odluci pošli su od činjenice da su okrivljeni i devojčica pripadnici jedne nacionalne manjine.
"Apelacioni sud u Beogradu je najpre okolnosti konkretnog događaja cenio u sklopu sociološko-kulturoloških osobenosti te navedene etničke zajednice u pogledu obrasca bračnih i porodičnih odnosa, koje se, između ostalog, odnose na rano stupanje u polne odnose i rano zasnivanje zajednice života", stoji u obrazloženju presude.
Oni su kao jedan od faktora donošenje odluke uzeli i stručnu spremu ovog mladića, nalazeći da nije morao da zna da je polni odnos sa devojčicom strogo zabranjen i kažnjiv.
UŽAS U ORAHOVCU STARCA UHAPSILI ZBOG SUMNJE DA JE SILOVAO DEČAKA
OSUMLJIČEN ZA OBLJUBU DEVOJČICE Tužilaštvo traži da se produži pritvor bivšem ministru
"Apelacioni sud je imao na umu i individualne karakteristike okrivljenog, i to pre svega činjenice da okrivljeni potiče iz porodice slabijeg socijalno-ekonomskog stanja, da je napustio školovanje u trećem razredu srednje škole zbog azilarnog boravka u Nemačkoj, da je okrivljeni skromnog fonda znanja...", navodi se u presudi.
REAKCIJA
- Ono što smo iz presude videli jeste koliko sistem ne valja. Krivični postupak se ne bavi žrtvama, posledicama koje jedno dete ima zbog svega što joj se desilo. Ova odluka je odobravanje društva da je u redu da se devojčice udaju sa 13 godina, da je u redu da odrasli muškarci stupaju sa njima u polne odnose i to zato što pripadaju manjinskoj zajednici za koju je sud utvrdio da joj je to u "kulturi" - rekla je Macanović za "Blic".
Ona dodaje da je sramotno što je sudsko veće navelo da je "devojčica od nepunih 14 godina zrela za seksualne odnose".
- Centar smatra da je sramotno da u 21. veku bilo ko pomisli da devojčica od 13 godina sama bira da bude u (van)bračnoj zajednici i da ima dete. I dok se Srbija pred UN Komitetom o pravima deteta i UN Komitetom o eliminaciji svih oblika diskriminacije žena hvali kako preduzima sve aktivnosti da bi smanjila prisilne brakove i rane udaje dece, o čemu je i Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja najavilo izmene Porodičnog zakona, ovaj slučaj pokazuje da nije promenjena svest onih koji treba da čine zaštitu - naglašava ona.
Jurić: Svi treba da budu kažnjeni
Igor Jurić kazao je za "Blic" da je svako opravdanje koje kaže daje zločin vezan za neku etničku grupu normalan za njega odobravanje krivičnog dela.
- U Srbiji se propagira da treba da budemo jednaki pred zakonom, u presudi je navedno da neko zbog tradicionalnih vrednosti i neznanja može da bude oslobođen zločina. Zgrožen sam i ovo je skandal neviđenih razmera. Ne znam šta se može uraditi, može li se uložiti neka žalba na presudu, ali se nadam da će ovaj monstrum i njemu slični dobiti zasluženu kaznu - kaže Jurić.
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/s...e-receno-da-je-u-redu-da-se-devojcice/j5x33yv
Не видим ништа спорно у пресуди.
И не мислим да осуђени преваранти и лопови треба да коментаришу пресуде за новине.
