Seksualna (R)Evolucija

[Nomen Nescio]

Ja ne znam zasto se prica o pedofiliji na temi seksualna revolucija/evolucija. Mislim da je to prvi problem za pocetak. Kao sto i govori o nivou (evoluciji) i sexualnoj kulturi (revoluciji).

Sve sto postoji se uzima u obzir pa i to. Nije samo stvar u tehnici i nacinu jebanja kad tako moram da kazem vec i o toj orjentaciji na sopstveni ili suprotni pol, na neki uzrast tog pola, dakle na sve. Revolucija se mozda desila u smislu da ljudi pricaju o tome, znaju da postoji i da je sustinski nacin na koji se ljudi jebu manje vise isti dok je ostalo stvar nijansi. Ali ta evolucija, ta svest i kultura nije. X puta se od kako je sveta i veka sitacija ponavljala a ljudi i dalje smatraju da su te neke pojave i neprirodne i boguneugodne i bolesne samo zato sto njima to jesu. Ok misle sta misle ali pogledaj kako se ponasaju. Isto ko u vicu. Sta imate protiv homoseksualaca? Pa imam stangle, motke, cigle, taj rad. Znaci kidisu na ljude koji ih nicim neugrozavaju ko da ce time nesto da promene, ko da ce spreciti tamo neke druge da krenu tim putem. De Sada su isto pre 200god smatrali ludim jer je ponasanje coveka gledao iz ugla ponasanja zivotinje u prirodi, varijanta ako je neko jaci po prirodi mu pripada to pravo da se bori, otima, potcinjava, i ne samo da je ukazivao na to i vrlo dobro razumeo vec se i ponasao tako, kao i sadista i silovatelj. Problem nije sto 200god kasnije ljudi ne razumeju silovatelje vec sto ne razumeju dve zrele odrasle osobe, punoletne koje po svojoj prirodi svojom voljom imaju seks kakav zele pa makar se radilo o seksu sa istim ili cak i oba pola. Niti se trude da razumeju. Niti to postuju. A o prihvatanju da i ne govorim. To ne postoji. Inace vecina njih to ne bi ni krila pocev od sopstvene porodice.

 

[MrNapokon]

Sve sto postoji se uzima u obzir pa i to. Nije samo stvar u tehnici i nacinu jebanja kad tako moram da kazem vec i o toj orjentaciji na sopstveni ili suprotni pol, na neki uzrast tog pola, dakle na sve. Revolucija se mozda desila u smislu da ljudi pricaju o tome, znaju da postoji i da je sustinski nacin na koji se ljudi jebu manje vise isti dok je ostalo stvar nijansi. Ali ta evolucija, ta svest i kultura nije. X puta se od kako je sveta i veka sitacija ponavljala a ljudi i dalje smatraju da su te neke pojave i neprirodne i boguneugodne i bolesne samo zato sto njima to jesu. Ok misle sta misle ali pogledaj kako se ponasaju. Isto ko u vicu. Sta imate protiv homoseksualaca? Pa imam stangle, motke, cigle, taj rad. Znaci kidisu na ljude koji ih nicim neugrozavaju ko da ce time nesto da promene, ko da ce spreciti tamo neke druge da krenu tim putem. De Sada su isto pre 200god smatrali ludim jer je ponasanje coveka gledao iz ugla ponasanja zivotinje u prirodi, varijanta ako je neko jaci po prirodi mu pripada to pravo da se bori, otima, potcinjava, i ne samo da je ukazivao na to i vrlo dobro razumeo vec se i ponasao tako, kao i sadista i silovatelj. Problem nije sto 200god kasnije ljudi ne razumeju silovatelje vec sto ne razumeju dve zrele odrasle osobe, punoletne koje po svojoj prirodi svojom voljom imaju seks kakav zele pa makar se radilo o seksu sa istim ili cak i oba pola. Niti se trude da razumeju. Niti to postuju. A o prihvatanju da i ne govorim. To ne postoji. Inace vecina njih to ne bi ni krila pocev od sopstvene porodice.

Do pre samo 100 god cak i ranije u mnogim delovima sveta- ukljucujuc i nas kaznjavala se masturbacija anatemisanjem i smatrala velikim grehom. Necu da ulazim u to koliko je crkva imala uticaj da iz nekog razloga vrsi sexualnu represiju na nasim prostorima. Stvar je da danas iako je masturbacija nesto sramotno, ipak dozvoljena. Sto je znak da postoji i sexualna revolucija. A, takodje i evolucija. Do pre 10 000 god zene su bile maljave skoro kao majmuni. Dokaz da zene gube vise dlake nego muskarci je da je to stvar sexualne evolucije. Evoluira u smislu privlacnosti. Jedan primer od mnostva. Sam orgazam je takodje primer toga. Oni koji kazu da to ne postoji i da je sex isto kao i jedenje hrane, sam sebi dovoljan bez da se menja i u drustvenom i u evolutivnom kontekstu se zavaravaju. Kad se vec i pominje jedenje, neka ta osoba proba da pojede nesto sto se jelo samo 500 god u nazad, da ne pricam dalje...

- - - - - - - - - -

U svemu postoji revolucija, tj kultura. Konstantno unapredjivanje. Sex tek treba da dozivi prave revolucije. On je i najmanje zahvacen kulturom. Valjda zato sto je najveci tabu.

 

[jagodinko]

Da li se desila?
Da li je u tom smislu ovo nas maksimum kao bica?
Msm jos pre 200god Markiz De Sad pisao o svim mogucim orgijama i pojavama u seksu a mi i dalje o istom samo smo mozda treminologiju prilagodili nasem vremenu.
Razmisljam i dalje unazad, stari Grci, Rimljani isto su dolazili do iste tacke pre propasti pa se pitam ocemo li mi isto ili cemo izmisliti nesto novo i drugacije?

Desilo se to da se sex vise ne dovodi u vezu sa ljubavlju, nego kontekst najgore prljavstine.

 

[Nomen Nescio]

Desilo se to da se sex vise ne dovodi u vezu sa ljubavlju, nego kontekst najgore prljavstine.

A vidis upravo je ljubav te manjine koja nije podlegla toj prljavstvini jedini razlog sto postojimo i dan danas kao vrsta.

 

[Mr. Hard]

Pravi pravcati naslednik Rimljana i ostalih antičkih bludnih sinova je Berluskoni,
tako da uvek ima mesta za inventivnosti

Sexualna revolucija je počela negde krajem 60ih sa hipi pokretom,
mada to je bila borba za prava i uklanjanje tabua oko toga.
Kako bi to trebalo da izgleda ta revolucija ne znam kao i koliko to još biće treba da se oslobodi u svakodnevnom životu a da to ne pređe u vulgarnost (negde već jeste),
orgije su nešto drugo definitivno.