Scenario #2

Plutarh

Gost
Poruka
2.359
Dakle, sve se vrti oko toga kako postupati sa nasom snagom i koju ulogu u drustvu trebaju da imaju kriminalci.
Ako imamo strasti u grudima, onda je to nedvosmisleno jedna dusevna snaga.
I ta snaga hoce da bude uposlena.
Ona je i trazena i zeljena od drugih ljudi, ali u kom smislu?
Kroz istoriju snaga je zeljena kao trajna zastita od drugih naroda, spolja, ili iznutra od iscrpljelih otpadnika. Tu je covjek-ratnik bio sasvim na svom mjestu. Ratnik-zastitnik, pa na kraju i kralj, poticao je prethodno od onih seljaka koji su se pokazali najuspjesnijima u zemljoradnji, a imali su i odredjeni pretek u fizickoj i psihickoj snazi, odnosno inteligenciji. Uostalom jedno je obicno islo s drugim.
I onda naravno da su ranije ljudi slozno primjenjivali silu protiv svih pomenutih elemenata.

Medjutim, u slucaju hriscanstva desava se jedan preokret u nastupanju kod ovih stvari. Hriscanstvo je jedan obrnuti princip u odnosu na onaj stari i provjereni.
Tu se trazi da se voli neprijatelj(spoljni), a da se kriminal rjesava otimanjem od bogatih i davanjem socijalnih subvencija i pomoci siromasnima, i time bi se ukinula osnova za postojanje kriminala i neprijateljstava uopste. To je ono sto bi rado picololeone i goxy. Ali koje su posledice ovoga?

Prvo, izbrisala bi se sva psihofizicka snaga iz drustva, jer oni koji bi je imali ne bi znali kuda s njome. Jos uvijek mogu da je uposle u policiji, sudstvu i vojsci, ali vremenom ce se shvatiti da se socijalnom pomoci rjesavaju svi sitni problemi, a medjudrzavnim ugovorima koji su takodje oblik socijalne pomoci rjesavaju isti ti problemi na globalnom nivou, te ce neminovno doci do "smirivanja strasti" sve do njihovog izumiranja, a svijet ce biti "globalno selo" u kojem nema razlike izmedju ovce i cobanina. - To je krajnji cilj socijalista.

E sad, jedino cemu pojedinac koji ne zeli samounistenje moze da se nada je to da se ovo stanje "idealnog stada" moze postoci samo kroz ekstremno skolovanje, a to onda znaci i ekstremni individualizam. A vidjeli smo da ekstremni individualizam dovodi do izumiranja, i nije nikakva tajna da mnogi visoki politicari nemaju djece, a taj trend ce sigurno i da napreduje. I onda se treba nadati da ce svi ti socijalni idealisti da izumru prije nego sto nas dovedu u stanje "idealnog stada".
 
E, pa to je zamka, i kocka; da li cemo uspeti da se iz podjednakog siromastva uzdignemo do podjednakog bogatstva (naravno, pitanje sta je bogatstvo i siromastvo jos nije sasvim utvrdjeno).
Kako god, sve dok bude bilo koncepta nekog ko iznad nadgleda, takvo ce biti i ljudsko uredjenje.
A genijalnost i idiotluk su svakako mutacije u odnosu na srednje zalosno (ili radosno - zlatni presek), vecinsko.
 
...scenario nastanka kraljeva, čak ni Perica ovako nebi osmislio...i on zna da snaga samo klade valja , a da znanje ima moć...kad neki analitičari ukapiraju razliku između snage i moći , poješće tastaturu...tad će ukapirati da novu socijalnu pravdu i preraspodelu društvenog kapitala uvek zagovaraju lopine ; a na kraju se sve svede na promenu personalnih postavki u vlasti i na masovno pljuačkanje rulje / svetine / golja....niko nikad nije opljačkao kraljeve / prebogate ...oni se likvidiraju i njihovo mesto zauzimaju intelektualni tvorci njihove likvidacije ...ovo sve zna i Perica ...
 
Dakle, sve se vrti oko toga kako postupati sa nasom snagom i koju ulogu u drustvu trebaju da imaju kriminalci.
Ako imamo strasti u grudima, onda je to nedvosmisleno jedna dusevna snaga.
I ta snaga hoce da bude uposlena.
Ona je i trazena i zeljena od drugih ljudi, ali u kom smislu?
Kroz istoriju snaga je zeljena kao trajna zastita od drugih naroda, spolja, ili iznutra od iscrpljelih otpadnika. Tu je covjek-ratnik bio sasvim na svom mjestu. Ratnik-zastitnik, pa na kraju i kralj, poticao je prethodno od onih seljaka koji su se pokazali najuspjesnijima u zemljoradnji, a imali su i odredjeni pretek u fizickoj i psihickoj snazi, odnosno inteligenciji. Uostalom jedno je obicno islo s drugim.
I onda naravno da su ranije ljudi slozno primjenjivali silu protiv svih pomenutih elemenata.

Medjutim, u slucaju hriscanstva desava se jedan preokret u nastupanju kod ovih stvari. Hriscanstvo je jedan obrnuti princip u odnosu na onaj stari i provjereni.
Tu se trazi da se voli neprijatelj(spoljni), a da se kriminal rjesava otimanjem od bogatih i davanjem socijalnih subvencija i pomoci siromasnima, i time bi se ukinula osnova za postojanje kriminala i neprijateljstava uopste. To je ono sto bi rado picololeone i goxy. Ali koje su posledice ovoga?

Prvo, izbrisala bi se sva psihofizicka snaga iz drustva, jer oni koji bi je imali ne bi znali kuda s njome. Jos uvijek mogu da je uposle u policiji, sudstvu i vojsci, ali vremenom ce se shvatiti da se socijalnom pomoci rjesavaju svi sitni problemi, a medjudrzavnim ugovorima koji su takodje oblik socijalne pomoci rjesavaju isti ti problemi na globalnom nivou, te ce neminovno doci do "smirivanja strasti" sve do njihovog izumiranja, a svijet ce biti "globalno selo" u kojem nema razlike izmedju ovce i cobanina. - To je krajnji cilj socijalista.

E sad, jedino cemu pojedinac koji ne zeli samounistenje moze da se nada je to da se ovo stanje "idealnog stada" moze postoci samo kroz ekstremno skolovanje, a to onda znaci i ekstremni individualizam. A vidjeli smo da ekstremni individualizam dovodi do izumiranja, i nije nikakva tajna da mnogi visoki politicari nemaju djece, a taj trend ce sigurno i da napreduje. I onda se treba nadati da ce svi ti socijalni idealisti da izumru prije nego sto nas dovedu u stanje "idealnog stada".

Aman, čoveče.

Kralj se istakao samo jednim; mačem i ognjem. Koja crna zemljoradnja. Sila što čuva ognjište; postulat je svakog dosadašnjeg carstva - svakog carstva na zemlji danas. Neću reć: prvi.

Uvek mora postojat objekt koji zaštitu zahteva. I istu hrani i odeva. Hrišćanstvo u ovom kontextu?

O kojem hrišćanstvu se ovde, o onom koje mislimo da je izvorno, ili o onome koje je crkva tumačila?

I dokle bi čak i izvorno doguralo da nije sile?

Individualizam je jedini odgovor Čoveka.

Ali ne i ljudske vrste.
 
Nije prijatno citati samo necije utiske. Kao da su ovde samo kraljevi prisutni, a oni koji znaju nesto samo trckaraju oko njih i usluzuju ih.
To ili demokratski i forumski svako svakog usluzuje cim se pojavi bilo koje ah i oh ili aman. Duznost je iskorjenjivanje boli.
Ali sta ako to vise ne radi, nego se zahtijeva, da onaj ko hoce lopatu cementa mora prvo istresti kamion pijeska?
 
Uvek ce neko da krade.

Kada je Bog izvodio ljude iz Egipta i pokusavao da im ustanovu zemlju na kojoj ce ziveti i da naravno vlada nad njima oni jednostavno nisu mogli da razumeju, tada a ni sada, o kakvoj se vladavini zapravo radi koju nam je Bog namenio.

Zato im je kasnije stvorio cara, prvo Saula pa onda Davida i tako dalje.

Suludo je razmisljati da bi iko drugi mogao vladati narodom do jedan jedini istiniti pravi i pravedni Bog.

Svaki smrtnik je sklon korupciji i sebicluku. Ako ne danas, ako ne sutra onda preksutra ako mu se ukaze prilika. Resenje je "ne hvatati se moci" jer mi ne znamo kako da postupamo sa njom. Samo znamo da je koristimo za sopstvene sebicne svrhe.
 
Poslednja izmena:
Uvek ce neko da krade.

Kada je Bog izvodio ljude iz Egipta i pokusavao da im ustanovu zemlju na kojoj ce ziveti i da naravno vlada nad njima oni jednostavno nisu mogli da razumeju, tada a ni sada, o kakvoj se vladavini zapravo radi koju nam je Bog namenio.

Zato im je kasnije stvorio cara, prvo Saula pa onda Davida i tako dalje.

Suludo je razmisljati da bi iko drugi mogao vladati narodom do jedan jedini istiniti pravi i pravedni Bog.

Svaki smrtnik je sklon korupciji i sebicluku. Ako ne danas, ako ne sutra onda preksutra ako mu se ukaze prilika. Resenje je "ne hvatati se moci" jer mi ne znamo kako da postupamo sa njom. Samo znamo da je koristimo za sopstvene sebicne svrhe
.

Tako je. Covek je isuvise nesavrsen.
 
Uvek ce neko da krade.

Kada je Bog izvodio ljude iz Egipta i pokusavao da im ustanovu zemlju na kojoj ce ziveti i da naravno vlada nad njima oni jednostavno nisu mogli da razumeju, tada a ni sada, o kakvoj se vladavini zapravo radi koju nam je Bog namenio.

Zato im je kasnije stvorio cara, prvo Saula pa onda Davida i tako dalje.

Suludo je razmisljati da bi iko drugi mogao vladati narodom do jedan jedini istiniti pravi i pravedni Bog.

Svaki smrtnik je sklon korupciji i sebicluku. Ako ne danas, ako ne sutra onda preksutra ako mu se ukaze prilika. Resenje je "ne hvatati se moci" jer mi ne znamo kako da postupamo sa njom. Samo znamo da je koristimo za sopstvene sebicne svrhe.


...dali još ima ljudi koji bukvalistički doživljuavaju neke priče ..koji bog i koji egipat i koji ljudi...zar su jevreji ti jedini ljudi .. i o kakvom ustanovljavanju zemlje na zemlji je reč...pa ovo je XXI vek ljudi...zaista...čovek je sa napravom izašao iz sunčevog sistema ( i to sa napravom sa kojom komunicira , kao sa intiligentnim radno izvršnim objektom na danas mnogima nezamislivom rastojanju ) ...danas se vrši eksperiment po zamišljenom scenariju stvaranja kosmosa --- a mi nismo mrdnuli od jedne priče o egiptu i obećanoj zemlji tamo nekim izvitoperenim umovima koji na danšnji dan žene se u krvnoj liniji i balave o moralu celom svetu ( uzgred pale i žare po sinaju i palestini kao da je taj čiča živ i da ih vodi u obećanu zemlju ) ....zaista ovo nema smisla
 
...dali još ima ljudi koji bukvalistički doživljuavaju neke priče ..koji bog i koji egipat i koji ljudi...zar su jevreji ti jedini ljudi .. i o kakvom ustanovljavanju zemlje na zemlji je reč...pa ovo je XXI vek ljudi...zaista...čovek je sa napravom izašao iz sunčevog sistema ( i to sa napravom sa kojom komunicira , kao sa intiligentnim radno izvršnim objektom na danas mnogima nezamislivom rastojanju ) ...danas se vrši eksperiment po zamišljenom scenariju stvaranja kosmosa --- a mi nismo mrdnuli od jedne priče o egiptu i obećanoj zemlji tamo nekim izvitoperenim umovima koji na danšnji dan žene se u krvnoj liniji i balave o moralu celom svetu ( uzgred pale i žare po sinaju i palestini kao da je taj čiča živ i da ih vodi u obećanu zemlju ) ....zaista ovo nema smisla

Sta nema smisla?
 
...dali još ima ljudi koji bukvalistički doživljuavaju neke priče ..koji bog i koji egipat i koji ljudi...zar su jevreji ti jedini ljudi .. i o kakvom ustanovljavanju zemlje na zemlji je reč...pa ovo je XXI vek ljudi...zaista...čovek je sa napravom izašao iz sunčevog sistema ( i to sa napravom sa kojom komunicira , kao sa intiligentnim radno izvršnim objektom na danas mnogima nezamislivom rastojanju ) ...danas se vrši eksperiment po zamišljenom scenariju stvaranja kosmosa --- a mi nismo mrdnuli od jedne priče o egiptu i obećanoj zemlji tamo nekim izvitoperenim umovima koji na danšnji dan žene se u krvnoj liniji i balave o moralu celom svetu ( uzgred pale i žare po sinaju i palestini kao da je taj čiča živ i da ih vodi u obećanu zemlju ) ....zaista ovo nema smisla

Zivecemo na Marsu, sigurno.
 
Poslednja izmena:
Zivecemo na Marsu, sigurno.

...pa kad malo bolje razmisliš , neki ljudi povremeno su potstanari na relaciji mars - zemlja...obrati malo pažnju, šta se dešava na kosmičkim orbitalnim stanicama ... tu već nekoliko decenija žive ljudi ...to više nisu nedeljni boravci u kosmosu ...razmisli malo ------- mani se priče o egiptu ( velika je to civilizacijska tekovina da bi spala na bukvalizam u vezi starozavetnih priča ) , počni da gledaš u nebo ...
 
...pa kad malo bolje razmisliš , neki ljudi povremeno su potstanari na relaciji mars - zemlja...obrati malo pažnju, šta se dešava na kosmičkim orbitalnim stanicama ... tu već nekoliko decenija žive ljudi ...to više nisu nedeljni boravci u kosmosu ...razmisli malo ------- mani se priče o egiptu ( velika je to civilizacijska tekovina da bi spala na bukvalizam u vezi starozavetnih priča ) , počni da gledaš u nebo ...

Imam o pametnijim stvarima da razmisljam. Ne zelim da gubim vreme o pseudo-naucnim teorijama koje se sanjaju u odredjenim "stanjima" svesti.
 
...kažu da karakterna svojstva su prateća stvar bilo čega , pa čak i čovekove ličnosti ...verovatno zbog toga ta svojstva su i gotovo stalna ( nevidljivo promenljiva / sporo nadogradiva ) ...bukvalizam je jedno dugotrajno svojstvo , koje je teško promenljivo ...pogled u nebo je metaforična prosta rečenica , sa kojom se želi reći : čoveče produhovi se ; počni da spoznaješ ; udalji se od milenijumskog tradicionalizma ----XXI je vek
 
..pa nema smisla držati se stavova i viđenja prevaziđenih pre nekoliko milenijuma ...oće reći , nema smisla biti " smor " kad ljudi putuju kosmosom ..zar ne .

Nista mi u zivotu nismo prevazisli druze. Mi se nismo podigli u nasoj ljudskosti, vec zapravo pali.

Sta nam je tehnologija donela? Nista sem porobljavanja i umrtljivanja duse.

Covek je postao pametniji ali ne i srecniji. U tome i jeste poenta da se shvati sta je zapravo to sto ljudska dusa trazi.
 
Nista mi u zivotu nismo prevazisli druze. Mi se nismo podigli u nasoj ljudskosti, vec zapravo pali.

Sta nam je tehnologija donela? Nista sem porobljavanja i umrtljivanja duse.

Covek je postao pametniji ali ne i srecniji. U tome i jeste poenta da se shvati sta je zapravo to sto ljudska dusa trazi.

Hoćeš da kažeš, da je pametan ne srećan jer mnogo toga zna ; a isto tako glup je srećan jer ništa nezna ....
 
idealno je žvaka koja treba da te uposli da trčiš kao magarac na cilj na koji svakako stižeš a u međuvremenu ništa od tog ideala nećeš spoznati, ostavriti... dok god ga tražiš nekom nadljudskom propisu a ne u sebi kao čoveku
 

Back
Top