Savez računovođa i revizora Srbije

  • Začetnik teme Začetnik teme bobos
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Evo da podelim sa kolegama ono sto sam uhvatila
1 Sta se ne priznaje u Bilansu uspeha koji troskovi ima ponudjeno da se zaokruzi
2. definisati malog poreskog obveznika prema zakonu o pdv-u
3. Prava i obaveze prilikom ulaska u sistem PDV
4. Prema zakonu o nezivotnom osiguranju ko je obveznik, koje su mu obaveze i jos nesto ne secam se
5. Poklonom se prema zakonu o porezu na imovinu ne smatra, pa ima ponudjeno tri odgovora
6. Prometom PDV se smatra, pa opet ponudjeno tri odgovora
7. Prema zakonu o porezu na dobit, osnovna sredstva po osnovu kojih je koriscena poreska povlastica ne sme da se otudji u kom periodu
8. Kako se akcize uskladjuju
9. Na teret raskohda u poreskom bilansu priznaju se takse, naknade i drugi troskovi
a ako su placeni
b ako su obracunati
10 Data bruto zarada zaposlenog, minimalna i maksimalna, izracunati poropisane obaveze
11. prihodi od nepokretnosti
12. Dati su troskovi prevoza za zaposlenog na privremenim i povremenim poslovima, neoporezivi deo i obracunati porez
13. Izracunati poreski gubitak
14. srazmerni poreski odbitak
`15. Avansni i konacan racun
16. Obracun akciza i konacne obaveze
17. Dati su razliciti troskovi hotela, koliki iznos PDV hotel moze da iskoristi
`18. Otkup sekundarnih sirovina preko tekuceg racuna i u gotovini
`19. Koriscenje sopstvenog automobila u sluzbene svrhe
20. Prihodi od autorskog dela
21. Otpremnina zaposlenog koji je dobio prinudni otkaz
22. Obican zadatak sa PDV
23. Sponzorstvo sportskom klubu
24. Gradjevinsko preduzece je izvrsilo gradjevinske radove skoli valjda ne mogu da se setim kako je glasio
25. Zakup poslovnog prostora od fizickog lica

Našla sam post iz juna. Ovo je bilo u junu 2013. g. :)
 
Nema na čemu.
Nego, ... ako neko ko je položio ili sad sprema 2.6 zna ... otkud sad ovaj zakon o neživotnom osiguranju :think:
OK ima Zakon na netu da se skine... ali u kojoj literaturi je to obrađeno?

Kapetane,
Iz ZAKONA O POREZU NA PREMIJE NEŽIVOTNIH OSIGURANJA ("Sl. glasnik RS", br. 135/2004):

Član 3:
Obveznik poreza na premije osiguranja je društvo za osiguranje (u daljem tekstu: poreski obveznik) koje zaključuje ugovore o poslovima neživotnog osiguranja iz člana 1 ovog zakona i naplaćuje premije osiguranja, direktno ili indirektno - preko posrednika ili zastupnika.
Član 4:Poreska osnovica za obračunavanje poreza na premije osiguranja je iznos ukupne premije osiguranja utvrđene ugovorom o osiguranju iz člana 1 ovog zakona.
Član 5: Porez na premije osiguranja plaća se po stopi od 5%.
Član 7: Obaveza obračunavanja poreza na premije osiguranja nastaje u trenutku zaključenja ugovora o osiguranju.
Poreski obveznik plaća porez na premije osiguranja do 10. u mesecu za ugovore o osiguranju zaključene u prethodnom mesecu.

Član 8:
Poreski obveznik je dužan da, na osnovu zaključenih ugovora o neživotnom osiguranju, a radi pravilnog obračunavanja i plaćanja poreza na premije osiguranja, vodi evidenciju koja obezbeđuje vršenje kontrole obračuna i plaćanja poreza na premije osiguranja.

Poreski obveznik je dužan da čuva evidenciju iz stava 1 ovog člana najmanje pet godina po isteku kalendarske godine na koju se evidencija odnosi.

Ovo bi, po mom mišljenju trebalo da bude i odgovor na 4. pitanje iz junskog roka 2013. Ako neko misli drugačije, molim da se uključi u diskusiju.
 
Ako je neko radio zadatak br. 24 iz dec.2011. - utvrđivanje poreskog gubitka? Obezvređenje imovine se priznaje na račun rashoda ili ne?
Ovako glasi čl.22v zakona o porezu na dobit:
Član 22v

Na teret rashoda u poreskom bilansu ne priznaju se rashodi nastali po osnovu obezvređenja imovine, koje se utvrđuje kao razlika između neto sadašnje vrednosti imovine utvrđene u skladu sa MRS, odnosno MSFI i njene procenjene nadoknadive vrednosti, ali se priznaju u poreskom periodu u kome je ta imovina otuđena, odnosno upotrebljena, odnosno u kome je nastalo oštećenje te imovine usled više sile.

Izuzetno od stava 1. ovog člana, na teret rashoda u poreskom bilansu priznaju se rashodi nastali po osnovu obezvređenja obveznikovog učešća u kapitalu subjekta privatizacije u postupku restrukturiranja, stečenog konverzijom obveznikovog potraživanja u učešće u kapitalu tog subjekta.

Kako se ovo tumači? Priznaje se ili ne priznaje?
 
To je to, pomicilic ... mene je zbunilo to što se taj zakon ni u jednoj od preporučenih literatura sa sajta ne spominje.

Isi, ja u tom zadatku nisam priznala obezvređenje imovine jer nije naglašeno da je u istom periodu došlo do otuđenja, upotrebe ili oštećenja. Pretpostavljam da bi tako nešto moralo biti u postavci zadatka da bi te rashode priznali.
 

Back
Top