Saudijska Arabija predsedava Komisijom za status žena!

Такав је закон тамо. Почива на шеријату који је главна правна норма тамо. Као код нас наши закони. Јел поштујеш закон да не пречазиш на црвено преко улице? Поштујеш. Нико те не пита дал се ти осећаш угрожено што је такав закон.
Е исто је и ово. Саудијске жене се придржавају закона своје земље и то је врло патриотски чин.
Počiva na budalastoj mizoginiji i predrasudama nastalim prije 1400 godina od strane primitivnih divljaka iz arapske pustinje.
 
Jer MORAJU. Nemaju izbor. Čak ni u Evropi koja neće stati iza njih. Muževi, braća, očevi, svi bi bili protiv njih da skinu te marame. To je nametnuti identitet održavan represijom i silom. Kako kaže jedan hadis nijedna žena ne pati koliko muslimanka.
Nije isto u svim muslimanskim zemljama. U nekima se odevaju sasvim normalno.
 
Nije naš izmišljen, ali njihovi su svakako mnogo veći.
Srebrenica je ratni zločin a ne genocid...nije bilo ubistava žena i dece...broj žrtava je napumpan višestruko tako da uključi sve muškarce iz te oblasti koji su stradali tokom rata...koliko sam čitao o Srebrenici muslimanska vojska iz enklave je pokušala prodor ka Tuzli...mnogi su izginuli u borbi tokom proboja a nekoliko stotina zarobljenih je streljano bez mučenja...to je ratni zločin kakvih su prepuni svi ratovi do sada...
mnogo pre je ovo u Gazi gde je ubijeno preko 10 000 dece genocid nego što je Srebrenica to bila ....
poenta rezolucije o genocidu je politička...posle toga će se ići na ukidanje republike Srpske...
 
Arapske islamske kulture su drugačiji referentni sistem što običnom korisniku krstrice ne pada na pamet, ni bogojavljanje mu ne može pomoći. Oni imaju drugačiju civilizaciju to jest kulturu (pre svega način funkcionisanja pojedinca i zajednice ) koji se modulisao hiljadama godina te okviri razmišljanja jednog prosečnog zapadnjaka zatupljenog ideologiom liberalizma nisu relevantni za razumevanje složenih odnosa unutar tih društava . Zapravo razmišljanja tog zapadnjka čije zaključke su isti želeli da nametnu doveli do opšteg haosa i povećanog radikalizma u delovima tog sveta.
Ja bih ipak ostavio njima da inpute spolja integrišu u svoja društva poštujući tok vlastite istorije.
 
Arapske islamske kulture su drugačiji referentni sistem što običnom korisniku krstrice ne pada na pamet, ni bogojavljanje mu ne može pomoći. Oni imaju drugačiju civilizaciju to jest kulturu (pre svega način funkcionisanja pojedinca i zajednice ) koji se modulisao hiljadama godina te okviri razmišljanja jednog prosečnog zapadnjaka zatupljenog ideologiom liberalizma nisu relevantni za razumevanje složenih odnosa unutar tih društava . Zapravo razmišljanja tog zapadnjka čije zaključke su isti želeli da nametnu doveli do opšteg haosa i povećanog radikalizma u delovima tog sveta.
Ja bih ipak ostavio njima da inpute spolja integrišu u svoja društva poštujući tok vlastite istorije.
A Arapi nisu zatupljeni svojom ideologijom?
 
Jer MORAJU. Nemaju izbor. Čak ni u Evropi koja neće stati iza njih. Muževi, braća, očevi, svi bi bili protiv njih da skinu te marame. To je nametnuti identitet održavan represijom i silom. Kako kaže jedan hadis nijedna žena ne pati koliko muslimanka.
Како знаш да морају? Не мислим сад само на муслиманке из Краљевине Саудијске Арабије, већ уопште. По чему знаш да оне ,,морају" да носе мараме, с да то није њихова воља?
Личиш ми на атеисте који исто тако нападају православне и Цркву да су жене у Православљу ,,потчињене", сведене на најнижи ниво, итд.
 
Neko ih je pitao i izglasali su da poštuju ove zabrane?? Upoređuješ prelazak ulice i nečiji životni izbor?
Какав животни избор?
Да, упоређујем их. Шеријат је законска правна норма Саудијске Арабије, исто као што је прелазак преко улице на семафору правна норма у Србији. Закон, дакле. А закон се поштује.
 
Počiva na budalastoj mizoginiji i predrasudama nastalim prije 1400 godina od strane primitivnih divljaka iz arapske pustinje.
Исто, али исто то атеисти кажу за Хришћанство, Стари Завет и положај жена у Цркви.
Али, ја сам огуглао на ту пропаганду, нзм за тебе, Маки. :D
 
Какав животни избор?
Да, упоређујем их. Шеријат је законска правна норма Саудијске Арабије, исто као што је прелазак преко улице на семафору правна норма у Србији. Закон, дакле. А закон се поштује.
Opet moram da te ispravim, religijski i pravni zakoni nisu isto... šerijat je zakon donesen na osnovu religijskog učenja.
 
Opet moram da te ispravim, religijski i pravni zakoni nisu isto... šerijat je zakon donesen na osnovu religijskog učenja.
Шеријат није само верски, већ и државно закон свих исламских држава. Дакле, обавезан је за све становнике исламских држава, а не само вернике . Дакле, јесте правни систем и закон.
 
Како знаш да морају? Не мислим сад само на муслиманке из Краљевине Саудијске Арабије, већ уопште. По чему знаш да оне ,,морају" да носе мараме, с да то није њихова воља?
Личиш ми на атеисте који исто тако нападају православне и Цркву да су жене у Православљу ,,потчињене", сведене на најнижи ниво, итд.
Зато што видимо посљедице по њих ако га скину.

Исто, али исто то атеисти кажу за Хришћанство, Стари Завет и положај жена у Цркви.
Али, ја сам огуглао на ту пропаганду, нзм за тебе, Маки. :D
И шта сад? Зато што неко критикује хришћанство не смијемо критиковати ислам?
 
Зато што видимо посљедице по њих ако га скину.
Зато што је то закон тамо. За непоштовање закона свуда се сносе последице.
Али, то и даље не значи да све жене у Саудијској Арабији или уопште исламским државама силом носе мараме.

И шта сад?
Смеш,наравно, само чини ми се да то радиш на исти начин на који атеисти то раде са Хришћанством , површно. Мислим како ти можеш знати да ниједна муслиманка не жели да и носи мараме и да је то све силом наметнуто.
На крају крајева, њихове државе, њихови закони. Или баш ако хоћеш, Кринка ти је лепо поентирао, код њих је ношење мараме и хиџаб вековна пракса и традиција и сад ти мислиш да ће неким родно семзитивнин феминистичким пропагандама то да промениш.

Нека живе у својој држави по својим законима, мени то није толико спорно, (а ако им не ваља систем нека га мењају шта да кажем), мени је спорно што је та држава амерички савезник и што, уместо да подржи праведни борбу Палестинаца у Гази, потајно се ставља на страну циониста.
 
Зато што је то закон тамо. За непоштовање закона свуда се сносе последице.
Тај закон је примитиван. То је суштина. Не можеш само рећи "па то је закон" и то је то. У НДХ је био закон да се не смије писати ћирилица и да су Срби и Јевреји ниже расе.

Мислим како ти можеш знати да ниједна муслиманка не жели да и носи мараме и да је то све силом наметнуто.
Није поента у томе да ли желе или не желе већ да МОРАЈУ. У ситуацији гдје немаш право на другачији избор ти ни не можеш нешто заправо жељети.
 
Тај закон је примитиван. То је суштина. Не можеш само рећи "па то је закон" и то је то.
Некима је ,,примитивно" што ми идемо у цркву, али ето.
Елем, то јесте њихов закон и ако њима не смета, шта ми има да се мешамо? Разумеш поенту?
У НДХ је био закон да се не смије писати ћирилица и да су Срби и Јевреји ниже расе.
Да, и тај закон је угрожавао нас Србе, па су се Срби дигли на ноге и борили против тога и касније формирали своје законе.
Ако саудијски закон угрожава већински народ тамо, они треба да се буне. Али, очигледно им тај закон одговара и прихватају га. Јер да није тако, бунили би се као ми што смо се бунили против усташких закона који су нас угрожавали.
Нас Србе њихови закони никако не угрожавају, тако да не видим поенту да се ми нешто ту бунимо.
Није поента у томе да ли желе или не желе већ да МОРАЈУ. У ситуацији гдје немаш право на другачији избор ти ни не можеш нешто заправо жељети.
Опет те враћам да је то закон, а он почива на присили. И ти би можда хтео да пречазиш на црвено, али не можеш, него мораш да чекаш да буде зелено. Јер такав је закон.

Опет те враћам на то, да њима сметају мараме скинуле би их чим изађу из СА. Али не, муслиманке их већином носе и по Европи где им закон уопште не налаже да морају да носе мараме.
Чак, Французи су хтели да поскидају мараме муслиманским женама једно време, па су се оне бунике против тога. Очигледно их је закон који налаже скидање, а не ношење мараме, угрозио. ;)
 
Некима је ,,примитивно" што ми идемо у цркву, али ето.
Елем, то јесте њихов закон и ако њима не смета, шта ми има да се мешамо? Разумеш поенту?
Узалуд се позиваш на непостојеће паралеле између хришћанства и ислама.

Да, и тај закон је угрожавао нас Србе, па су се Срби дигли на ноге и борили против тога и касније формирали своје законе.
Ако саудијски закон угрожава већински народ тамо, они треба да се буне. Али, очигледно им тај закон одговара и прихватају га. Јер да није тако, бунили би се као ми што смо се бунили против усташких закона који су нас угрожавали.
Нас Србе њихови закони никако не угрожавају, тако да не видим поенту да се ми нешто ту бунимо.
Аха значи закони се могу кршити ако угрожавају људска права? Уосталом можда се у Саудији не буне али се рецимо буне у Ирану па се спинује како је то америчка подметачина, ЦИА бато.

Опет те враћам да је то закон, а он почива на присили. И ти би можда хтео да пречазиш на црвено, али не можеш, него мораш да чекаш да буде зелено. Јер такав је закон.
А ја те опет враћам да су такви закони примитивни и неприхватљиви у модерном друштву.

Опет те враћам на то, да њима сметају мараме скинуле би их чим изађу из СА. Али не, муслиманке их већином носе и по Европи где им закон уопште не налаже да морају да носе мараме.
Чак, Французи су хтели да поскидају мараме муслиманским женама једно време, па су се оне бунике против тога. Очигледно их је закон који налаже скидање, а не ношење мараме, угрозио. ;)
Ти игноришеш чињеницу да те жене не би добиле подршку и да скину мараме. Човјече на западу жртвама ИСИЛа не дају да причају јер је то исламофобија а камоли да се организује подршка тим женама. Уосталом имаш многе које и јесу скинуле хиџабе.
 
Узалуд се позиваш на непостојеће паралеле између хришћанства и ислама.
Не позивам се на паралеле, само ти указујем да користиш сличан, површан, метод напада који атеисти користе када је хришћанство у питању. Или било која друга религија.
Аха значи закони се могу кршити ако угрожавају људска права?
Ако су против воље већинског народа и ако га угрожавају тај народ се треба бунити.
Уосталом можда се у Саудији не буне али се рецимо буне у Ирану па се спинује како је то америчка подметачина, ЦИА бато
Не можемо игнорисати геополитичке и стратешке елементе и акције западних служби на Блиском Истоку.
Наравно да су ,,побуне" унутар Исламске Републике Иран биле организоване од стране западних служби што јасно показују и чињенице хватања западних шпијуна од стране иранске војске и полиције.
Те ,,побуне" су пропале, јер нису имале масовну подршку у народу.
А ја те опет враћам да су такви закони примитивни и неприхватљиви у модерном друштву.
Модерни свет и друштво су све више и више мултиполарни, а то значи и да свака држава и народ имају права да своја друштва и државе организују у складу са својим религијским, културним и цивилизацијским вредностима. Модерни друштво није западњачко које је покушало, али дефинитивно није успело, да своје вредности наметне целом свету као универзалне. Тако да западне ,,модерне" вредности, где спада и феминизам, родно семзитивни језик и слично, нису универзално важеће за све народе и државе. Заправо, већи део планете не дели те ,,вредности модерног друштва".
Па и ти се, колико знам, залажеш за Самодржавну монархију, а са становишта западних ,,модерних вредности", такав систем је средњевековље чисто, мрачњаштво, исто као и саудијски систем.

Ти игноришеш чињеницу да те жене не би добиле подршку и да скину мараме.
Те жене су се бунили против покушаја француских власти да им скину мараме, шта нам то говори?
Човјече на западу жртвама ИСИЛа не дају да причају јер је то исламофобија а камоли да се организује подршка тим женама.
Нисам чуо за такав податак.

Иначе, немој о исламофобији, онај ко убија муслимане је исламофоб, а политички Запад, посебно ционисти, предњаче у томе.
 

Back
Top