Ruska pacificka flota stigla pred obale Jemena da zastiti Jemence od napada NATO pakta!

Zapravo Rusi su tamo došli da isporuče protivbrodske rakete većeg dometa i time oteraju nosače što dalje upravo da bi Huti preuzeli potpunu kontrolu nad prolazom gde bi postojao režim rada ; ruski , iranski, kineski, indijski ... i ostali srpski brodovi mogu da prođu , brodovi zapadnog lagera okolo dobre nade :mrgreen:
Pa dobro, ako podržavaš terorizam u međunarodnim vodama, ima jedan svjetski policajac koji će se kvalitetno pobrinuti da to ne rade.
 
Mornaričke varijante f 18 i f 16 imaju borbeni dolet do 700 - 800 km , cirkoni efikasan domet 1000 km samostalno a ako se prikače na neku blističku raketu taj domet se povećva nekoliko puta u zavisnosti o kojoj balističkoj raketi se radi.
I to je suština , da domet ruskih projektila bude neuporedivo veći od borbenog doleta mornaričkih aviona tako da čim se nosač označi kao meta ili se približi ka zoni dejstva na njega bude ispaljen plotun raketa gde su šanse da izbegne potapanje nepostojeće . Na taj način nosači već sad jesu istorija a samo okoštali korumpirani američki sistem to ne primećuje . Ono što raduje primetiće na najgori način.
To je ruska teorija, nikada nisu upotrebili svoje protivbrodske rakete na americkim brodovima a ukrajinskom ratu je dokazano da se njihove rakete itekako obaraju sa onim Patriotima koji su Ukrajincima dati na upotrebu. Pa pretpostavimo da verzije Patriota koje su instalisane na nuklearne nosace vredne 19-15 milijardi $ su bar 2 generacije ispred onih u Ukrajini.

A ono sto nasi rusofili ocito ne znaju o savremenom pomorskom ratu da grupa brodova oko Ajzenhauera sadrzi jednu raketnu krstaricu, 4 razaraca, 1 nuklearnu pomornicu sa tomahavcima i 1 nuklearnu podmornicu lovca ruskih/kineskih podmornica. I svi ti brodovi su umrezeni i imaju sposobnosti da obaraju nadolazece rakete kako na sebe tako i na susedne brodove. Sa tim da je u svakom trenutku 2 do 4 patrolna F18 ili F35 u vazduhu, a da nad S.Arabijom u svakom trenutku leti patrolni Avacs ili iz bahreinske ili cak Diego Garsija baze (ovi lete oko Arabskog mora). Da ne zaboravimo ni wing F15 i F16 u bazi u S.Arabiji, na samo 650km od tesnaca. I suvise americke vatrene moci je tamo, i suvise, ekstremno tesko je probiti tu odbranu a jos teze preziveti njihov napad.

Uzgred, ruski cirkoni su za sad nepoznato i nedokazano oruzje. Navodno su upotrebljeni u Ukrajini, navodno su Ukrajinci oborili 2 komada ali nista nije dokazivo, ni njihova superiornost kako Rusi tvrde, ni da su oboreni (Ukrajinci su dostavili fotografije necega). No, kao sto je Armata neka vrsta prevare i preterivanja tako je pretpostavimo i Zircon. Jer rat u Ukrajini je ogolio rusku propagandu, da je deo toga sto su tvrdili istnit jos juce bi se Kijevom setao zli kremaljski kepec.
 
To je ruska teorija, nikada nisu upotrebili svoje protivbrodske rakete na americkim brodovima a ukrajinskom ratu je dokazano da se njihove rakete itekako obaraju sa onim Patriotima koji su Ukrajincima dati na upotrebu. Pa pretpostavimo da verzije Patriota koje su instalisane na nuklearne nosace vredne 19-15 milijardi $ su bar 2 generacije ispred onih u Ukrajini.

A ono sto nasi rusofili ocito ne znaju o savremenom pomorskom ratu da grupa brodova oko Ajzenhauera sadrzi jednu raketnu krstaricu, 4 razaraca, 1 nuklearnu pomornicu sa tomahavcima i 1 nuklearnu podmornicu lovca ruskih/kineskih podmornica. I svi ti brodovi su umrezeni i imaju sposobnosti da obaraju nadolazece rakete kako na sebe tako i na susedne brodove. Sa tim da je u svakom trenutku 2 do 4 patrolna F18 ili F35 u vazduhu, a da nad S.Arabijom u svakom trenutku leti patrolni Avacs ili iz bahreinske ili cak Diego Garsija baze (ovi lete oko Arabskog mora). Da ne zaboravimo ni wing F15 i F16 u bazi u S.Arabiji, na samo 650km od tesnaca. I suvise americke vatrene moci je tamo, i suvise, ekstremno tesko je probiti tu odbranu a jos teze preziveti njihov napad.

Uzgred, ruski cirkoni su za sad nepoznato i nedokazano oruzje. Navodno su upotrebljeni u Ukrajini, navodno su Ukrajinci oborili 2 komada ali nista nije dokazivo, ni njihova superiornost kako Rusi tvrde, ni da su oboreni (Ukrajinci su dostavili fotografije necega). No, kao sto je Armata neka vrsta prevare i preterivanja tako je pretpostavimo i Zircon. Jer rat u Ukrajini je ogolio rusku propagandu, da je deo toga sto su tvrdili istnit danas bi se Kijevom setao zli kremaljski kepec.
Koliko gluposti na tako malo prostora . Prvo tvrdi kako su se Patrioti pokazali efikasni u Ukrajini a zatim da nema nikakvih dokaza da su cirkoni oboreni . A nema dokaza niti da su cirkoni upotrebljavani . No ono što je sigurno to jeste da su Kindžali upotrebljvani i da nisu oborili ni jednog a da su Patrioti nekoliko puta odstreljeni upravo njima. I upravo se Patriot zbog toga izblamirao kao potpuno neefikasno sredstvo. Cirkon je mornarička verzija supersonične rakete i ne postoje nikakve šanse da u salvi ispaljenih cirkona celokupna ta pratnja sa svih tih brodova može sprečiti potapanje nosača . Uostalom čak i ako Huti budu dobili zastarelije rakete tipa Vulkan sa umrežavanjem verovatnoća da će nosač biti pogođen u salvi ispaljenih raketa prevelika je. No Ameri ni do sada ništa nisu mogli Hutima a tek sada njihova misija odblokiranja prolaza postaje misaona imenica.
 
Poslednja izmena:
Pa dobro, ako podržavaš terorizam u međunarodnim vodama, ima jedan svjetski policajac koji će se kvalitetno pobrinuti da to ne rade.
Na koji terorizam misliš , na ona koji se tiče blokade mora kojom se onemogćava humanitarna pomoć civilima u Gazi ili na nemilosrdno ubijanje civila i dece u Gazi da ne bi postali teroristi . Oprosti ali ne podržavam.
 
Poslednja izmena:
Koliko gluposti na tako malo prostora . Prvo tvrdi kako su se Patrioti pokazali efikasni u Ukrajini a zatim da nema nikakvih dokaza da su cirkoni oboreni . A nema dokaza niti da su cirkoni upotrebljavani . No ono što je sigurno to jeste da su Kindžali upotrebljvani i da nisu oborili ni jednog a da su Patrioti nekoliko puta odstreljeni upravo njima. I upravo se Patriot zbog toga izblamirao kao potpuno neefikasno sredstvo. Cirkon je mornarička verzija supersonične rakete i ne postoje nikakve šanse da u salvi ispaljenih cirkona celokupna ta pratnja sa svih tih brodova može sprečiti potapanje nosača . Uostalom čak i ako Huti budu dobili zastarelije rakete tipa Vulkan sa umrežavanjem verovatnoća da će nosač biti pogođen u salvi ispaljenih raketa prevelika je. No Ameri ni do sada ništa nisu mogli Hutima a tek sada njihova misija odblokiranja prolaza postaje misaona imenica.

Patriot Missiles Are Made in America and Fail Everywhere

The evidence is in: the missile defense system that the United States and its allies rely on is a lemon.

On March 25, Houthi forces in Yemen fired seven missiles at Riyadh. Saudi Arabia confirmed the launches and asserted that it successfully intercepted all seven.

This wasn’t true. It’s not just that falling debris in Riyadh killed at least one person and sent two more to the hospital. There’s no evidence that Saudi Arabia intercepted any missiles at all. And that raises uncomfortable questions not just about the Saudis, but about the United States, which seems to have sold them — and its own public — a lemon of a missile defense system.

Social media images do appear to show that Saudi Patriot batteries firing interceptors. But what these videos show are not successes. One interceptor explodes catastrophically just after launch, while another makes a U-turn in midair and then comes screaming back at Riyadh, where it explodes on the ground.

It is possible, of course, that one of the other interceptors did the job, but I’m doubtful. That is because my colleagues at the Middlebury Institute of International Studies and I closely examined two different missile attacks on Saudi Arabia from November and December 2017.

In both cases, we found that it is very unlikely the missiles were shot down, despite officials’ statements to the contrary. Our approach was simple: We mapped where the debris, including the missile airframe and warhead, fell and where the interceptors were located. In both cases, a clear pattern emerged. The missile itself falls in Riyadh, while the warhead separates and flies over the defense and lands near its target. One warhead fell within a few hundred meters of Terminal 5 at Riyadh’s King Khalid International Airport. The second warhead, fired a few weeks later, nearly demolished a Honda dealership. In both cases, it was clear to us that, despite official Saudi claims, neither missile was shot down. I am not even sure that Saudi Arabia even tried to intercept the first missile in November.

more: https://foreignpolicy.com/2018/03/28/patriot-missiles-are-made-in-america-and-fail-everywhere/


Overpriced junk.
 
Ruska pacificka flota stigla pred obale Jemena da zastiti Jemence od napada NATO pakta!!!

Gde su ruski brodovi tu su i ruske podmornice!


Moguc vojni sukob za kontrolu Crvenog mora!

Ako jos Iran zatvori Persijski zaliv zapad je gotov!!!

Udri Rusijo NATO nacisticku magarad dok su im noge u blatu! :maramica:

Autorska tema

https://www.bloomberg.com/news/arti...ips-enter-crowded-red-sea-amid-houthi-attacks
konačno rusija dolazi u direktan sukob sa kinom i indijom!!
za te dve države slobodan i bezbedan prolaz kroz crveno more je od izuzetne važnosti i indijski i kineski ratni brodovi su poslati u crveno more da to obezbede i spreče terorističke napade na pomorski transport
 
Na koji terorizam misliš , na ona koji se tiče blokade mora kojom se onemogćava humanitarna pomoć civilima u Gazi ili na nemilosrdno ubijanje civila i dece u Gazi da ne bi postali teroristi . Oprosti ali ne podržavam.
Dakle, međunarodne vode. Rokaš po brodu X koji plovi u međunarodnim vodama. Terorizam 1/1.
Tebi je to i dalje nejasno, pa krećeš s whataboutismon tipa djeca u Gazi.
 
Dakle, međunarodne vode. Rokaš po brodu X koji plovi u međunarodnim vodama. Terorizam 1/1.
Tebi je to i dalje nejasno, pa krećeš s whataboutismon tipa djeca u Gazi.
Redosled molim , zabrana korišćenja i pristajanja za Gazu na moru se ne odnose na međunarodno priznate izraelske teritorijalne vode već međunarodne vode. Prvo se dogodio događaj A (zabrana korišćenja međunarodnih voda od strane Izraela ) a zatim događaj B (reakcija Huta zabranom saobraćaja) .
 
Redosled molim , zabrana korišćenja i pristajanja za Gazu na moru se ne odnose na međunarodno priznate izraelske teritorijalne vode već međunarodne vode. Prvo se dogodio događaj A (zabrana korišćenja međunarodnih voda od strane Izraela ) a zatim događaj B (reakcija Huta zabranom saobraćaja) .
Kakva zabrana koristenja međunarodnih voda? Pa nije problem međunarodne vode nego kada iz njih izađe. A ti misliš da Izrael ne kontrolira more uz Gazu, ili kako?
 
Kakva zabrana koristenja međunarodnih voda? Pa nije problem međunarodne vode nego kada iz njih izađe. A ti misliš da Izrael ne kontrolira more uz Gazu, ili kako?
More koje Izrael kontroliše ispred Gaze nisu međunarodno priznate teritorijalne vode Izraela već međunarodne vode. Prema tome ako već prozivaš Hute za terorizam to isto čine i Izraelci.
 
More koje Izrael kontroliše ispred Gaze nisu međunarodno priznate teritorijalne vode Izraela već međunarodne vode. Prema tome ako već prozivaš Hute za terorizam to isto čine i Izraelci.
Nemaš pojma.
Israel controls the Gaza Strip's northern borders, as well as its territorial waters and airspace. Egypt controls Gaza Strip's southern border, under an agreement between it and Israel. Neither Israel or Egypt permits free travel from Gaza as both borders are heavily militarily fortified.
 
Nemaš pojma.
Israel controls the Gaza Strip's northern borders, as well as its territorial waters and airspace. Egypt controls Gaza Strip's southern border, under an agreement between it and Israel. Neither Israel or Egypt permits free travel from Gaza as both borders are heavily militarily fortified.
Postavio si mi tekst u kome se tvrdi da Izrael kontroliše teritorijalne vode gaze što svi znamo. Ono što si prećutao jeste činjenica da te vode ne pripadaju teritorijlnim vodama Izraela već Izrael to čini kršeći međunarodno pravo .Uostalo celo područje Gaze, Zapadne obale kao i deo zapadno od granica utvrđenih valjda 1949. godine ? ne pripada Izraelu i on je tu okupator.
 
Postavio si mi tekst u kome se tvrdi da Izrael kontroliše teritorijalne vode gaze što svi znamo. Ono što si prećutao jeste činjenica da te vode ne pripadaju teritorijlnim vodama Izraela već Izrael to čini kršeći međunarodno pravo .Uostalo celo područje Gaze, Zapadne obale kao i deo zapadno od granica utvrđenih valjda 1949. godine ? ne pripada Izraelu i on je tu okupator.
A kome pripada obala Gaze, čije su to vode? Zakonski?
 

Back
Top