Русија неће спречити Турску да се обрачуна са Грчком и Кипром

  • Začetnik teme Začetnik teme zx16
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Odgovor je isto kao i Jermeniju što je štitila.
Inače smatram da se ni Ameri ne bi pretrgli da štite Grke tako da dosta su u sličnoj poziciji ko i Jermeni, na vetrometini, slično kao i mi. Grčka je član NATO ali kao da nije jer joj je neprijatelj mnogo važniji saveznik i Amera i Rusa u isto vreme.
Opet je bolje kad nisi okružen neprijateljima i možeš da se snabdevaš oružjem i drugim potrepštinama nego kad se dovedeš u situaciju da budeš kao navijač FK Partizan koji je zalutao na severnu tribinu (što je iz rusofilskog ugla za svaku preporuku. Posle ti još kažu: ''Budi srećan što se i Rusi nisu priključili da te biju'').
 
Jedino što mogu da ti priznam je da sam nakon ovog posta otišao na prvu stranicu i proverio da li si ti otvorio temu. Znam da jesi, ali si uspeo da me navedeš da posumnjam u svoju memoriju. No, sa njom je sve ok. Što se ne može reći za tvoj pokuštaj da nam objasniš da svi koji idu protiv Rusije na kraju ne prođu dobro.
Тему сам отворио и пренео текст који није мој. Историја каже да су сви, који су ишли против русије, прошли лоше.
Надам се да ти то није спорно.
А сада да те питам, шта је теби у свему спорно? Да ли је тачно да су грци признали расколничку украјинску цркву, увели санкције Русији, помажу Украјину?
Питање које се наставља на претходно, зашто су то урадили ако нису уводили санкције оним земљама које су нас бомбардовале а они се нису придружили?
Зар нису могли и они тако или бар као Мађари?
 
S1MCRO odaj mi tajnu,sta je toliko smesno
Uz svo dužno poštovanje, smešan je generalni rusofilski pogled na geopolitička dešavanja, šta bi koja zemlja trebala da radi, kome da se prikloni itd. A iskreno, smešno je i ovo što si ti napisao da ne bi bilo nikakvih problema u snabdevanju, da bi par nekih sistema (uz neizbežan S-300) rešilo sve probleme.
 
Тему сам отворио и пренео текст који није мој. Историја каже да су сви, који су ишли против русије, прошли лоше.
Надам се да ти то није спорно.
Zapravo, jeste sporno, naročito jer se upravo to plasira od strane rusofila kao nekakva ultimativna istina. A činjenca je da je Rusija/SSSR izgubila Hladni rat sa Zapadom i da je Zapad kao nagradu preoteo skoro sve teritorije u Evropi nad kojima je Rusija/SSSR imala kontrolu. I sad ti hoćeš da nas ubediš da su sve te zemlje budale što su se priklonile Zapadu, povećale svoj životni standard, kupuju njihovo oružje, sarađuju međusobno ekonomski i vojno itd. Ne, treba da budu kao SRJ, izolovani od svih i srećni kad im Lukašenko dođe u posetu.
А сада да те питам, шта је теби у свему спорно? Да ли је тачно да су грци признали расколничку украјинску цркву, увели санкције Русији, помажу Украјину?
Питање које се наставља на претходно, зашто су то урадили ако нису уводили санкције оним земљама које су нас бомбардовале а они се нису придружили?
Зар нису могли и они тако или бар као Мађари?
Zato što su deo zapadnog sveta. Nijedna od tih malih zemalja, sem Mađarske, nije uvela sankcije ili preduzela bilo koji korak protiv Rusije zato što stvarno misli da je nepravda to što Rusija radi Ukrajini već zato što im je interes da budu na liniji sa politikom SAD i EU. Ljudi gledaju kako da prođu što bezbolnije a ne da ispravljaju krive drine po svetu.
 
Nijedan normalan Srbin ne može biti na strani Turaka u slučaju konflikta sa Grcima, bez obzira na trenutne okolnosti u svetu. Samo gmaz može zaboraviti '90.-te i činjenicu da Grci jedini nisu voili histeričnu propagandu protiv nas. Čak su i Rumuni 99.-te , pre bombardovanja kmečali o humanitarnoj katastrofi i zlim Srbima koji proteruju jadne Albance.Samo su Grci imali drugačiji stav. Trebalo je videti njihove medije tada, te trud običnog stanoništva da skuplja humanitarnu pomoć za Srbe, te otplatu dugova za struju i komunalne usluge (što je vlast strpala u sopstveni džep i naplatila svom narodu ono što je dužan).Grci su tada bili popljuvani od strane cele evrope, zbog svog stava prema nama, ali nisu odustajali. Stojali su mirno kada su snimani dokumentarci poput : Unholy Alliance holandske produkcije...
Грчки народ је једна прича, елита друга и врло не симпатише Србе.
Подсетићу те да су те исте '99. блокирали Јадран и дали све што је НАТО тражио.

Као што нисам Русима заборавила увођење санкција, нисам ни њима то.
А не требаш ни ти.

А ево, помиње се и Први светски.
Да не би Николаја, Срби би сви помрли пред Грчком. Тек кад је запретио ускраћивањем помоћи, Грци су дигли рампу.

Тако да, без обзира на моке симпатије спрам обичног народа, политичари су им прави енглески полтрони.
 
Nijedan normalan Srbin ne može biti na strani Turaka u slučaju konflikta sa Grcima, bez obzira na trenutne okolnosti u svetu. Samo gmaz može zaboraviti '90.-te i činjenicu da Grci jedini nisu voili histeričnu propagandu protiv nas. Čak su i Rumuni 99.-te , pre bombardovanja kmečali o humanitarnoj katastrofi i zlim Srbima koji proteruju jadne Albance.Samo su Grci imali drugačiji stav. Trebalo je videti njihove medije tada, te trud običnog stanoništva da skuplja humanitarnu pomoć za Srbe, te otplatu dugova za struju i komunalne usluge (što je vlast strpala u sopstveni džep i naplatila svom narodu ono što je dužan).Grci su tada bili popljuvani od strane cele evrope, zbog svog stava prema nama, ali nisu odustajali. Stojali su mirno kada su snimani dokumentarci poput : Unholy Alliance holandske produkcije...

Takođe su popljuvani Holanđani jer navodno nisu sprecili Mladića da izvršava akcije u Srebrenici. Jel neko veruje u to da su Holanđani prijatelji Srbima?
Grci su protestovali i protiv napada na Ukrajinu, protiv rata u Siriji itd. Grci su oduvek voleli da glumataju pravedan miroljubiv narod koji je protiv rata ili centar civilizacije kako sebe nazivaju. Nije da Grci posebno vole Srbiju pa samo zbog nje tako reaguju. Grci su patetični glumci još iz vremena Ilijade i Odiseje. Ne kaže se bez razloga: ''Ne veruj Grku ni kad ti darove nosi''.

Inače Grčka je slala trupe na Kosovo i pomoć Albancima kao bilo koja druga Zapadna NATO država . Grčka je čak podržala viznu liberalizaciju Kosova protiv čega je bila i Francuska. Grčku samo sprečava slučaj Kipra da prizna Kosovo.

w_99406340.jpg

main-qimg-d53cefb635a0818da7cf699350a9351c.png

main-qimg-ee6b9070ff1a644ffe091bea61f1cca7.png

w_56406277.jpg


wwwwhh.png

snimak ekrana.png


I prestanite više sa tom romantičnom slikom o Grcima iz 90ih. Danas je Grčka najveći saveznik Albaniji na Balkanu (najveći investitori, najviše dele državljanstva Albancima i čak patroliraju vazdušni prostor Tirane). Sutra da počne sukob na Balkanu, Grčka bi bila uz Srbe kao što je sad uz Ruse. Dakle, prestanite živeti u prošlosti. Vremena i geopoltika se menjaju. Nije bez razloga Srbija bila na strani Turaka 1453 u padu Carigrada. Romejci će uvek biti Romejci (Zapad i neprijatelji Slovenima).
 

Prilozi

  • snimak ekrana.png
    snimak ekrana.png
    72 KB · Pregleda: 5
  • wwwwhh.png
    wwwwhh.png
    71,8 KB · Pregleda: 6
  • snimak ekrana.png
    snimak ekrana.png
    72 KB · Pregleda: 6
Препуштам то теби. Дакле, пиши.
Razbili Rusi u svakom od tih ratova.

prestanite više sa tom romantičnom slikom o Grcima iz 90ih. Danas je Grčka najveći saveznik Albaniji na Balkanu (najveći investitori, najviše dele državljanstva Albancima i čak patroliraju vazdušni prostor Tirane). Sutra da počne sukob na Balkanu, Grčka bi bila uz Srbe kao što je sad uz Ruse. Dakle, prestanite živeti u prošlosti. Vremena i geopoltika se menjaju. Nije bez razloga Srbija bila na strani Turaka 1453 u padu Carigrada. Romejci će uvek biti Romejci (Zapad i neprijatelji Slovenima).
Koje su ovo gluposti :eek:
 
Uz svo dužno poštovanje, smešan je generalni rusofilski pogled na geopolitička dešavanja, šta bi koja zemlja trebala da radi, kome da se prikloni itd. A iskreno, smešno je i ovo što si ti napisao da ne bi bilo nikakvih problema u snabdevanju, da bi par nekih sistema (uz neizbežan S-300) rešilo sve probleme.
Bio sam vise nego jasan, nije moja krivica to sto ne citas i ne dopustis sebi da razumes
1.kopnena granica je relativno mala i to otpada ,sukob bi se resavao u vazduhu i na moru
2. RV i jednih i drugih je relativno izjednacen. Turci sa F16 C/D, Grci sa F16 C/ D Mirazima 2000 sada i Rafale
3.Za RM ne znam odnos snaga
Obzirom da bi se sukob resavao kao i u ranijim incidentima u vazduhu iznad mora,sta mislis koliko bi Grcima znacili S sistemi dugog dometa i O-M ?
Svaki sistem koji se nabavi ,orudje,ima svoj borbeni komplet,to znaci da bi kupovinom tih sistema dobili i dovoljan broj bojevih kompleta,jer sa dve rakete unistenje cilja je 80%.Nisu to artiljerijske granate pa da logistika dotura a ti senlucis.To sto nabavis pre sukoba dovoljno je da protivnika prilicno urnise i odvrati zbog straha od velikih gubitaka i samim tim neuspeha
Uprosceno.Imali smo mi dovoljno raketa za S125 i bez da nam neko vise i jednu doturi,ali zastareo sistem.Sta mislis, da li bi nas lupali 1999. da smo imali BUK-ova koliko imaju Ukrajinci ?
 
Poslednja izmena:
Zapravo, jeste sporno, naročito jer se upravo to plasira od strane rusofila kao nekakva ultimativna istina. A činjenca je da je Rusija/SSSR izgubila Hladni rat sa Zapadom i da je Zapad kao nagradu preoteo skoro sve teritorije u Evropi nad kojima je Rusija/SSSR imala kontrolu. I sad ti hoćeš da nas ubediš da su sve te zemlje budale što su se priklonile Zapadu, povećale svoj životni standard, kupuju njihovo oružje, sarađuju međusobno ekonomski i vojno itd. Ne, treba da budu kao SRJ, izolovani od svih i srećni kad im Lukašenko dođe u posetu.

Zato što su deo zapadnog sveta. Nijedna od tih malih zemalja, sem Mađarske, nije uvela sankcije ili preduzela bilo koji korak protiv Rusije zato što stvarno misli da je nepravda to što Rusija radi Ukrajini već zato što im je interes da budu na liniji sa politikom SAD i EU. Ljudi gledaju kako da prođu što bezbolnije a ne da ispravljaju krive drine po svetu.
Полако прикане, где си прозвао истину коју пласира запад?
Што се тиче исправљање кривих дрина, не исправљају се тако што се тренутно најмоћнијој војној сили гурају прсти у очи?
Биће да ти имаш неку чудну логику?
Сем тога, шта је теби спорно? Нисам ја ставио Грчку на листу непријатељских земаља али подржавам као држављанин Русије!
Турци су старе куррве али се нису придружиле том чопору а највећа су војна армада у НАТО-у после САД?!
Значи, могла је и Грчка.
 
Amerikanci su delovali diplomatijom.
Ko se seća Bajdenovog govora tog leta, zna šta je potom usledilo. Čak je i Trampov tim odlučno radio na sprečavanju napada.

Morali su prekovremeno da mole Turke, i to nakon što im je propao puč protiv Erdogana, a na sve to puč sprečili Rusi i tako vezali Tursku za sebe. Prestaću sada, počeo sam da žalim jadne Amerikance, a to je osećanje koje nikako ne želim :kafa:
 
Ауторска!

Текућа конфронтација између Запада и Русије убрзано добија на замаху и погађа цео свет. Али има и земаља које имају користи од конфронтације Запада и Русије.
Једна од тих земаља је Турска, која је, иако је чланица НАТО-а, непознаница Западу, макар само зато што је одбила да уведе санкције Русији.
Pogledajte prilog 1193665
Одбијање санкција Анкаре је логично, јер Турци желе да се обогате и развију економску сарадњу са Русијом, док ће Европљани због политике санкција изгубити руско тржиште и имати губитке.

Али последњи догађај се може назвати још једним великим успехом Анкаре. Руски премијер Михаил Мишустин је 20. јула потписао наредбу о проширењу листе земаља које су непријатељске Русији. Међу тим земљама је и Грчка, која последњих година води отворено непријатељску политику према Русији.

Овај догађај је алармантан сигнал за Атину у контексту погоршања грчко-турских односа (Турска се спрема да преузме територије од Грчке ). Грчка би требало да размисли о томе у вези са следећом годишњицом турске инвазије на Kипар.

У Турској се овај догађај назива мировном операцијом на Kипру. Поводом 48. годишњице инвазије, сам председник Реџеп Тајип Ердоган се обратио на друштвеној мрежи „Твитер“ , а на Лефкоси су одржани званични догађаји који су укључивали говоре политичке природе. Тако је председник Турске Републике Северног Kипра (ТРСK) Ерсин Татар рекао:
„Желим да истакнем да ћемо одлучно наставити нашу борбу све док нашу борбу за правду и слободу не доведемо до победе на међународној арени. Никада се нећемо одрећи наше државе, независности и суверенитета.”

Турски потпредседник Фуат Октај такође је дао низ изјава:

„Турска, као држава гарант, наставиће да чува суверена права, слободе и благостање Турака на Kипру, као и да испуњава своје историјске и уговорне обавезе… Наша земља се залаже за легитимна права Турака, заједнице Kипра, сматрајући дугорочни мир и насеље на острву значајним… Ако желите решење кипарског проблема, морате пре свега признати право суверене равноправности Турака.

Обе заједнице морају имати једнак међународни статус. Будућност острва треба пођеднако да одређују обе заједнице. Ово је једино решење“.

Зашто је ово посебно? Турска раније није имала намеру да повлачи трупе са Kипра, а 2020. је учинила све да победи на председничким изборима у ТРСK Ерсин Татар, који се залаже за решење кипарског сукоба по формули „две државе за два народа“ ( претходни председник ТРСK, Мустафа Акıнцı , подржао је уједињење Kипра и критиковао Ердоганову политику на Блиском истоку).

Међутим, у вези са конфронтацијом Запада и Русије, изјаве турских лидера у вези са кипарским сукобом треба схватити нешто другачије.

Без обзира на то како турски пропагандисти Турску приказују као снажну силу која се брзо развија способну да Американце и Европљане постави на њихово место, реалност је да се Анкара плаши оштрих потеза против Грчке и Kипра због своје економске слабости.

Управо таква Русија, а не Турска, од краја фебруара 2022. успева да се бори са Украјином, напумпаном НАТО оружјем, и да издржи махнит санкциони притисак најјачих економија света. Зато Анкара може само да чека и припрема се за непријатељства са Грчком, јер ће могуће санкције САД и Европске уније за војну операцију срушити турску економију.

Русија је несвесно учинила огромну услугу Турској преузимајући на себе војне (испоруке оружја Украјини и учешће плаћеника) и економске (санкције) ударе Запада. Околности су се тако развиле да су у овој историјској фази и Москва и Анкара, из својих разлога, заинтересоване за војно и економско слабљење САД, Европске уније и Грчке.

Све ово је директно повезано са кипарским сукобом. Русија има релативно прихватљиве односе са Kипром, посебно због других земаља Европске уније. Међутим, Kипар је савезник Грчке, која је непријатељски настројена према Русији и не може да раскине са САД и грчким евроатлантистима.

Тако је Kипарска православна црква (као, уосталом, и Грчка православна црква) признала русофобне расколнике из Православне цркве Украјине. Није изненађујуће да је кипарски председник Никос Анастасијадис рекао у мајском интервјуу за ФРАНЦЕ 24 да Русија у Украјини користи „ потпуно исте аргументе које је Турска користила за инвазију на Kипар “.

Док ће Грчка и Kипар, а у исто време и друге западне земље, трпети економске губитке од раскида са Русијом, турска страна ће проширити свој утицај на руском тржишту. Истовремено, упркос одбијању специјалне операције од стране Турака, хипотетички пораз Украјине ће им такође играти на руку, јер ће за то Русија морати да уништи огромну количину НАТО наоружања и елиминише америчке и европске плаћенике.

У суочавању са конфронтацијом Запада и Русије, турско руководство може само да бира приоритете. Турска ће у блиској будућности вероватно извести операцију против сиријских Kурда, упркос протестима САД, Русије и Ирана.

Након тога, Анкара може да се одмори од активних непријатељстава. А тамо ће, видите, пред изборе 2023. вероватно извршити „демилитаризацију” острва у Егејском мору и „операцију заштите муслимана Западне Тракије”, поготово ако до тада Грци и др. Европљани заиста осећају економски ефекат раскида са Русијом.

И што је најгоре, на све лоше потезе својих влада, Грци у Грчкој и на Кипру ћуте?

https://rs.sputniknews.com/20220726/rusija-i-grcka-u-potpunosti-prekinule-odnose-1140350273.html
Znacu u Grcku kod Turaka na more. Bravo za grke
 
Размена увредљивих дипломатских нота, међусобна протеривања дипломата указују на објективне дугорочне проблеме у односима Русије и Грчке.

Амбасадор Грчке у Русији Андреас Фриганас позван је у понедељак у Министарство спољних послова, где му је, како је саопштило Министарство спољних послова, уручена нота у којој се обавештава о реципрочним мерама које је руска страна предузела као одговор на непријатељске акције Атине у јулу ове године. године против руског дипломатског особља и грађана. Тада су, како је саопштено, Грци најавили протеривање двојице руских дипломата и ускратили улазак у земљу још двојици.

Оптужени су за непоштовање грчке државе, мешање у њене унутрашње ствари, посебно покушаје подмићивања верских личности, званичника, полицајаца, па чак и војске, слање „шпијуна у мантијама”, покушаје организовања демонстрација против регулисања спора између Грчке и Македоније.

Москва, са своје стране, оптужује Атину да је постала инструмент западних провокација против Русије, уништавајући вековне односе између два народа у културној и верској сфери. Још од времена „црних пуковника“, Москва и Атина нису прибегле оваквој конфронтационој реторици. У Индијци су једном рекли „Хинди руси бхај бхај“ („Индијци и Руси су браћа“). А у Грчкој је постојала и постоји фраза слична по значењу, са нагласком, међутим, на религији: „Имасте ортодокси, имасте мази“ („Ми смо православни, ми смо заједно“).

Шта се догодило?

Проблем у случају Грчке није толико у томе што њена садашња власт води тврдоглав и методичан рат против православља, што га чини туђим Москви, већ што њен финансијски и економски опстанак више не зависи од Русије, која је створила модерну Грчку државу почетком 19. века. ЗДанас она зависи од противника Русије, који против ње воде глобални хибридни рат, у који је сада увучена Грчка, овога пута не пружајући нарочито отпор.

Ципрас


ВЛАДА АЛЕКСИСА ЦИПРАСА СВЕСНО СЕ КЛАДИ НА БОРБУ ПРОТИВ ВЕРЕ И ТРАДИЦИЈЕ КАКО БИ ГРЧКА ПОСТАЛА „НАПРЕДНИЈА“ И „ПРОГРЕСИВНИЈА“ ЗЕМЉА, КОЈУ ГА САДА ОБОЖАВАЈУ У БРИСЕЛУ

С друге стране, у Русији, уз све симпатије према Грцима и православљу, виде да од Атине у савременом свету ништа не зависи, да Грци готово све раде под диктатом западних земаља, понекад се побуне да развеселе свој понос.

Мора се признати да руско-грчки односи, чак ни у чисто верској сфери, никада нису били без облака а понекад поремећени озбиљним противречностима. На пример, изузетно негативна реакција у Грчкој на идеологију и политику панславизма у 19. веку. Или о ривалству за Цариград. Па ипак, Грци су вероватно један од народа у Европи чији представници никада нису ратовали са Русијом, који су покушавали да јој помогну у тешким временима, било да је реч о Кримском или Другом светском рату. Тако су Грци изразили своју захвалност Русији за ослобођење од турског јарма, могућност да живе и напредују у Царској Русији, за руску подршку Грчкој Цркви која је пружана вековима. Одјеци великих симпатија према Русији данас се могу наћи у Грчкој код старије, а донекле и средње генерације. Али млађа генерација?

У комбинацији са спољним факторима, ово у великој мери објашњава зашто су руско-грчки односи сведени на туризам, као и ходочашћа, којима је Атина почела да поставља препреке. У међувремену, сви велики руско-грчки економски пројекти планирани последњих година нису реализовани. Док је трговински промет са Турском, Русијом скоро 10 пута већи него са Грчком.

Чији хлеб жваћемо, њихову песму певамо

Ово не треба да чуди. Већ 10 година Грчка доживљава тешку финансијску и економску кризу, без преседана за европску државу у мирнодопско доба. То је довело до њене транзиције 2010. године под екстерном управом западних кредитора која се наставила до данас. На финансирање Грчке у овом периоду потрошили су више од 300 милијарди евра. И иако су они у ствари потрошили значајан део ових средстава на себе и још добро зарадили на грчким дужничким обавезама, Грчка би без финансијских средстава која су јој била обезбеђена једноставно пропала. Русија није имала толики новац. Чији хлеб жваћемо, њихову песму певамо. Ово је одавно познато. Ово је мега-објашњење онога што имамо.

Грчка, чија је популација мања од популације Москве, мала је земља која једноставно не може бити стварно независна у савременом свету. Њено чланство у ЕУ, а посебно у НАТО-у, који су толико важни за Атину уочи несређених и сваког тренутка оптерећених и експлозивних односа са Турском, наметнуло је додатна ограничења могућности грчких власти да не певају на туђу мелодију. За то је понекад било потребно жртвовати стварне националне интересе, бирајући мање од два зла.

Муллер


ГАСПРОМОВИ УПОРНИ ПОКУШАЈИ ДА ПРИВАТИЗУЈЕ ДВЕ НЕПРОФИТАБИЛНЕ ГРЧКЕ ГАСНЕ КОМПАНИЈЕ – ДЕПА И ДЕСФА – ЗАВРШИЛИ СУ НЕУСПЕХОМ, ПОШТО ЗАПАДНИ ПОКРОВИТЕЉИ ГРЧКЕ НИСУ ЖЕЛЕЛИ ДА ВИДЕ РУСЕ НА БАЛКАНУ

Наравно, поносни Грци су се трудили да то не покажу, али сви покушаји да се склопе профитабилни послови са Русијом за куповину непрофитабилним компанијама попут лука, железнице и водећих гасних компанија у земљи од стране руских инвеститора пропали су. Преговарачи са грчке стране су у последњем тренутку слегнули раменима и приватно признали руским колегама да им то не дозвољавају Брисел и Вашингтон. Привредницима и компанијама из Русије у Грчкој није било дозвољено да приватизују ништа, осим пар запуштених хотела, фабрика дувана и фудбалског клуба. Било је много речи, мало дела.

Понекад се то дешавало. Грчка је желела да спроведе одређене пројекте. Али пре него што су јој „велика браћа“ забранила да их спроводи, осујетиле су их „презрене“ комшије. А Атина није имала довољну политичке смелости да то спречи. Најупечатљивији пример за то је пројекат нафтовода Бургас-Александруполис, којим је руска нафта требало да тече у Грчку преко Бугарске.

Нови стимуланси

Међутим, недавно су се појавили неки нови проблеми који су изузетно незгодни за руско-грчке односе. У водама Егејског мора, које Грчка с правом сматра својим, али на које полаже права и Турска, пронађене су значајне резерве енергената. Грчка не може сама да отвара ова налазишта суочена са Турском која звецка оружјем, како из војних, тако и из финансијских и технолошких разлога. Потребна јој је јака партнерска земља са којом је спремна да подели своје енергетско богатство. Грчка је за то одабрала Француску, која за то има новац, технологију и флоту, а нема озбиљне инвестиције са Турском, које би у овом случају могли да изгубе. Русија има такве инвестиције. Да, и грчки гас из Егеја може бити конкурент руском.

Грчка такође сумња (након што је у више наврата изневерила своје руске пословне партнере) да ће, у светлу спремности ЕУ да прихвати гас из Турског тока, крак од њега неже ићи у Грчку већ у Бугарску, што је много исплативије за земље централне Азије,Европа. Председник и премијер Бугарске већ су се покајали због отказивања Бугарског тока, што се догодило под притиском Вашингтона и Брисела и одузело Бугарској милијарде евра. Сада, поводом ситуације са Украјином, Бугарска и остала без гаса и чека је тешка зима ако нешто не смисли?

Постоји још један веома важан одбрамбено-стратешки моменат. Договор о испоруци Турске руског противваздушног ракетног система С-400 поклопио се са заоштравањем руско-грчких односа. Тешко да је то случајно, јер појава овог јединственог ПВО система у Турској може затворити небо за грчку војну авијацију у делу Егејског мора на који Турци претендују.

Грчка је, упркос свим тешкоћама и проблемима које доживљава, у НАТО-у на другом месту после Сједињених Држава по потрошњи за одбрану према БДП-у. Значајан део ових оскудних средстава троши авијација, која доласком Тураког С-400 заправо постаје (у случају војног сукоба са главним противником) готово бескорисна.

С-400


РУСКИ СИСТЕМИ ПРОТИВВАЗДУШНЕ ОДБРАНЕ С-400 У ТУРСКОЈ УЧИНИЋЕ ГРЧКУ ВОЈНУ АВИЈАЦИЈУ У ВЕЛИКОЈ МЕРИ БЕСКОРИСНОМ, А АТИНИ СЕ ТО СВАКАКО НЕ ДОПАДА

Грчки ловци се непрестано сукобљавају са безобзирним Турцима над Егејским морем, непресталне чарке пилота ваздухопловства обе земље више пута су се претварале у праве, на обе стране има мртвих пилота и оборених летелица. А сада се све ово може из корена променити. Грци знају да је С-400 одличан систем, јер већ дуго користе руски С-300 који чува грчко небо и, истовремено, НАТО базе на Криту. То се догодило након што су преузели овај систем ПВО који је за себе купио Кипар после турских протеста.

Вероватно су у Москви унапред прорачунали такву грчку реакцију и ипак преузели овај ризик, јер тако мало зависи од Атине у овом свету, а Анкара, уз сву своју ексцентричност, значи много више. Иначе, Русија је такође је помогла да се модерна Турска појави на политичкој мапи света.

Извлачење закључака

Све наведено је, можда, прави основни разлог заоштравања руско-грчких односа на иницијативу Атине. И уопште није поента у томе што је Русија наводно поткупила неке грчке монахе, свештенике и специјалце, или интригирала у Грчкој против пријема Македоније у НАТО.

Наравно, Москва је, из очигледних разлога, против ширења Северноатлантске алијансе и то не крије. Али пријем Македоније у њу неће ни најмање ојачати НАТО, већ ће у редове НАТО-а додати војни контингент који је близак Русији, чинећи овај блок још трапавијим.

Дакле, криза у односима између Атине и Москве је много дубља него што се обично мисли. И ту се ништа не може учинити. Свака страна ради оно што сматра корисним за себе, упркос негативним споредним ефектима.

Оригинални текст: https://tsargrad.tv/articles/pochemu-mezhdu-rossiej-i-greciej-probezhala-chernaja-koshka_151409
 
100e na Turke ,
prodaće Grke Nato , ipak su grci pravoslavci. :ok:
Pa kako misliš da im pomogne kad su i Grčka i Turska članice NATO javne kuće?
NATO protiv NATO ne ide...
A što se tiče Kipra, pogledaj mapu - Turci mogu zamalo pa da pišaju na Kipar sa obale.
Nemaju Grci u eventualnom sukobu sa Turcima apsolutno nikakve šanse.
 
Решење увек постоји ако га тражиш!
Дуг могу вратити ако се окрену ка Русији и Кини!
И једни и други имају новац и не уцењују као ММФ и ЕУ.
Рекох, ко са ђаволом тикве сади о главу му се лупају!
Jok ne ucenjuju ahaahha. U kojim ti snovima zivis?? Rusija je jos pre par godina pocela da naoruzava Turke prodavajuci im s400 itd.To je automatski neprijateljski akt prema Grckoj a i prema Srbiji i Bugarskoj na neki nacin posto Turska ima poretenzije i na te krajeve Raska oblast tj Sandzak vise ti je Turska nego Srbija. Rusija i Turska u paketu su nevidjeno zlo za srpski narod
 

Back
Top