Rome Total War Multiplejer kampanja(traze se igraci)

Ovako...ovaj put jesam reloadovao. Iskreno, po**zdio sam zato što sa 70% šanse za otvaranje kapije to se ipak i nije desilo. Ovo je svakako prvi put da reloadujem...a da to nisam radio dosad najbolji je dokaz ona bitka kod Pergama koji sam drugi put (kad sam postavljao šotove) dobio sa mnogo boljim rezultatom. Enivej, izvinjavam se za ovo, sankcionišite kako hoćete...nije da mi u ovom trenutku nešto znači i ako me izbacite iz kampanje.

Vasilefs:
Ti nisi "logicno zakljucivao",ti si bio potpuno siguran,jer da se podsetimo sta si napisao

Na osnovu ovog covek bi pomislio da ti kontrolises Makedoniju kad znas tacno stanje mojih spijuna

I kako si ti sa svojim jednim spijunom video da je nemam nigde spijuna

Misli šta hoćeš, objasnio sam kako sam došao do tog zaključka. Suprotno ionako ne mogu da dokažem :roll:
 
Ovako...ovaj put jesam reloadovao. Iskreno, po**zdio sam zato što sa 70% šanse za otvaranje kapije to se ipak i nije desilo. Ovo je svakako prvi put da reloadujem...a da to nisam radio dosad najbolji je dokaz ona bitka kod Pergama koji sam drugi put (kad sam postavljao šotove) dobio sa mnogo boljim rezultatom.

Kao sto sam i ocekivao :dash:,RELOAD-ovanje sejva je strasno nekorektno prema ostalim igracima,ja sma na primer u proslom redu izgubio jednog spijuna koji je pokusao da udje u Mazaku,ali mi nije palo napamet da RELOAD-ujem sejv zbog toga.
Takodje prilicno sam siguran da si i ranije koristio RELOAD ali ne bih da te optuzujem bez adekvatnih dokaza.

Enivej, izvinjavam se za ovo, sankcionišite kako hoćete...nije da mi u ovom trenutku nešto znači i ako me izbacite iz kampanje.

Nije ovde stavar samo u sankcionisanju tvog prekrsaja vec u cinjenici da isti prekrsaj nikad ne bi prijavio(a kamoli priznao) da ja nisam povukao pitanje oko toga da li ce moja (sporna)tvrdjava biti pod opsadom na mom redu.
Predlazem ti da se zapitas da li je stil tvog igranja u ovoj kampanji dzentlmenski,i da li ti je zaista toliko bitno da pobedis kad koristis RELOAD :dontunderstand:
 
Vasilefs:
Kao sto sam i ocekivao ,RELOAD-ovanje sejva je strasno nekorektno prema ostalim igracima,ja sma na primer u proslom redu izgubio jednog spijuna koji je pokusao da udje u Mazaku,ali mi nije palo napamet da RELOAD-ujem sejv zbog toga.
Takodje prilicno sam siguran da si i ranije koristio RELOAD ali ne bih da te optuzujem bez adekvatnih dokaza

Nije ovde stavar samo u sankcionisanju tvog prekrsaja vec u cinjenici da isti prekrsaj nikad ne bi prijavio(a kamoli priznao) da ja nisam povukao pitanje oko toga da li ce moja (sporna)tvrdjava biti pod opsadom na mom redu.
Predlazem ti da se zapitas da li je stil tvog igranja u ovoj kampanji dzentlmenski,i da li ti je zaista toliko bitno da pobedis kad koristis RELOAD

Prije svega, drago mi je da si malo spustio loptu...to sto smo protivnici u kampanji ne znaci da ne mozemo da razgovaramo kao ljudi.

Sto se tice ranijeg koristenja reloada...***, nadam se da si svjestan da ne mogu da dokazem da nisam? Ja mogu da ukazem na nekoliko situacija u kojima sam ocigledno prihvatio nepovoljan razvoj dogadjaja, ako ti je toliko stalo potrazicu turnove pa mozes sam da pogledas, ali to je otprilike sve sto mogu da kazem u svoju odbranu. Jasno mi je i to da ovaj zadnji reload ne baca dobro svjetlo na moju odbranu, ali ovjde su okolnosti zaista bile izuzetne...iskreno, bio sam potpuno siguran da je u pitanju neki uvrnuti bag kao ono Shogunovo sa autoresolveom (zapravo, i dalje to mislim), a kasnije sam jednostavno zaboravio da ponovim potez kako sam ga odigrao prvi put. Iz istog razloga vjerovatno ne bih to pomenuo da ti nisi potegao pitanje, ali i ti se zapitaj da li bih uopste poslao onakav post da sam namjerno varao. Osim toga, mogao sam vrlo lako da smislim izgovor zasto tvoja tvrdjava nije pod opsadom, a ipak sam priznao...valjda i to nesto vrijedi.
A i ja sam "siguran" u mnoge neregularnosti sa tvoje strane, pa mi dosad nije palo ni na pamet da te optuzujem za bilo sta, jer nisam imao dokaza :roll:
Dalje, mislim da se mozemo sloziti da reloadanje nije dozvoljeno kad je na stetu protivnika. Ja sam licno par puta reloadovao (utoliko ona moja izjava odozgo nije sasvim tacna) kod situacjia tipa "slucajno regrutovanje placenika" ili par puta kad mi je prilikom slanja vojske poludio mis...dovraga, jednom mi je nestalo struje dok sam igrao, sta sam tad trebao da uradim?! A steta koja je tebi ovdje nanijeta je realno minimalna, posto bih ja imao samo jednu jedinicu manje da sam ostavio opsadu, a mozda ni to. Ako ti je stalo, disband-ovacu tu jedinicu u sledecem potezu.

A sto se tice prigovora o dzentlmenskom igranju i pobjedi...'ajde iskreno, da mi je toliko stalo da pobijedim, zar mislis da ne bih koristio "pravo" varanje, i da li bih uopste dozvolio da se nadjem u ovoj situaciji u kojoj sam sad? A i ti se zapitaj da li je dzentlmenski neopravdano optuzivati saigrace za svaku sitnicu, sto ti konstantno radis (poslednje ova apsurdna optuzba sa "kontrolisanjem Makedonije")? Iskreno, par puta mi je palo na pamet da stvarno pocnem da varam, po principu "kad me stalno optuzuje da bar znam zasto", ali nisam.
 
Prije svega, drago mi je da si malo spustio loptu...to sto smo protivnici u kampanji ne znaci da ne mozemo da razgovaramo kao ljudi.

Sto se tice ranijeg koristenja reloada...***, nadam se da si svjestan da ne mogu da dokazem da nisam? Ja mogu da ukazem na nekoliko situacija u kojima sam ocigledno prihvatio nepovoljan razvoj dogadjaja, ako ti je toliko stalo potrazicu turnove pa mozes sam da pogledas, ali to je otprilike sve sto mogu da kazem u svoju odbranu. Jasno mi je i to da ovaj zadnji reload ne baca dobro svjetlo na moju odbranu, ali ovjde su okolnosti zaista bile izuzetne...iskreno, bio sam potpuno siguran da je u pitanju neki uvrnuti bag kao ono Shogunovo sa autoresolveom (zapravo, i dalje to mislim), a kasnije sam jednostavno zaboravio da ponovim potez kako sam ga odigrao prvi put. Iz istog razloga vjerovatno ne bih to pomenuo da ti nisi potegao pitanje, ali i ti se zapitaj da li bih uopste poslao onakav post da sam namjerno varao. Osim toga, mogao sam vrlo lako da smislim izgovor zasto tvoja tvrdjava nije pod opsadom, a ipak sam priznao...valjda i to nesto vrijedi.
A i ja sam "siguran" u mnoge neregularnosti sa tvoje strane, pa mi dosad nije palo ni na pamet da te optuzujem za bilo sta, jer nisam imao dokaza :roll:
Dalje, mislim da se mozemo sloziti da reloadanje nije dozvoljeno kad je na stetu protivnika. Ja sam licno par puta reloadovao (utoliko ona moja izjava odozgo nije sasvim tacna) kod situacjia tipa "slucajno regrutovanje placenika" ili par puta kad mi je prilikom slanja vojske poludio mis...dovraga, jednom mi je nestalo struje dok sam igrao, sta sam tad trebao da uradim?! A steta koja je tebi ovdje nanijeta je realno minimalna, posto bih ja imao samo jednu jedinicu manje da sam ostavio opsadu, a mozda ni to. Ako ti je stalo, disband-ovacu tu jedinicu u sledecem potezu.

A sto se tice prigovora o dzentlmenskom igranju i pobjedi...'ajde iskreno, da mi je toliko stalo da pobijedim, zar mislis da ne bih koristio "pravo" varanje, i da li bih uopste dozvolio da se nadjem u ovoj situaciji u kojoj sam sad? A i ti se zapitaj da li je dzentlmenski neopravdano optuzivati saigrace za svaku sitnicu, sto ti konstantno radis (poslednje ova apsurdna optuzba sa "kontrolisanjem Makedonije")? Iskreno, par puta mi je palo na pamet da stvarno pocnem da varam, po principu "kad me stalno optuzuje da bar znam zasto", ali nisam.

Bilo kako bilo nemam ni zelju ni nameru da ulazimo u novu polemiku.

Al se iskreno nadam da od ovog trenutka pa do kraja ove kampanje mozes u fer i korektnom duhu da igras(bez RELOAD-a ili bilo cega drugog protivnog pravilima),jer Rome Total War nije pravljen za multiplejer kampanje i za razliku od M2TW postoji prostor za varanje tako da je jako bitno da svi igramo fer i korektno jer u krajnoj liniji multiplejr kampanja je mnogo zanimljivija od singl kampanje i mnogo bitnije (po meni) je UCESTVOVATI NEGO POBEDITI :hvala:
 
Vasilefs:
Al se iskreno nadam da od ovog trenutka pa do kraja ove kampanje mozes u fer i korektnom duhu da igras(bez RELOAD-a ili bilo cega drugog protivnog pravilima),jer Rome Total War nije pravljen za multiplejer kampanje i za razliku od M2TW postoji prostor za varanje tako da je jako bitno da svi igramo fer i korektno jer u krajnoj liniji multiplejr kampanja je mnogo zanimljivija od singl kampanje i mnogo bitnije (po meni) je UCESTVOVATI NEGO POBEDITI

Pa, kraj kampanje je (za mene) ionako blizu :mrgreen: ali ako ti (a i ostalima) nešto znači, dajem riječ da se dosad nisam koristio nedozvoljenim sredstvima osim u dva slučaja (ono sa tvojim špijunom sa početka kampanje i ovo sad) koja su bila u velikoj mjeri slučajna, kao i da nemam namjeru da se koristim nedozvoljenim sredstvima u budućnosti, te da ću se potruditi da mi se ovakvi previdi više ne dešavaju.
Zauzvrat bih bio zahvalan da budeš malo manje "trigger-happy" kad optužuješ druge za varanje :hvala: (makar si u ovom slučaju djelomično bio u pravu :rumenko: :D )
 
Pont na redu

http://www.filefront.com/16609663/undefined

Rimski Senat ne samo da je raskinuo savez sa Makedonijom vec je spremio armiju za invaziju na Balkanske Makedonske posede,shvativsi kakvu bi ovo opasnost predstavljalo Makedonski vojni vrh je doneo odluku da zapocne invaziju na juznu Italiju,u bitkama koje su usledile visoko kvalitetne Makedonske armije porazile su i unistile dve Rimske legije(pogledati slike)

Makedonija ne zeli rat sa Rimom i spremna je na mir,a ovaj napad je imao za zadatak da spreci iskrcavanje Rimljana na Balkan,zato ukoliko je Rim zainteresovan za pregovore Makedonija je spremna da povuce svoje armije iz Italije :rtfm:

******************************************************************************************************************

PAZNJA

Draugadur je opet ozbiljno prekrsio pravila,ne samo da je RELOAD-ovao sejv u prethodnom krugu nego je cak izvrsio atentat na mog diplomatu u Maloj Aziji,iako je dogovor da asasini mogu biti korisceni samo za napad na spijune,i na taj nacin napravio jos jedan u nizu prekrsaja u ovoj kampanji(a ja sam opet po ko zna koji put zrtva njegovog krsenja pravila)

Sto se mene tice on je ucestvovanje u ovoj kampanji zavrsio,nemam vise ni jedan razlog da tolerisem ovakvo ponasanje i konstantno krsenje pravila.
Zelim da cujem misljenje ostalih i predlazem da ovaj red Ponta odigra bilo koji od igraca(Milos,Anceloti ili Shabste) a u sledecem krugu Pont ce pod AI kontrolu
 

Prilozi

  • Tarentum.jpg
    Tarentum.jpg
    51,3 KB · Pregleda: 8
  • Tarentum2.jpg
    Tarentum2.jpg
    54,8 KB · Pregleda: 8
  • Juzna Italija.jpg
    Juzna Italija.jpg
    51,8 KB · Pregleda: 9
  • Juzna Italija2.jpg
    Juzna Italija2.jpg
    62,5 KB · Pregleda: 8
Bezveze Pont ocekivao sam mnogo vishe od tebe ...
Reload je vec ozbiljan prekrshaj diplomata i da se tolerishe ali u ovim okolnostima izgleda kao da si namerno provocirao ...
Na istoku treba da postoji neka zemlja cisto da oteza dalje shirenje velike Makedonije ... Ovo je veliki disbalans za igru ...
Neka se ostali izjasne ( tacnije dvojica preostalih od kojih jedan izgleda nije na forumu vec neko vreme) ... Pa ako moram da ja odigram poshto sam i tako na redu posle Ponta ...
Draugdur voleo bih da cujem tvoju odbranu povodom najnovijeg krshenja pravila ...
 
Draugadur je opet ozbiljno prekrsio pravila,ne samo da je RELOAD-ovao sejv u prethodnom krugu nego je cak izvrsio atentat na mog diplomatu u Maloj Aziji,iako je dogovor da asasini mogu biti korisceni samo za napad na spijune,i na taj nacin napravio jos jedan u nizu prekrsaja u ovoj kampanji(a ja sam opet po ko zna koji put zrtva njegovog krsenja pravila)

Sto se mene tice on je ucestvovanje u ovoj kampanji zavrsio,nemam vise ni jedan razlog da tolerisem ovakvo ponasanje i konstantno krsenje pravila.

Wtf!?!? Pa rar se nismo dogovorili da je korištenje asasina zabranjeno samo za generale!? :dontunderstand: Može biti da sam ja nešto pogrešno shvatio, ali pogledajte moje postove u kojima se raspravljamo o korišćenju asasina, uvijek i samo sam pominjao AGENTE, znači špijune, asasine i diplomate, nikad precizirano za špijune :dontunderstand: Eto, upravo zbog ovakvih situacija sam između ostalog i mislio da je bolje da potpuno zabranimo asasine i dozvolimo ubijanje vojskom :dash:
A da sam znao da vi imate na umu samo ubijanje špijuna, onda bih se definitivno bunio protiv tog pravila. Za finansijski moćne frakcije diplomati su mnogo moćniji od špijuna, zabrana njihovog ubijanja tek uništava balans :roll: I je li to sad znači da ni asasini ne smiju da se ubijaju? Kako to utiče na balans, pitam se?

M1L0SH:
Bezveze Pont ocekivao sam mnogo vishe od tebe ...
Reload je vec ozbiljan prekrshaj diplomata i da se tolerishe ali u ovim okolnostima izgleda kao da si namerno provocirao ...
Draugdur voleo bih da cujem tvoju odbranu povodom najnovijeg krshenja pravila ...

OK, kad me već vučete za jezik :evil: Elem, kad sam prvi put učitao svoj potez (i u međuvremenu se pitao kako je Vasilefs uspio da mi zauzme dva grada puna špijuna :eek: ) i onda MOJI špijuni i pored enormnog postotka nisu uspjeli da otvore njegove kapije, palo mi je na pamet da slučajno u skrpti nema kakav bonus za Makedoniju...još od početka sumnjam da tu postoje neke neregularnosti, pogotovo u vezi sa izuzetnom pokretljivošću makedonskih armija (a sudeći po Anćelotijevom komentaru, nisam jedini :roll: ) i u vezi sa neuobičajenom uspješnošću spijuna (protiv Seleukije i Egipta je 90% gradova osvojio od prve, i to navodno bez reloada, je l' to samo meni sumnjivo?). Dosad nisam htio ovo da pominjem jer nisam uspio da nađem ništa sumnjivo i nisam htio da optužujem Vasilefsa bez razloga. I kad sam onda ponovo pokrenuo igru, jednostavno sam zaboravio da ponovim potez onako kako sam ga odigrao.
A po čemu je u ovom slučaju reload "ozbiljan prekršaj"? Svrha reloada definitivno nije bila da sebi priuštim bolju poziciju (mada je tako na kraju slučajno ispalo, ali jedva)...to ne mogu da dokažem, ali postoje prethodne situacije u kojima je očigledno da nisam reloadovao...zašto bih onda počeo sad kad sam ionako gotov? :dontunderstand:

Dragdur ovo ti nije trebalo, a baska sto je sad ceo balans otiso u persun.

Na istoku treba da postoji neka zemlja cisto da oteza dalje shirenje velike Makedonije ... Ovo je veliki disbalans za igru ...

E yebiga momci, zar ne mislite da je malo kasno da se sad brinete oko balansa? Dok je Vasilefs za vrijeme našeg rata mijenjao pravila tako da idu njemu u korist i time izvukao nepoštenu prednost koja i sad djeluje, niko se nije bunio, osim što me Anćeloti podržao u onoj frci oko brodova ( :hvala: ). A po mom mišljenju to radi i sad, pošto sam ja sve vrijeme mislio da je dozvoljeno ubijati AGENTE (dakle i diplomate), a sad odjednom to nije dozvoljeno :dontunderstand: Takođe, kad smo Vasilefs i ja sklopili onaj sporazum uslov je bio da kršenje znači izbacivanje, a kad sam ja počeo da podnosim dokaze o kršenju svi su me ignorisali...izbacite me iz kampanje ako hoćete, ali nemojte da me pravite budalom :evil:
A kad sam već kod balansa, u stvari je svejedno šta ćete odlučiti za Pont. Frakcija je u takvom stanju da apsolutno nema šanse da se izvuče, zemlja na istoku koja treba da zadrži širenje Makedonije već odavno ne postoji, još od onog prvog rata kad je Vasilefs stekao odlučujuću prednost nedozvoljenim sredstvima (brodovi) što nije povuklo nikakvu posljedicu. A tad kršenje pravila iz nekog razloga nije bio toliki problem :roll:
 
Poslednja izmena:
Itekako, i to ne samo za vojske, to je još najmanji problem, ali potkupljivanje gradova je tek belaj :eek: Ja to najbolje znam sa onim lomatanjem oko Ankare u prvom ratu sa Vasilefsom. A on sad (bar prema "factions ranking" graficima) realno ima dovoljno love da mi kupi cijelu državu kao od šale. Volio bih da mi neko objasni zašto bih trebao da mu to dozvolim :dontunderstand:

Jedini razlog što oko ovog dosad nije blio frke je što smo se za vrijeme prošlog rata prebacili na asasine (koje ja nisam imao) a onda smo sklopili mir. Da sam tada imao asasine na raspolaganju definitivno ne bih dozvolio da mi tek tako kupuje gradove, na ovaj ili onaj način.
 
Wtf!?!? Pa rar se nismo dogovorili da je korištenje asasina zabranjeno samo za generale!? :dontunderstand: Može biti da sam ja nešto pogrešno shvatio

Za svaki prekrsaj koji napravis ti se pravis lud,ovo je moj post o koriscenju asasina od 20 aprila

Mozda je ipak bolje da koristimo asasine,ali iskljucivo na ubijanje spijuna(diplomate i generali ne bi smeli da se ubijaju)

Ali nisi ti pogresno shvatio,koristio si asasine sa svesnom namerom da ubijes mog diplomatu(iako si znao da da je to prekrsaj),a verovatatno si mislio da ce mi to promaci i da necu primetiti da mi je diplomata nestao


OK, kad me već vučete za jezik :evil: Elem, kad sam prvi put učitao svoj potez (i u međuvremenu se pitao kako je Vasilefs uspio da mi zauzme dva grada puna špijuna :eek: )

Ovako koliko su tvoji gradovi imali spijuna ne znam,ali kod Sinopa i Mazake sam imao 3 spijuna,u Sinop je spijun usao (32 procenta sanse za otvaranje kapija) i ja sam napao i zauzeo grad,kod Mazake prvi spijun je usao,zatim je drugi poginuo ali kad sam grad stavio pod opsadu mogao sam da ga napadnem,jer se ispostavilo da je taj jedan spijun dovoljan.
Da ja koristim RELAOD ja sam mogao da ponovim red ali ja se asa tim stvarima ne sluzim,za razliku od tebe :rtfm:



i onda MOJI špijuni i pored enormnog postotka nisu uspjeli da otvore njegove kapije, palo mi je na pamet da slučajno u skrpti nema kakav bonus za Makedoniju...još od početka sumnjam da tu postoje neke neregularnosti, pogotovo u vezi sa izuzetnom pokretljivošću makedonskih armija (a sudeći po Anćelotijevom komentaru, nisam jedini :roll: )

Uvek mozes da otvoris i pogledas skript,skript jedino omogucuje MULTIPLEJER kampanju i nista vise,ali ti po obicaju mene optuzujes :dontunderstand:

Sto se tice pokretljivosti moje armije o cemu ti pricas,gde je to moja armija bila pokretljivija od tvoje,na osnovu cega sumnjas ajde bas me zanima,a sto se tice Ancelotijevog komentara EVO BUDI SLOBODAN DOWNLOAD-uj MOJ POSLEDNJI RED I PROVERI MOGU LI MOJE ARMIJE DA NAPADNU RIMSKE DVE U JUZNOJ ITALIJI.
A onda ocekujem izvinjenje za ovakve optuzbe

i u vezi sa neuobičajenom uspješnošću spijuna (protiv Seleukije i Egipta je 90% gradova osvojio od prve, i to navodno bez reloada, je l' to samo meni sumnjivo?).

Evo opet neverovatne lazi pises ovde,kojih 90 procenata gradova (Egipta i Seleukije) sam ja otvorio)

Otvoreni gradovi uz pomoc spijauna: Antioh,Aleksandrija,Teba,Seleukija i Susa.
Gradovi koji su osvojeni posle opsade: Jerusalim,Sidon,Memfis,Damaskus,Palmira,Dumata,Bostra i Petra. Ajde kazi mi da li je ovo 90 procenata gradova osvojeno uz pomoc spijuna.

Ali pitanje za tebe,koliko Spijuna si u ovoj kampanji izgubio prilikom ulaska u neprijateljske gradove(ja sam ih izgubio 5 ili 6),i koliko gradova si osvojio posle opsade(verovatno ni jedan)

Ovaj odgovor pokazati ko koristi RELOAD kad su Spijuni u pitanju


Dosad nisam htio ovo da pominjem jer nisam uspio da nađem ništa sumnjivo i nisam htio da optužujem Vasilefsa bez razloga. I kad sam onda ponovo pokrenuo igru, jednostavno sam zaboravio da ponovim potez onako kako sam ga odigrao.

ZABORAVIO :hahaha: ,pa zar smo mi deca da nam ovakve konstatacije serviras :dontunderstand: ,sve sto ti radis u ovoj kampanji radis vise nego svesno.

A po čemu je u ovom slučaju reload "ozbiljan prekršaj"? Svrha reloada definitivno nije bila da sebi priuštim bolju poziciju (mada je tako na kraju slučajno ispalo, ali jedva)...to ne mogu da dokažem, ali postoje prethodne situacije u kojima je očigledno da nisam reloadovao...zašto bih onda počeo sad kad sam ionako gotov? :dontunderstand:

Reload je jako ozbiljan prekrsaj,jer mozes recimo da ponavljas bitke dok god ih ne dobijes (a evo sad odgovorno tvrdim da si reloadovao i bitke,i to onu bitku pre nego sto smo potpisali mir(bitka u kojoj si sa svoji 732 vojnika potpuno unistio moju armiju od 3746 i pri tom izgubio samo 78 vojnika,E TO TI JE PRIJATELJU REZULTAT RELOAD-a),evo pogledaj bitke koje sam ja vodio i koliko sam vojnika gubio pa se zapitaj ko od nas dvojice koristi RELOAD


E yebiga momci, zar ne mislite da je malo kasno da se sad brinete oko balansa? Dok je Vasilefs za vrijeme našeg rata mijenjao pravila tako da idu njemu u korist i time izvukao nepoštenu prednost koja i sad djeluje, niko se nije bunio, osim što me Anćeloti podržao u onoj frci oko brodova ( :hvala: ). A po mom mišljenju to radi i sad

Koja sam ja to pravila menjao u toku rata :dontunderstand:,i sta ja to i sad radim

pošto sam ja sve vrijeme mislio da je dozvoljeno ubijati AGENTE (dakle i diplomate), a sad odjednom to nije dozvoljeno :dontunderstand: Takođe, kad smo Vasilefs i ja sklopili onaj sporazum uslov je bio da kršenje znači izbacivanje, a kad sam ja počeo da podnosim dokaze o kršenju svi su me ignorisali...izbacite me iz kampanje ako hoćete, ali nemojte da me pravite budalom :evil:

Ne dobro ti znas sta je dozvoljeno a sta ne,i sve sto radis radis sa namerom.
Sto se tice naseg sporazuma ja sam u Maloj Aziji imao 6 gradova(+ Ankira) sto znaci da sam u svakom trenutku mogao u Aziji imati 19 jedinica(racunajuci generale) i taj broj nisam prekoracio,a i sva ta vojska koja se kretala po MAloj Aziji za vreme mira su bili placenici koje sam odmah po regrutovanju iz Azije prebacivao u Evropu,e ovde tvoja optuzba pada u vodu


A kad sam već kod balansa, u stvari je svejedno šta ćete odlučiti za Pont. Frakcija je u takvom stanju da apsolutno nema šanse da se izvuče, zemlja na istoku koja treba da zadrži širenje Makedonije već odavno ne postoji, još od onog prvog rata kad je Vasilefs stekao odlučujuću prednost nedozvoljenim sredstvima (brodovi) što nije povuklo nikakvu posljedicu. A tad kršenje pravila iz nekog razloga nije bio toliki problem :roll:

Moje pobede sa brodovima nisu ni na koji nacin neregularne,imao sam uvek prednost u broju,a napadanje brodova unutar luka je po meni u redu,ali od trenutka kad je odluka vecine bila da se to ne koristi prestao sam da napadam brodove unutar luka.

Moj zakljucak na kraju je DA IS TI KORISTIO RELOAD I U SLUCAJU SPIJUNAI U SLUCAJU BITKI (DODUSE SAMO TI ZNAS ISTINU<ALI IMAM DOVOLJNO RAZLOGA DA VERUJEM DA SU MOJE SUMNJE ISTINITE)
 
Dobro, ima covek pravo za diplomate...kad se malo porazmislim :think: stvarno...nismo zabranili potkupljivane protivnickih vojski dakle oni su samim tim opasni...zar ne?:rtfm:

Ne diplomate nisu opsane za potkupljivanje gradova potrebne su enormne svote novca,Ankira je primer za to,jer sam tada morao da izdvojim preko 8000 da bi potkupio obicnu selendru,sada bi recimo za prosecan grad trebalo izdvojiti oko 50000 florina a to nisu male pare odnosno niko ne moze toliko da izdvoji(odnosno moze ali samo jednom maksimalno)
 
Ne diplomate nisu opsane za potkupljivanje gradova potrebne su enormne svote novca,Ankira je primer za to,jer sam tada morao da izdvojim preko 8000 da bi potkupio obicnu selendru,sada bi recimo za prosecan grad trebalo izdvojiti oko 50000 florina a to nisu male pare odnosno niko ne moze toliko da izdvoji(odnosno moze ali samo jednom maksimalno)

Ali za vojske nisu ;) ja se secam kad smo igrali ko Egipat ja i moj komsija osvojili smo celu Afriku i pola Seleukije samo na bribe. Vanila je ipak ovo, pare padaju sa neba :D
 
Itekako, i to ne samo za vojske, to je još najmanji problem, ali potkupljivanje gradova je tek belaj :eek: Ja to najbolje znam sa onim lomatanjem oko Ankare u prvom ratu sa Vasilefsom. A on sad (bar prema "factions ranking" graficima) realno ima dovoljno love da mi kupi cijelu državu kao od šale. Volio bih da mi neko objasni zašto bih trebao da mu to dozvolim :dontunderstand:

Jedini razlog što oko ovog dosad nije blio frke je što smo se za vrijeme prošlog rata prebacili na asasine (koje ja nisam imao) a onda smo sklopili mir. Da sam tada imao asasine na raspolaganju definitivno ne bih dozvolio da mi tek tako kupuje gradove, na ovaj ili onaj način.

Nije tacno,potkupljivanje gradova uopste nije jeftino,stavise izuzetno je skupo,cak preskupo.
I jedini grad koji sam potkupio je Ankira
 
Dobro, manje vise je nevazno kolika je cena ali cinjenica da neko moze da ti potkupi grad ili armiju, pa makar i jednom u 5 krugova zahteva sredstvo za odbranu. Osim toga agenti uopste nisu vazni, mozes da ih regrutujes kolko oces, vazno da se ne kokaju generali.

Gresis,evo probaj da potkupis neki moj grad ili Armiju,pa ces shvatiti da se ne isplati,bolje je regrutiovati armiju i odraditi to na bojnom polju

Ako je Creative Asembly nesto u vezi diplomatije odradio dobro to je potkupljivanje.
A od toga se moze braniti tako sto se potkupe protivnicke diplomate :D
 
Uvek mozes da otvoris i pogledas skript,skript jedino omogucuje MULTIPLEJER kampanju i nista vise,ali ti po obicaju mene optuzujes

Sto se tice pokretljivosti moje armije o cemu ti pricas,gde je to moja armija bila pokretljivija od tvoje,na osnovu cega sumnjas ajde bas me zanima,a sto se tice Ancelotijevog komentara EVO BUDI SLOBODAN DOWNLOAD-uj MOJ POSLEDNJI RED I PROVERI MOGU LI MOJE ARMIJE DA NAPADNU RIMSKE DVE U JUZNOJ ITALIJI.
A onda ocekujem izvinjenje za ovakve optuzbe

Nisam te optuživao nego sam objašnjavao Milošu šta sam tačno radio. Upravo zato što nisam bio siguran da li si varao i nisam htio da iznosim optužbe, sve dok mi Miloš to nije tražio, tad nisam mogao da zaobiđem. U pitanju je bila moja rekonstrukcija događaja a ne optuživanje, ali ako ti je stalo izvinjavam se što sam ih iznio, iako je to bilo u moju odbranu. Eto, priznajem, mogao sam mu i na PP poslati. A skript sam otvorio i nisam našao ništa sumnjivo, to sam i rekao, ne znam šta hoćeš više...ali nažalost, to sam uradio za vrijeme svog poteza :(
Ali se ne sjećam da sam i ja dobio tvoje izvinjenje za tvoje neosnovane optužbe...

Za svaki prekrsaj koji napravis ti se pravis lud,ovo je moj post o koriscenju asasina od 20 aprila
Ali nisi ti pogresno shvatio,koristio si asasine sa svesnom namerom da ubijes mog diplomatu(iako si znao da da je to prekrsaj),a verovatatno si mislio da ce mi to promaci i da necu primetiti da mi je diplomata nestao

A ti lijepo pogledaj moje postove (uključujući i onaj sa početka o ubijanju vojskama), uvijek se pominju agenti, nikad špijuni. A da tvoje postove nisam pažljivo čitao, to priznajem, ne moraš da ih citiraš, ali i dalje ostajem pri tome da su diplomati opasni koliko i špijuni ako frakcija koja ih koristi ima dosta novca, te da bismo trebali moći da ih ubijamo. Da sam bio svjestan zabrane kad je donijeta (a opet ponavljam, nisam bio svjestan zbog sopstvenog previda, utoliko jesam ja kriv za ovo) definitivno bih se tad bunio... A naravno da sam namjerno koristio asasina, samo sam mislio da je dozvoljeno.
I zar stvarno misliš da sam mislio da će ti manjak diplomata promaći? Yebote, ukupno ih imaš...koliko, tri ili četiri koje sam ja vidio, zar misliš da sam toliki retard da mislim da ne možeš da pratiš tako mali broj?! :eek:

Reload je jako ozbiljan prekrsaj,jer mozes recimo da ponavljas bitke dok god ih ne dobijes (a evo sad odgovorno tvrdim da si reloadovao i bitke,i to onu bitku pre nego sto smo potpisali mir(bitka u kojoj si sa svoji 732 vojnika potpuno unistio moju armiju od 3746 i pri tom izgubio samo 78 vojnika,E TO TI JE PRIJATELJU REZULTAT RELOAD-a),evo pogledaj bitke koje sam ja vodio i koliko sam vojnika gubio pa se zapitaj ko od nas dvojice koristi RELOAD

A s druge strane imamo onu bitku kod Pergama u kojoj sam izgubio pola vojske :roll: Jako dobro ciljaš optužbe, tačno onako da ne mogu ni teoretski da se opravdam. Pitam se šta bi rekao ako bih ja ponovio tu bitku i ponovo dobio isti rezultat...i opet...i opet? 'Ajde, ti reci kako da dokažem da tad nisam reloadovao?
A ako već hoćeš, pogledaću malo bolje i tvoje bitke...šteta samo što iz bitaka protiv AI frakcija nemamo ni jedan shot :roll:

Otvoreni gradovi uz pomoc spijauna: Antioh,Aleksandrija,Teba,Seleukija i Susa.
Gradovi koji su osvojeni posle opsade: Jerusalim,Sidon,Memfis,Damaskus,Palmira,Dumata,Bos tra i Petra. Ajde kazi mi da li je ovo 90 procenata gradova osvojeno uz pomoc spijuna.

Da, da, gradovi koje si otvorio su "slučajno" baš oni u kojima su bile velike vojske :roll: Za razliku od mene koji sam Kotais zauzeo tek iz drugog puta jer mi je Jermenija prvi put razbila opsadu, iako je baš na početku bitno da ekspanzija ide glatko :confused: A osim toga: "a onda su Makedonski spijuni otvorili kapije Memfisa". Tvoj post, broj 546. I ko sad laže?

Ali pitanje za tebe,koliko Spijuna si u ovoj kampanji izgubio prilikom ulaska u neprijateljske gradove(ja sam ih izgubio 5 ili 6),i koliko gradova si osvojio posle opsade(verovatno ni jedan)

Pojma nemam, ali par vjerovatno. A možda i nisam, veći dio kampanje sam zbog usrane finansijske situacije bio jako oprezan sa špijunima. Ali prilično sam siguran da jesam izgubio bar jednog ili dva.

Moje pobede sa brodovima nisu ni na koji nacin neregularne,imao sam uvek prednost u broju,a napadanje brodova unutar luka je po meni u redu,ali od trenutka kad je odluka vecine bila da se to ne koristi prestao sam da napadam brodove unutar luka.

E, pa, po meni nije. A šteta koja je meni time nanijeta je veća nego šteta koju sam ja tebi nanio svim svojim prekršajima (i "prekršajima") ZAJEDNO. A ti ne samo da tad nisi imao na umu da se samoizbaciš nego nisi čak htio ni da ponoviš potez. A onda se meni prebacuje da želim da pobijedim po svaku cijenu :roll:

Sto se tice naseg sporazuma ja sam u Maloj Aziji imao 6 gradova(+ Ankira) sto znaci da sam u svakom trenutku mogao u Aziji imati 19 jedinica(racunajuci generale) i taj broj nisam prekoracio,a i sva ta vojska koja se kretala po MAloj Aziji za vreme mira su bili placenici koje sam odmah po regrutovanju iz Azije prebacivao u Evropu,e ovde tvoja optuzba pada u vodu

Izgradio si barake u Ankari i imao više od jedne jedinice u gradu nekoliko puta, a prema sporazumu Ankara nije ulazila u račun za ukupan broj jedinica nego je stalno trebala da ima samo jednu jedinicu. Kršenjem ovoga si recimo uspio da nabiješ broj stanovnika u Ankari (pretpostavljam da si disbandovao jedinice) na skoro 6000 u ovom trenutku i time napravio od Ankare centar za regrutovanje, što sam ja htio da izbjegnem.
Ali ne znam što ovo uopšte pominješ, ovaj prigovor je bio upućen ostalima koje nije bilo briga za sporazum, a sad kukaju oko balansa.

ZABORAVIO ,pa zar smo mi deca da nam ovakve konstatacije serviras ,sve sto ti radis u ovoj kampanji radis vise nego svesno.

I šta ja sad mogu da kažem na ovo? :dontunderstand: Ponovo pitam, kakva je tebi šteta konkretno nanijeta ovim reloadom? Pošto, nadam se da možemo da se složimo da je reload samo u takvim slučajevima zabranjen, kad je na štetu drugih igrača ili na korist onoga koji ga koristi.

Koja sam ja to pravila menjao u toku rata ,i sta ja to i sad radim

Pa, recimo, to da su eksploiti zabranjeni, a onda ih ti koristiš (brodovi). Ali i ovo se odnosilo na kukanje ostalih oko "balansa" i nije bilo upućeno tebi :roll:

Moj zakljucak na kraju je DA IS TI KORISTIO RELOAD I U SLUCAJU SPIJUNAI U SLUCAJU BITKI (DODUSE SAMO TI ZNAS ISTINU<ALI IMAM DOVOLJNO RAZLOGA DA VERUJEM DA SU MOJE SUMNJE ISTINITE)

Tvoje mišljenje je bilo i to da sam varao kod Pergama, a kad sam se ja potrudio da dokažem suprotno (i na to izgubio DVA =(&% SATA!!!!) nisi čak našao za shodno ni da mi se izvineš :roll:
Moj zaključak je da ti od početka iz nekog razloga pokušavaš da me izbaciš iz kampanje zbog "varanja", sad se slučajno ispostavilo da si u dva (relativno beznačajna) slučaja bio u pravu...ćorava koka :roll:
Kao što sam rekao, i ovaj reload i ubijanje diplomata su u neku ruku bili "slučajni" prekršaji, s tim što je naravno sasvim jasno da sam ja kriv za slučajnosti tj. previde u oba slučaja, to ne sporim. Ako mislita da su ti previdi dovoljan razlog za izbacivanje iz kampanje, neću se buniti...iskreno, ne znam kako bih ja reagovao da neko drugi napravi ovako nešto, savršeno mi je jasno da sam trebao da budem koncentrisaniji, a za ovaj previd oko diplomata apsolutno nemam izgovor, s obzirom da ja obično opominjem druge da pažljivo čitaju tuđe postove :dash: Samo zbog toga bih najradije sam sebe izbacio :dash: Ali da budem optužen za namjerno i značajno varanje, to ne dozvoljavam.

EDIT:
A od toga se moze braniti tako sto se potkupe protivnicke diplomate

A odakle nekoj frakciji kao Pont par milja dinara za takvu glupost? To samo dodatno razara balans :roll:

Gresis,evo probaj da potkupis neki moj grad ili Armiju,pa ces shvatiti da se ne isplati

Da, kad su u pitanju veći gradovi. Ali baš kod mene (a i kod Miloša, a mislim i kod Šabstera) je polovina gradova ispod 2000. A isplati se u toliko što armija ne može da se provuče tek tako u neprijateljsku pozadinu, a agenti (ako zabranimo ubijanje) mogu; plus, čini mi se da agenti imaju mnogo više movement poena od vojski, pogotovo od pješadije. Ja sam se iskreno sve vrijeme bojao da ćeš da mi kupiš Parspu, pošto u njoj nemam generala...
 
Poslednja izmena:
Još jedna stvar: Anćelotijev post broj 480:

Ono sa vojskom je jedan nacin, drugi su asasini, ko sto rece Milos, ali samo za druge agente, ne sabotaze, i ne ubistva generala.

'Ajde sad iskreno, šta bi na osnovu ovog posta moglo prije da se zaključi po pitanju diplomata?

A i kad je riječ o zaboravljanju...opet Anćeloti, post broj 514:

Koji sam ja som! Odigram ceo krug, i onda se setim da sam zaboravio da dodam novi skript!

Prilično sam sigruan da je i on ovdje reloadovao, pa (sasvim razumljivo) nije bilo frke
 

Back
Top