Rodžer Federer

[kodkuce]

Danasnji mec je bio neverovatan!Pravi tenis!.Cak ija, koja mnogo ne pratim sport, nisam mogla da se odvojim od televizora.Zaista su bili majstori , obojica, sto pokazuje i duzina meca.Ne znam kako onaj Federer uvek uspe da se izvuce, cak i kad deluje da ubedljivo gubi.Kao da se posluzi nekom magijom!I to sve deluje tako lako, nimalo usiljeno.

 

[Srlesrle]

Problem je sto Davidenko kao i vecina tenisera kad igraju protiv Federera iamju tu neku psiholosku barijeru,kao da ne mogu da ga pobede.A on je konstantno koncentrisan,stvarno svaka mu cast.E to kad bude naucio Djokovic mozemo ga ocekivati na vrhu,pre toga nikako.
U nedelju finale,Roze-Rafa!!! Po ko zna koji put,Kralj Sljake protiv Kralja Brze Podloge!!!!

 

[Srlesrle]

I izgubi Roze od Rafe...Bezveze......
Koliko je samo gresaka imao Federer,ono je strasno!!!Ja nisam skorije video da on onoliko gresi.Tokom Rolan garosa je gresio dosta,ali ovoliko nikad.Jeste Rafa igrao odlicno,ali mi se cini da je Federer dobio sam sebe.

 

[sweetchick]

kako mi je krivo sto je Roze izgubio od one zivotinje... nemate pojma...

 

[turbo-ajvar]

nemo paces, pobediće ga na vimbldonu

 

[sweetchick]

i to sto kazes...

 

[Srlesrle]

Nece...Rafa nece stici do finala

 

[nordic_warrior]

kako mi je krivo sto je Roze izgubio od one zivotinje... nemate pojma...

zar ne mislis da je malo glupo nazivati nekog zivotinjom samo zbog toga sto vas Federer zbog njega nikad nece osvojiti Grand Slam???

 

[///Milena///]

U pravu si što se tiče toga da je glupo nazivati nekog životinjom samo zato što je možda trenutno bolji igrač na šljaci, ali ja mislim da je još gluplje nazivati nekog nosonjom samo zato što zbog njega Nadal nikad neće biti br.1, a što se tiče toga da Federer zbog Nadala nikad neće osvojiti RG nisam baš sigurna, ipak je Federer daleko kompletniji i bolji igrač,
ipak je Federer najbolji

 

[Garwor]

Dr Garwor, psiholog propalih sampiona :
Elem, ako mi neko jos jednom kaze da je Federer mentalno jak, razbicu mu
glavu bregastom osovinom . Ta uvrezena predrasuda se ponavlja pre svakog
meca, kao sto se fudbaler koji jednom pretrci protivnickog beka odmah
proglasava brzim. To samo losi poznavaoci mogu izjaviti, posto nemaju cime
da potkrepe. Vec dugo ponavljam da Federer ne da nije jak mentalno nego
je vrlo slab. Pogledajte njegovo ponasanje, trudi se da izgleda kao masina
bez emocija, koja pobedjuje rutinski. Nema radovanja posle osvojenog poena,
ni besa posle izgubljenog (mada je ovo pocelo da probija pomalo), znaci da
te emocije drzi u sebi, sto je za sportistu lose. Svi znamo da je posle osvojenog
poena u bilo kom sportu prosto nemoguce ne osloboditi nagomilani bes/radost.
Samo pognuta glava i bezizrazno lice, covek ima problem sa emocijama. Za mene
je to lice propalog coveka (nisam rekao tenisera). Kontakt sa publikom los.
Jos od ranije je pokazivao tendenciju gubljenja kontrole kad mu ne ide dobro.
Poslednji potez otpustanja trenera je samo jedan od pokazatelja da se radi
o nesigurnoj i auto destruktivnoj osobi. Privremeni uspesi nakon toga su ekvivalent uticaju
droge, tj, njegova droga je sopstveni osecaj superiornosti. Znaci narcisoidnost.
A takav kad tad pukne.
Danasnji mec je sve to pokazao, ne znam da li je iko od samog pocetka meca verovao
da Roze moze da pobedi? Ja ne. Cak i na samom pocetku se videlo da nema igru,
sporo kretanje i namestanje na loptu, veliki broj gresaka i ocajan prvi servis,
odmah su bili znak da je i njemu jasno da je dosao da izgubi. Da se razumemo bilo je tu i
par briljancija, ali uz neuporedivo veci broj gresaka, kao ona poslovicna krava
koja da 30 litara mleka a onda obori kantu. Njegov jednorucni bekend je elegantan, ali
ne pravi poene. Zato se izvlaci na forhend, ali posto nema samopouzdanja gresi
i gde nikad nije. Napad mu je cesto bio los, skoro na reket Nadalu, a nekada je
bio poznat po svojim preciznim loptama u cosak. Igra na mrezi, prosecna uz dosta izgubljenih poena.
Doziveo je da se komentatori raduju kad konacno napravi cist poen. Podseca sve to na kraj
karijere Mihaela Sumahera, sve je to na licilo na sampionsku formu, ali
samo na momente, i uz sve vise pocetnickih gresaka. Takodje, danas je bila trka MotoGP sampionata gde smo videli
jos jednu karijeru na zalasku sa istim manifestacijama: mladjani rookie Stoner
je odrzao lekciju petostrukom sampionu Valentinu Rosiju ( i to ne prvi put ove
sezone), koji je nekada bi poznat da resava trke na kraju atraktivnim obilazenjma u krivinama,
ali mu je danas Stoner svako obilazenje vratio i to sa motorom koji je losiji u krivinama,
plus ga je naterao da napravi par gresaka. Kao Nadal danas, koji je igrao sigurno
i precizno od pocetka do kraja, osvoji brejk i onda dobije svoje servise, nije
dao sansu protivniku. Ocigledno, smena generacija.
Poslednji set nisam imao srca da gledam dalji pad Rozea, posle polovine sam odustao.

 

[Truman]

Garwor, dobra ti analiza! Ali ne bih ja tek tako otpisao Rozea, na travi mu i dalje ne moze niko nista, sacekaj Vimbldon.

 

[Srlesrle]

Mislim da nije dobra analiza...Po toj logici Sampras je morao biti davno proslo vreme,a on covek 6 puta zaredom sampion.I sto tako mislim da ce biti i sa Rozeom.Mozemo mi da pricamo sta hocemo,ali ako uporedite prvih 5,6 meseci prosle i ove godine videcete da je Federer SKORO jednako uspesan-osvojio je vec 1 GS,1 Masters i Dubai.Racunajte da se sada prelazi na brzu podlogu gde do sada Nadal uopste nije dobro igrao.
Njegov jednorucni bekhend je najbolji na svetu,ali na brzoj podlozi,to ec se videti.Ono sto Federeru ne odgovara,to je sljaka,jer se tu mnogo udaraca razmenjuje.A on je poznat kao igrac koji izuzetno jako udara i kome odgovara brz poen-sto se postize lako na brzoj podlozi.Pogledajte samo Samprasa...Covek je samo jednom stigao u cetvrtfinale Rolan Garosa!I sta sad,treba da kazemo da je bio los?

 

[nordic_warrior]

U pravu si što se tiče toga da je glupo nazivati nekog životinjom samo zato što je možda trenutno bolji igrač na šljaci, ali ja mislim da je još gluplje nazivati nekog nosonjom samo zato što zbog njega Nadal nikad neće biti br.1, a što se tiče toga da Federer zbog Nadala nikad neće osvojiti RG nisam baš sigurna, ipak je Federer daleko kompletniji i bolji igrač,
ipak je Federer najbolji

o.k,ja ga vise necu zvati nosonjom ali to je daleko blaze od zivotinje!!!
uveravam te da Federer moze da se pozdravi sa Grand Slamom jer Rafa u Parizu ne moze da izgubi. pobedjuje ga vec tri puta za redom a moze to da ucini jos deset puta bez problema. uostalom,videcemo..
nikad nece biti najbolji bez RG,a o njemu moze samo da masta

 

[Srlesrle]

Sto ste uporni ljudi...Opet,ako je Sampras najbolji svih vremena,a jeste,ni on nikad nije osvojio sva cetiri u jednoj godini,a Agasi jeste,i sta sad,bolji je igrac?NIJEEEEEE!!!!!
I ne pobedjuje ga treci,vec drugi put zaredom.

 

[nordic_warrior]

pazljivo broj...

2005. polufinale: 3-1 za Rafu
2006. finale: 3-1 za Rafu
2007. finale: 3-1 za Rafu

KAKO GOD DA OKRENES,3-1 ZA RAFU...

 

[Srlesrle]

Ja sam mislio na finale Rolan Garosa.

 

[Garwor]

Sto ste uporni ljudi...Opet,ako je Sampras najbolji svih vremena,a jeste,ni on nikad nije osvojio sva cetiri u jednoj godini,a Agasi jeste,i sta sad,bolji je igrac?NIJEEEEEE!!!!!
I ne pobedjuje ga treci,vec drugi put zaredom.

Agasi je osvajao sva 4 ali ne u istoj sezoni.

 

[Srlesrle]

Znam,no sam u brzini napravio gresku.Hvala na ispravci Ali,cak i da je bilo tako,Agasi nikad ne bi bio bolji od Samprasa.Definitivno je da je bio talentovaniji ali to nije do kraja iskoristio.Isto kao i Bjorn Borg.Uzme covek 4 uzastopna Rolan Garosa i 5 uzastopnih Vimbldona+2 puta Autraliju i sta?Sa 25 resi da se povuce!!! Za njega kazu da je bio najtalentovaniji teniser svih vremena,ali covek nije bio spreman da ide do kraja.Zato i nije NAJ svih vremena...A mogao je da bude!
Za Rafu...Posto ocekujem da Roze jos 3,4 godine bude najbolji na svetu,ocekujem i da Rafa bude 2 te 3,4 godine...Sto mu moze omoguciti da bude u eliti sa najboljima svih vremena!!! Jer,da nije bilo Samprasa,mozda bi Agasi vise nego jednom bio sampion?Ali sta ce covek kad je igrao u vreme najboljeg.Isto tako vazi i za Rafu.Decko je odlican,ali u pogresno vreme- u vreme kad igra(vreme ce pokazati) najbolji igrac ikad!

 

[Garwor]

Znam da znas, naravno, stavise, Agassi je samo jednom osvojio dva gren slema iste godine. Talenat kao sto znamo nije presudan nego rad, tako da je Andre bio u senci Samprasa. Mada, kao sto rekoh, njegova najveca snaga je bila u tome sto je uvek mogao da se vrati na vrh.
A Rafa je samo sljaker...ali dobar sljaker. Roze je bolji genaralno, ali ima psiholoske probleme

 

[nordic_warrior]

Znam da znas, naravno, stavise, Agassi je samo jednom osvojio dva gren slema iste godine. Talenat kao sto znamo nije presudan nego rad, tako da je Andre bio u senci Samprasa. Mada, kao sto rekoh, njegova najveca snaga je bila u tome sto je uvek mogao da se vrati na vrh.
A Rafa je samo sljaker...ali dobar sljaker. Roze je bolji genaralno, ali ima psiholoske probleme

cudo nisi rekao da je prosecan sljaker..
taj sljaker je igrao finale Vimbldona i osvojio Indian Vels,pobedivsi boraniju bez izgubljenog seta (medju tom boranijom je Rodik i velecasni Djokovic)

 

[Garwor]

Nije prosecan nikako, igrao je odlicno u poslednjem mecu.

 

[nordic_warrior]

naravno da je igrao odlicno,kao i uvek u Parizu

 

[Srlesrle]

Agasi je bio nevidjeni teniser jer je od 17 godine u vrhu.E posle sto je imao probleme sa zenama,drogama i svojim neradom,to je druga prica
Rafa ej bez daljneg odlican teniser,to nikad nigde nisam poricao.Nekad su Moju zvali Kralj Sljake,a on covek osvojio turnira na sljaci sa 30 godina isto koliko i Rafa sa 21...To dovoljno govori koliko je dobar Rafa.
Medjutim Moja ima ono sto Rafa nema-bio je jednu nedelju najbolji teniser sveta
Videcemo ove sezone kako igra Rafa na brzim terenima.Prosle,posle Vimbldona nije odigrao nikako,znaci ima priliku da osvoji veliki broj bodova.Mislim ipak nedovoljno da se predje Roze.

A sad,voleli mi to ili ne,mislim da Roze sigurno jos par godina nece pasti sa prvog mesta..Sema ako ga devojka ne upropasti

 

[Truman]

Mislim da je Djokovic na brzim terenima bolji od Nadala...

 

[Garwor]

Agasi je bio lik...91-ve na Wimbldonu su mu zabranili da nosi majice raznih boja koje su mu bile zastitni znak, ipak je to konzervativna sredina, pa je morao obuci belo kao i ostali, ali morao je nesto napraviti bundzija i igrao je sa zutim naocarima za sunce.