Република Српска Крајина

[Mrkalj]

 

[Лички гусар]

Mislim da previđaš da potpuno ista rezolucija iz 1993. godine na koju se pozivaš isto tako podseća da još uvek nije bilo izvršeno i zahteva kompletno raspuštanje naoružanih snaga i demobilizaciju RSK:

Pogledajte prilog 993982

Raspustanje snaga samo jedne strane?

Da to je jako dobro rjesenje. Osim glupi Srba na to niko pristao ne bi. Zato se sve ono desilo sto se i desilo 1993. i 1994.
Vojska u RSK nije bilo ni TO sve do pocetka 1993. kad su Hrvati napali. Milicija RSK je bila naoruzana, ali to nije bilo ni blizu TO a kamoli vojske.

Kakav je to "mirovni" plan u kome samo jedan popusta?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Raspustanje snaga samo jedne strane?

Da to je jako dobro rjesenje. Osim glupi Srba na to niko pristao ne bi. Zato se sve ono desilo sto se i desilo 1993. i 1994.
Vojska u RSK nije bilo ni TO sve do pocetka 1993. kad su Hrvati napali. Milicija RSK je bila naoruzana, ali to nije bilo ni blizu TO a kamoli vojske.

Kakav je to "mirovni" plan u kome samo jedan popusta?

Koncept UN-a je bio da se identifikuju ugrožena područja, koja mogu biti napadnuta ili koja su granične zone koje stoga predstavljaju veliku opasnost da se ne zapuca. To su bili Krajina, Zapadna Slavonija, region oko Vukovara, Prevlaka, Bihać, Srebrenica, Žepa, Goražde, Sarajevo i Tuzla. Te zone je po konceptu mirotvoraca trebalo proglasiti zaštićenima i predati monopol naoružanja međunarodnim snagama tj. mirotvorcima.

Nešto nisam primetio da u sporazumu Halilovića i Mladića stoji nešto o razoružanju obe strane. Suština je bila samo u razoružanju i demobilizaciji Armije BiH.

 

[Лички гусар]

Koncept UN-a je bio da se identifikuju ugrožena područja, koja mogu biti napadnuta ili koja su granične zone koje stoga predstavljaju veliku opasnost da se ne zapuca. To su bili Krajina, Zapadna Slavonija, region oko Vukovara, Prevlaka, Bihać, Srebrenica, Žepa, Goražde, Sarajevo i Tuzla. Te zone je po konceptu mirotvoraca trebalo proglasiti zaštićenima i predati monopol naoružanja međunarodnim snagama tj. mirotvorcima.

O ovome se moze pricati pet dana a da se ni ne zagrebe po povrsini. Za razliku od muslimana koji su koristili UN u vojnicke svrhe i djelovali ofanzivno, Srbi u Krajini su bili u teskoj defanzivi i drzali se toga kao pijan plota na svoju stetu (moje misljenje - nazalost).

Nevezano za Srbi i Hrvate i muslimane, bilo koji plan kojeg se drzi samo jedna strana i obavezuje samo jednu stranu nema nikakvog smisla kako god da to okrenemo. Recimo VRS je bilo u interesu da muslimani budu mirni u zasticenim zonama (ne zato sto su Srbi fini, nego sto nijesu imali efektiva).

Imamo stotine svjedocenja vojnika UN dje su muslimani na pr. koristili UN da napadaju Srbe (i naravno srpski odgovor je bio gadan) i time vodili politicki rat. Srbi odgovore teskom rukom preko nosa, svijet odma skoci, SRBI KRVOLOCI.
Dok u Krajini, Hrvati su bili u situaciji kao VRS prema muslimanima, i opet SRBI KRVOLOCI.
Ima li to smisla?

Svi su koristili UN u svoju korist tokom rata, ali daleko vise Hrv. i musl. nego Srbi.

Srbi kad su jaci i kad su slabiji u obe potpuno obrnute situacije ne valjaju.

Imamo primjere Srebrenice, Bihaca i Sarajeva. Srbi su angazovali teske snage tek kad su ovi pokretali velike ofanzivne akcije protiv Srba. Ja licno da sam bio komandant VRS bi djelovao ofanzivno i ne bi cekao da oni to rade. Ali stvarnost je da su Srbi tako radili.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

O ovome se moze pricati pet dana a da se ni ne zagrebe po povrsini. Za razliku od muslimana koji su koristili UN u vojnicke svrhe i djelovali ofanzivno, Srbi u Krajini su bili u teskoj defanzivi i drzali se toga kao pijan plota na svoju stetu (moje misljenje - nazalost).

Nevezano za Srbi i Hrvate i muslimane, bilo koji plan kojeg se drzi samo jedna strana i obavezuje samo jednu stranu nema nikakvog smisla kako god da to okrenemo. Recimo VRS je bilo u interesu da muslimani budu mirni u zasticenim zonama (ne zato sto su Srbi fini, nego sto nijesu imali efektiva).

Imamo stotine svjedocenja vojnika UN dje su muslimani na pr. koristili UN da napadaju Srbe (i naravno srpski odgovor je bio gadan) i time vodili politicki rat. Srbi odgovore teskom rukom preko nosa, svijet odma skoci, SRBI KRVOLOCI.
Dok u Krajini, Hrvati su bili u situaciji kao VRS prema muslimanima, i opet SRBI KRVOLOCI.
Ima li to smisla?

Svi su koristili UN u svoju korist tokom rata, ali daleko vise Hrv. i musl. nego Srbi.

Srbi kad su jaci i kad su slabiji u obe potpuno obrnute situacije ne valjaju.

Imamo primjere Srebrenice, Bihaca i Sarajeva. Srbi su angazovali teske snage tek kad su ovi pokretali velike ofanzivne akcije protiv Srba. Ja licno da sam bio komandant VRS bi djelovao ofanzivno i ne bi cekao da oni to rade. Ali stvarnost je da su Srbi tako radili.

Koja je ozbiljna i uspešna ofanziva muslimanske Armije BiH bila preduzeta protiv Srba u ratu u BiH?

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Bio sam tinejdžer tada i sjećam se da se govorilo tj. strahovali od ciparskog slučaja ne rješavanja problema desetljećima i time cementiranje linije razdvajanja kao de facto međunarodno priznate granice.

Upravo tako. Vidjelo se i znalo se da od UN-a nikakve koristi (što je Srbima naravno odgovaralo, a Hrvatskoj ne). Hrvatska više nije mogla izdržati takvu situaciju i išlo se na sve načine tražiti mogućnosti za prekid misije UN-a i uspostavljanje ustavno-pravnog poretka RH na cjelokupnom teritoriju!

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Upravo tako. Vidjelo se i znalo se da od UN-a nikakve koristi (što je Srbima naravno odgovaralo, a Hrvatskoj ne). Hrvatska više nije mogla izdržati takvu situaciju i išlo se na sve načine tražiti mogućnosti za prekid misije UN-a i uspostavljanje ustavno-pravnog poretka RH na cjelokupnom teritoriju!

Šta znači nije mogla izdržati? Šte to dešavalo?

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Šta znači nije mogla izdržati? Šte to dešavalo?

Hajde ne glumi molim te. Dva najbitnija prometna pravca su prekinuta. Prema istoku i prema jugu. Pola milijuna izbjeglica i prognanika. Skoro trećina teritorija van ustavno-pravnog poretka.
I naravno Srbiji bi odgovaralo da takva situacija potraje što duže, po mogućnosti stalno, i da je dan danas tako, pa vam sad žao što nije.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Hajde ne glumi molim te. Dva najbitnija prometna pravca su prekinuta. Prema istoku i prema jugu. Pola milijuna izbjeglica i prognanika. Skoro trećina teritorija van ustavno-pravnog poretka.
I naravno Srbiji bi odgovaralo da takva situacija potraje što duže, po mogućnosti stalno, i da je dan danas tako, pa vam sad žao što nije.

Tako reci ovo, ovo podebljano.

Dakle nije uopšte pitanje može li se izdržati; to uopšte nije bio nikakav problem. Suština je bila u strahu od zamrznutog konflikta (a što je, naravno, najmanji problem izdržati).

 

[Srboskizborim]

Raspustanje snaga samo jedne strane?

Da to je jako dobro rjesenje. Osim glupi Srba na to niko pristao ne bi. Zato se sve ono desilo sto se i desilo 1993. i 1994.
Vojska u RSK nije bilo ni TO sve do pocetka 1993. kad su Hrvati napali. Milicija RSK je bila naoruzana, ali to nije bilo ni blizu TO a kamoli vojske.

Kakav je to "mirovni" plan u kome samo jedan popusta?

Ko i u Srebrenici i Žepi.

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Tako reci ovo, ovo podebljano.

Dakle nije uopšte pitanje može li se izdržati; to uopšte nije bio nikakav problem. Suština je bila u strahu od zamrznutog konflikta (a što je, naravno, najmanji problem izdržati).

Što se s tobom desilo? Prije si bio puno normalniji i razumniji.
Zamrznuti konflikt najmanji problem? Put od Zagreba prema Dalmaciji u prekidu. Put prema istoku države u prekidu. Nema turističke sezone, nema obnove. Gospodarstvo u rasulu. Imaš neprijateljsku vojsku na 30-40km od glavnog grada, vojsku koja može tući gradove uz bojišnicu kad se sjeti. Plus brinuti se za skoro pola milijuna hrvatskih i bosanskih prognanika. I to je tebi najmanji problem?

A Srbiji bi naravno odgovaralo da je Hrvatska u takvoj poziciji i dan danas.

 

[Khal Drogo]

Мислим да неки форумаши из српског корпуса (ако су из српског корпуса?) имају превише "разумијевања" за "аргументе" изопаченог а богами и болесног схватања које се афирмише из лијепе њихове и кроз коментаре на овом форуму, један образац размишљања који је почео у времену ендехазије, а може бити и раније, по којем је почистити Србе из Хрватске, да ли поклати, протјерати или покатоличити неважно, не само оправдано него и неопходно.
Са таквим схватањем, са таквом изопаченом перцепцијом (а о болесном стању колективне свијести нације говори чињеница да је и послије свих тих дешавања 632.000 припадника тог лоботомисаног корпуса потписало пеицију против ћирилице) оправдаће свако непочонштво, сваку акцију кроз коју је реализована одеја о Хрватској без Срба.
И ту су разни аргументи, те како су у прекиду биле двије најважније комуникације, те како није било одрживо стање замрзнутог конфликта, те економија у расулу (па побогу, зашто су се Срби у Хрватској побунили, и побогу ако је стање такво, дај да се нађе рјешење прихватљиво Србима у РСК) само немушти изговори и оправдања да би се оправдало оно што је немогуће оправдати, а погром било којег народа је немогуће оправдати, Уосталом, кроз читаву историју, увијек су хуље нашле безброј изговора и оправдања којим су правдали своја непочинштва, ниш' ново.
И овдје су хуље, хрватски војни и политички врх 1990их, искористиле помоћ моћних "савезника" који су стали на њихову страну и реализовале идеју зла, идеју о Хрватској без Срба, да није било те помоћи силника, Срби у Републици Српској Крајини би се одбранили и опстали би на својим просторима.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Što se s tobom desilo? Prije si bio puno normalniji i razumniji.
Zamrznuti konflikt najmanji problem? Put od Zagreba prema Dalmaciji u prekidu. Put prema istoku države u prekidu. Nema turističke sezone, nema obnove. Gospodarstvo u rasulu. Imaš neprijateljsku vojsku na 30-40km od glavnog grada, vojsku koja može tući gradove uz bojišnicu kad se sjeti. Plus brinuti se za skoro pola milijuna hrvatskih i bosanskih prognanika. I to je tebi najmanji problem?

A Srbiji bi naravno odgovaralo da je Hrvatska u takvoj poziciji i dan danas.

Ja samo tumačim opis nije se moglo više izdržat' ništa više.

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Ja samo tumačim opis nije se moglo više izdržat' ništa više.

I kako si protumačio to? I koje je zapravo tvoje rješenje za tu situaciju?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

I kako si protumačio to? I koje je zapravo tvoje rješenje za tu situaciju?

Nisam pominjao nikakvo rešene, već samo da se nije moglo izdržat' nije objašnjenje, već samo povod tj. priča za dečicu.

Turizam je kao nekakav argument npr. prilično neubedljivo objašjenje. Kipar, koji ima takav teritorijalni problem koji ima, ma ogroman turistički sektor u kojem zapošljava više od sto hiljada ljudi tj. preko jedne desetine stanovništva celokupe države i ubira neverovatne prihode za čitavu zemlju, te je jedna od najpopularnijih turističkih atrakcija celog sveta. Izjave tipa morali smo ić' u Bljesak i Oluju radi razvoja turizma zvuče neozbiljno.

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Nisam pominjao nikakvo rešene, već samo da se nije moglo izdržat' nije objašnjenje, već samo povod tj. priča za dečicu.

Turizam je kao nekakav argument npr. prilično neubedljivo objašjenje. Kipar, koji ima takav teritorijalni problem koji ima, ma ogroman turistički sektor u kojem zapošljava više od sto hiljada ljudi tj. preko jedne desetine stanovništva celokupe države i ubira neverovatne prihode za čitavu zemlju, te je jedna od najpopularnijih turističkih atrakcija celog sveta. Izjave tipa morali smo ić' u Bljesak i Oluju radi razvoja turizma zvuče neozbiljno.

Pa dobro, kako vidiš rješenje? Ili misliš da je najbolje da je ostao status quo?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Pa dobro, kako vidiš rješenje? Ili misliš da je najbolje da je ostao status quo?

Rešenje za koga?

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Rešenje za koga?

Pa za Krajinu. Ti vjerojatno misliš da je Hrvatska trebala pristati na taj status quo do današnjeg dana?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Pa za Krajinu. Ti vjerojatno misliš da je Hrvatska trebala pristati na taj status quo do današnjeg dana?

Pa valjda je jasno da bi za Krajinu idealno rešenje bilo priznanje nezavisnosti.

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Pa valjda je jasno da bi za Krajinu idealno rešenje bilo priznanje nezavisnosti.

Nezavisnost! Znači otcjepljenje od Hrvatske, jel tako?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Šta si šokiran toliko.

 

[Лекизан]

Pa dobro, kako vidiš rješenje? Ili misliš da je najbolje da je ostao status quo?

З-4 јесте био неки статус кво.

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Šta si šokiran toliko.

Ništa. Sad su mi mnoge stvari jasnije.

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

З-4 јесте био неки статус кво.

Ali Martić i Milošević su odbili taj plan.

 

[Лекизан]

Ali Martić i Milošević su odbili taj plan.

Прихватили су тај план Срби непосредно пред Олују, када су видели да им Милошевић неће помоћи.