Razmatranje Biblije iz ugla Jehovinih Svedoka

znači, nadoknada krvi je ipak dozvoljena kod JS
O tome sam pisal hiljadu puta nacicu ti da se ne bih ponavljala.
JS ne primaju transfuziju krvi ali prihvataju frakcije krvi
kao i aparate za preciscavanje sopstvene krvi...
Dakle nije sve crtno belo.
nacicu gde sam o tome pisal pa cu ti dati link
Al ienkome ko nije JS to i neije bitno da zna sve te detalje
to mi JS znamo jer to nama treba.
Takodje nisu JS jedini koji odbijaju tudju krv.
 
Ako vas je Ariana ubedila da je to pitanje slobodnog izbora kod jehovinih svedoka u velikkoj ste zabludi.

Не, није ме она убедила. Познајем и ЈС који су "поклекли"...
Откуд право неком доктору да одлучује како ће се неко лечити.
Препар година сам имао одређених здравствених проблема и тада сам рекао, и у писаној форми оставио да у случају да је у питању канцерогено не пристајем нахемотерапију и да ми у случају несвести никако не дају тај отров. Богу хвала није било канцерогено и није било потребно али моја је одлука као одрасле особе да одлучим како ћу се лечити.
 
Да се разумемо. Свако доноси одлуку за себе. Сви су запели за транфузију крви... Свака одрасла особа доноси одлуку за себе. Ако неко неће транфузију неће и шта сад...
Имам пријатеља, католичког свештеника. Јуче је збрисао из болнице да би служио мису ?!? Бар вишка католиких свештеника имамо у Београду и лако би га неко заменио али не.... Он се спаковао и збрисао на 3 сата из болнице... И ко је сада крив? Да није Хочевар?

lekarima je dužnost da postupe po hitnom tretmanu transfuzije ako je neko životno ugrožen,
a sumnjam da neko može zbrisati iz bolnice ako je u nesvesti...taj pop što je kidnuo iz bolnice bio je očigledno u sasvim dobroj kondiciji

to što će doći članovi porodice ili neko iz JS organizacije da urgiraju da se ne primi krv,
lekari i medicinsko osoblje ako prihvate njihovu odluku, čine direktno krivično delo ne ukazivanja medicinske pomoći
nagovorom od strane nestručnih lica
 
lekarima je dužnost da postupe po hitnom tretmanu transfuzije ako je neko životno ugrožen,
a sumnjam da neko može zbrisati iz bolnice ako je u nesvesti...taj pop što je kidnuo iz bolnice bio je očigledno u sasvim dobroj kondiciji

to što će doći članovi porodice ili neko iz JS organizacije da urgiraju da se ne primi krv,
lekari i medicinsko osoblje ako prihvate njihovu odluku, čine direktno krivično delo ne ukazivanje medicinske pomoći
od strane nestručnih lica

Уколико особа у документима пише да не прима крв и сл. и лекар му у бесвесном стању исту да ризикује трајни губитак лекарске лиценце и озбиљан судски поступак. Знаш како кажу лекари - нећу ја да се зезнем па да не моху да одем у ЕУ. Ако баш хоће нека умре а ја ћу на запад ко човек да зарадим кинту. Јер лекар који би због тога био тужен, чак и да га ослободи наш суд, тешко да би се запослио у ЕУ или САД.
 
O tome sam pisal hiljadu puta nacicu ti da se ne bih ponavljala.
JS ne primaju transfuziju krvi ali prihvataju frakcije krvi
kao i aparate za preciscavanje sopstvene krvi...
Dakle nije sve crtno belo.
nacicu gde sam o tome pisal pa cu ti dati link
Al ienkome ko nije JS to i neije bitno da zna sve te detalje
to mi JS znamo jer to nama treba.
Takodje nisu JS jedini koji odbijaju tudju krv.

koje, kakve su to frakcije krvi ?
 
Не, није ме она убедила. Познајем и ЈС који су "поклекли"...
Откуд право неком доктору да одлучује како ће се неко лечити.
Препар година сам имао одређених здравствених проблема и тада сам рекао, и у писаној форми оставио да у случају да је у питању канцерогено не пристајем нахемотерапију и да ми у случају несвести никако не дају тај отров. Богу хвала није било канцерогено и није било потребно али моја је одлука као одрасле особе да одлучим како ћу се лечити.
Da hvala na tvom iskustvu.

Imamo svi pravo da biramo lecenje.
 
koje, kakve su to frakcije krvi ?
Frakcije krvi su kako sama rec kaze, komponente koje se dobijaju iz krvi, ne puna krv.

Frakcije krvi. Frakcije se dobivaju od četiri osnovne komponente krvi — eritrocita, leukocita, trombocita i plazme. Naprimjer, eritrociti sadrže protein hemoglobin. Od hemoglobina iz ljudske ili životinjske krvi proizvode se lijekovi koji se koriste u liječenju akutne anemije ili pri gubitku velike količine krvi.
 
Уколико особа у документима пише да не прима крв и сл. и лекар му у бесвесном стању исту да ризикује трајни губитак лекарске лиценце и озбиљан судски поступак. Знаш како кажу лекари - нећу ја да се зезнем па да не моху да одем у ЕУ. Ако баш хоће нека умре а ја ћу на запад ко човек да зарадим кинту. Јер лекар који би због тога био тужен, чак и да га ослободи наш суд, тешко да би се запослио у ЕУ или САД.

kakvi crni dokumenti i pretraživanje uopšte da li ih ima u slučajevima kada da je potrebna momentalna transfuzija

pričamo o hitnom delovanju kada se radi o minutima ili pak o sekundama
 
Frakcije krvi su kako sama rec kaze, komponente koje se dobijaju iz krvi, ne puna krv.

Frakcije krvi. Frakcije se dobivaju od četiri osnovne komponente krvi — eritrocita, leukocita, trombocita i plazme. Naprimjer, eritrociti sadrže protein hemoglobin. Od hemoglobina iz ljudske ili životinjske krvi proizvode se lijekovi koji se koriste u liječenju akutne anemije ili pri gubitku velike količine krvi.

sve su to delovi nezamenljive životne tečnosti zvane - krv
da se to dobija recimo iz soka od višnje, pa ajd'
 
kakvi crni dokumenti i pretraživanje uopšte da li ih ima u slučajevima kada da je potrebna momentalna transfuzija

pričamo o hitnom delovanju kada se radi o minutima ili pak o sekundama

Лична документа. Када се особа прими у болницу на основу идентификационих докумената се особа идентификује. Знаш оно - лична карта и сл.
 
Не, није ме она убедила. Познајем и ЈС који су "поклекли"...
Откуд право неком доктору да одлучује како ће се неко лечити.
Препар година сам имао одређених здравствених проблема и тада сам рекао, и у писаној форми оставио да у случају да је у питању канцерогено не пристајем нахемотерапију и да ми у случају несвести никако не дају тај отров. Богу хвала није било канцерогено и није било потребно али моја је одлука као одрасле особе да одлучим како ћу се лечити.
Sloboda izbora je za mene sveto pravo. Ne sme niko da se mesa, ukljucujuci i doktore.
 
Dobro a da se ti malo apdejtujes.
i ne znam da je tako bilo kako ti pises.
Posto nisi Js ne mozes to tvrditi

Da li ti znas da kao individua bio JS ili ne mozes odlucivati o sebi?
JS su oduvek to mogli drugo je sto neko pogresno shvata veru JS.
JS slede Boga i Bozju rec a ne ljude.

Ko moze da zabrani nekome ko je JS da prihvati frakcije krvi?
 
Poslednja izmena:
Eating Blood
Initially blood could be eaten. (Watchtower 1892 Nov 15 pp.349-352, Watchtower 1909 Apr 15 pp.116-117)
1927 - Blood was no longer to be eaten (Watchtower 1927 December p.371)
Blood Serum
1954 - Unacceptable.
"We are told that it takes one and a third pints of whole blood to get enough of the blood protein or "fraction" known as gamma globulin for one injection... its being made of whole blood places it in the same category as blood transfusions as far as Jehovah's prohibition of taking blood into the system is concerned." Awake! 1954 Jan 8 p.24
1958 - Acceptable (Watchtower 1958 Sep 15 p.575)

1963 - Unacceptable (Watchtower 1963 Feb 15 p.124)

1965 - Acceptable (Watchtower 1964 Nov 15 pp.680-3)

1974 - Conscience matter (Watchtower 1974 Jun 1 p.352)
Hemodilution
1972 - Unacceptable.
"The Journal of the American Medical Association, dated Nov 15, 1971, described a procedure for open-heart surgery that employs "sever hemodilution." Early in the operation a large quantity of blood is drawn off into a plastic blood bag. Though the bag is left connected to the patient by a tube, the removed and stored blood is no longer circulating in the patient's system. It is replaced with a plasma volume expander, which dilutes the blood remaining in the veins and which gradually dissipates during the operative procedure. Near the conclusion of the operation the blood storage bag is elevated, and the stored blood is reinfused into the patient. The New York Times of Nov 9, 1971, reported on a somewhat similar procedure whereby some days before one undergoes surgery as much as four pints of blood are removed and stored. During the operation the person's own stored blood is transfused back into him, thus avoiding the danger of disease and mismatched blood. These techniques are noteworthy to Christians, since they run counter to God's Word. The Bible shows that blood is not to be taken out of a body, stored and then later reused." Awake! 1972 Apr 8 p.30
1982 - Objectionable.
"Techniques for intraoperative collection or hemodilution that involve blood storage are objectionable to them." Awake! 1982 Jun 22 p.25
1983 - Acceptable.
"It is with this in mind, and not just to honor the requests of Jehovah's Witnesses, that Denton Cooley [of Houston, Texas] has performed open-heart operations now for over seven years, limiting transfusions wherever possible by substituting hemodilution, diluting the patient's blood with a glucose and heparin solution."Awake! 1983 Mar 22 p.16
Blood transfusions
Originally Allowed. Blood transfusions and donating blood for transfusion is commended (Golden Age 1925 July 29 p.683, Golden Age 1929 May 1 p.502, Consolation 1940 December 25 p.19)

1945 - Forbidden. Blood transfusions first stated as wrong (Watchtower 1945 July 1 p.198-201)

1961 - Became a disfellowshipping offence (Watchtower 1961 Jan 15 pp.63-64)

In 1961 it was clearly specified that blood law applies to both whole blood and components of blood such as blood fractions and haemoglobin.
"If you have reason to believe that a certain product contains blood or a blood fraction if the label says that certain tablets contain hemoglobin this is from blood...a Christian knows, without asking, that he should avoid such a preparation. Watchtower 1961 Nov 1 p.669
Gradually becoming allowed again

1982
- Blood components are listed with some minor components allowed. Major components and hemodilution are forbidden. (Awake! 1982 Jun 22 p.25)

1995 - Acute Normovolemic Hemodilution (ANH) and autologous blood salvage procedure (Cell Saver) are acceptable despite being briefly stored outside the blood. (Watchtower 1995 August 1 p.30)

2000 - Major change to blood policy, with all of blood now being allowed when converted to minor fractions.
"...when it comes to fractions of any of the primary components, each Christian, after careful and prayerful meditation, must conscientiously decide for himself." Watchtower 2000 Jun 15 pp.29-31
The Watchtower 2004 Jun 15 pp.19-23 contains a detailed discussion on blood, and includes a chart to shows graphically that transfusions of whole blood and 'major' components are forbidden. 'Major' components are shown to be red cells, white cells, plasma and platelets. However, fractions of these four components may be used.
In other words, when blood is broken down into small enough components 100% of it can be transfused by a Jehovah's Witness.
 
Demantuj ako nije istina. Dovoljno sam ja proveo unutra, nista se ti ne sekiraj.
Sta da demantujem
Sto bi citala nesto sto je neo na netu podmetnuo.
i to neki stari casopisi.

Bozj izakon je dat nama u Bibliji da ga se drzimo.
Sto se tice lecenja navela sam dovoljno.
Kako je sada

Ti mislis da je sve tacno sto ljudi kace na netu i sto pise u novinama?
Pogledaj samo sta pisu o poznatim licnostima svaki dan lazi.
jadni ljudi i ne stign usve da demnatuju niti tuze.

JS obicno podnesu tuzbe za klevete ali treba vreme jer sudski spor traje
 

Back
Top