Razlike izmedju liberalnih i konzervativnih ljudi?

Lollol

Lollol

Poznat
Poruka
9.450
Ogradicemo se od politike odmah, jer tema je o psihologiji liberalnih ljudi i konzervativnih ljudi, njihovim vrednostima, nacinu zivota, razmisljanja, i nema veze sa poltikom.
Koja je razlika izmedju liberalnih i konzervativnih ljudi? Kako neko postaje ili zasto neko postaje liberalan ili konzervativan?

Sta uopste znaci biti liberalan a sta konzervativan? Ko je vise tolerantniji i zasto?
Sta ste vi, liberalni ili konzervativni i zasto?
 
Mislim da liberalniji ljudi lakse prihvataju nove ideje i stvari iz okruzenja i da su zbog toga tolerantniji.
Da li ce neko postati liberalan ili konzervativan zavisi u dobroj meri od uslova odrastanja, kakvi su roditelji i cemu uce svoje dete, uticaj vrsnjaka tokom skolovanja i na kraju nacin razmisljanja koji se formirana kraju pod svim ovim uticajima koji odredjuje osobu.
Naginjem ka liberalnom najvise zbog uticaja drugova, filmova i knjiga. Tolerancija bilo koje vrste mi nikada nije bila problem.
 
Na tematsko pitanjje mislim da je najbolji odgovor dao Rade Bojanović u svojoj knjizi "Autentična i neautentična ličnost" (Prosveta 1985) . Razume se, kao što je u samoj knjizi objašnjeno reč je o idealnim tipovima ličnosti na samim krajevima spektra u kome postoje različiti "prelazni " oblici . Drugim rečima, takav opseg obuhvata tipove ličnosti različitog stepena; proaktivnosti / reaktivnosti , otvorenosti / zatvorenosti, tolerancije /netolerancije , prilagodljivosti / neprilagodljivosti.
Kakav će neko postati , to jest u kom stepenu će neko biti autentičan (proaktivan) zavisi od odgoja u porodici ali najviše od tipa društva u kojoj je odgajan. Zatvorena društva baštine reaktivan tip ličnosti gde kolektivna svest preovlađuje a takva ličnost svako izdvajanje (npr.drugačiji stav ) doživljava kao atak ne samo na kolektiv već i na vlastiti integritet. Najbolji primer su primitivna društva u kome se bilo kakva individualnost strogo kažnjava jer ; "Ništa ne stvara toliku paniku među primitivcima kao nešto što je van uobičajenog ; to odmah izaziva sumlju kao nešto opasno i neprijateljski" (K.G.J., The Meaning of Psychology for Modern Men, tom 10, str. 137.) . Slična ovakvim društvima su totalitarna društva. Uspostavljeni društveni totalitet vlasti (monopol u svim sferama - pa i u javnoj misli) za reaktivnog pojedinca nije ništa drugo do projekcija psihičkog jedinstva na društveni plan pa je svako iskakanje od opšteg mišljenja morbidno kao greh cepanja psihe ( "razbijanje božanskog jedinstva svesti koje je vladalo u prvobitnoj noći" Ibid., str. 136-137).
No daleko od toga da demokratsko otvoreno društvo gde se neguje kultura različitosti nužno proizvodi autentičnu osobu (i obrnuto, ne mora da znači da pojedinac u totalitarnim društvima nužno mora izrasti u reaktivnu osobu). Reaktivni habitalni stav jeste psihološki prihvatljiviji jer daje osećaj sigurnosti , to je linija manjeg otpora , međutim otvorena društva daju uslove za raznovrsnije naklonosti a na koji način i u kojoj meri će pojedinac to iskoristiti (u razvoju vlastite ličnosti) ostaje posebno pitanje.
 
Poslednja izmena:
Ono što liberali (i pristalice drugih modernih ideologija) žele uopšte nije sloboda, već životinjska razuzdanost nagona i ugađanje ljudskim željama i prohtevima. Za konzervativce, sloboda se sastoji u privatnoj svojini, samostalnosti i odgovornosti, a ne u libertenstvu tj. raspuštenjačkom načinu života. Liberali, socijalisti i drugi moderni ideolozi žele da preoblikuju svet i društvo po njihovim željama, a putem socijalnog inženjeringa, kao da je svet zamak u pesku. Konzervativci su skeptični prema takvim idejama i smatraju da svako lično treba da poradi na svojoj vrlini da bi svet bio bolji. Liberalizam, socijalizam i slične moderne ideologije baziraju se na apstraktnom (apriornom) mišljenju koje odbacuje istorijsko iskustvo. Konzervativizam se bazira na zdravorazumnom skeptičnom razmišljanju koje uzima u obzir istorijsko iskustvo, tradiciju, kulturu, predrasude. Liberali veruju da je čovek dobar po prirodi, te da je svako zlo produkt nekakvog autoriteta, institucije, predrasude, ''tlačenja'', te da samo treba ukloniti ograničenja pa da se omogući maksimalno blagostanje. Konzervativci veruju da je čovek zao po prirodi, da je vođen nagonima, te da se mora oplemeniti i disciplinovati putem tradicije, morala, kulture, religije itd. i da ograničenja doprinose kvalitetnom životu. Ukratko, konzervativizam je skeptičan i pesimističan pogled na svet, a liberalizam, socijalizam, komunizam, anarhizam su optimistički i naivni.
 
Poslednja izmena:
1958070_673912315980934_446826257_n.jpg
 
Lollol:
Ogradicemo se od politike odmah, jer tema je o psihologiji liberalnih ljudi i konzervativnih ljudi, njihovim vrednostima, nacinu zivota, razmisljanja, i nema veze sa poltikom.
Koja je razlika izmedju liberalnih i konzervativnih ljudi? Kako neko postaje ili zasto neko postaje liberalan ili konzervativan?

Sta uopste znaci biti liberalan a sta konzervativan? Ko je vise tolerantniji i zasto?
Sta ste vi, liberalni ili konzervativni i zasto?
Kliknite za proširenje...

Kakve veze ova tema ima sa psihologijom?:think:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Urwald
Između stida i krivice
Odgovora
5
Pregleda
279
zrtvasvihrezima
Z
Urwald
Između ljubavi i koristi
Odgovora
4
Pregleda
242
Џорџи
Џорџи
bird again
Veza izmedju bezobrazluka i gluposti
2
Odgovora
48
Pregleda
753
salko dinamitas
salko dinamitas

Back
Top