Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
Kada mi postavimo tekst sa nekog bloga ili klip sa tjuba, onda loptari (lopta, lopata, lopatar) kazu da to nije nikakav dokaz. Sta vise, proglasavaju za lazno bilo sta sa bloga ili jutjuba.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Tupane, to što sam ja okačio su slike sa NASA-inih misija, proverljive su. Kada ti nesto okačiš to ne prolazi test logike i znanja iz osnovne škole.Kada mi postavimo tekst sa nekog bloga ili klip sa tjuba, onda loptari (lopta, lopata, lopatar) kazu da to nije nikakav dokaz. Sta vise, proglasavaju za lazno bilo sta sa bloga ili jutjuba.
Jesu proverljive, padaju na prvoj proveri. Umesto da prihvatite to, vi ignorišete i nastavljate sa sledećim idiotlukom.I nasi klipovi, informacije koje prenose, su isto tako proverljive. Za one koji hoce da ih provere a ne na prvu da lupe kontru.
Pa upravo si sam sebe osporio-DA globuis predstavlja umanjenu planetu-a buduci da je globus loptast tj okrugao-takva je i planeta-Zemlja!Globus je globus i predstavlja planetu u realnosti samo umanjenu . Inace da ne pretstavlja napravili bi drugacije da pretstavlja
Kakav bre post broj 122, opusti se covece.Jesu proverljive, padaju na prvoj proveri. Umesto da prihvatite to, vi ignorišete i nastavljate sa sledećim idiotlukom.
Evo ti pitanje, šta bi sa "neoborivim dokazom" iz naslova? Imaš li odgovor na moj post (br 122) ili ga ignorišeš?
Post 122, strana 5 na ovoj temi, o loksodromi i ortodromi. Odgovori na njega.Kakav bre post broj 122, opusti se covece.
Da se ne mučiš tražeći taj post:Motam sad cigare, pogledacu kasnije.
To njegovo merenje moze da prodje ali samo pod uslovom da je Zemlja neka vrsta lopte, jajaeta, kruske i slicnih oblika. Ili da loksodromima i ortodromima meri npr neki veliki, mega balon.Da se ne mučiš tražeći taj post:
https://forum.krstarica.com/threads/ravna-zemlja-neoborivi-dokaz.904286/page-5#post-40111946
Da, primenjujemo sve dokazane zakone fizike i to sve ima smisla i potpunu konzistentnost.Problem kod loptozemljasa je da primenjuju zakone fizike i druge fizicke zakone ali za polaznu tacku uzimaju da je Zemlja neka vrsta velike lopte i onda razvijaju svakakve teorije. Zemlja to nije.
...dodajmo jos i raspirlitanost u vremenu u prostoru.Da, primenjujemo sve dokazane zakone fizike i to sve ima smisla i potpunu konzistentnost.
Problem kod vas ravnomozgaša je što razvijate teorije koje su u suprotnosti sa zakonima fizike. Sve što imate je vaša (pogrešna) polazna tačka i ništa više. Nula objašnjenja, nula logike, nula konzistentnosti.
Problem kod loptozemljasa...
Slab argument protiv 'palačinkara'! Zemlja je 'mala' u odnosu na daljinu Meseca!Da je Zemlja ravna ploča sa različitih tačaka ploče videle bi se različite strane Meseca. Znamo da nije tako...
Iako zivimo u matriksu zemlja ipak nije ravna ploca
Da je Zemlja ravna ploča sa različitih tačaka ploče videle bi se različite strane Meseca. Znamo da nije tako...
Begaj bre, nemaš pojma! Kako ćeš da vidiš razne strane Meseca kada je i on palačinka!?Da je Zemlja ravna ploča sa različitih tačaka ploče videle bi se različite strane Meseca. Znamo da nije tako...
Bas ovo sam juce spomenuo. Sve tvrdnje izvodite preko onoga sto su vam rekli da je istina. U ovom slucaju da su Sunce i Mesec udaljeni od Zemlje koliko bese, 150 miliona kilometara i 380 hiljada.
Sunce i Mesec se nalaze u orbiti, nisu tamo negde.
Džaba ti trud! Sve šta si naveo će 'palačinkari' da svrstaju u paradokse!Kako to da su sva nebeska tela, sve zvezde i sve planete u svemiru, loptastog oblika? Zato što se sva materija u svemiru zbija u gomilu, formira loptu i stvara gravitaciju. Ista ona nauka koju ravnozemljaši mrze, pošto je ne razumeju. Ista ona nauka uz pomoć koje je danski fizičar i astronom Ole Kristensen Remer 1692. godine, dakle krajem XVII veka (možda bi oni videvši ovu godinu rekli krajem XVI veka, ha ha ha) izmerio brzinu svetlosti uz pomoć 9 sveća i 9 ogledala, i njegovo merenje se malo razlikuje od merenja brzine svetlosti koja se obavljaju laserima u naše vreme. Sve sam rekao. Pametnom dosta.
Dakle, nauka je egzaktna stvar, a nebuloze koje ravnozemljaši skidaju sa YouTube ne vrede ni pet para i treba im se rugati. I kada kuvate ručak, u šerpi se kuvani sadržaj skupi na dnu šerpe u pravilan krug - dvodimenzionalno telo, a u svemiru bi se skupio u loptu. Dakle, nijedno nebesko telo ne može da postane ploča.
Dalje, objasnite vi nama kako je sada, dok je kod nas jesen, u Južnoj Americi, Južnoj Africi i Australiji proleće, ako je Zemlja ravna ploča? Aha ha ha ha ha ha ha. Da je ravna ploča svi bismo imali istu klimu, odnosno samo jedno godišnje doba. Dalje, objasnite vi nama kako to da mi na severnoj hemisferi ne vidimo sazvežđe Južni Krst, dok ljudi na južnoj hemisferi ne vide sazvežđa Veliki i Mali Medved, kao ni Zvezdu Severnjaču. Aha ha ha ha ha ha ha. Da je Zemlja ravna ploča svi bismo videli isto nebo nad nama, odnosno ne bismo imali takozvane karte severnog i južnog neba. Dalje, objasnite nam kako niko ko je išao avionom ili brodom na put oko sveta nije udario avionom ili brodom ni u kakav “zid”, niti došao do “kraja ploče”, već se vratio na istu tačku sa koje je pošao. Aha ha ha ha ha ha ha. Možda ne možete zato što se nikada u životu niste vozili brodom i avionom. Štaš. Dalje, objasnite nam kako to da imamo časovne zone, jer da je Zemlja ravna ploča svi bismo imali jednu časovnu zonu. Aha ha ha ha ha ha ha. Ali objasnite svojim rečima, bez postavljanja besmislenih video klipova sa YouTube.
Ne znam kome terate inat ovim pričama. Samo nastavite da se ponižavate i da pravite budale od sebe.
Da je Zemlja ravna ploča ne bismo imali solsticije...
Ko ne zna šta je Solsticij, evo mu objasnila WIKIpedia:
http://sr.wikipedia.org/wiki/Solsticij
Da je Zemlja ravna ploča, kako veli odvratna sekta “Flat Earth”, ne bismo imali Letnji solsticij 22. juna, kao ni Zimski solsticij 22. decembra. Pametnom dosta.