Ravna zemlja

105979721_163244425260161_6858402092281816518_n.jpg
 
Da je Zemlja lopta, onda covek koji je kopao od Evrope do Australije izasao nogama na povrsinu Australije.

Kako to kazemo ljudima koji veruju da stoje na globusu, oni se ljute. Dokazuju sumanote ideje samo preko jedne dimenzije, ne uzimajuci u obzir zapreminu. Kao dimenzija, zapremina je velicina prostora, u ovom slucaju untrasnjeg.

105979721_163244425260161_6858402092281816518_n (2).jpg
 
Izasao nogama na povrsinu Australije :D

Mislim da li znas da kada bi kopali dovoljno duboko dosli bi do prvo omotaca jezgra a potom i do jezgra (cija bi nas temperatura sprzila) i da je spoljasnje jezgro tek nakon 2900 kilometara dubine a da je to unutrasnje jezgro odprilike na izmedju 5000 i 6000 km dubine a da je najdublja rupa koju je covek ikada iskopao (negde u Sibiru) svega 12 kilometara duboka.

Mislim kakva ravna Zemlja, kakvi bakraci , manite se gluposti.
 
Pa recimo da je jezgro hladno i da može da se prokopa do Australije, kada iskopaš do centra tu bi došao do nulte gravitacije gde bi lebdeo, gore i dole u tom prostoru nemaju ni smisla, jer bi drugi deo puta svakako kopao nasuprot gravitacije, tj uvis :)
Ali to je za ravnomozgaša neshvatljivo.
 
Dobro, nemojte tako.:p On moze, recimo, da ide putem tangente do neke tacke na povrsini, ne mora strogo kroz centar, pa eto i do te Australije, al` posto hoce da izadje nogama, morao bi da silazi nogama na dole, pa samim tim i da kopa nogama.:p U tom smislu, podsecao bi na ne znam kakvu zverku iz zivotinjskog carstva, posto ni jedna ne krece doopetom ka napred, sem mozda one bubetine bas iz te Australije, sto valja gromuljice guvanceta po pesku. :mrgreen: U tom slucaju, ne bi mu bilo ravna.:cool:
 
dlugomir:
Razumem da ovde ljudi izvaljuju gluposti zbog zabave i trošenja vremena, ali da neko zbog svega toga rizikuje život u stvarnom životu ... :dash:

Više puta pobegli iz karantina i rizikovali svoje i tuđe živote da bi dokazali da je Zemlja ravna

Takvima ne treba propisati karantin zbog korone nego zbog njihovih ludih glava.
Kliknite za proširenje...
Smešno je što vi uopšte verujete da je ta vest tačna.
"Barka" nije izdržala, ali su nakon bega s njom nastavili dalje...:lol:
Kako su uspeli živi preći taj put s obzirom da su zarazeni tim smrtonosnim virusom?


:think:
 
Izgleda da ne shvataš razliku između pojma ''zaraženi'' i ''teško bolesni''. Većina zaraženih zapravo imaju blage simptome ili nemaju nikakve tako da sasvim normalno mogu da vrše redovne aktivnosti, ali u karantinu su da ne bi zarazili druge ljude.
Uzgred, s obzirom na to kako se agresivno nameću crkvena pravila po školama nije ni čudo koliko ima ''ravnozemljaša''. Nekada je u školama nauka bila prioritet.
 
Verovanje u ravnu zemlju je jednako verovanju u opasnost od Kovida 19.
Perite ruke, nosite masku, i držite distancu - izem ti takvu nauku.
Samo dokazuju da je brdo boleština zapravo sprečeno zahvaljujući čistoj vodi i sapunčiću. :lol:
 
Da, stvarno, pitam se kako su neki ovde uopšte završili osnovnu školu. Znao sam da se kupuju diplome fakulteta i srednjih škola, ali baš da smo toliko ogrezli da je to stiglo i do osnovaca ... :dash:
Moram priznati da mi je ovo zaista šokantno saznanje.
 
Smešniji, da ne kažem jadniji od onih koji tvrdo zagovaraju tezu da je Zemlja ravna su oni koji se bez dovoljno znanja sprdaju sa tim.
Postoje ozbiljni problemi sa kojima se suočavamo u slučaju da slepo branimo tezu da je Zemlja lopta, ali s eoni nekako guraju pod tepih i što je još gore trpaju u isti koš sa nekim nebuloznim tvrdnjama tzv "ravnozemljaša2 obrazovanih isto onoliko lako i većina onih koji se s tim sprdaju.
Jedan od njih(problema), meni najbliži i najnejasniji je problem fotografija snimljenih širrom sveta.Recimo fotografije Čikaga sa 50 milja rastojanja, gde se na slici vide zgrade i to veliki broj njih a nama poznata fizika nam jasno kaže da se sa tog rastojanja može videti samo zgrada višlja od 200 metara.Možda je slika fake? Moguće.Možda je slikana sa nekog sprata zgrade u blizini(to mi je rekla drugarica koja 20 godina živi u Čikagu)? Možda.
Ali nije to jedina slika, postoji mnogo slika svetionika širom sveta slikanih sa rastojanja sa kojih ne bi nikako trebali da budu vidjeni.
Takodje jedno praktično pitanje...Moj sat u kući meri precizno vreme, i on je "namešten" ili baždaren da dan i noć meri kao 24 sata.
Ko je učio osnove geofizike zna da rotacija Zemlje, koju moj sat meri kao 24 sata ne traje toliko nego je kraći i iznosi 23 sata 56 minuta i 4 sekunde.
Kako je onda moj sat koji nema pojma o toj razlici tačan tokom cele godine, kada bi već posle mesec dana mora da bude neprecizan za cela dva sata?Objašnjenje dato o rotaciji u odnosu na Sunce ili u odnosu na zvezde je samo zamućivanje vode i komplikovanje nečeg što je u osnovi veoma prosto.
Da idemo dalje.......Postoje naučna objašnjenja Korliosovog efekta koja su značajno doprinela razumevanju oblika Zemlje, ali......Primećeno je da se neki uragani, koji pogadjaju obale SAD ne kreću prema Korliosovom obrascu, pa je onda donesena "dopuna" da Korliosov efekat nekad ne mora da važi, time se izrugujući samoj nauci, jer neki naučni princip ili zakon ili važi ili ne važi, posebno kada se odnosi na fundamentalne sile u prirodi, kao što su velika brzina rotacije Zemlje i velika snaga stvorenog uragana.
Dalje imamo objašnjenja gravitacionih anomalija na Zemljinoj površini oblikom Zemlje koji nije lopta nego geoid, time sami sebi skačući u usta, jer im je važan argument obračunavanja sa "ravnozemljašima" bio da je svemir uniforman , pa ako su ostala nebeska tela lopte, da bi i Zemlja morala biti lopta.A što ostala nebeska tela nisu geoidi?
Postoje prilično verodostojna istraživanja koja su provedena na jezeru Titikaka gde je laserski zrak upućem preko celog jezera i nije primećeno nikakvo zakrivljenje, što se podudara sa nekim merenjima izvedenim još u 19.veku na kanalima u Engleskoj, koja su došla do istog rezultata.
Ima toga još poprilično, što veoma "bode" oči kada pokušamo da stvorimo sliku Zemlje kao lopte.
Ja svakako ne tvrdim da je Zemlja ravna, ali sam daleko od pomisli da je lopta, i mnogo sam skloniji da pomislim čak i zaključim da je oblik Zemlje van naših poimanja dimenzija u nekoj četvrtoj koju mi ne možemo da detektujemo u našem realnom svetu.
 
jos_1_5ak:
Izasao nogama na povrsinu Australije :D

Mislim da li znas da kada bi kopali dovoljno duboko dosli bi do prvo omotaca jezgra a potom i do jezgra (cija bi nas temperatura sprzila) i da je spoljasnje jezgro tek nakon 2900 kilometara dubine a da je to unutrasnje jezgro odprilike na izmedju 5000 i 6000 km dubine a da je najdublja rupa koju je covek ikada iskopao (negde u Sibiru) svega 12 kilometara duboka.

Mislim kakva ravna Zemlja, kakvi bakraci , manite se gluposti.
Kliknite za proširenje...
A kako je čovek zaključio da u unutrašnjosti Zemlje postoji omotač jezgra, pa jezgro ogromne toplote?
Ti reče da je najveća rupa u Zemlji 12 km dubine, kako znamo šta je ispod toga?
 
Nažalost po mene, iako sam rekao da neću razgovarati sa nekim ko pokušava da iskrivi činjenice, ovde moram da odgovorim jer je logika iz koje su izvedeni zaključci u ovom tekstu sramotni čak i za niže razrede osnovne škole.
Nedostatak gvoždja u površinskom sloju Zemlje se objašnjava time da je pod vleikim pritiscima u unutrašnjosti Zemlje gvoždje prošlo kroz silikatne stene do središta?
Zaključak nedostojan apsolutnih neznalica, i logički poptuno pogrešan.
Znači nema gvoždja na površini jer je u unutrašnjosti Zemlje POD OGROMNIM PRITISKOM, on prošao kroz silikatne stene?
A manjak onog sa površine koji nije bio izložen tim pritiscima?Pojela ga maca?
Da se nadovežem na priču još jednom glupošću..
Magnetno polje Zemlje.
Nastanak i postojanje istog?
Kada je provaljeno da gvoždje gubi sva magnetna svojstva na visokim temperaturama, te nikako ne može obrazovati bilo kakav magnet koji bi generisao magnetno polje, sad je "uvedeno" da je to električna struja, iako pod tako vleikim pritiskom i temperaturi u praktično loncu rastopljenog metala i zasebnih molekula metala, usmereno kretanje elektrona koje dovodi do pojave električne struje je još manje moguće, a kažu nastaje zbog relativnog kretanja jezgra i OMOTAČA.
Znači nije samo jezgra sad, nego i omotača.......Neću dlaje odgovarati na te i takve nebuloze, koje se mogu eksperimentalno proveriti u svakoj školskoj laboratoriji.
 
Najveci dokaz da je zemlja okrugla nalazi se na ekvatoru jer juzni povratnik nije duzi od severnog povratnika sto bi trebao biti slucaj da je zemlja ravna. Tako da kad bi neko tvrdio da je zemlja okrugla ali nepomicna i da se sunce oko nje okrece to bi mozda i bilo logicno ali ovo o ravnoj zemlji nema puno smisla....
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top