Ravna zemlja

tab503:
to sto ti ne verujes u tepsija zemlju ne znaci da treba da omalovazavas one koji veruju u to
Kliknite za proširenje...
Ne omalovazavam ih, smatram da ponekad treba pustiti masti na volju pa i cesce, treba se i nasmejati (u dobrom duhu naravno, ne ismevati), ponekad porazmisliti i "ukrstiti argumente", samo smatram da ova tema nema osnova za to (mastanje).

Pozdrav, ovim zavrsavam i odustajem od daljeg ukljucivanja u "temu".
 
cickos:
Otvoreni um bi rado pogledao ovaj video. Sve sto vidimo na nebu je reflekcija kroz okruglu atmosferu koja stvara efekat sociva.
Kliknite za proširenje...
Umesto što gledaš debilne klipove na YT uzmi pogledaj kroz teleskop i možda shvatiš kakvu si glupost napisao. Odeš u opservatoriju i lepo pogledaš planete sunčevog sistema.......zašto se vi tepsijaneri toliko bojite tog teleskopa? :lol:
 
Kerkyra:
Potpuno pogresno poredjenje i ne mozes da (me) razumes nikada.

U cemu je ovde konkretno teorija zavere? To cak nije ni napisano (verovatno da su se Amerika i Rusija udruzile u obamni covecanstva ili sta vec) a masa vas bas i modova ucestvuje u temi za koju se zna da je dokazana, smejuci se i ismevajuci korisnike, ima terorija zavere koje su definisane i koje mozda i nisu nestvarne, ovo je nestvarno.
Na stranu sto kako vidim vecina od njih i nije tvrdila da je ravna nego valjda kruskasta, ali problem je u vama sto ste dozvolili ovakvu temu od samog pocetka jer u noj nema elemenata zavere.

U drugima, ma bio i 5G ili zig zveri, ima, u ovome nema jer je dokazano i vise nego dokazano.

A sa religijom je tek glupost porediti jer kao prvo, nisu minorne grupe u pitanju vec 90% covecanstva, a kao drugo niko se ne ubedjuje vec je koncept na tom pdf-u takav da svako moze da kaze ruznu rec o nekoj verskoj grupi tacnije staroj veri i da ne bude kaznjen, a onda ima i ljudi koji zele da "odbrane" od takvih napada svoju veru. To se ne moze porediti sa teorijama zavere i vrlo je zlonameran ovakav komentar, narocito sto se zna da taj pdf. prosto opsedate bas vi ateisti koji najvise i vredjate i veru i vernike, cast izuzecima, retkim.
Kliknite za proširenje...
Prvo prouci temu pa ces videti u cemu je ovo (kao i sve drugo) zavedeno kao teorija zavere (krije se zid od leda,hologram Meseca....itd). Zavera bez smisla, kao da neko ima koristi od toga da sakrije pravi oblik Zemlje. Izvini ali nasmejati se kvazinaucnim objasnjenjima neobjasnjivog je po mom misljenju sasvim ok.
Nisam poredio sa religijom uopste, nego sa PDF Religija,gde imas nekoliko gupacija po nekoliko vrlo militantnih i nasrtljvih pripadnika nekoliko vera i sekti. Njihovo ponasanje je potpuno isto kao i vitezovima teorija zavera,ako mozes da pogledas relno,videces da sam u pravu. A i svodi se na isto,zato sto i jedni i drugi pokusavaju da dokazu nedokazivo. Vera je nesto sto covek ima ili nema u sebi,i ne moze da se dokaze. (I ne treba da se dokazuje,pogotovo na agresivan i skoro pa militantan nacin,gde se vredja sve sto nije po njihovom misljenju 'pravilno i pravoverno').
Da li sam ateista ili vernik ostavljam za sebe, mogu samo da dam savet ljudima koji tamo pisu-takvim stavom samo odbijaju one neodlucne. A reagujem na nacin na koji mi se obracaju,nebitno da li se pise o veri ili 5G.
 
Ona je profesinalna vernik-žrtva, upala je ovde i okrenula vodu na svoju vodenicu, niko se pre nje nije bavio problemom "progona hrišćana" ali nas je ona u dva posta navukla da se bavimo time.

Profi.
 
Trust no one:
Prvo prouci temu pa ces videti u cemu je ovo (kao i sve drugo) zavedeno kao teorija zavere (krije se zid od leda,hologram Meseca....itd). Zavera bez smisla, kao da neko ima koristi od toga da sakrije pravi oblik Zemlje. Izvini ali nasmejati se kvazinaucnim objasnjenjima neobjasnjivog je po mom misljenju sasvim ok.
Nisam poredio sa religijom uopste, nego sa PDF Religija,gde imas nekoliko gupacija po nekoliko vrlo militantnih i nasrtljvih pripadnika nekoliko vera i sekti. Njihovo ponasanje je potpuno isto kao i vitezovima teorija zavera,ako mozes da pogledas relno,videces da sam u pravu. A i svodi se na isto,zato sto i jedni i drugi pokusavaju da dokazu nedokazivo. Vera je nesto sto covek ima ili nema u sebi,i ne moze da se dokaze. (I ne treba da se dokazuje,pogotovo na agresivan i skoro pa militantan nacin,gde se vredja sve sto nije po njihovom misljenju 'pravilno i pravoverno').
Da li sam ateista ili vernik ostavljam za sebe, mogu samo da dam savet ljudima koji tamo pisu-takvim stavom samo odbijaju one neodlucne. A reagujem na nacin na koji mi se obracaju,nebitno da li se pise o veri ili 5G.
Kliknite za proširenje...
Ok, sad shvatam ali opet paralela nije na mestu, Jer ovo i jeste pdf za nekakve teorije zavere pa ma kakve (znaci, njihov teren), a pdf religija je mesto za verujuce. Sad, neki mogu biti militantni i bezobrazni koji se ne bave svojim nego tudjim i uglavnom lazima, ali ni tzv. ateisti u tome ne zaostaju jer oni tek uniste i jedno i drugo.

Ali kako nije tema o tome, a vidim da "teroije zavere" zahvataju jos neke korisnike koji su kao protiv njih :lol: , da ovde i stanem.
 
Jedna od najglupljih zavera koje sam video i cuo. Sve sami stolari i pekari a znaju da neil tyson laže svet.
Ko uopšte profitira od globusa? Fabrika koja prave globuse? Toliko para zarađuju da plaćaju sve naučnike, geografe, geologe, astronome, fizičare, pilote, arhitekte, inženjere, građevince... da lažu, kako bi oni možda prodali po još koji globus. Velika je para tu
 
Black_star:
nenenenene macola! :D Cekic boga Tora, izvin`te molim vas!....;):cool:
Kliknite za proširenje...
To ih sve oni pingvini zajebani na juznom polu kljocaju u glavu. Zajebani pingvini, vidi samo kakvi su, spremni za rat
 

Prilozi

  • 87c200d55c6a7bd47cc1a038eaa01bd5.jpg
    87c200d55c6a7bd47cc1a038eaa01bd5.jpg
    33,8 KB · Pregleda: 2
Ja samo ne znam kako niko od ovih ubedjenih se nikada nije zapitao kako to da od 1972 nikad niko nije sleteo na mesec(konkretno nema snimaka od tada). Niti jednu fotku ili snimak nisu opalili sa meseca okrugle zemlje osim onog snimka iz apolo misije koji je vise nego tragikomican. Cas kruska cas lopta, uostalom imate snimak sa kraja letelice daleko od prozora i to su lose smislili. Dal je moguce da se niko od vas nije zapitao dal je bilo tesko robotica sa kamerom koji je obisao pola meseca dici malo u vis i gotova prica!
 
shirohige:
Ja samo ne znam kako niko od ovih ubedjenih se nikada nije zapitao kako to da od 1972 nikad niko nije sleteo na mesec(konkretno nema snimaka od tada). Niti jednu fotku ili snimak nisu opalili sa meseca okrugle zemlje osim onog snimka iz apolo misije koji je vise nego tragikomican. Cas kruska cas lopta, uostalom imate snimak sa kraja letelice daleko od prozora i to su lose smislili. Dal je moguce da se niko od vas nije zapitao dal je bilo tesko robotica sa kamerom koji je obisao pola meseca dici malo u vis i gotova prica!
Kliknite za proširenje...
Zato sto na mesecu nemas sta da radis, zato sto je skupo da se ode i zato sto se o njemu zna vise nego o najdubljim delovima nase planete. Reci mi sta da rade astronauti na mesecu? Skupljaju mesecevu "prasinu", rade istrazivanja.... Koja je poenta da se ide na nebesko telo na kom nema kiseonika, vode, koje je u vakuumu!? Gde nema zivota niti bilo sta sto mozemo trenutno da eksplatisemo a da je isplatljivo!
 
markons82:
Zato sto na mesecu nemas sta da radis, zato sto je skupo da se ode i zato sto se o njemu zna vise nego o najdubljim delovima nase planete. Reci mi sta da rade astronauti na mesecu? Skupljaju mesecevu "prasinu", rade istrazivanja.... Koja je poenta da se ide na nebesko telo na kom nema kiseonika, vode, koje je u vakuumu!? Gde nema zivota niti bilo sta sto mozemo trenutno da eksplatisemo a da je isplatlo
Kliknite za proširenje...

markons82:
Zato sto na mesecu nemas sta da radis, zato sto je skupo da se ode i zato sto se o njemu zna vise nego o najdubljim delovima nase planete. Reci mi sta da rade astronauti na mesecu? Skupljaju mesecevu "prasinu", rade istrazivanja.... Koja je poenta da se ide na nebesko telo na kom nema kiseonika, vode, koje je u vakuumu!? Gde nema zivota niti bilo sta sto mozemo trenutno da eksplatisemo a da je isplatljivo!
Kliknite za proširenje...
Ok. Sto onda nemaju snimak zemlje sa meseca da pokopaju ove rz? Nemoj samo molim te one gluposti od apola da prilazes?
 
shirohige:
Ok. Sto onda nemaju snimak zemlje sa meseca da pokopaju ove rz? Nemoj samo molim te one gluposti od apola da prilazes?
Kliknite za proširenje...
Pa imaju!? Sta hoces, imas kompozitne fotografije ( znaci vise njih spojeno u jednu veliku ) iz svemira. Posto vidim da si RZ kako to da nema snimak meseca koji je velik koliko ono km i koiko je iznad zemlje? Da je tacno sa dvogledom od 1000din bi mogao to da dokazes!
 
markons82:
Pa imaju!? Sta hoces, imas kompozitne fotografije ( znaci vise njih spojeno u jednu veliku ) iz svemira. Posto vidim da si RZ kako to da nema snimak meseca koji je velik koliko ono km i koiko je iznad zemlje? Da je tacno sa dvogledom od 1000din bi mogao to da dokazes!
Kliknite za proširenje...
Kako bih to dokazao dvogledom ja necu kompozitne slike druze vec snimak. A pod dva ja mislim da si u pravu, evo sad procitah da nasa salje robotica na mesec 2023 u potrazi za vodom, medjutim trebace im olovni zid od najmanje 1.2m debljine ili pak nek upotrebe alu foliju od one krntije iz 69 i prodju Van Alenov pojas. I onda mozes da ze zavalis i da gledas uzivo okruglu zemlju ili pak kruskastu sa meseca uzivo.
 
shirohige:
Kako bih to dokazao dvogledom ja necu kompozitne slike druze vec snimak. A pod dva ja mislim da si u pravu, evo sad procitah da nasa salje robotica na mesec 2023 u potrazi za vodom, medjutim trebace im olovni zid od najmanje 1.2m debljine ili pak nek upotrebe alu foliju od one krntije iz 69 i prodju Van Alenov pojas. I onda mozes da ze zavalis i da gledas uzivo okruglu zemlju ili pak kruskastu sa meseca uzivo.
Kliknite za proširenje...
Hajde pogledaj koliko je zracenje na pojasu....
 
markons82:
Hajde pogledaj koliko je zracenje na pojasu....
Kliknite za proširenje...
Markons ja stvarno ne teram inat, vec samo realno pisem. Odakle ja znam kakav je to pojas, dal je na krofnastoj ravnoj ili okrugloj zemlji. Ja samo kazem da su zanimljivi dokazi o okrugloj a jos vise o ravnoj zemlji. Mozda je i pustena buva da bi se narod bavio glupostima, al zanimljive dokaze imaju. Jednostavno ni jedni ni drugi nemaju pravi dokaz. Ja ne znam sto ovima nije tesko da snime zemlju iz kosmosa. A ne sklapaju slike i na kraju ispadne kao cgi. Jel tesko uslikati ili jos bolje snimiti zemlju iz kosmosa? Mene neko da proziva sve vreme za nesto, lepo bi snimio sve i evo vam argument a ne prepirka koja traje godinama.
 
shirohige:
Ja samo ne znam kako niko od ovih ubedjenih se nikada nije zapitao kako to da od 1972 nikad niko nije sleteo na mesec(konkretno nema snimaka od tada). Niti jednu fotku ili snimak nisu opalili sa meseca okrugle zemlje osim onog snimka iz apolo misije koji je vise nego tragikomican. Cas kruska cas lopta, uostalom imate snimak sa kraja letelice daleko od prozora i to su lose smislili. Dal je moguce da se niko od vas nije zapitao dal je bilo tesko robotica sa kamerom koji je obisao pola meseca dici malo u vis i gotova prica!
Kliknite za proširenje...
znaš kako
izbace na jutjub nekog iluzionistu, mađioničara, dive im se ljudi, ono kako bre, čudo 😱
onda neki "selja" ga provali pa i on okači na jutjub i shebe mu trik

e tako ti sa ovim enterprajz avanturama. ne isplati se da se ulože pare što će neki "selja" da ih provali.
to je palilo pre 50 godina, sada jok
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top