Rat u Ukrajini (8)

Koji od pet scenarija vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    105
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Glavno, da se Rusija izbaci jednom za uvek sa tržišta EU energenata. Pokrenit će se zatvorene nuklearke, termoelektrane, izgradit nova polja vetrenjača, pokriti sve moguće fotovoltaičnim panelima, zabraniti automobile sa sus motorima...ali Rusija nikad više neće prodavati energente ni u jednu zemlju EU.
Колико та Европа производи нуклеарног горива (посебно кад истерају Французе из Африке)? Угља? Соларних панела?
Ево ти једна интересантна статистика:
https://www.statista.com/statistics/668749/regional-distribution-of-solar-pv-module-manufacturing/
Тајланд производи соларних панела колико и цела ЕУ.
Јел знаш колико је прљаво направити соларни панел, а колико је још теже рециклирати га?
Немачка је предводник у количини соларне енергије, а пре неколико година су укинули субвенције за развој технологије израде фотоволтаичних ћелија. Сад само инсталирају кинеске панеле - субвенционишу кинеску индустрију.

Сад прелазе на гас и нафту који ће се танкерима пребацивати, уместо постојећим цевоводима. Шта мислиш које решење мање загађује?

Rusija 0, oni će na ugljen i dalje, ali žele biti predvodnik civilizacije :hahaha:
Roughly 60% of Russia's electricity is generated by fossil fuels, 20% by hydroelectricity, 20% by nuclear reactors. Renewable energy generation is minimal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Russia

По овој статистици, Русија је боља од Пољске, Холандије или Грчке рецимо.
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/energy/bloc-3b.html?lang=en

Да европске земље не увозе фосилна горива, статистика би била још гора.

Porosenko: ''Nasa deca ce ici u vrtice i skole, njihova deca ce ziveti u podrumima''.
Сад ће дежурни 'рвати да ти објасне да је то рекао због великог УВ фактора, па се бринуо за децу Донбаса.
 
ali meni je stvarno hit kad neko misli da ukrajina moze da pobedi
to kao sto smo mi mislili da mozemo da pobedimo nato.
Pa negde sredinom sukoba bilo je dostsa njih koji su vec videli Ukrajince pod Moskvom. Kako vreme odmice nesto su sve tisi i tisi. Sad ce da kukumacu za civilima, nesto poput Sirije i Alepa kada su naricali nad sudbinom toboze bombardovanih pekara, pijaca itd.
Svako sa dva grama mozga u glavi znao je da je Ukrajina ovaj rat izgubila onog dana kada je ruska vojska usla u Ukrajinu. Sve ostalo je kupovina vremena i pokusaj da se ratuje do poslednjeg Ukrajinca (da se Rusima nanese sto veca steta ako vec ne mogu da ih poraze). Ostalo se manje vise znalo od samog pocetka.
 
Šolc mu obećao da će za svaki T-72 doniran Ukrajini dobiti Leoparda od Nemačke.
Sad pati od amnezije
Што је најгоре, нису Немци обећавали, нису се ни питали, углавно су други говорили како ће им Немци надокнадити сво оружје које су предали Украјинцима, уз благе сугестије из САД.
Делује апсурдно, али Немачка нема скоро никакав утицај на тренутне догађаје. Нико је и не цени од европских "савезника", што се дало видети по третману од стране украјинског режима.
Испада да су Немце више ценили Руси непосредно по завршетку WW2, након свега што се догодило, него њихови "савезници" у 2022.
 
Ovo se zove operativno opkoljavanje.
Svi putevi za izvlačenje su u dometu ruske artiljerije

FVMzQYmWAAETCjd
 
Колико та Европа производи нуклеарног горива (посебно кад истерају Французе из Африке)? Угља? Соларних панела?
Ево ти једна интересантна статистика:
https://www.statista.com/statistics/668749/regional-distribution-of-solar-pv-module-manufacturing/
Тајланд производи соларних панела колико и цела ЕУ.
Јел знаш колико је прљаво направити соларни панел, а колико је још теже рециклирати га?
Немачка је предводник у количини соларне енергије, а пре неколико година су укинули субвенције за развој технологије израде фотоволтаичних ћелија. Сад само инсталирају кинеске панеле - субвенционишу кинеску индустрију.

Сад прелазе на гас и нафту који ће се танкерима пребацивати, уместо постојећим цевоводима. Шта мислиш које решење мање загађује?


Roughly 60% of Russia's electricity is generated by fossil fuels, 20% by hydroelectricity, 20% by nuclear reactors. Renewable energy generation is minimal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Russia

По овој статистици, Русија је боља од Пољске, Холандије или Грчке рецимо.
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/energy/bloc-3b.html?lang=en

Да европске земље не увозе фосилна горива, статистика би била још гора.


Сад ће дежурни 'рвати да ти објасне да је то рекао због великог УВ фактора, па се бринуо за децу Донбаса.
Pa tako je to kod njih, oni se hvataju za posledice a ne za uzrok. Zaboravljaju i Majdan, i paljenje ljudi u Odesi, i za ubijanje ljudi u Mariupolju, Harkovu i drugim gradovima gde su nacisti bukvalno isli od vrata do vrata i ubijali Ruse. Takodje zaboravljaju granatiranje gradova u Donbasu i ubijanje civila koje traje godinama. Za njih to nije bio rat. Ovaj rvat sa uvrnutom profilnom slikom je na moj link pobijene dece u Donbasu napisao doslovno: To nisu civili, to su teroristi. I sta ocekivati od takvih poremecenih likova. Ali dobro, cim oni kukaju za civilima (iako civilne zrtve nazivaju teroristima, iako pisu iz drzave koja je nastala na zlocinu i progonu civila) to samo znaci da Ukrajincima na frontu ne ide bas najbolje :)

Што је најгоре, нису Немци обећавали, нису се ни питали, углавно су други говорили како ће им Немци надокнадити сво оружје које су предали Украјинцима, уз благе сугестије из САД.
Делује апсурдно, али Немачка нема скоро никакав утицај на тренутне догађаје. Нико је и не цени од европских "савезника", што се дало видети по третману од стране украјинског режима.
Испада да су Немце више ценили Руси непосредно по завршетку WW2, након свега што се догодило, него њихови "савезници" у 2022.
Bukvalno. Secamo se da na pocetku Nemci nisu zeleli da salju naoruzanje Ukrajini, ali kasnije su poceli. Dakle pala berba usiju od strane Amerike. I ono najavljeno jacanje nemacke vojske je takodje iz iste kuhinje, ojacace onoliko koliko Ameri dozvole.
 
Ovo se zove operativno opkoljavanje.
Svi putevi za izvlačenje su u dometu ruske artiljerije

FVMzQYmWAAETCjd
Nadam se da cemo gledati na'vatane Pirgavce u Lisicansku. Secam se pocetka sukoba, pratio sam neke ukrajinske kanale i fejsbuk profile. Na dosta fejsbuk profila video sam Ukrajince i Britance kako poziraju, vecina slika upravo iz Lisicanska sto ne znaci da ih samo tamo ima, ili da su jos uvek tamo. Ali eto nadam se da ce nahvatatii (rec je o britanskim instruktorima) jos pirgavih.
 
Ne pisem o gradovima, mada lupetas i za gradove, vec o civilnim zrtvama. Tokom Nato agresijena SRJ ubijeno je 2000+ civila za manje od 3 meseca (u zemlji od 8 miliona stanovnika). A u Ukrajini je poginulo 5000+ civila za 100+ dana rata (zemlja od 40 mil stanovnika). Jel treba opet da ti crtam da bi shvatio o cemu pisem?
Naravno da Rusi vode racuna o civilnim zrtvama, mada je civilne zrtve nemoguce izbeci i neces naci ni jedan sukob gde nije bilo i civilnih zrtava. Da ne vode, mogli bi da ravnaju gradove, recimo Harkov prvi, mesecima dok ne pobiju sve zivo. Imaju i artiljerije i granata da ravnaju gradove 20 godina ali kao sto vidis oni to ne rade, a ne rade zato sto nisu zlocinci kao Ameri koji gde god su ratofali, iza njih je ostalo na hiljade i stotine hiljada pobijenih civila i razvaljene zemlje.
Human Rights Watch estimate: 489–528 civilians killed (60% of whom were in Kosovo)
Laže nacistički HRW jel tako
 
Human Rights Watch estimate: 489–528 civilians killed (60% of whom were in Kosovo)
Laže nacistički HRW jel tako
Pa normalno da lazu, jok reci ce da su Ameri ubijali civile, pa da ostanu bez zelembaca. Jel znas ti uopste koliko je samo dece pobijeno u Srbiji tokom Nato agresije?
Pa samo ona spaljena albanska kolona koju su pogodili Nato avioni, samo tu je ubijeno 87 civila za minut. Jedan slucaj, a gde je ostalo.
Uostalom koga zabole za HRW koji niti je bio u Srbiji u to vreme niti bilo sta. Imamo mi nase institucije koje su se bavile tim pitanjem. Broj nikada nije utvredjen, jer je mnogo civila (poput raketiranja voza) jednostavno dezintegrisano. Ali procene govore da je ubijeno izmedju 2500 do 4000 civila.

Srbin to fino zaokruži na 2.000
Nema Srbin sta da zaokruzuje, ali ti o tome citas na Wikipediji? Ajde sto citas na Wikipediji, ali zasto nama koji smo preziveli sve to objasnjavas? Pa valjda mi znamo sta se i kako dogadjalo? Ali ne bi rvat bio rvat kad ne bi gurao nosinger gde stigne, pravio se da sve zna a u stvari ne zna gde je sve supalj.
 
Pa normalno da lazu, jok reci ce da su Ameri ubijali civile, pa da ostanu bez zelembaca. Jel znas ti uopste koliko je samo dece pobijeno u Srbiji tokom Nato agresije?
Pa samo ona spaljena albanska kolona koju su pogodili Nato avioni, samo tu je ubijeno 87 civila za minut. Jedan slucaj, a gde je ostalo.
Uostalom koga zabole za HRW koji niti je bio u Srbiji u to vreme niti bilo sta. Imamo mi nase institucije koje su se bavile tim pitanjem. Broj nikada nije utvredjen, jer je mnogo civila (poput raketiranja voza) jednostavno dezintegrisano. Ali procene govore da je ubijeno izmedju 2500 do 4000 civila.
Ti si sada upravo ustanovio da je NATO pilot namjerno porokao kolonu Šiptara, zato jer vole ubijati civile?
:mazi:
I da čujem koliko djece je ubijeno u Srbiji za 3 mjeseca a koliko u Ukrajini za 3 mjeseca? Ajde, izjasni se.
 
Nema Srbin sta da zaokruzuje, ali ti o tome citas na Wikipediji? Ajde sto citas na Wikipediji, ali zasto nama koji smo preziveli sve to objasnjavas? Pa valjda mi znamo sta se i kako dogadjalo? Ali ne bi rvat bio rvat kad ne bi gurao nosinger gde stigne, pravio se da sve zna a u stvari ne zna gde je sve supalj.
Pa upravo ti si rekao da je ubijeno 2.000.
Ne 1999, i ne 2001, nego baš točno 2000.
Da, to uopće nije zaokruženo pa ti vjerujem
Ti znaš kako se dešavalo, vrlo si relevantan.
 
Rat je započela Rusija prisvajanjem teritorija Ukrajine, a NATO ti još nije ni stigao do Ukrajine. Kad stigne, saznaćemo verovatno i na ovom forumu:cool:
NATO gleda kao da se nagodi s Rusima jer vide da je sve otišlo predaleko pa da spase kaj se spasiti da.
Pristat ća i na komadanje Baltika samo da im se bumerang ne vrati doma i da petrodolar održe na aparatima.
Ukrajina je već podijeljena, samo oni i ti još to ne znate.
THE END & kanjec...Ukrajini boljše njet
 
Ti si sada upravo ustanovio da je NATO pilot namjerno porokao kolonu Šiptara, zato jer vole ubijati civile?
:mazi:
I da čujem koliko djece je ubijeno u Srbiji za 3 mjeseca a koliko u Ukrajini za 3 mjeseca? Ajde, izjasni se.
Pa nego sta je nego namerno? Nisu znali sta gadjaju, hoce to tako.
Uostalom sve i da nisu znali sta gadjaju sta to menja, zlocin se dogodio i tu se sva prica zavrsava.
Imas Gugl, umes da ga koristis ili i to moram da te ucim? Par minuta guglanja i saznaces koliko je dece pobijeno od strane Nato agresora. A to su samo deca, nazalost broj pobijenih civila je mnogo veci, mada nikada nije utvredjen tacan broj jer se dosta poginulih civila vode kao nestali- bukvalno ispraili ili zavrsili u Dunavu i Savi tokom gadjanja mostova. Ali kao sto procene gvore da je poginulo 2500 do 4000 civila. A ti se uhvatio za Wikipediju i HRW kao da su oni isli Srbijom i brojali pobijene civile, obilazili grobove.
 
NATO gleda kao da se nagodi s Rusima jer vide da je sve otišlo predaleko pa da spase kaj se spasiti da.
Pristat ća i na komadanje Baltika samo da im se bumerang ne vrati doma i da petrodolar održe na aparatima.
Ukrajina je već podijeljena, samo oni i ti još to ne znate.
THE END & kanjec...Ukrajini boljše njet
Kakvo nagadjanje sa Rusjijom. I noz i pogaca su u Moskvi ili ti Nato se ne pita nista, vec Rusija.
Da je Nato (citaj Ameri koji su bog i batina u Nato-u) zeleli da se nagode i da do svega ovoga ne dodje, nagodili bi se jos pre nego sto je sve pocelo. Ali nisu zeleli, vec su radili sve da do rata dodje. Tako da se oni ne pitaju nista vec iskjljucivo Rusija. Od njih zavisi dokle ce ici, a nesto ne verujem da su usli u Ukrajinu da malo ratuju pa da se povuku- pre ce biti da su usli da stave tacku na ukrajinsku pricu zapocetu 2014. godine
 
Pa nego sta je nego namerno? Nisu znali sta gadjaju, hoce to tako.
Uostalom sve i da nisu znali sta gadjaju sta to menja, zlocin se dogodio i tu se sva prica zavrsava.
Imas Gugl, umes da ga koristis ili i to moram da te ucim? Par minuta guglanja i saznaces koliko je dece pobijeno od strane Nato agresora. A to su samo deca, nazalost broj pobijenih civila je mnogo veci, mada nikada nije utvredjeno jer se dosta poginulih civila vode kao nestali- bukvalno ispraili ali kao sto rekoh brojka varira od 2500 do 4000. A ti se uhvatio za Wikipediju i HRW kao da su oni isli Srbijom i brojali pobijene civile, obilazili grobove.
Ako si zabunom nekoga ubio, npr kao nato pilot kolonu šiptara ili srpski vlak, onda je to sigurno ne može biti namjerni ratni zločin, a ti uporno želiš sebe prikazati kao žrtvu u kojoj je NATO namjerno htio pobiti što više civila, i onda još licitiraš ubijenom djecom.
Da je htio pobiti što više civila, rokao bi sa B-2 po Beogradu dok ne postane Dresden.
A nije. Zašto, ako je htio pobiti što više civila, neobjašnjivo je to
 
Uživajte, dok možete, još par godina i nikad više. Iako smo pukli.
Moj sledeći auto ako Bog da:

https://lightyear.one/

Pogledajte prilog 1170431
Nije prekrasan? I još ne treba rusku naftu...
:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:

Само за тебе и такве као ти:


Зелена енергија

---------------------

Батерије не производе електричну енергију – оне складиште електричну енергију која се производи негде другде, у електранама на угаљ, уранијум, природни гас или дизел.

Дакле није тачна тврдња да је електрични аутомобил возило без издувних гасова... Његов ауспух се налази у некој електрани која и даље загађује ваздух.
Пошто четрдесет посто електричне енергије долази из електрана на угаљ, у ствари, четрдесет посто електричних аутомобила је на путевима "на угаљ".

Али то није све. Они од вас који су страствени према електричним аутомобилима и зеленим револуцијама требало би да се боље информишу и сазнају како настају батерије, као и ветротурбине и соларне ћелије.

Типична батерија за електрични аутомобил тежи 500 кг. Садржи 12 кг литијума, 25 кг никла, 20 кг мангана, 13 кг кобалта, 90 кг бакра и 18 кг алуминијума, челика и пластике.

У батерији се налази више од 6.000 појединачних ћелија (литијум-јонских батерија од 3,7 волти)

Да би се саставила једна БЕВ батерија за кола потребно је прерадити 12.000 кг литијумове руде, 14.000 кг руде кобалта, 2.500 кг руде никла и 12.000 кг руде бакра за прераду. Све у свему, потребно је ископати и прерадити 230.000 кг минерала, и све то само за једну батерију!!!

Главни проблем са соларним панелима су хемикалије које се користе за претварање силицијума у облик који се користи за панеле.

Да би се произвела довољна количина чистог силицијума, мора се третирати хлороводоничном киселином, сумпорном киселином, салпетинском киселином, флуороводоником, трихлоретаном и ацетоном.

Поред тога, потребни су галијум, арсенид, бакар индијум галијум дизел и кадмијум телурид, који су такође веома токсични.

Силиконска прашина представља опасност за раднике и плоча се не може рециклирати.

Због тога се сва ова производња одвија негде где држава није у служби народа, већ је народ у служби државе‼ и где је радна снага потцењена, иначе би цена била превелика‼ . .. већина производње се одвија у "Народној" Републици Кини ...

Ветротурбине су велики минус по цени и трајно уништеној животној средини - простору на коме се налазе.⁉ Свака ветрењача је тешка 1700 тона и садржи 1300 тона бетона, 300 тона челика, 50 тона гвожђа, 25 тона фибергласа и доста неколико ретких земаља ... , празеодимијум и дис, који се поново набављају скоро искључиво у "Народној" Републици Кини по после веома штетних поступака

Свака од три оштрице је тешка 40.000 кг и има век трајања од 15 до 20 година, након чега их треба заменити. Коришћене лопатице ротора се не могу рециклирати.

Ове технологије можда имају своје место, али ниједна од њих не одговара миту о енергији нулте емисије „Енергија озелењавања“ може звучати као идеално, али ако сагледате скривене и непромишљене трошкове реално и непристрасно, видећете да „Going Green" наноси више штете животној средини Земље него што се чини и да је тренутно само утопијски идеал‼!
 
Popasna

FVG76LiX0AAWdQn


Sva mesta gde postoji organizovani otpor izgledaju manje vise isto.
Pa? Sta su trebali da rade, da idu da 'vataju zive Ukrajince? Logicno da ces poravnati mesto gde je koncetracija ukrajinske vojske velika. Nego sto ne ravnaju Kijev, Harkov, Odesu, Nikolajev itd. itd? Mogu i imaju cime, ali iz nekog razloga ne ravnaju. Mozda zato sto im je cilj, kao sto su vec rekli, demilitarizacija Ukrajine sto ukljucuje i eliminaciju (silom ili predajom) ukrajinske vojske u Donbasu.
 
Ovo se zove operativno opkoljavanje.
Svi putevi za izvlačenje su u dometu ruske artiljerije

FVMzQYmWAAETCjd
Моја нека претпоставка када се Руси приближе тј. када крену борбе за Бахмут јужније и за Славјанск западно просто неће бити више могуће бранити тај остављен источни клин.Сваки дан се приближавају миц по миц овим градовима те очекујем за пар дана да ће се клин полако повлачити а тежиште борбе пребацивати на ова два стратешки врло битна града.
 
Poslednja izmena:
:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:

Само за тебе и такве као ти:

Зелена енергија

---------------------

Батерије не производе електричну енергију – оне складиште електричну енергију која се производи негде другде, у електранама на угаљ, уранијум, природни гас или дизел.

Дакле није тачна тврдња да је електрични аутомобил возило без издувних гасова... Његов ауспух се налази у некој електрани која и даље загађује ваздух.
Пошто четрдесет посто електричне енергије долази из електрана на угаљ, у ствари, четрдесет посто електричних аутомобила је на путевима "на угаљ".

Али то није све. Они од вас који су страствени према електричним аутомобилима и зеленим револуцијама требало би да се боље информишу и сазнају како настају батерије, као и ветротурбине и соларне ћелије.

Типична батерија за електрични аутомобил тежи 500 кг. Садржи 12 кг литијума, 25 кг никла, 20 кг мангана, 13 кг кобалта, 90 кг бакра и 18 кг алуминијума, челика и пластике.

У батерији се налази више од 6.000 појединачних ћелија (литијум-јонских батерија од 3,7 волти)

Да би се саставила једна БЕВ батерија за кола потребно је прерадити 12.000 кг литијумове руде, 14.000 кг руде кобалта, 2.500 кг руде никла и 12.000 кг руде бакра за прераду. Све у свему, потребно је ископати и прерадити 230.000 кг минерала, и све то само за једну батерију!!!

Главни проблем са соларним панелима су хемикалије које се користе за претварање силицијума у облик који се користи за панеле.

Да би се произвела довољна количина чистог силицијума, мора се третирати хлороводоничном киселином, сумпорном киселином, салпетинском киселином, флуороводоником, трихлоретаном и ацетоном.

Поред тога, потребни су галијум, арсенид, бакар индијум галијум дизел и кадмијум телурид, који су такође веома токсични.

Силиконска прашина представља опасност за раднике и плоча се не може рециклирати.

Због тога се сва ова производња одвија негде где држава није у служби народа, већ је народ у служби државе‼ и где је радна снага потцењена, иначе би цена била превелика‼ . .. већина производње се одвија у "Народној" Републици Кини ...

Ветротурбине су велики минус по цени и трајно уништеној животној средини - простору на коме се налазе.⁉ Свака ветрењача је тешка 1700 тона и садржи 1300 тона бетона, 300 тона челика, 50 тона гвожђа, 25 тона фибергласа и доста неколико ретких земаља ... , празеодимијум и дис, који се поново набављају скоро искључиво у "Народној" Републици Кини по после веома штетних поступака

Свака од три оштрице је тешка 40.000 кг и има век трајања од 15 до 20 година, након чега их треба заменити. Коришћене лопатице ротора се не могу рециклирати.

Ове технологије можда имају своје место, али ниједна од њих не одговара миту о енергији нулте емисије „Енергија озелењавања“ може звучати као идеално, али ако сагледате скривене и непромишљене трошкове реално и непристрасно, видећете да „Going Green" наноси више штете животној средини Земље него што се чини и да је тренутно само утопијски идеал‼!
https://www.************/video/ruMHhlSNOxVb/
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top