Rat u Ukrajini (8)

Koji od pet scenarija vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    105
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Popasna

FVG76LiX0AAWdQn


Sva mesta gde postoji organizovani otpor izgledaju manje vise isto.
Probaj ti uzeti ovako nesto brez razaranja. Pa cu te ja pitati kako je proslo, ako si jos uvijek medju zivima.

Jedna stvar, u gradskim borbama nema milosti initi vremena da se misli kako ce proci sto finije. Sto brze zavrsi to bolje i manje bolno.

A stvarnost je da Rusi jako dobro obavljaju ciscenje terena u gradskim borbama. Ko to radi ne znam, da li Wagner i Ceceni na celu, ali itekako dobro ide.
 
Izgubili su bitku za Kijev, ono sto su mogli tamo su unistili, dalje im nije islo. Ali polako, mozda ce vam se zelje ostvariti, pa ce i ceo Kijev izgledati kao njegovo predgradje Irpin.

irpin-003.jpg
Занимљиво на овој фотографији је то што око "срушених" кућа нема никаквог отпада, грађевинског материјала, улице чисте, проходне, зеленило очувано...
 
Od koga izgubili bitku za Kijev, i kada se odigrala ta bitka za Kijev? Ko ih je oterao iz Kijevske oblasti? :)
I kako ti znas ko je unistio ovo na slici? Pa jesi ti ispratio rat, Ukrjainci su gadjali rusku vojsku koja je nadirala sa severa. I onu Bucu su gadjali oni prilikom ruskog povlacenja. Nego, ako su Rusi namerno sravnili ove kuce, sto ne ravnase i Kijev bio im je u dometu? Tebi logika nije jaca strana.
Eno ih Rusi jos oko Kijeva. :) A, da to je bilo njihovo "takticko povlacenje" isto kao sto se "Moskva" sama slucajno zapalila i potonula.

Inace, zaspali su Harkov kasetim kada god su to mogli, jbg. sada vise to ne mogu, jer su primenili "takticko povlacenje" prema ruskoj granici.

 
Malo si nejasan, pa da pojasnimo tvoju grandioznu misao: civile vole ubijati NATO i HV, a ruska i srpska vojska paze na civilne žrtve.
Jel to to što si naumio reći?
Pa vidim da okolisas kao kisa oko Krgujevca. Toboze Nato ubio 400 civila, rek'o HRW pa sam ti pomeuo samo 1 primer gde je ubijeno 80 nesto civila (navodno i vise ali je deo civila ispario). Ti si ubedjen da pilot tj. avion ne vidi nista, nesvestan da oni itekako vide sta gadjaju. Kao i onaj voz sto su gadjali pa kada pilot pominje da dolazi voz i trazi dozvolu za gadjaje (dakle zna sta gadja) i komanda mu daje odobrenje da gadja ili ne gadja. Zato i jesu montirali tj. ubrzali snimak tako da je ispalo da Srbijom vozovi jure 300 na sat, a ne da je voz gadjan namerno iako je pilot video da isti dolazi.
Sto se tice tvoje vojske, pa pomenuo sam zato sto vidim sta te najvise zulja- ona optuznica protiv vasih zlocinaca tj. pilota koji su gadjali kolonu civila iznad koje su preleteli tako da su mogli da vide i decja lica pre nego sto su bacili bombe na njih. Zato ti ovde pises kako piloti greskom ubijaju civile, toboze ne znaju sta gadjaju.
I da, u pravu si srpska vojska vodi racuna o civilima, mada kao sto rekoh u svakom ratu ima i civilnih zrtava, ali jedno su civilne zrtve koje su stradale nenamerno, a sasvim deseto kada svesno gadjas civilne objetke (ili pomenutu kolonu sa civilima) gde znas da bacas bombe na civile kao oni vasi 'eroji' sto su bacali. Ako nisi znao svaki vojnik u svakoj vojsci sveta ima pravo da odbije naredjenje da izvrsi zadatak ako zna/vidi/proceni da je poslat da ubija civile ili ako vidi da ce izazvati civilne zrtve. Dakle moze da odbije da izvrsi zadatak koji mu je izdao neko i niko mu ne moze suditi za odbijanje naredjenja.
 
Eno ih Rusi jos oko Kijeva. :) A, da to je bilo njihovo "takticko povlacenje" isto kao sto se "Moskva" sama slucajno zapalila i potonula.

Inace, zaspali su Harkov kasetim kada god su to mogli, jbg. sada vise to ne mogu, jer su primenili "takticko povlacenje" prema ruskoj granici.

Otkud znas da su Rusi, jesi uspeo da procitas natpis na granati?
Ovo me podseca na onaj snimak kada ukrajinci PVO sistemom Strela gaza civilni automobil u Kijevu, a njihovi mediji i porpaganda pise kako Rusi gaze civile u Kijevu, mos' misliti zalutao Rus PVO sistemom u centar Kijeva :D
Ti kao da si prespavao sve to oko Kijeva, one pucnjave ukrajinaca po civilima iz praca za koji verovali da dolaze Rusi, pa onda ono hapsenje, prebijanje i ubijanje famoznih ruskih diverzanata. Secam se i snimka kada su prebili ukrajinske bezbednjake, pomislili da su ruski diverzanti i namlatili ih :D Ko zna koliko su nevinih ljudi ubili tako, s obzirom da su delili oruzje i silovateljima i ubicama koje su pustali sa robije da se bore protiv Rusa.
 
Eno ih Rusi jos oko Kijeva. :) A, da to je bilo njihovo "takticko povlacenje" isto kao sto se "Moskva" sama slucajno zapalila i potonula.

Inace, zaspali su Harkov kasetim kada god su to mogli, jbg. sada vise to ne mogu, jer su primenili "takticko povlacenje" prema ruskoj granici.

Pa pitam te kada se odigrala bitka za Kijev, s obzirom da nikakve bitke za Kijev nije bilo. Ocigledno ne znas sta pises. Takodje sam te pitao ko je oterao Ruse iz Kijevske oblasti s obzirom da si napisao da su izgubili, a kad izgubis od nekog to znaci da postoji i drruga strana. A ja sve to ispratih i ne mogu da se setim ko istera Ruse iz Kijevske oblasti, dal Ukrajinci ili se ono Rusi sami povukose, a Ukrajinci tek par dana nakon toga udjose gore :D
Ma sta kazes, zasipali Harkov kasetnom municijom kada su hteli? Prvo Harkov je jedan od gradova gde zivi dosta Rusa. Drugo to si mogao da vidis jedino u Donjecku, vise puta, kada Ukrajinci Tockama i drugim projektilima nasumicno gadjaju grad gde nema nikavkih borebenih dejstava, ali gadjaju ga bi izazvali sto vece civilne zrtve. Doduse to je potez ocajnika i govori da im na frontu ne ide bas, pa onda udri po civilima.

Pa dobro ali kako ti znas ko je tu koga gadjao? Valjda znas da su u Irpinju vodjene zestoke borbe, artiljerija i jedne i druge strane radila je punom parom. Mene zanima kako ti na osnovu ove slike znas da su Rusi bas porusili ovo, a ne Ukrajinci? Mozda si vidovit?
 
Netačno, NATO je započeo ovaj rat 2014. godine ubijanjem civila po Kijevu i paljenjem u Odesi. Oteli su državu od legalno izabrane vlasti i krenuli u svakodnevno granatiranje civila. Uz sve to treba napomenuti da im je udarna pesnica bila nacistički orijentisana grupa pripojena zvaničnoj vosjci. Takođe treba spomenuti ugovor iz Minska koji Ukrajina (čitaj NATO gazde) ni u jednoj tački nije ispoštovala.
Po ugovoru iz Minska Ukrajina je trebala da preuzme cuvanje granice sa Rusijom tokom 2016. to je najvazniji deo tih sporazuma, nije se desilo.
 
Dok Rusi pokušavaju gurati kroz sredinu, na bokovima pucaju gdje god Ukrajinci udare.
Pokusavaju vec sedmicama, samo im nesto ne ide. Malo-malo pa prodju kao bosi po trnju, i tako u krug.

Носи српску пушку, откуд она у Укрији?
Bila je prica da strani placenici sami kupuju naoruzanje. A puska jeste Zastavina, samo tih pusaka je ostalo sirom bivse SFRJ koliko hoces.
 
A ti sedis u ruskom G-stabu pa znas sta Rusi planiraju, ili samo lupetas i pises ono sto bi ti radio da odlucujes o tome?
Rekoh ti da ne lupetas, te tvoje pricice koje konstruises u svojoj glavici ostavi za drugare ispred trafike da imate sta da pricate dok budete pili pivo. Meni ne mozes prodavati zapadnu propagandu pod istinu jer se dobro secam '90-ih i nasih prostora, sta su o nama pisali, sta su kasnije pisali o Iraku itd. Rezultat toga je razrusene zemlje i desetine i stotine hiljada mrtvih civila. Posto Rusi ne rade to, onda se vadis na pricu: Ne ravnaju jos, jer jos nije na redu. Rekao bi covek da pijes kaficu sa Gerasimovim pa znas iz prve ruke sta ce Rusi raditi.
Jedino si u pravu da Rusija ima neogranice resurse, mogu da ravnaju Ukrajinu 20 godina a da na grnatama pise i dalje: proizvedeno u SSSR-u. Ali neces docekati to ravnanje, slomice ove na Donbasu a onda ide domino efekat. Da ratuju protiv Poljka e onda bi video kako Rus ravna, ali ovo su Ukrajinci zato ne ravnaju niti ce ravnati.

Itekako se artiljerijom moze rokati a da pritom civilne zrtve budu minimalne. Avijacija je ta koja nanosi najvece zrtve civilima u urbanim sredinama jer granata ne moze da srusi kucu ali moze da ubije vojnike, dok avion istrese bombe, ubije par vojnika ali i srusi celu zgradu ubivsi pritom 100+ civila. Vidjeno u Mosulu, Raki i drugim gradovima.
Rusi ovde mlate artiljerijom ukrajinske vojnike u Donbasu i na istoku, teritorija pod kontrolo Ukrajinaca, a tamo nije ostalo mnogo stanovnistva posle rata izmedju Ukrajine i DNR/LNR. Vecina ih je otisla ili severnije ili juznije u Donbas pod kontrolom Rusa, ili su jednostavno otisli u Rusiju. Ali zato ima vojnika, i zato ukrajinci dnevno imaju stravicne gubike u ljudstvu. Oni se tu prisutni godinama, veliki broj vojnika.
Pa ajde ti nama 'coravima' kazi na sta lici Kijev, Harkov, Odesa, Nikolajev, Krivi Rog, Sumi, Cernigov itd. itd. Daj da vidimo te sravnjene gradove? Mislim ako si vec video daj da vidim i ja.

Slijep kod zdravih očiju, šta ti drugo mogu reći, Rusi ravnaju gradove sa zemljom a ti trabunjaš o čuvanju civila, ono, nevjerojatno, guglaj malo pa ćeš vidjeti kako izgledaju gradovi nakon ruskih napada :roll:

I da, nemaju Rusi neograničene resurse da sad mogu rokati po cijeloj Ukrajini dan i noć, to može misliti samo dijete koje nema pojma o ničemu, u stvarnosti se za takve stvari treba dobro pomučiti, dovući tehniku i ljudstvo, zauzeti pozicije, organizirati logistiku, osigurati se od neprijateljske vatre, pribaviti obavještajne podatke, nije to sad stisneš gumb i rokaš po gradovima, djelovanje topništva je složen i zahtjevan posao a ne videoigrica, i Rusi rokaju koliko god mogu dovući i ispaliti :roll:
 
Ne lupetaj. Jesi li ti presapavao Majdan i ono sto se dogodilo kasnije? Nato je itekako prisutan u Ukrajini, oni ovde vuku konce a ne Ukrajinci. To sto nisu fizicki prisutni sa svojom tehnikom ne znaci da ne ucestvuju u ratu. A te price kako ce neko na forumu saznati kada Nato stigne u Ukraijinu su price za malu decu. U tom slucaju ces najverovatnije gledati pecurke jer im je jos na pocetku jasno stavljeno do znanja da ce svako mesanje spolja dovesti do munjevitog odgovora ruske strane. Zbog toga se ne mesaju niti ce se mesati, a mogli su i mogu i sada ali znaju da Rusi ne blefiraju pa im se nesto ne ratuje.
Mislis li da ti neces gledati te pecurke? Onaj ko prvi pokusa da posegne za pecurkama bice uklonjen od svojih sigurno, kao Mack Arthur u Korejskom ratu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top