Rat u Ukrajini (7)

Da li će se rat proširiti van Ukrajine?


  • Ukupno glasova
    132
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Srbija, odnosno Beograd ima stvarnu priliku, da postane ekonomski i politički centar jugoistočne Evrope, ali treba da prestane voditi "majmunsku" politiku, koju vodi poslednjih 35 godina.

Nema sanse,Beograd i Srbija skoro uvek (ili bar u zadnjih 100 godina) biraju one politike i odluke koje idu nama na stetu....

Cegevara. Nosio i nosis.

O cemu bulaznis,kakav Cegevara?.....jesi me pomesao sa nekim?

Pre bih nosio majcu sa kukastim krstom nego Cegevaru i petokraku :per:
 
Za vise od 3 meseca rata Rusinci nisu osvojili ni 1/4 Ukrajne.....

f1df3ce9-c211-474c-93c0-310fb07140bb.jpg


Nesto mi ne deluje da je Ukrajna na ivici kolapsa....pre bih rekao da to ocekuje Rusiju ako se ovaj njihov bezuspesni rat nastavi....
Znaci ne treba kukati
 

URGENT: Russian Army strikes at Ukrainian defense facilities (PHOTO, VIDEO)​

The news is being updated
05/18/2022 - 07:32
URGENT: Russian Army strikes at Ukrainian defense facilities (PHOTO, VIDEO) |  Russian spring
It has just become known that the Russian Army has carried out a series of strikes against Ukrainian defense facilities.
Local sources report explosions in Nikolaev and Dnepropetrovsk.
The photos and videos published by Ukrainians on social networks are not spectacular due to the Kyiv regime’s legal ban on filming and showing the strikes themselves, as well as their consequences, but in Ukraine they are getting out of this situation as best they can, covering all the details that can give a link to the terrain.

Updated​

The destruction of the transport infrastructure object is confirmed by the head of the Dnipropetrovsk region Valentin Reznichenko
 
DVOSTRUKI ARŠINI ZAPADA U POŠTOVANjU MEĐUNARODNOG PRAVA

Zašto je srpski integritet manje bitan od ukrajinskog​

Srbija želi na osnovama ravnopravnosti i međusobnog uvažavanja da sarađuje za Zapadom, ali se postavlja pitanje – da li je ova želja obostrana
677z381_mural-kosovo-epa-andrej-cukic.jpg

Мурал у Београду (EPA-EFE/Andrej Cukic)
Srbija želi na osnovama ravnopravnosti i međusobnog uvažavanja da sarađuje za Zapadom, ali se zbog dvostrukih aršina u pogledu teritorijalnog integriteta naše zemlje i Ukrajine, pritisaka, ucena i nepoštovanja konstruktivnog pristupa Beograda, postavlja i pitanje – da li je ova želja obostrana.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić govoreći o prekjučerašnjoj izjavi ministara grupe najrazvijenijih zemalja sveta G7 rekao je da je i on uzeo ove evroatlantske principe i da ih se sada drži kao „pijan plota”. To znači, kako je rekao, da ne da teritorijalni integritet Srbije ni po koju cenu, kao što oni kažu da ne daju teritorijalni integritet Ukrajine ni po koju cenu. Predsednik je ukazao da je najveća krivica Srbije što štiti svoj teritorijalni integritet i da ono što ne daju Ukrajini da prihvati, traže od Srbije da prihvati po svaku cenu, dodajući da su pojedini predstavnici zapadnih zemalja drski i bezobrazni.
Nemački izaslanik za zapadni Balkan Manuel Saracin nedavno je izjavio da je „Kosovo u srcu Evrope”, da mu je mesto u Savetu Evrope i da je stav Nemačke o tom pitanju „jasan”. Na tu izjavu reagovao je predsednik, naglasivši da „kažu da nikada neće prihvatiti nijedan pedalj promene granica Ukrajine, ali zato će da pričaju o nezavisnosti Kosova i Kosovu kao srcu Evrope”. Vučić je objasnio da je problem stav Srbije, bez obzira na to što oni mogu da ubace Prištinu u SE i druge institucije.
O licemerju i dvostrukim aršinima zapada svedoči i to što Priština ima njihovu punu podršku za članstvo u evropskim i evroatlantskim institucijama, uključujući i Partnerstvo za mir, što je u pisanom odgovoru za Radio slobodna Evropa potvrdio portparol američke misije pri NATO Džefri Adler. Prema mišljenju predsednika Centra za proučavanje globalizacije Dejana Miletića Srbija je više nego suzdržana i primila je brojne udarce dvostrukih standarda, cinizma i licemernog odnosa i svega što joj je bilo nametano kao obavezno da bi se ispunjavali evropski standardi kroz proces dijaloga sa tzv. Kosovom.
„Došli smo u situaciju da imamo povlačenja priznanja Kosova i to četiri. A biće ih 40, ako krenemo da objašnjavamo i pravimo paralele sa onim što zapad radi i kako se odnosi prema integritetu i pravima Ukrajine i poštovanju međunarodnog prava”, ističe sagovornik „Politike”. Prema njegovom mišljenju, zapadu će biti veoma teško da opravda ono što radi u slučaju Kosova i Metohije i postavlja se pitanje ko će ostati na pozicijama priznavanja tzv. Kosova, a da nema direktnih interesa kod tzv. Kosova ili SAD i kaže da sve što zapad radi je pokušaj da se naša zemlja dovede u ćorsokak.
Kako ističe direktor Centra za društvenu stabilnost Ognjen Karanović, politički zapad nema nikakvih skrupula kada je reč o poštovanju međunarodnog javnog prava. „Za njih njih je međunarodno javno pravo ’prodavnica’ potrepština ili artikala različite robe. Oni principe međunarodnog javnog prava ili direktne propise iz povelje UN koriste kada je njima to zgodno. Štitiće teritorijalni integritet Ukrajine, BiH, a štite integritet nepostojeće države, odnosno tzv. Kosova. Sve je prihvatljivo osim teritorijalnog integriteta Srbije”, ističe Karanović.

To je, kako navodi Karanović, vekovima planirana politika, gde je političkom zapadu potreban razdrobljen politički prostor zapadnog Balkana. Najrespektabilnijem narodu, kao što je srpski, sa svim istorijskim i nacionalnim osnovama, uporno nameću ograničenja u vezi sa njegovim vekovnim opredeljenjem da ima suverenu državu. Srpski narod ne želi da vodi bilo kakve ratove, a naročito ne tuđe ratove”, ocenjuje Karanović.

Za zapadne sile, smatra politički analitičar Dragomir Anđelković, teritorijalni integritet Srbije nije važan, a to su pokazali time što su izvršili agresiju na našu zemlju i okupirali deo naše teritorije i proglasili lažnu kosovsku državu. „Ovde vidimo njihov cinizam. Kada im je nešto isplativo, tvrde da međunarodno pravo postoji, a isto to međunarodno pravo gaze gde im se to isplati. Te zapadne sile, koje sada toliko pričaju o Rusiji, već su srušile međunarodno pravo i ono definitivno za jake igrače ne postoji”, ocenjuje Anđelković za „Politiku”.

Kada je reč o stavovima zemalja G7, prema rečima Miletića, oni ne uvažavaju političku realnost i situaciju u kojoj se svet našao, a to je konfrontacija Rusije i SAD, gde je NATO sredstvo, a Ukrajina teren gde se „lome ruke”. „To što radi G7 ne odgovara realnoj politici u interesu zapada, već određenim krugovima koji gledaju da legitimizuju greške u regionu, a posebno na KiM, agresiji koju su izvršili na Srbiju, a sve u cilju slamanja naše nezavisne politike”, ukazuje sagovornik „Politike”.

Saopštenje zemalja G7, ukazuje Anđelković, najbolje pokazuje da zapad ne vrši pritisak na našu zemlju da bi se okrenula protiv Rusije. „Njima je svejedno, jer mi Rusiji ne možemo da nanesemo neku štetu. Njima je bitno da nas nateraju da kapituliramo. Oni žele da nas odseku od Rusije da ne bi mogla da nam pomogne, ni u BiH kroz Veće za implementaciju mira, ni u SB, gde onemogućava ulazak Kosova. Njima je cilj da nas nateraju da se okrenemo od Rusije da bismo mi kapitulirali, a ne Moskva”, ističe Dragomir Anđelković i dodaje da se pomenuto saopštenje više bavi zapadnim Balkanom i nama, nego globalnim i prvorazrednim pitanjima.

Bez obzira na to što naša zemlja ne može da utiče na političku svest zapada i korišćenje dvostrukih aršina u političkim procesima, ukazuju sagovornici „Politike”, ne znači da će na nju da pristane. „Srbija ostaje poslednji čuvar međunarodnog javnog prava na ovoj svetskoj političkoj pozornici gde sada ’duvaju’ vetrovi kolektivnog ludila. Ostaćemo čvrsti i dosledni u odbrani međunarodnog javnog prava. Sledićemo politiku političkog zapada kad je reč o odbrani toga. Potpuno smo saglasni sa tim da odbrana teritorijalnog integriteta Ukrajine predstavlja evropsku vrednost. Odbrana teritorijalnog integriteta Srbije predstavlja evropsku vrednost, a i obaveza međunarodne zajednice je da poštuje teritorijalni integritet jedne suverene države”, ističe Karanović i dodaje da će Srbija štititi dejtonsku strukturu BiH, što se odnosi ne samo na granice, već i na položaj Republike Srpske.

Anđelković ocenjuje da se nijedna država nije tek tako odrekla teritorijalnog integriteta i svog naroda. „Moramo da izbegavamo uvođenje sankcija Rusiji da se to ne bi kao bumerang vratilo nama i nas pogodilo. Što se tiče zapada, biće pritisaka, ali taj pritisak je manji problem nego da se odreknemo sebe i svojih interesa”, podvlači Anđelković. Antrfile
 
Nema sanse,Beograd i Srbija skoro uvek (ili bar u zadnjih 100 godina) biraju one politike i odluke koje idu nama na stetu....
Problem sa ljudima je, pogotovo na Balaknu, da previše gledaju u prošlost, umesto u budućnost.
U slučaju Beograda, da su 2000 priznali, da su napravili grešku 1990 te se okrenuli ekonomskom razvitku, danas bi Srbija stojala puno bolje ekonomski, a to bi povuklo i zemlje oko nje, pogotovo BiH, Crnu Goru, Makedoniju pa čak i Albaniju i Hrvatsku.
 
Problem sa ljudima je, pogotovo na Balaknu, da previše gledaju u prošlost, umesto u budućnost.
U slučaju Beograda, da su 2000 priznali, da su napravili grešku 1990 te se okrenuli ekonomskom razvitku, danas bi Srbija stojala puno bolje ekonomski, a to bi povuklo i zemlje oko nje, pogotovo BiH, Crnu Goru, Makedoniju pa čak i Albaniju i Hrvatsku.

Ti ne znas da je proslost (tj istorija) uciteljica zivota?...ili da oni koji naprave gresku u proslosti,a ne uvide je i isprave je,napravice je ponovo...

Beograd je napravio gresku 1918,1941,1945,1991,2000,2009,evo sad ce i 2022......tj istorja Beograda i Srbije u zadnjih 100 godina se sastoji od raznih promasaja i gresaka....i ponosno,to i dalje nastavljamo da radimo.....jer eto "ne moze nam niko nista" tu su Rusi da nas "cuvaju"...
 
Problem sa ljudima je, pogotovo na Balaknu, da previše gledaju u prošlost, umesto u budućnost.
U slučaju Beograda, da su 2000 priznali, da su napravili grešku 1990 te se okrenuli ekonomskom razvitku, danas bi Srbija stojala puno bolje ekonomski, a to bi povuklo i zemlje oko nje, pogotovo BiH, Crnu Goru, Makedoniju pa čak i Albaniju i Hrvatsku.
Ma kakvi stvar je u ekonomiji ako rasprodaš sve strancima onda te ne bombarduju nego robuješ u miru.
 
Reko ja, zašto da nedam šansu za Logično.com :lol: i krenuo čitati. Klasična teoretičarska (svaki pošteni antivakser mora biti rusofil), ali naročito mi se dopao ovaj odlomak:

Zapadni mediji kukaju o moćnim Ukrajincima koji su uništili ruski BTG. Ipak, na ukrajinskim ili ruskim stranicama nisu objavljene fotografije ruskih medicinskih jedinica koje vraćaju mrtve i ranjene sa mjesta bitke. Ali pretpostavimo da je tvrdnja tačna – Ukrajinci su navodno upali u zasedu i porazili jedan BTG. To je besmisleno što se napretka ruskih ratnih napora tiče. Da su Rusi bili zabrinuti zbog bitke oko pontonskog mosta, oni bi rasporedili avione za podršku sa fiksnim krilima i rotirajućim krilima naoružane raketama i ispalili artiljerijsku baraž na Ukrajince koji su napadali. Ni to se očigledno nije dogodilo.

:hahaha:
 
Data je informacija da je Terminatori vec i bili u akciji
sacekacemo i jos i vise informacija , gde su se i ukljucili u borbr kao i nadamo se i video o njihovoj akciji


In Ukraine, the "Terminator" went into action​

05/18/2022 - 06:23
In Ukraine, the Terminator went into action |  Russian spring
The Russian Armed Forces used a platoon of tank support combat vehicles (BMPT) "Terminator" in the fighting in Ukraine, an informed source told RIA Novosti on Wednesday.
“As part of a special military operation in Ukraine, the Russian Armed Forces used a BMPT Terminator platoon. Together with tank platoons, BMPTs are involved in the fire destruction of Ukrainian positions, armored vehicles, and crews of anti-tank missile systems,” the agency’s interlocutor said.
According to him, the use of "Terminators" in a special operation will finally form the tactics of using these machines and determine their place in armored groups.
He added that the experience of military operations in Ukraine shows the need for such vehicles in tank units to increase their combat stability.
BPMT have previously been used in combat operations in Syria.
1_bmpt_terminator_2.jpg

"Terminators" were adopted in Russia in 2018. The BMPT weapon system consists of two 30-mm 2A42 cannons, four launchers of 9M120-1 Ataka-type guided missiles with a laser guidance system, two AGS-17 grenade launchers and a 7.62-mm upgraded Kalashnikov tank machine gun.
The exact number of BMPTs in the Russian army is unknown. In November 2021, it was reported that by December 1, nine such vehicles would be included in the state of one of the tank regiments of the Central Military District. According to open sources, a total of 10 such vehicles were handed over to the Russian army.
See also: The Russian military accomplished a feat deserving the "Star of the Hero" and the highest awards
 
Problem sa ljudima je, pogotovo na Balaknu, da previše gledaju u prošlost, umesto u budućnost.
U slučaju Beograda, da su 2000 priznali, da su napravili grešku 1990 te se okrenuli ekonomskom razvitku, danas bi Srbija stojala puno bolje ekonomski, a to bi povuklo i zemlje oko nje, pogotovo BiH, Crnu Goru, Makedoniju pa čak i Albaniju i Hrvatsku.
Проблем са тобом је што не видиш шуму од дрвећа.
Србија је дала и гузце и пиззде том Западу.
Издала своју браћу западно од Дунава и Дрине.
Све што се тражило испунила, и опет нападнута и окупирана.
И данас, док клечи на кољенима, и, да будем вулгаран, отвара уста...
и даље неки верују да ће бити добро, само да Западу још пофлаутамо мало...
Ко стварно мисли да ће они стати. у Русији, Украјини или Србији, вара се.
Са багром нема преговора. Што су тражили, и добиће. Нека кмече. Заслужили су.
 
Reko ja, zašto da nedam šansu za Logično.com :lol: i krenuo čitati. Klasična teoretičarska (svaki pošteni antivakser mora biti rusofil), ali naročito mi se dopao ovaj odlomak:

Zapadni mediji kukaju o moćnim Ukrajincima koji su uništili ruski BTG. Ipak, na ukrajinskim ili ruskim stranicama nisu objavljene fotografije ruskih medicinskih jedinica koje vraćaju mrtve i ranjene sa mjesta bitke. Ali pretpostavimo da je tvrdnja tačna – Ukrajinci su navodno upali u zasedu i porazili jedan BTG. To je besmisleno što se napretka ruskih ratnih napora tiče. Da su Rusi bili zabrinuti zbog bitke oko pontonskog mosta, oni bi rasporedili avione za podršku sa fiksnim krilima i rotirajućim krilima naoružane raketama i ispalili artiljerijsku baraž na Ukrajince koji su napadali. Ni to se očigledno nije dogodilo.

:hahaha:


Najvaznije je da se pogleda ova mapa i tu se vidi kakvo je stanje nakon 3 meseca ratovanja.....tj druga armija sveta nije u stanju za 3 meseca da zauzme vise od jedne cetvrtine Ukrajne...

f1df3ce9-c211-474c-93c0-310fb07140bb.jpg
 
Izgleda da je današnjem ratovanju najlakše poginuti tenku ali nisam siguran da su tenkovi prevaziđeni i da ne stvaraju prednost na bojnom polju, osebno u ofanzivnim dejstvima. Oni mu za sada dođu kao neko nužno zlo... možda bi rešenje bili neki bezposadni tenkovi (dronovi) kako tehnologija bude napredovala.
Imam prijedlog, zaraćene strane pripreme jedinice sastavljene od vojnika kiborga, samohodni oklop, dronove i sve to daljinski upravljano, pa to onda dovedu na neki veliki vojni poligon na neutralnom terenu. Na ugovoreni znak startaju vojne operacije pod budnim okom međunarodnih sudaca vojno obrazovanih. Nakon što jedna strana ostane bez resursa, proglašava se pobjeda. Slijedi mirovna konferencija kao što to biva nakon pravih ratova i onda završni banket. Nema ljudskih žrtava, nema rušenja civilnih objekata, a rezultat isti. Jedini moj uvjet, ako se ovo prihvati, da se to nazove po mom nicku.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top