Да ли сте се икада запитали зашто САД настављају да третирају Русију као претњу чак и након распада СССР-а... упркос томе што је то претежно бела, хришћанска европска земља са демократски изабраним лидерима?
Неки мисле да САД посматрају Русију као „ауторитарну диктатуру“, а самим тим и претњу либералној демократији. Али овај аргумент је апсурдан колико и тврдња Џорџа В. Буша да су терористи напали Америку зато што „мрзе нашу слободу“. То је нелогично и смешно
Претпоставимо да би Русија преко ноћи постала либерална демократија, да ли ће САД престати да је посматрају као претњу?
Свако ко мисли да је одговор 'да', нити је обраћао пажњу на историју нити разуме реалност међународних односа...
САД су можда шампион либералне демократије, али то не значи да ће било која земља (укључујући Кину и Русију) која усвоји њен модел владавине бити остављена на миру.
За САД, главни услов за мир у међународним односима је потчињавање Вашингтону.
Дакле, ако идеологија НИЈЕ главни разлог непријатељства САД према Русији, шта онда јесте?
Одговор је НАТО.
Без Русије као противника, НАТО је сувишан.
А без НАТО-а, Америчка Империја неће моћи да искористи европску војску да служи својим глобалним интересима.
Не само то. Без руске „претње“, Европљани ће на крају захтевати затварање америчких база. А ако САД изгубе улогу европског „гаранта безбедности“, њен утицај на европско руководство ће такође опасти. Ово је незамисливо за Америчку империју
Колико год да је њихова војска велика, САД ретко иду у рат саме. Често вуче своје "савезнике"...
обично Пет очију (посебно УК и Аустралију) и наравно... државе чланице НАТО-а.
За Америчко царство, рат је тимски спорт.
Дакле, док је задржавање Русије као „претње“ у Европи неопходно да би се оправдало даље постојање НАТО-а, крајња мета Вашингтона је Кина... азијска, социјалистичка суперсила.
За то би Америчка Империја тражила да експлоатише војне мишиће Европе зване НАТО.
Отуда је Америчка империја створила „претње“ у свим деловима света којима је желела да доминира.
То је зато да може да понуди своју „заштиту“. У Европи је та „претња” Русија. У Азији су то Северна Кореја и Кина. На Блиском истоку, то је Иран.
Али права претња су САД.
Закључак: НАТО, предвођен САД... се рекламира као демократски бранилац Европе од „претње“ „ауторитарне“ Русије.
Али у стварности, НАТО више функционише као европска помоћна јединица америчке војске... служећи одржавању америчке хегемоније... широм света.
Отуда ширење НАТО-а користи америчкој хегемонији јер повећава фонд војних ресурса доступних америчкој империји. Предвидљиво, проширење НАТО-а је изазвало одговор Русије... који се затим уноси у наратив „претње“, додатно оправдавајући постојање НАТО-а.
Да употребимо аналогију, САД покушавају да повећају величину своје банде регрутовањем нових чланова банди из целе Европе. Русија и Кина (које САД виде као равноправне силе) су мете. Дакле, сукоб између САД и Кине ће вероватно укључити војску НАТО-а.
.............................................
Русија је желела да уђе у НАТО, али је одбијен, тако да сви треба да знају зашто је одбијена ???
Јер не могу имати два кувара у једној кухињи. САД никада неће поделити вођство НАТО-а са Русијом.
А Русија је равноправна сила, тако да неће примати наређења нити се покоравати Вашингтону као остатак Европе.
