Rat u Ukrajini (39)

Koliko će još teritorija Rusija osvojiti do kraja rata?

  • Još mnogo

    glasova: 43 57,3%
  • Još malo

    glasova: 9 12,0%
  • Izgubiće

    glasova: 23 30,7%

  • Ukupno glasova
    75
Ako SAD pošalju Tomahawk rakete Ukrajini, to je značajna eskalacija sukoba. Razlog je što su Tomahawki dalekometne, precizno navođene krstareće rakete koje mogu gađati strateške ciljeve duboko u teritoriji protivnika. To znači da sukob više nije “lokalni” ili ograničen na front, već direktno uključuje napad na ciljeve unutar Rusije.

Za Rusiju bi to bio signal da Zapad više ne ograničava svoje vojne opcije i moglo bi dovesti do retorzije ili povećanog rizika od šire konvencionalne ili čak nuklearne reakcije. Zato svaki korak prema isporuci ovakvog oružja mora biti pažljivo kalkulisan — mali pomak u oružju može dovesti do velikog pomaka u politici i vojnoj dinamici.

Ukratko: Tomahawk = ozbiljna crvena linija za Moskvu.
 
Po referendumu stanovništva iz Donbasa katasterski je Donbas deo Rusije isto kao i Krim. Tako da Rusi na tim teritorijama i nisu agresori. Što se tiče daljeg parčanja Ukrajine recimo Černigovska oblast prvo će morati da prođe referendum da li se narod te oblasti slaže da budu deo Rusije pa tek onda ako zatreba dolazi sila. Mislim da je to pošteno...čisto da obnovimo gradivo. Nije isto za moral vojnika da li de nore na svojoj ili tuđoj teritoriji a pravno gledano Rusi se skoro celom dužinom fronta bore na svojoj terotoriji
Znaju se granice Ukrajine od kada je međunarodno priznata (24.08.1991.)
 
Moglo bi da se pređe i preko tih pravnih stvari da se izbegne krvoproliće...nego zašto je Ukrajina pristala da bude sredstvo zapada za rat protiv Rusije a graniči se sa Rusijom ? Sad se čude šta im se dešava.
Ukrajina nije nikakvo sredsvo Zapada. Ukrajina samo zeli da postane clan evropske zajednice naroda od 30 drzava u kojima ljudi zive i rade u miru. Poljaci su otisli i sad su jedna od najnaprednijih drzava Evrope. Od Rusa su pobegli Cesi, Poljaci, Rumuni, Bugari, i mnogi drugi i od tada prosperiraju. EU je i pored svih svojih mana jedno od najlepsih mesta za zivot, kao i Amerika... U Rusiji se kao i u Srbiji zivi nenormalno...
 
Srbija:) Na tarabi svasta pise. Daju Arapima nicim ugrozenim a nece onima u cijoj zemlji besni rat?
Zaiste nemam nameru da polemisem sa osobom kojoj su naslovi sa ukrajinskog sajta, namenjenog onima koji su vec izbegli i onima koji to planiraju, taraba. Ne sumnjam da si ti vec uplatio odredjenu svotu na ime pomoci, kao pripadnik "zapadne civilizacije". Komentari su ti proizvoljni, nicim potkrepljeni, tako da nisi ozbiljan sagovornik. Dovoljno je da ti kazes magicnu rec "taraba" i svi problemi, sa kojima se suocavaju ti nesretnici, ce nestati.
 
file_00000000043c61f593053b670ca7fc66.png
 
Овога пута нема места смејању. Све што сам написао је документовано и снимљено.
Niko nije osporavao Američko bježanje iz Afganistana...ti osporavaš Rusko....pozivajući se na propagandni film ala Mirko pazi metak..hvala ti Slavko......malo pročitaj gubitke,ranjene i oboljele.....da ne nabrajamo vojno-materijalne gubitke.
 
Slažeš se da ruski potpis na papir X ne zmači ništa, jer sutra se mogu okolnosti promijeniti.
I upravo zato Ukrajincima mora biti cilj da dobave nuklearno oružje, na koji god način. Službeno da niti negiraju niti potvrde, kao i Izrael.
I to je najsigurniji način da urazumi Rusko agresivno ponašanje. Ne i apsolutno siguran, ali najsigurniji.
Odustali ste od slanja dronova sa radioaktivnim otpadom u bakarnim loncima?
 
Ako SAD pošalju Tomahawk rakete Ukrajini, to je značajna eskalacija sukoba. Razlog je što su Tomahawki dalekometne, precizno navođene krstareće rakete koje mogu gađati strateške ciljeve duboko u teritoriji protivnika. To znači da sukob više nije “lokalni” ili ograničen na front, već direktno uključuje napad na ciljeve unutar Rusije.

Za Rusiju bi to bio signal da Zapad više ne ograničava svoje vojne opcije i moglo bi dovesti do retorzije ili povećanog rizika od šire konvencionalne ili čak nuklearne reakcije. Zato svaki korak prema isporuci ovakvog oružja mora biti pažljivo kalkulisan — mali pomak u oružju može dovesti do velikog pomaka u politici i vojnoj dinamici.

Ukratko: Tomahawk = ozbiljna crvena linija za Moskvu.
Svjestan si da je tih crvenih linija bilo mali milion, sve su pogažene a Putin ni da digne obrvu. Ukrajinci i sada rokaju ciljeve 2k km u Rusiji. Jedina razlika što neće rokati sa 100 kg eksploziva nego sa 500 kg, plus, naravno, kinetička energija samog projektila.
 
Ukrajina nije nikakvo sredsvo Zapada. Ukrajina samo zeli da postane clan evropske zajednice naroda od 30 drzava u kojima ljudi zive i rade u miru. Poljaci su otisli i sad su jedna od najnaprednijih drzava Evrope. Od Rusa su pobegli Cesi, Poljaci, Rumuni, Bugari, i mnogi drugi i od tada prosperiraju. EU je i pored svih svojih mana jedno od najlepsih mesta za zivot, kao i Amerika... U Rusiji se kao i u Srbiji zivi nenormalno...
Prošao sam celu Evropu i Rusiju i to nije tačno lično bih birao da živim u Rusiji i to negde tamo oko Urala. Imalo je smisla bežati od Rusije ranije ali sad nema smisla jer stvari su se promenile. Ukrajina je u ustav stavila da bude član Nato pakta a ne EU. To je strašan problem.
 
Nisu mogli jer tada je još važilo međunarodno pravo o ne promenjivosti postojećih granica. Ali kada se to pravo jednom sruši ono više ne važi...nigde. Koliko znam referendum na Kosovu nije bio niti će biti znači da je nasilno oteto. To je kriminalno delo koje ne zastareva.
Tog pravila se Rusija nije držala otimačinom Pridnestrovlja
 
Prošao sam celu Evropu i Rusiju i to nije tačno lično bih birao da živim u Rusiji i to negde tamo oko Urala. Imalo je smisla bežati od Rusije ranije ali sad nema smisla jer stvari su se promenile. Ukrajina je u ustav stavila da bude član Nato pakta a ne EU. To je strašan problem.
Strašan problem suverene države je da odluči hoće li pristupiti u neki savez?
 
Чак и пресуда "Међународног суда правде" је белодано јасна на идиотски постављено питање - "Декларација неформалне групе људи није супротстављена међународном праву"! Ни речи о праву на независност! После је свако тумачио како му треба.
 
Niko nije osporavao Američko bježanje iz Afganistana...ti osporavaš Rusko....pozivajući se na propagandni film ala Mirko pazi metak..hvala ti Slavko......malo pročitaj gubitke,ranjene i oboljele.....da ne nabrajamo vojno-materijalne gubitke.
Ма не оспоравам да је СССР изгубио рат, као и сви пре и после њега, говорим да није било ни речи о бежању, као што су Американци бежали.
 
U ratu iscrpljivanja pobedu ne odnosi nužno onaj ko ima bolju strategiju, nego onaj ko duže izdrži — vojno, ekonomski i politički.
Rusija koristi prednost u broju ljudi, artiljeriji i industriji, dok Ukrajina pokušava da se održi zahvaljujući zapadnoj pomoći, tehnologiji i preciznom oružju.

Zbog toga front već mesecima gotovo da se ne pomera, a svaki kilometar teritorije košta na desetine života i tone municije.
To je najteži oblik rata jer nema brzog rešenja — iscrpljuje i vojsku i društvo s obe strane.

Ovaj tip sukoba često se završava političkom odlukom, ne vojnom pobedom. Upravo zato se sve češće govori da će kraj rata zavisiti od političke volje, a ne od bojišta.
Ja bih se smio kladiti cak I u zivot da se nece zavrsiti politickom odlukom vec vojnom pobjedom Rusije nad za padom na tlu ex Ukraine. Do danasnjeg dana Rusija nadmocna napreduje u svakom pogledu.
Politicki
Ekonomski
Strategijski
Moralno
Vojno
 

Back
Top