Rat u Ukrajini (39)

Koliko će još teritorija Rusija osvojiti do kraja rata?

  • Još mnogo

    glasova: 56 56,6%
  • Još malo

    glasova: 14 14,1%
  • Izgubiće

    glasova: 29 29,3%

  • Ukupno glasova
    99
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nemam pojma kako se točno preživi ako te rokne dron, ili si mrtav, ili iskrvariš u kratkom roku. Nije to metak.i kako da te izvuku, odakle točno. Taj omjer 1:3 je za klasično staromodno oružje.

Nema više "Mirko pazi metak - Hvala Slavko, spasio mi život"
Sade te "metak" juri dok te ne stigne i rokne po sred čela

Teško da se može shvatiti kako je današnje ratište postalo mission imposible za preživljavanje
ali nije to ništa, najgore tek sledi

Sačekajmo tek sledeću generaciju mikro dronova koji će leteti u rojevima potpuno kontrolisani sa AI i u punoj međusobnoj koordinaciji koji će kao pobesnele osice napadati sve što se mrda u određenom području. Neće biti moguće pobeći i sakriti se od njih, biće naoružani sofisticiranim senzorima za detekciju toplote, pokreta, zvuka, komuniciraće međusobno, ono što vidi jedan, znaće svi istog trenutka.
 
G3JItJjWAAA507s
 
Hajde barem malo realnosti u senzacionalistićkim vestima, pazi molim te ex premijer UK za jedno milionče pokrenuo svetski rat

Trećerazredni ćacijevci u Srbiji obrću milione za banalne kombinacije na nivou jedne Babušnice ali eto ovi na zapadu su slepci, rade za siću
Krstini trolcici regrutirani kod Slavjanog "Dekija" za stotinjak rublji:kafa:
Necuveni Bratislav o cuvenom Dekiju :per:

 
Олег Газманов & Алвин Греј-звездица у чаши.
Издајницима и русофобима је забрањено гледање️ ️



Hajde barem malo realnosti u senzacionalistićkim vestima, pazi molim te ex premijer UK za jedno milionče pokrenuo svetski rat

Trećerazredni ćacijevci u Srbiji obrću milione za banalne kombinacije na nivou jedne Babušnice ali eto ovi na zapadu su slepci, rade za siću

Твитераш "Spetsnaℤ 007 🇷🇺 @Alex_Oloyede2" је начуо нешто па је поставио тај твит због: 27 000 лајкова - 1 000 коментара - 11 хиљада дијељења и 648,3 хиљада прегледа. Ако користиш Твитер погледај директно твит на Твитеру јер је блокиран за приказивање на другим мрежама.
Наравно да је Борис узео више, јер ова сума изгледа мало за то што је одрадио!

6:04 по подне · 12. окт 2025. · 648,3 хиљ. Приказа
...https://x.com/Alex_Oloyede2/status/1977404939648549222


Hajde barem malo realnosti u senzacionalistićkim vestima...

Мало реалности од DW (Deutsche Welle)...

На фотографији "доказ огромних губитака" руске војске. Према верзији немачких медија.🤦‍♂️

То је све што треба знати о европском новинарству...

G3Ilt-Vb0AAFxWR

https://x.com/igorkushnarev2/status/1977684730423497103
 
Poslednja izmena:
Da malo demistificiramo te podkapacitirane zaključke na osnovi broja i odnosa razmijenjenih tijela. :roll:
Nije nikakva tajna da Rusi osvajaju neka sela i neke livade, nitko to ne spori. Za razliku od Ukrajinaca, čija su oslobađanja teritorija u osjerno manjem obimu.
Zamislimo front, livadu, i okupatora koji je osvaja. Rokaju se, hrle okupatori u smrt, ali stižu novi, novo topovsko meso, i na kraju osvoje tu livadu. Na livadi ostane 100 mrtvih Ukra i 1000 mrtvih Rusa.
I šta se onda desi?
Rus pokupi sva tijela, i evo razmjene.
Oni imaju 100 Ukra za vratiti, Ukri imaju 0 mrtvih Rusa za vratiti.
Znam, teško je i zahtjevno ovo štivo.
Samo za one IQ > 70.
I na kraju se cijeli tekst svodi samo na zamišljanje

:ceka:
 
A evo konačno i malo radosnih vesti
i to stižu od lika koji sam za sebe tvrdi da se ozbiljno, skoro pa profesionalno, bavi ovim ratom,
pardon, za neke ratom za neke SO, da ne bude da me opet ispravljaju

Sada već imamo dvoje koji tvrde da je pobeda saveznika kod El Alamejna posledica sovjetskih uspeha na frontu, a od mene traže da negiranje te gluposti dodatno obrazložim. Lepote foruma u svom punom potencijalu

Tvoj post:
Šta je netačno evo ti me ispravi

El Alamejn nije bio posledica uspešnih ruskih operacija jer se dogodio u vreme najžešćeg nemačkog udara na Staljngrad.

Ruska kontra ofanziva stiže mesec dana kasnije i sve je to bilo koordinisano sa saveznicima

Moj odgovor:
Sve je pocelo kada je covek napisao da nije bilo ni jedne znacajne saveznicke pobede do 1942 i bio je u pravu. Kao sto bitka kod El Alamejna nije bila posledica uspesnih ruskih operacija, tako nije imala uticaj ni na pobedu Rusa kod Staljingrada. Pogresno je dovoditi ih u korelaciju. A tvoj post je upravo na to licio.
Rusi su poceli da prave planove za kontraofanzivu polovinom septembra.


Sad mi objasni koje dvoje, sa obzirom na to da sam ja jedino zensko koje je komentarisalo tvoj post.
 
Tvoj post:


Moj odgovor:
Sve je pocelo kada je covek napisao da nije bilo ni jedne znacajne saveznicke pobede do 1942 i bio je u pravu. Kao sto bitka kod El Alamejna nije bila posledica uspesnih ruskih operacija, tako nije imala uticaj ni na pobedu Rusa kod Staljingrada. Pogresno je dovoditi ih u korelaciju. A tvoj post je upravo na to licio.
Rusi su poceli da prave planove za kontraofanzivu polovinom septembra.


Sad mi objasni koje dvoje, sa obzirom na to da sam ja jedino zensko koje je komentarisalo tvoj post.

Ali ja to nikada nisam ni tvrdio, zašto praviš neke projekcije i spinuješ

ti si u suštini samo potvrdila moje navode ali si iz nekog apsurdnog razloga uporna da dokažeš da sam rekao nešto što nisam


Uzgred, uporno se potcenjuje Bitka za Britaniju pa te molim da nam, kao istaknuti stručnjak i poznavalac tematike, kažeš koliko je Nemačka izgubila aviona u ovoj fazi rata i da li se to može smatrati zanemarljivim gubitkom u nekoj drugorazrednoj vojnoj operaciji.
 
Ali ja to nikada nisam ni tvrdio, zašto praviš neke projekcije i spinuješ

ti si u suštini samo potvrdila moje navode ali si iz nekog apsurdnog razloga uporna da dokažeš da sam rekao nešto što nisam


Uzgred, uporno se potcenjuje Bitka za Britaniju pa te molim da nam, kao istaknuti stručnjak i poznavalac tematike, kažeš koliko je Nemačka izgubila aviona u ovoj fazi rata i da li se to može smatrati zanemarljivim gubitkom u nekoj drugorazrednoj vojnoj operaciji.
Ako sam ja "istaknuti strucnjak", sta si onda ti?
Tvoj prvi post je bio veoma sugestivan, a sada se trudis da, otvarajuci nova pitanja, izbegnes odgovor na moje prvo pitanje.
Ne interesuje me koliko su aviona izgubili, znam samo zbog cega su se povukli iz operacije.
 
Зеленски губи председничке изборе и од Залужног и од Буданова. Према анкети компаније First Rating System, у хипотетичком другом кругу између Зеленског и Залужног, разлика у победи овог другог била би импресивна — 42,6% према 26,3%. Штавише, чак и Буданов, који не води активну јавну кампању, води над Зеленским, иако минимално — 33% према 32,5%. Али ова симболична предност је значајна: она одражава да чак и личност која није директно укључена у политику Украјинци доживљавају као алтернативу актуелном председнику. Ако Зеленски уопште не уђе у други круг, а два војна лидера — Залужни и Буданов — се суоче, разлика у победи бившег врховног команданта постаје огромна: 44,5% према 22%. Ово сугерише да је Залужни већ изградио снажну слику о себи као лидеру способном да уједини друштво и представи нову, неполитизовану алтернативу Банковој.

https://t.me/s/mediakiller2021
 
Ako sam ja "istaknuti strucnjak", sta si onda ti?
Tvoj prvi post je bio veoma sugestivan, a sada se trudis da, otvarajuci nova pitanja, izbegnes odgovor na moje prvo pitanje.
Ne interesuje me koliko su aviona izgubili, znam samo zbog cega su se povukli iz operacije.

Nije moj komentar bio sugestivan nego ti spinuješ.

Normalno da te ne interesuje koliko su aviona izgubili jer si se zalepila za laž da saveznici nisu imali značajnijih pobeda do 1942.
Činjenica je da su izgubili preko 2.000 aviona a poređenja radi Hitler je sa oko 4.000 aviona (i 4 miliona vojnika napao SSSR), tako da je to bio vrlo značajan vojni gubitak u ranoj fazi rata.

Uzgred, uopšte ti ne smeta što tezu o slabim rezultatima rata saveznika do 1942. proturaju zabludeli rusofili koji izgleda zaboravljaju da nam objasne A GDE JE TO RUSIJA (SSSR) BILA od 1.9.1939 do 22.6.1942. Treba li da se podsetimo Sovjetskih uspeha iz prve dve godine WW2, zajednička okupacija Poljske sa Hitlerom, samostalna okupacija baltičkih zemalja, zimski rat sa Finskom (navodna pobeda a u suštini vojna katastrofa), otimanje Besarabije (Moldavija) od Rumunije.

Sve veliki uspesi dok su saveznike ostavili jedan na jedan sa Hitlerom da ih lomi jednog po jednog. Ne čini ti se da je malo licemerno govoriti o savezničkim vojnim uspesima i neuspesima a gurati u stranu Staljinov pakt sa Hitlerom i zajedničko komadanje suseda.

Sve što je radio sa susesdima i svojom vojskom Staljinu će se žestoko obiti o glavu u leto 1941. ali to je već druga priča.
 
Nije moj komentar bio sugestivan nego ti spinuješ.

Normalno da te ne interesuje koliko su aviona izgubili jer si se zalepila za laž da saveznici nisu imali značajnijih pobeda do 1942.
Činjenica je da su izgubili preko 2.000 aviona a poređenja radi Hitler je sa oko 4.000 aviona (i 4 miliona vojnika napao SSSR), tako da je to bio vrlo značajan vojni gubitak u ranoj fazi rata.

Uzgred, uopšte ti ne smeta što tezu o slabim rezultatima rata saveznika do 1942. proturaju zabludeli rusofili koji izgleda zaboravljaju da nam objasne A GDE JE TO RUSIJA (SSSR) BILA od 1.9.1939 do 22.6.1942. Treba li da se podsetimo Sovjetskih uspeha iz prve dve godine WW2, zajednička okupacija Poljske sa Hitlerom, samostalna okupacija baltičkih zemalja, zimski rat sa Finskom (navodna pobeda a u suštini vojna katastrofa), otimanje Besarabije (Moldavija) od Rumunije.

Sve veliki uspesi dok su saveznike ostavili jedan na jedan sa Hitlerom da ih lomi jednog po jednog. Ne čini ti se da je malo licemerno govoriti o savezničkim vojnim uspesima i neuspesima a gurati u stranu Staljinov pakt sa Hitlerom i zajedničko komadanje suseda.

Sve što je radio sa susesdima i svojom vojskom Staljinu će se žestoko obiti o glavu u leto 1941. ali to je već druga priča.


Opet su to napadi nemaca, nije napad engleza nakon objave rata.

El Alamejn je bio u 1942, nakon uspeha sovjeta.

ssmpmd:
Nije tačno

Uspesi Sovjeta su bili početkom 1942. kada su Nemci odbačeni od Moskve, dok se sredinom 1942. SSSR se ponovo nalazi u teškom stanju posle teškog poraza u bitki za Harkov.
Staljin pritiska Amere i Britance da se otvara drugi front.

Odluka je pala na Mediteran ali za to je moralo da se reši pitanje Afrike i Romela

Bitka kod El Alamejna je bila krajem oktobra 1942.

To je trenutak kada Nemci kod Staljngrada konačno izbijaju na Volgu i seku Ruse na dva dele, dakle najteži trenuci Staljingradske bitke za Ruse

Ruska zimska ofanziva kod Staljingrada kreće mesec dana kasnije, krajem novembra


Evo kako je pocelo...

Svaki komentar je suvisan.

P.S. Ribentrop-Molotov sporazuma ne bi bilo, da nije bilo Minhenskog sporazume.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top