Watchman
Buduća legenda
- Poruka
- 37.598
Zato postoji Artjomovsk.Nesto si pomesao, Bahmut vise ne postoji, prosao gore od Hirosime.
Poslednja izmena:
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Zato postoji Artjomovsk.Nesto si pomesao, Bahmut vise ne postoji, prosao gore od Hirosime.
Iskorištavamo ovo vrijeme da se naoružamo do zuba
A šta čekaš, zašto već nisi na frontu u bivšoj Ukrajini?Prije ću povući nekoliko takvih kao ti za sobom
Februara 22. kada je ona kolona skoro u paradnom poretku isla prema Kijevu Rusi mislili bice to kao u Cehoslovackoj 68. znaci manje od tri dana. Rusi su i SSSR tretirali kao egzistencijalno pitanje pa progutali mozda ce i sada. Ukrajinski Rusi su od rasturanja SSSRa uz saradnju sa ruskim sluzbama busili Ukrajinu iznutra, to rade i danas. Ne znam ko ce vojno dobiti ovaj rat za sada ga dobijaju Rusi jer Amerikanci ne ucestvuju ali sam siguran da ce se Rusima obiti o glavu posle rata bez obzira dobili ili izgubili. Dobro ti je ovo da Rusi ne prizvode oruzje zbog zarade, mislis da ga dzabe dele sirom sveta?Kad se rat zavrsi nikoga ne interesira koliko je tko imao gubitaka, jedino o cemu se prica je pobjeda jedne i poraz druge strane.
Ukrajincima kapa dolje jer se odlucno brane (nemaju ni izbora, ako se ne brane izgubit ce sve), ali snose velik dio krivnje jer je do rata uopce i doslo.
Imali su sansu na pocteku rata pregovarati i sacuvati ljude i drzavu, ali su slusali Britance, i zato bi oni sami trebali suditi Zelenskom zbog izdaje, umjesto da dopustaju da i dalje salje ljude u masovnu pogibiju i kao civil, posto vise nije legitimni predsjednik.
Rusi nikad nisu ocekivali nesto za tri dana, ni jedna armija svijeta to ne bi mogla pprotiv vojske poput Ukrajinske i onolikom povrsinom pa ni ruska, to je izmisljotina. Izjave nekih poznatih ruskih civila na ruskim TV medijima su jedno, planovi vojske nesto sasvim drugo.
Talibani su imali manji problem od Ukrajinaca. Talibani su na svojoj zemlji i ratovali su protiv vojski koje su dosle iz tisucama km dalekih drzava, koje bas nista ne veze za Afganistan, nemaju svoje narode koji tu zive, niti se granice sa s njima pa da ih zbog blizine veze neki interes.
Ukrajina je sasvim druga prica, u njoj zive milijuni Rusa prema kojima Ukrajinci nisu bili nimalo obzirni (da se najblaze izrazim), granice sa Rusijom, zele u NATO. Americi nije bio problem preko noci reci "ok dosta je bilo, idemo doma", ali Rusi NIKAD i ni po koju cijenu nece napustiti Ukrajinu, jer ONI to vide kao egzistencijalno pitanje, ma sta drugi mislili o tome.
Mozda se situacija preokrene, to nitko nen zna, ali do sada smo vidjeli da zapad sa svim onim sta salje Ukrajini ne moze zaustaviti Ruse.
Mediji svaki dan pisu o ruskim gubicima, i te cifre eksponencijalno uvecavaju sa svakim novim clankom. Ne znam sta je cilj toga, ali znam da Ruse zanima samo pobjeda koliko god kostala. Slicno je i kod oruzja, zapad ga proizvodi da bi zaradio, dok Rusi svoje proizvode da bi dobili rat.
Dok zapad ne bude poceo razmisljati i djelovati kao Rusi, nikad ovaj rat nece dobiti.
Nisu mogli biti pod okupacijom 150 godina jer je ta teritorija bila deo Ruskog carstva čije su granice bile priznate u okviru poretka koji je postojao do 1918.Može da se kaže da su bili pod upravom a ne pod okupacijom Kao što su na primer Srem ili Banat bili pod upravnom Habsburške odnosno Austrougarke monarhije a ne pod okupacijom,Veliki hram ne postoji odavno, srusili ga Poljaci 21. ili 22. ako je tebi cudno sto nisu hteli nakon 150 godina okupacije nikakav pakt sa Rusima meni nije, saovjetska ponuda za nekakav savez postojala je jos 34. Poljaka pravoslavaca ima mozda u promilima ne vise.
Uporno forsiraš taj narativ da su Rusi hteli da bojno zauzmu Kijev, jel ti zaista veruješ u to ili je to samo način da Rusima upišeš poraz više?Februara 22. kada je ona kolona skoro u paradnom poretku isla prema Kijevu Rusi mislili bice to kao u Cehoslovackoj 68. znaci manje od tri dana. Rusi su i SSSR tretirali kao egzistencijalno pitanje pa progutali mozda ce i sada. Ukrajinski Rusi su od rasturanja SSSRa uz saradnju sa ruskim sluzbama busili Ukrajinu iznutra, to rade i danas. Ne znam ko ce vojno dobiti ovaj rat za sada ga dobijaju Rusi jer Amerikanci ne ucestvuju ali sam siguran da ce se Rusima obiti o glavu posle rata bez obzira dobili ili izgubili. Dobro ti je ovo da Rusi ne prizvode oruzje zbog zarade, mislis da ga dzabe dele sirom sveta?
Ko ti je spominjao Poljake?!Nije to nikakva indoktrinacija, Poljaci ne vole Ruse i Nemce sa velikim razlogom cak i u okviru EU vise su orijentisani na Engleze iako oni nisu vise clanov nego na Nemce.
Mozda posle rata.Zato postoji Artjomovsk.
ruske zločince je bar ceo svet osudio, putin je na međunarodnoj tjeraliciNego šta su nego zločinci?!Neosuđeni doduše,jer ste zapadni projekat.
Rusi su brzo dosli do Kijeva.Februara 22. kada je ona kolona skoro u paradnom poretku isla prema Kijevu Rusi mislili bice to kao u Cehoslovackoj 68. znaci manje od tri dana. Rusi su i SSSR tretirali kao egzistencijalno pitanje pa progutali mozda ce i sada. Ukrajinski Rusi su od rasturanja SSSRa uz saradnju sa ruskim sluzbama busili Ukrajinu iznutra, to rade i danas. Ne znam ko ce vojno dobiti ovaj rat za sada ga dobijaju Rusi jer Amerikanci ne ucestvuju ali sam siguran da ce se Rusima obiti o glavu posle rata bez obzira dobili ili izgubili. Dobro ti je ovo da Rusi ne prizvode oruzje zbog zarade, mislis da ga dzabe dele sirom sveta?
Normalno da im smeta NATO u svom dvoristu, i Amerima su smetali Rusi na Kubi, potpuno opravdano i jedno i drugo.Nacizam ne smeta ni Rusima.
Smeta im pre svega EU i smeta im onda i NATO.
Sami ukinuli svoju drzavu 1770 i molili Ruse i Nemce da upravljaju Poljskom posle 7-8 stotina godina postojanja poljske drzave? Izgubili su rat i bili podeljeni izmedju AU, Pruske i Rusije, klasicno osvajanje vojnom silom i prilkljucenje pobedniku, ropstvo. Srem Banat i Backa su oduvek bile deo Madjarske ili Austrije krace vreme, nisu bile okupirane, nikada na tom prostoru nije postojala neka druga drzava sem u vreme turske okupacije, lose ti je poredjenje. Pre tog propisa iz 1907. po tebi nije bilo okupacija? Nije Poljsska nista sprecila jer je po sporazumu nakon 1. sv. rata postala ponovo drzava a Francuzi i Britanci su bili garanti njene samostalnosi na osnovu cega su objavili rat Hitleru 39. ono kad se Hitler lizao sa Staljinom i delio Evropu da li su tom liznju kumovali Poljaci takodje? Poljska ima 156 000 pravoslavaca i to im je podsetnik na robovanje u 18 i 19. veku.Nisu mogli biti pod okupacijom 150 godina jer je ta teritorija bila deo Ruskog carstva čije su granice bile priznate u okviru poretka koji je postojao do 1918.Može da se kaže da su bili pod upravom a ne pod okupacijom Kao što su na primer Srem ili Banat bili pod upravnom Habsburške odnosno Austrougarke monarhije a ne pod okupacijom,
Međunarodni propis kojim je uređena materija okupacija donet je 1907 godine.
Moja poruka se odnosi na činjenicu u pogledu antihitler saveza čije je formiranje suštinski onemogućila Poljska.
Po nekim izvorima pravoslavnih Poljaka ima oko 600 000.
Ti si Đuro,žešća neznalica.
Postoji skori primer, iako ces ti reci da nije. 68. kolona dosla u Prag i bez borbe uradili sta su nameravali, slican razvoj dogadja su ocekivali i ovaj put zato je bilo samo 20 000 vojnika, da su racunali na ovoliki otpor i angazovanje zapada ne bi se ova nesreca ni desila.Uporno forsiraš taj narativ da su Rusi hteli da bojno zauzmu Kijev, jel ti zaista veruješ u to ili je to samo način da Rusima upišeš poraz više?
Ako zaista veruješ, kaži mi kako je par desetina hiljada vojnika koji su angažovali moguće teoretski organizovati da zauzmu grad od više miliona stanovnika? Očigledno postoji neki primer iz istorije na koji se naslanjaš, sigurno je neko to već postigao?
GreskaKo ti je spominjao Poljake?!
Ko je Džonson?