Rat u Ukrajini (32)

Kakav će biti odgovor Rusije na teroristički napad koji se povezuje sa Ukrajinom i zapadom?


  • Ukupno glasova
    71
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
De malo ohladi, niko ovde nije sisao vesla...pa nam reci sta se desavalo od te famozne objave rata, pa do napada Hitlera na Francusku....i kako su do tog momenta novinari i neki drugi likovi nazivali taj "rat"...i potom se izgubi na neodređeno vrijeme...

И није се баш изгубио, дозволићеш. Дао је Петен енормну подршку Хитлеру у људству, поготово на Источном фронту где је Француза било више него у "Покрету отпора" током целог рата.
 
Poslednja izmena:
ovaj plac nije legalizovan
MujV.gif
 
ww2 je nastavak ww1, tako da moramo da se vratimo na njega, i 3 carstva koja su smetala englezima:
https://www.voltairenet.org/article219965.html
They shared the world and the remnants of the Austro-Hungarian, German and Ottoman empires. They blamed Germany alone for the massacres, denying their own. They imposed disarmament without guarantees. To prevent the emergence of a rival to the British Empire in Europe, the Anglo-Saxons began to pit Germany against the USSR, and secured France’s silence by assuring her that she could plunder the defeated Second Reich. In a way, as the first President of the Federal Republic, Theodor Heuss, put it, they organized the conditions for the development of Nazism.

As they had agreed among themselves, the three men reshaped the world in their own image (Wilson’s 14 points, the Sykes-Picot agreements, the Balfour Declaration). They created the Jewish homeland of Palestine, dissected Africa and Asia, and tried to reduce Turkey to its minimum size. They organized all the current disorders in the Middle East.

Yet it was on the basis of the ideas of the late Nicholas II and Léon Bourgeois that the League of Nations (League) was established after the First World War, without the participation of the United States, which thus officially rejected any idea of International Law. However, the League also failed. Not because the United States refused to join, as some say. That was their right. But firstly, because it was incapable of re-establishing strict equality between states, as the United Kingdom was opposed to considering colonized peoples as equals. Secondly, it did not have a common army. And finally, because the Nazis massacred their opponents, destroyed German public opinion, violated the Berlin signature and did not hesitate to behave like barbarians.
ww1 je nastavak rata za špansko nasleđe 1701-1714, a on je produžetak tridesetgodišnjeg rata 1618-1648
 
De malo ohladi, niko ovde nije sisao vesla...pa nam reci sta se desavalo od te famozne objave rata, pa do napada Hitlera na Francusku....i kako su do tog momenta novinari i neki drugi likovi nazivali taj "rat"...i potom se izgubi na neodređeno vrijeme...
pre no što je hitler napao njemačku, treba pomenuti i zajednički rusko njemački napad na poljsku koji je rezultirao pobedom združenih njemačko ruskih snaga a koju pobedu su nacisti i rusi proslavili zajedničkom svečanom vojnom paradom. U to vreme dok su krvožedni nacisti i podmukli rusi nadirali da svih strana na poljsku, francuzi su izveli takozvanu sarsku ofanzivu i 06.09.1939 sa ukupno 85 divizija i 900 zrakoplova, napali njemačkih 40 divizija i 1200 zrakopova
 
pre no što je hitler napao njemačku, treba pomenuti i zajednički rusko njemački napad na poljsku koji je rezultirao pobedom združenih njemačko ruskih snaga a koju pobedu su nacisti i rusi proslavili zajedničkom svečanom vojnom paradom. U to vreme dok su krvožedni nacisti i podmukli rusi nadirali da svih strana na poljsku, francuzi su izveli takozvanu sarsku ofanzivu i 06.09.1939 sa ukupno 85 divizija i 900 zrakoplova, napali njemačkih 40 divizija i 1200 zrakopova
De nam malo pojasni tok i rezultate te ofanzive od sedam dana...
 
Vidimo da ukrowermaht bojna radja nove istoričare, oni pišu novu istoriju
:hahaha::hahaha:
Vrijeđaš oslobodilačku junačku, dičnu, armiju Spartanaca.

Tvoj konstrukt trebao bi biti, da si sveučilišno naobrazovan.

Vako..."Ukr bojna rađa nove povjesničare,
oni pišu novu POBJEDNIČKU POVJEST".

Hrv jezik je stilski vanserijski.
Treba ga naučiti, shvatiti, rabiti,
Kodificirati i promovirati.
 
nije uspela ali poenta je što dok s jedne strane su rusi i nacisti komadali u zajedničkoj akciji poljsku, francuzi i englezi su se suprostavili hitleru

ps
a kakav je bio tok nemačko ruskog napada na poljsku? jel bio uspešan ?
Nisu to dvolično rusko ponašanje Poljaci oprostili Rusima.
Niti će.
Pravi broj 1 svjetske politike.
1.Rusima nikada nemoj vjerovati, bez obzira na sve. Apsolutno nikada.
 
ma to je ruska propaganda, 'de da zove ruse i trazi da se sklone trofeji izlozba da se nafo ne bruka? imas neki dokaz, kakav telegram? ne verujem da bi se toliko ponizavao, mora da lazu rusi, ej stoltenberg preko telegrama? ma lazu bre, smesno je
Rus da laže? Nemoguće.
Sjećam se, na početku ruske okupacije, kad je britanska novinarka pitala nekog ruskog zastupnika Dume, da li je Putin lagao kad je rekao da se povlače.
A siročić se sav zajapuri i izbezumi:
"Vladimir Vladimirovič Putin nikada ne laže! On je samo govorio vojne dezinformacije!"
Na šta je spao nekad velik ruski narod, jad i bijeda.
 
Drug Si je rekao Blinkenu da jedno pricaju drugo rade i da ga ne zanimaju njegovi predlozi kada se zna da lazu.
Kina odjeb.., amerikance.
Poseta Blinkena prdnula u cabar….
Nafopedofili kmece…

Кинеска култура је култура чувања свог и туђег образа. С обзиром да су оно пустили, значи да је Јилмаз Блинкен толико зезнуо ствар, превиђајући колосалне промене у свету, те да ово није 1994 него 2024 година.

Пуштањем оног снимка стављају арогантног глупана на место које заслужује, с оне стране било каквог поштовања. .
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top