Rat u Ukrajini (3)

[smor74]

Tenk se jedino pravilno upotrebljavao u BiH sve tri strane, koristen je kao pokretna artiljerija i mogao je smao i ejdino da dejstvuje 2 km iza linije kao srestvo podrske pjesadiji u napadu ili odbrani.
Tenk ti ne mozes "pravilno da korsitis" na prvoj liniji.

Pa Rusija je nekad imala 43000 tenkova, danas imaju 2600 - ove koje je izgubila u Ukrajini, postoji razlog zašto. Dobro ih je imati u pozadini ali to više nije moć kao nekad.

 

[mi-ne]

Pozdrav drustvo.
Za 24 sata u temi je napisano nekih 80- ak strana.
Ili je vec poceo treci rat ili ste zatrpali temu smecem.
Sto se pracenja teme tice ostaje samo

 

[Qing VIII]

https://twitter.com/x/status/1497488489046331392

 

[Guede]

Pozdrav drustvo.
Za 24 sata u temi je napisano nekih 80- ak strana.
Ili je vec poceo treci rat ili ste zatrpali temu smecem.
Sto se pracenja teme tice ostaje samo

Bilo bi bolje da je poceo treci ...

 

[Frtajler]

Слепче! Бојиште је било на Косову!
Украјинци се крију по градовима, иза цивила у цивилним објектима.

Svaki civil se također treba boriti protiv okupatora, naravno.

 

[Mstislav]

https://twitter.com/x/status/1503077854648676361

 

[sumnjivo lice]

Да, јесте, тенк ми је гађао око главе...
Модерни АТ системи гађају на 8 км али треба наћи 8 км брисаног простора да би могао да нанишаниш тенк... бар кад је у питању гађање тенка са земље...
Тенк служи за подршку пешадији кад пешадија наиђе на неку отпорну тачку или друго оклопно средство. Ако се правилно користи маска и пешадија правилно креће тенковска посада ће имати више времена да реагује на неки напад (данас већина тенкова има активне сензоре и на време могу да уоче напад).
Поента је да се смање губици који се дешавају услед непосредног напада на тенк са блиских дистанци...

postoji mnogo nacina da se unisti oklop,od POVRS do IED i dronova.Onaj ko ceka bira mesto vreme i nacin,tu oklop ima minimalne sanse

 

[Qing VIII]

Без неких помака

 

[sumnjivo lice]

Ни један Т90 није још уведен у Украјину... Од модернијих уведени су Т80 и Т72Б3

jesu uvedeni su i ima unistenih

 

[smor74]

Ne samo ne daju Rusima da se lece i da igraju igre i sta sve ne... slobodarski u pm...

Očigledno nemaš pojma koliko su Rusi zarađivali na drušvenim mrežama, streamovima i sl. Zapad želi kaznit elitu koja drži Putina na vlasti.
Dođi u Hrvatski ili Crnu goru, njihove žene i djeca žive u villama daleko od lopovluka i korupcije.

 

[ForestGreen]

U Rusiji rasizam bukti.
U slobodarskom svijetu rasizam je iskorijenjen prije 200 godina i 3 mjeseca.
Amerika voli svoje crnce.Cak sta vise voli i ne svoje crnce.

U Americi malo fali da izbije gradjanski rat baš zbog boje kože.

Mi smo bili prvi u svetu, kad god je kročio na naše tlo, bio je automatski slobodan.

U tvom slobodarskom svetu se do 1958 u Belgiji crnci držali u kavezu, kao zoo vrt, samo što su u kavezu bili ljudi.

 

[Bren]

Svaki civil se također treba boriti protiv okupatora, naravno.

Ne, civil se ne treba boriti jer tako postaje legitimna a laka za ostrel meta profesionalne vojske.

 

[Frtajler]

Ne, civil se ne treba boriti jer tako postaje legitimna a laka za ostrel meta profesionalne vojske.

Pa ionako ih ubijaju.

 

[Mstislav]

https://twitter.com/x/status/1503074496756207616

 

[bmaxa]

Očigledno nemaš pojma koliko su Rusi zarađivali na drušvenim mrežama, streamovima i sl. Zapad želi kaznit elitu koja drži Putina na vlasti.
Dođi u Hrvatski ili Crnu goru, njihove žene i djeca žive u villama daleko od lopovluka i korupcije.

Kakve veze to ima sa time sto nece da sluze Ruse u kaficima?

 

[KninGrad]

Kineske kompanije si vec zaposele Stotine Hiljada zemljista u Sibiru i tamo se Kinezi konstantno naseljavaju.

Izrazito neizvesna buducnost ceka Ruse sa njima.

Odakle vam te gluposti ... koliko je drzava puno inostranih kompanija pa se jos drze

Kinezi sade kukuruz po Sibiru kazu natovci

 

[Bren]

Pa ionako ih ubijaju.

Ni blizu koliko će ih ubijati ako počnu da bacaju zapaljene benzinske flaše na oklopna vozila kao one budale u Nikolajevu. Ovo je život a ne Bitka na Neretvi.

 

[Agafja]

Dobro, gdje je Ukrajina imala te "projektile" Ukrajina je vjerojatno najsiromašnija europska zemlja, niti je članica NATO-a niti je u dogledno vrijeme mogla postat članica a projektili kurci palci postoje samo na raša tday.

Isto gdje i iračko biološko oružje. A možda su u šumi. Kako vama tada nije to pitanje bilo bitno? Btw, što su Ameri radili na cijelom katu ukrajinske Rade (parlamenta)? Što je radio Bidenov sin u Ukrajini? Što je radila Nulandica u Ukrajini? I nagradno pitanje za kraj, što su danas Rusi raketirali ako ne centar za mirovnu obuku nacista?

 

[Mstislav]

https://twitter.com/x/status/1503096030795120651

 

[psmaniac]

Svaki civil se također treba boriti protiv okupatora, naravno.

Зашто онда сереш од прве странице ове теме о погибији цивила?

 

[ДраганЖ]

https://postimg.cc/Q988126M
https://postlmg.cc/y3PY5Stn
https://postlmg.cc/G9bmZNCQ
https://postlmg.cc/ThfZWp8T
https://postlmg.cc/ctfznGsk
https://postlmg.cc/qhRVrTBR
https://postlmg.cc/8FzzLDGw
https://postimg.cc/YG52sdMc
https://postlmg.cc/FYBSJtx3
https://postlmg.cc/7JSK4Rkg
https://postlmg.cc/Z9VJHWkt
https://postlmg.cc/6TNNZV42
https://postlmg.cc/VdW0LTpV
https://postlmg.cc/QKhR1pbr

Извини али где су овде слике Т-90?
То што неко напише у комнетару да је у питању Т-90 не мора да значи и да јесте...
И за оно возило које гази путнички аутомобил нашло се новинара да устврде да је тенк....
Иначе одређене верзије Т-72 добиле су визуелно сличне надоградње али то ипак није Т-90... можда неком личи али није, али зато јесте јефтиније него направити нови Т-90..

 

[Marin83]

Pa Rusija je nekad imala 43000 tenkova, danas imaju 2600 - ove koje je izgubila u Ukrajini, postoji razlog zašto. Dobro ih je imati u pozadini ali to više nije moć kao nekad.

To oni tvrde da imaju 2600, vjerovatno nemaju ni 2000, nakon gubitaka u Ukrajini pali su na 1800.

 

[Frtajler]

Ne, civil se ne treba boriti jer tako postaje legitimna a laka za ostrel meta profesionalne vojske.

Evo, zamisli da se NATO 99te iskrcao s tenkovima u Vojvodini i ide prema BGD. Dočekao bi ga razvijen u strelce na polju? Ne bi. Nego bi ga iz neke kuće gađao RPGom

 

[piciginx]

Ne, civil se ne treba boriti jer tako postaje legitimna a laka za ostrel meta profesionalne vojske.

Civili su uvijek meta pa tako i u Ukrajini..

 

[Bren]

Evo, zamisli da se NATO 99te iskrcao s tenkovima u Vojvodini i ide prema BGD. Dočekao bi ga razvijen u strelce na polju? Ne bi. Nego bi ga iz neke kuće gađao RPGom

Gađao bi ga neko a taj neko nije civil nego vojnik.