Rat u Ukrajini (29)

Kada će pasti Avdejevka?


  • Ukupno glasova
    52
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ништа апсолутно ништа не може замијенити рат уживо.
Знаш како ја дробим од почетка ове приче, Русија ће после свега од уплашене војне силе постати војни монструм држава каква није виђена до сада.
Ратник се кали на терену на фронту,војна индустрија ради у три смјене, уводи се ново искуство и нов концепт ратовања.Неко ће рећи исцрпиће се, па не баш, овај интензитет рата они очигледно могу да изнесу без већег ефекта на привреду и економију државе.Исто важи и за Украјину, само постоји разлика.Украјина је ставила све карте на сто и црпи последње атоме,Русија баш и не, при томе у ходу се пребацује са совјетске на западну технологију што и није баш процес који се може одрадити брзо у рату.Зато смо имали немиле сцене када Американци моле све Нато државе са совјетским оружјем да га предају Украјини а да ће они исте надомјестити са својом војном индустријом.Тај процес смо гледали цијелу 2022. годину и почетак 2023. године.Међутим нема више, енде.Пресушило...
kako se pod sankcijama može rusija prebaciti sa sovjetske na zapadnu tehnologiju?...valjda je i u jednom i u drugom pitanju ruska tehnologija koju su jednim djelom kopirali od irana(dronovi).....rusi uskoro serijski izbacuju dronove helikoptere,podvodne kamikaza dronove itd...svako objektivan mora priznati da je danas ruska PVO najbolja na svijetu a stoji nasuprot zapadne tehnologije...
 
kako se pod sankcijama može rusija prebaciti sa sovjetske na zapadnu tehnologiju?...valjda je i u jednom i u drugom pitanju ruska tehnologija koju su jednim djelom kopirali od irana(dronovi).....rusi uskoro serijski izbacuju dronove helikoptere,podvodne kamikaza dronove itd...svako objektivan mora priznati da je danas ruska PVO najbolja na svijetu a stoji nasuprot zapadne tehnologije...
Не Русија, Украјина.Русија има своју намјенску војну индустрију која покрива све потребно за једну војску 21 вијека.
Да ли је боље или лошије од западне, није ни битно али има.
 
Али стварно, има ли ишта глупље од глупих усташа?
"Руси зауставили укро офанзиву, заузели Бахмут, заузимају Авдејевку, напредују ка Купјанску и Лиману, што показује све слабости Руске војске и низак морал"

Аутор глупи усташа Владо Вурушић

Бухахахахаааааа

Screenshot_20231127_141256_com.android.chrome_edit_798830226095813.jpg
 
И ја сам мислио да ће ВСУ бар на некој тачки да остваре пробој и да ће дубље да се одвија позициони бој, међутим нису допрли ни до прве линије одбране.

Оно што је изненадило НАТО војне стручњаке, поред израслих шипражја, жбуња и траве на том терену је да су Руси грчевито бранили и на крају углавном одбранили сиву зону где су масакрирани и људство и техника ВСУ.

И поред силних жртава ВСУ нису оствариле пробој па се и даље налазе у сивој зони коју могу да држе уз приличне жртве, односно положаји ће у једном периоду да прелазе из руке у руку, где делом стратешку предност имају ВС РФ јер углавном и даље држе узвисине на том терену.

Работино је активирано јер су ВСУ повукле део снага одатле пребациле у одбрану Авдејевке. Тактика ВС РФ је да се активирањем разних тачака снаге ВСУ развлаче дуж фронта и на тај начин исцрпљују.

Ослобађање Авдејевке им је важно јер је то место практично предграђе Доњецка и након пада промзоне која се такође налази на узвисини, одбрана Авдејевке за ВСУ више нема смисла, осим куповине времена за извршење нове мобилизације и какву такву припрему мобилисаних за сукобе.

.
u čemu je NATO podbacio?...u tome da su vjerovali da se rusi neće boriti...zapadna propaganda ispire mozgove a da ljudi toga nisu ni svjesni...uvjeren sam koliko sutra da će ukinuti parlamentarizama i da će ljude uvjeriti da je to za njihovo dobro i za njihovu slobodu...imamo primjere da su boljšvici izgubili izbore u rusiji i osvojili vlast puškama a pri tom govorili o slobodi...danas imamo ljude koji uvode cenzuru i ukidaju medije a puna im usta slobode..
 
Pa prekretnica se već dogodila, nisi primijetio kako navodna druga vojna sila svijeta ne može nikamo iz ukrajinskog blata? A neki su već ovdje slavili pad Kijeva :klap:
.
Како вас не мрзи да понављате овакве будалаштине из дана у дан?

У објави СВО Путин је јасно рекао да циљ није окупација Украјине, већ демилитаризација и денацификација.

Како је на јубиту уредно уклоњен цео говор Путина којим објављује почетак СВО, ево извештај у којем спикерка (0:10 и даље) потврђује ово што сам написао: "иако је Путин казао да циљ СВО није окупација Украјине, није јасно шта ће се сада догађати".

.
 
Не Русија, Украјина.Русија има своју намјенску војну индустрију која покрива све потребно за једну војску 21 вијека.
Да ли је боље или лошије од западне, није ни битно али има.
budimo otvoreni...moje mišljenje jeste...da je rusko oružje stvoreno za rat a da je zapadno oružje rezultat korupcije i mita i nije stvoreno za veliko konvencionalni rat jer je preskupo i za njega stvoriti treba dosta radnih sati...pogledaj samo razvikane zapadne tenkove...oni nemaju automatsko punjenje.
 
budimo otvoreni...moje mišljenje jeste...da je rusko oružje stvoreno za rat a da je zapadno oružje rezultat korupcije i mita i nije stvoreno za veliko konvencionalni rat jer je preskupo i za njega stvoriti treba dosta radnih sati...pogledaj samo razvikane zapadne tenkove...oni nemaju automatsko punjenje.
Тешко је рећи, за такав судар руског и западног оружја морали би имати мало чистију слику.
Рецимо рат НАТО алијансе против Русије.Али не рат НАТО алијансе са СРЈ која је посједовала ПВО оружје прављено 70-их година прошлог вијека.
СРЈ је рецимо посједовала протуоклоп довољно добар да пробија западни НАТО оклоп али нисмо могли видјети уживо јер се нису усудили кренути копнено.
Украјина данас ратује са комбинацијом совјетског и западног оружја па је тешко ту рећи које боље функционише на фронту, то најбоље можда знају јадни украјинци...
 
И ја сам мислио да ће ВСУ бар на некој тачки да остваре пробој и да ће дубље да се одвија позициони бој, међутим нису допрли ни до прве линије одбране.

Оно што је изненадило НАТО војне стручњаке, поред израслих шипражја, жбуња и траве на том терену је да су Руси грчевито бранили и на крају углавном одбранили сиву зону где су масакрирани и људство и техника ВСУ.

И поред силних жртава ВСУ нису оствариле пробој па се и даље налазе у сивој зони коју могу да држе уз приличне жртве, односно положаји ће у једном периоду да прелазе из руке у руку, где делом стратешку предност имају ВС РФ јер углавном и даље држе узвисине на том терену.

Работино је активирано јер су ВСУ повукле део снага одатле пребациле у одбрану Авдејевке. Тактика ВС РФ је да се активирањем разних тачака снаге ВСУ развлаче дуж фронта и на тај начин исцрпљују.

Ослобађање Авдејевке им је важно јер је то место практично предграђе Доњецка и након пада промзоне која се такође налази на узвисини, одбрана Авдејевке за ВСУ више нема смисла, осим куповине времена за извршење нове мобилизације и какву такву припрему мобилисаних за сукобе.

.
ако су снаге подједнаке онда није лако ићи напријед никоме
то се зове надјачавање
какво шипражје и пзде материне, сусњежица
 
Тешко је рећи, за такав судар руског и западног оружја морали би имати мало чистију слику.
Рецимо рат НАТО алијансе против Русије.Али не рат НАТО алијансе са СРЈ која је посједовала ПВО оружје прављено 70-их година прошлог вијека.
СРЈ је рецимо посједовала протуоклоп довољно добар да пробија западни НАТО оклоп али нисмо могли видјети уживо јер се нису усудили кренути копнено.
Украјина данас ратује са комбинацијом совјетског и западног оружја па је тешко ту рећи које боље функционише на фронту, то најбоље можда знају јадни украјинци...
да су се "усудили" копнено, Срби би имали пола мил. мртви "јунака"
да, баш љепо они су кукавице
 
Тешко је рећи, за такав судар руског и западног оружја морали би имати мало чистију слику.
Рецимо рат НАТО алијансе против Русије.Али не рат НАТО алијансе са СРЈ која је посједовала ПВО оружје прављено 70-их година прошлог вијека.
СРЈ је рецимо посједовала протуоклоп довољно добар да пробија западни НАТО оклоп али нисмо могли видјети уживо јер се нису усудили кренути копнено.
Украјина данас ратује са комбинацијом совјетског и западног оружја па је тешко ту рећи које боље функционише на фронту, то најбоље можда знају јадни украјинци...

Čuj pak ovoga, 'nisu se usudili krenuti kopneno', pa iebote led, nisu ni stigli, predali ste se prije nego je uopće bilo moguće doći kopneno do vas :hahaha::hahaha::hahaha:

U kojim vi iluzijama živite, strahota jedna, nije ni čudo da naiebete svaki put kad zapuca :roll:
 
u čemu je NATO podbacio?...u tome da su vjerovali da se rusi neće boriti...zapadna propaganda ispire mozgove a da ljudi toga nisu ni svjesni...uvjeren sam koliko sutra da će ukinuti parlamentarizama i da će ljude uvjeriti da je to za njihovo dobro i za njihovu slobodu...imamo primjere da su boljšvici izgubili izbore u rusiji i osvojili vlast puškama a pri tom govorili o slobodi...danas imamo ljude koji uvode cenzuru i ukidaju medije a puna im usta slobode..
можда што и данас и прије су исто бољшевици?
пуна уста крц.
 
Sta ti znas o kvalitetu japanaca? Kolega vozi Auris 10 godina, kao nov je. Ne kvari se uopste.
не знам ништа :mrgreen:
возим јапанске ауте већ 30 година, механичару идем само за уље јер је незгодно радити тј. немам ђе
да, не знам ништа а како би зано кад нијесам аутомеханик
 
Sta ti znas o kvalitetu japanaca? Kolega vozi Auris 10 godina, kao nov je. Ne kvari se uopste.
рецимо моје прошло аути, топ квалитет је само мотор
све остало је просјек или испод просјека
од радија и звучника, до сједала, гријања и хлађења, саме вожње и маневрисања аутом
жалостно а некад су били добри
 
да су се "усудили" копнено, Срби би имали пола мил. мртви "јунака"
да, баш љепо они су кукавице
Ма ја говорим са друге стране везано за употребу оружја.Нису имали потребе са копненом инвазијом.
Али суштински ту смо имали далеко више карти од ПВО и полуисправних авиона.
 
Čuj pak ovoga, 'nisu se usudili krenuti kopneno', pa iebote led, nisu ni stigli, predali ste se prije nego je uopće bilo moguće doći kopneno do vas :hahaha::hahaha::hahaha:

U kojim vi iluzijama živite, strahota jedna, nije ni čudo da naiebete svaki put kad zapuca :roll:
Мачак друга је то прича-димензија не разумијеш супштину о којој сам причао , копнени рат захтјева употребу оклопа и артиљерије а тога је на КИМ било сасвим довољно да се брани граница.Нико није рекао да би НАТО изгубио на крају само да би их чекала катастрофа и не тако лак терен погодан за протуоклоп.
 
какво шипражје и пзде материне, сусњежица
.
Ово је сасвим озбиљно изјавио један НАТО војни стручњак непосредно након што су колега @This is Sparta и највећи светски медији објавили снимке спаљених комплетних оклопних јединица са све леопардима, бредлијима, М-штајазнам. Буквално је казао, израсли шибље и трава и ето белаја...

И ова изјава је објављена у звучном медију, мислим енглески Тајмс или пропагандно гласило НАТО, д Атлантик.

Била спрдња и овде и широм украјинског и руског телеграма.

.
 
Али стварно, има ли ишта глупље од глупих усташа?
"Руси зауставили укро офанзиву, заузели Бахмут, заузимају Авдејевку, напредују ка Купјанску и Лиману, што показује све слабости Руске војске и низак морал"

Аутор глупи усташа Владо Вурушић

Бухахахахаааааа

Pogledajte prilog 1454341
Preko granice caruje debilana.
 
nadam se da neko i zna za ovaj avion
sada ovde na veliko i po pirgavskim saznanju , jer Rusi jelte gube , kazu da ce Sovjetski avion , spijunski biti i vracen u upotrebu , jer ,
gube

The M-55 Mystic B



The Myasishchev M-55 Geophysica




The Myasishchev M-55 Geophysica©Provided by The Daily Digest
The M-55 Mystic B, known in Russia as the Myasishchev M-55 Geophysica, has the potential to fix Moscow’s intelligence woes because it was designed to operate as a high-altitude reconnaissance plane that Business Insider noted was out of Ukraine’s reach.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top