Rat u Ukrajini (16)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    142
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
🇷🇺🇺🇦 One of the explanations for the surrender of Kherson was the inability to provide logistics to the right bank of the Dnieper. That is, crests were able to disable / seriously disrupt the supply through the water barrier.

I would like to remind you once again that the Dnieper divides the entire territory of Ukraine into the Right-Bank and Left-Bank. The supply of military equipment and a significant part of the replenishment of personnel comes from the Right Bank of the Dnieper, to the Left Bank, to the very bank where the war is going on.

🇷🇺 The owner of PMC "Wagner" Prigozhin, who previously criticized the command of the Russian army for retreating from Liman, today supported the decision to leave Kherson.

“The decision to withdraw troops from the right bank of the Dnieper is not an easy one, but it speaks of the readiness of the command to take responsibility for the lives of soldiers. The withdrawal of troops with minimal losses is Surovikin’s achievement, which does not do honor to Russian weapons, but emphasizes the personal qualities of the commander, who acted like a man who is not afraid of responsibility, ”said Prigozhin.


🇷🇺🇺🇦 Једно од објашњења за предају Херсона била је немогућност пружања логистике десној обали Дњепра. То јест, грбови су могли да онемогуће / озбиљно поремете снабдевање кроз водену баријеру.

Подсећам још једном да Дњепар дели целу територију Украјине на Десну и Леву обалу. Снабдевање војном техником и значајан део попуне људства долази са Десне обале Дњепра, на Леву обалу, на саму обалу на којој се води рат.

🇷🇺 Власник ПМЦ „Вагнер“ Пригожин, који је раније критиковао команду руске војске због повлачења са Лимана, данас је подржао одлуку да напусти Херсон.

„Одлука о повлачењу трупа са десне обале Дњепра није лака, али говори о спремности команде да преузме одговорност за животе војника. Повлачење трупа са минималним губицима је Суровикиново достигнуће, које не чини част руском оружју, али наглашава личне квалитете команданта, који се понашао као човек који се не плаши одговорности“, рекао је Пригожин.

Kazu da je odluka da napuste Herson teska ali neophodna zato sto je bilo nemoguce odrzati logistiku . Rat se nastavlja do istrage ruske ili NATO-vske....

Ja se ne slazem sa tim, ali oficiri bolje znaju situaciju i sta im je ciniti videcemo sta ce dalje biti.

U sustini Rusija ide na dobijanje rata uz sto manje svojih gubitaka i sto vise nanosenja gubitaka neprijatelju artiljerijom, avijacijom, dronovima, uz izbegavanje klasicnih frontalnih borbi....
Dobijanje rata :malav:










:hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1:
 
🇷🇺🇺🇦 One of the explanations for the surrender of Kherson was the inability to provide logistics to the right bank of the Dnieper. That is, crests were able to disable / seriously disrupt the supply through the water barrier.

I would like to remind you once again that the Dnieper divides the entire territory of Ukraine into the Right-Bank and Left-Bank. The supply of military equipment and a significant part of the replenishment of personnel comes from the Right Bank of the Dnieper, to the Left Bank, to the very bank where the war is going on.

🇷🇺 The owner of PMC "Wagner" Prigozhin, who previously criticized the command of the Russian army for retreating from Liman, today supported the decision to leave Kherson.

“The decision to withdraw troops from the right bank of the Dnieper is not an easy one, but it speaks of the readiness of the command to take responsibility for the lives of soldiers. The withdrawal of troops with minimal losses is Surovikin’s achievement, which does not do honor to Russian weapons, but emphasizes the personal qualities of the commander, who acted like a man who is not afraid of responsibility, ”said Prigozhin.


🇷🇺🇺🇦 Једно од објашњења за предају Херсона била је немогућност пружања логистике десној обали Дњепра. То јест, грбови су могли да онемогуће / озбиљно поремете снабдевање кроз водену баријеру.

Подсећам још једном да Дњепар дели целу територију Украјине на Десну и Леву обалу. Снабдевање војном техником и значајан део попуне људства долази са Десне обале Дњепра, на Леву обалу, на саму обалу на којој се води рат.

🇷🇺 Власник ПМЦ „Вагнер“ Пригожин, који је раније критиковао команду руске војске због повлачења са Лимана, данас је подржао одлуку да напусти Херсон.

„Одлука о повлачењу трупа са десне обале Дњепра није лака, али говори о спремности команде да преузме одговорност за животе војника. Повлачење трупа са минималним губицима је Суровикиново достигнуће, које не чини част руском оружју, али наглашава личне квалитете команданта, који се понашао као човек који се не плаши одговорности“, рекао је Пригожин.

Kazu da je odluka da napuste Herson teska ali neophodna zato sto je bilo nemoguce odrzati logistiku . Rat se nastavlja do istrage ruske ili NATO-vske....

Ja se ne slazem sa tim, ali oficiri bolje znaju situaciju i sta im je ciniti videcemo sta ce dalje biti.

U sustini Rusija ide na dobijanje rata uz sto manje svojih gubitaka i sto vise nanosenja gubitaka neprijatelju artiljerijom, avijacijom, dronovima, uz izbegavanje klasicnih frontalnih borbi....
Rusi su se hvalili upravo tim da u frontalnoj borbi nema nitko jaci od njih.
Dronovi, artiljerija, avijacija ne dobijaju rat. Dobijaju ga vojnici.
 
Rusi su izduvali ovaj rat, ne zato što nemaju resurse da ga dobiju brzo, već zato što nemaju muda da te resurse koriste.
Koliko je samo vojnika na obe strane poginulo i sada ne mogu da održe logistiku :)

Nedao im bog da ih NATO poklopi u Ukrajini direktno, bilo bi to mučno gledati...

Jes da navijam za Ruse al treba reći, da su jadni jadni su...
 
Код мене то не ради тако. Гине му квалитњетна војска улудо а он чува тактичке нуклеаркедок му не дође нато пред кремљ, ту нема места за хвалу., сад, за недељу или сто недеља.
Само још то фали, пошто је попушио својом кривицом да из беца баца нуклеарке, шта би могло поћи по злу?
 
Власник ПМЦ „Вагнер“ Пригожин, који је раније критиковао команду руске војске због повлачења са Лимана, данас је подржао одлуку да напусти Херсон. „Одлука о повлачењу трупа са десне обале Дњепра није лака
али говори о спремности команде да преузме одговорност за животе војника.
Повлачење трупа са минималним губицима је Суровикиново достигнуће, које не чини част руском оружју
али наглашава личне квалитете команданта, који се понашао као човек који се не плаши одговорности “, рекао је Пригожин
 
Данас се у Херсону дешава нешто заиста чудно. Нема војног разлога да се повучемо из града Херсона где би Украјина иначе могла да изгуби десет хиљада војника који покушавају да дођу до града кроз широка отворена поља, а затим га заробе у градском рату.
Ако се Русија повуче, постоји нека врста споразума који су посредовали Ердоган и Мохамед бин Салман. Међутим, такви договори би могли да изазову озбиљну реакцију код куће и за Путина и за Зеленског. Рецимо да Русија предаје Херсон да би сачувала лице Зеленског, али задржава све остало.
Патриоти на обе стране би били љути на такав исход. Неонацистичка размена чланова „Азова“, производња нафте ОПЕК-а, коридор житарица из Одесе, руско-турско гасно чвориште све је део овог могућег великог посла између Путина, Ердогана и бин Салмана.

Неки разлог очито постоји
Али чак и 10.000 војника уз подршку артиљерије и авијације могу да нанесу огромне жртве и да се боре месецима.

Војни разлог би био потенцијално пуцање у брани, претпостављам. Имајући на уму евакуисане цивиле и телефонске услуге тамо доле, било би забавно да се заправо дешава супротно од повлачења.
Će gledamo
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top