Rat u Ukrajini (14)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    122
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne ne, nije isto. Jedni su rekli - ako napadnete Poljsku računajte da smo u ratu. Dok su drugi rekli - kul, jel možemo da vam se pridružimo
Jeste jedno te isto. Tako su isto Poljaci rekli zajedno sa Mađarima i Nemci o Čehoslovačkoj "kul, jel možemo da vam se pridružimo"?

Ovo je neosporiva činjenica.

Do 1939e zapad je ili aktivno pomagao Nemačkoj da osvaja nove teritorije, ili ostao neutralan.
Sovjeti su, isto kao i Englezi 1938e, potpisali sporazum o ne napadanju. Obe strane su htele da okupiraju delove Poljske, ali Sovjetski Savez je gađao na teritorije koje su većinski Ukrajinske i Beloruske, pošto su ti delovi pod Poljskom okupacijom bili od 1920e godine.

Da maršal Pilsudski nije bio zamenjen antinemačkim silama, to jest silama koje su odlučile da se bore protiv nacista, pitanje je dal bi se ostvario antisovjetski pakt koji su Nemci sa Poljacima do smrti maršala pravili u Evropi.
 
Naravno da imaju, rat je, dosta su tehnike izgubili i u povlacenju.
Ukrajina je po kolicini naoruzanja koje je bilo samo sovjetskog poorijekla prije rata bila najjaca vojska Europe S obzirom da sada u potpunosti ovise od zapadnih donacija onda je jasno da su njihovi gubitci u najmanju ruku katastrofalni.
Nije do toga, Ukrajinci su svoje viškove rasprodali do 2014. Gubitke su imali u ratu 2014., kada su čitavi garnizoni i skladišta po Krimu i istoku Ukrajine pali Rusima u ruke kada je sve počelo.

U ovom ratu Ukrajinci imaju smiješno male gubitke tehnike u usporedbi sa Rusima.
 
cbc.jpg
 
Eeeee, to sam baš pisao nedugo, da neće dugo Putko zveckati nuklearnim oružjem a da i drugoj strani ne padne na pamet neki preventivni nuklearni udar na Moskvu :klap:
Neće U.S da se mnogo uznemiri ni zbog komplet Ukrajine, ni zbog Poljske i Baltika, a ni zbog vas. Ko je lud da žrtvuje Vašington, Njujork, Los Angeses i Čiksgo zbog nekog tamo Kijeva? Ne budi naivan
 
Šta misliš dlugomire koliko pametan treba biti čovek da poveruje u ovo?
Kad vidim kilometarske redove na ruskim granicama zašto ne bih poverovao? A čamcima su ljudi prelazili puno, ovde su neki recimo prelazili Jadransko more. Sve se može kad se hoće. Naravno da u to ne veruju oni koji misle kako je Rusija zemlja koja pruža divan život svojim građanima, pa šta sad ima da beže iz nje, je li tako?
Uostalom kad može Srbin čamcem da pređe Atlantski okean zašto ne bi mogli Rusi?
 
Kad vidim kilometarske redove na ruskim granicama zašto ne bih poverovao?
Jer ih nije bilo.
https://apnews.com/article/fact-check-Russia-Finland-traffic-583686762728

AP’S ASSESSMENT: False. The video was filmed at the Vaalimaa border crossing point between Russia and Finland on Aug. 29, weeks before Putin announced the partial mobilization of Russian reservists to Ukraine. Finland’s border authority has been monitoring the traffic, and stated on Thursday that the increase of traffic at the Finnish-Russian border has been comparable to typical weekend traffic.
 
Kad vidim kilometarske redove na ruskim granicama zašto ne bih poverovao? A čamcima su ljudi prelazili puno, ovde su neki recimo prelazili Jadransko more. Sve se može kad se hoće. Uostalom kad može Srbin čamcem da pređe Atlantski okean zašto ne bi mogli Rusi?
Широк је 35—86 км, а дубок 30—50 м. Од октобра до августа покривен је пловним ледом. Средином пролази државна граница Русије и САД. Дакле војна област.

će. Naravno da u to ne veruju oni koji misle kako je Rusija zemlja koja pruža divan život svojim građanima, pa šta sad ima da beže iz nje, je li tako?
па у свакој земљи имаш неспособне и просјаке зар не?
 
Nije do toga, Ukrajinci su svoje viškove rasprodali do 2014. Gubitke su imali u ratu 2014., kada su čitavi garnizoni i skladišta po Krimu i istoku Ukrajine pali Rusima u ruke kada je sve počelo.

U ovom ratu Ukrajinci imaju smiješno male gubitke tehnike u usporedbi sa Rusima.
Rasprodali su mali dio mozda. Ni jedna drzava ne rasprodaje svoju vojsku tj. ne proglasava viskovima ono sto je jos dobro i korisno (osim mozda Srbija od 2000 god. pa nadalje)
U ovom ratu su izgubili jedan solidan dio tehnike koju su imali do 24.02., ne bi inace Zelenski preklinjao zapad za sto vise pomoci u vidu naoruzanja.
Najveci dio RV i PZO su izgubili.
U Hersonu su se Ukrajinci povukli bez borbe i ostavili cjelokupnu tehniku netaknutu. Sjecam se tenkovskog bataljona sa potpuno novim tenkovima T64 koji su se takodjer bez borbe predali Rusima. Ima toga dosta.
2014 nisu izgubili samo ono sto je bilo na Krimu, puno toga su zaplijenili separatisti u garnizonima na istoku zemlje.
U onim kotlovima kod Ilovjanska i Debelceva izgubili su cijele brigade.
Ukratko, sama cinjenica da im neprestano dolazi zapadna tehnika vec 7 mjeseci a oni jos uvijek nisu oslobodili zemlju nesto govori i o njihovim i o ruskim gubitcima.
Istina je da i jedni i drugi lazu, preuvelicavaju gubitke neprijatelja a svoje umanjuju ili ih uopce ne spominju.
Vojska koja nema gubitaka ili su jako mali u ovakvom ratu, ne treba tudju pomoc, ili je u pitanu tviter video igra.
Realnost je mnogo brutalnija kako za jednu tako i za drugu stranu.
 
Kad vidim kilometarske redove na ruskim granicama zašto ne bih poverovao? A čamcima su ljudi prelazili puno, ovde su neki recimo prelazili Jadransko more. Sve se može kad se hoće. Naravno da u to ne veruju oni koji misle kako je Rusija zemlja koja pruža divan život svojim građanima, pa šta sad ima da beže iz nje, je li tako?
Uostalom kad može Srbin čamcem da pređe Atlantski okean zašto ne bi mogli Rusi?
A nije moguće da su npr ta dvojca već bila u U.S, pa rešili da izvuku zelene karte na neku foru? Beringovo more je preblizu Arktika, i veoma opasno za plovidbu, začas dune vetar tako jako da potopi i nešto veće od čamca - nije to Jadransko more pa da ima talasiće od metar-dva, mada ume i ono da podivlja. Doduše, ima raznih, mada su imali ludu sreću ako su stvarno doplovili.

Imače, ko stanovnicima iz mase ex republika SSSR sa dvojnim državljanstvom u RF preti mobilizacija, a kod kuće se za učešće u stranim ratovima ide na dugogodišnju robiju - imali su masu dobrovoljaca u ISIS-u, pa beže, Gruzija i Uzbekistan naročito oštre propise protiv toga, a ima ih masa u Rusiji, na “privremenom radu”. Sve ih je zadesila kataklizma da su odmah zatvoreni granični prelazi, a otvoreni regrutni centri na tim prelazima.

Koliko samo ima Ukrajinaca koji nisu bolesni za u teretanu, ali im zdravstveno stanje ne dopušta da uzmu učešća u odbrani zemlje? ;) Ukrajince su iz gepeka vadili… a i plaćali ljudi na granici da ih puste da pobegnu.
 
Jer ih nije bilo.
https://apnews.com/article/fact-check-Russia-Finland-traffic-583686762728

AP’S ASSESSMENT: False. The video was filmed at the Vaalimaa border crossing point between Russia and Finland on Aug. 29, weeks before Putin announced the partial mobilization of Russian reservists to Ukraine. Finland’s border authority has been monitoring the traffic, and stated on Thursday that the increase of traffic at the Finnish-Russian border has been comparable to typical weekend traffic.
produzeni vikend za ruse

https://www.statista.com/statistics/1336283/russian-border-crossings-to-and-from-finland/
 
Rasprodali su mali dio mozda. Ni jedna drzava ne rasprodaje svoju vojsku tj. ne proglasava viskovima ono sto je jos dobro i korisno (osim mozda Srbija od 2000 god. pa nadalje)
U ovom ratu su izgubili jedan solidan dio tehnike koju su imali do 24.02., ne bi inace Zelenski preklinjao zapad za sto vise pomoci u vidu naoruzanja.
Najveci dio RV i PZO su izgubili.
U Hersonu su se Ukrajinci povukli bez borbe i ostavili cjelokupnu tehniku netaknutu. Sjecam se tenkovskog bataljona sa potpuno novim tenkovima T64 koji su se takodjer bez borbe predali Rusima. Ima toga dosta.
2014 nisu izgubili samo ono sto je bilo na Krimu, puno toga su zaplijenili separatisti u garnizonima na istoku zemlje.
U onim kotlovima kod Ilovjanska i Debelceva izgubili su cijele brigade.
Ukratko, sama cinjenica da im neprestano dolazi zapadna tehnika vec 7 mjeseci a oni jos uvijek nisu oslobodili zemlju nesto govori i o njihovim i o ruskim gubitcima.
Istina je da i jedni i drugi lazu, preuvelicavaju gubitke neprijatelja a svoje umanjuju ili ih uopce ne spominju.
Vojska koja nema gubitaka ili su jako mali u ovakvom ratu, ne treba tudju pomoc, ili je u pitanu tviter video igra.
Realnost je mnogo brutalnija kako za jednu tako i za drugu stranu.
Sa 2500 tenkova se ne boriš sam protiv 12 000. Naravno da prose za pomoć, pa i preuveličavaju svoje gubitke.
Ipak sa ukupno oko 800 tenkova koje su dobili, 320 od nato država i oko 460 zarobljenih od Rusa, ne bi ovako gazili Ruse koji stalno dovoze nove i nove tenkove u Ukrajinu, a započeli invaziju sa ukupno oko 2600 tenkova, uključujući pobunjenike, da imaju ogromne gubitke.
Vizualno potvrđeno im je oko 280 izgubljenih tenkova, Rusima oko 1300.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top