Rat u Ukrajini (10)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    119
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
da si ti na njegovom mestu vikao bi da zivi Lenjin, Staljin i Putin i svasta jos.
Odvratni su ovi snimci ratnih zarobljenika. Ovako je i kod nas bilo sa svetri strane. Sve da jee 100% istina sto oni govore, stvar je u tome sto su to stavovi jedinke a ne bilo kakve vece grupe.

Stvarnost je da obicni borac TVOJE strane ne bi smio da kaze javno sta stvarno misli (jer i tu ima svakakvi misljenja, neko je za a ne protiv, neko ovo a neko ono itd.).

Bezveze.
 

Scott Ritter: Who Has Better Weapons?​

https://www.************/video/Qc6WBCJV1ihF/

HarryKiralfyBroe
NATO's biggest and most well trained army in Europe, is getting beaten to a bloody pulp, by 15% of the Russian armed forces, suffering a low number of casualties - Washington DC better prey to their dark Gods they don't come for them too...

hi hi hi
:super:
 

SAD ”na ivici” rata sa Rusijom i Kinom​


Bivši američki državni sekretar Henry Kissinger izjavio je za Wall Street Journal da je Washington odbacio tradicionalnu diplomatiju, te da je u nedostatku velikog lidera doveo svijet do ponora rata oko Ukrajine i Tajvana.​


Vrijeme je da stari mačak njima pokaže kak se vodi država.
 
Kako je moguce da se onda jos uvijek ratuje na frontu od 1500 km?

Ko je ostao na terenu, Put ler sam i Sojgu?

Nijedna vojska ne bi mogla izdrzati tolike gubitke a da je jos uvijek funkcionalna. Mozda Vermaht i SS u svoje vrijeme. I niko vise.
Колики год су руски губици, укропски су пуно већи. +200 000 укропских бојовника је до сад избачено из строја.
 
Poslednja izmena od moderatora:
“Na ivici smo rata sa Rusijom i Kinom o pitanjima koja smo djelimično kreirali, bez ikakvog koncepta kako će se ovo završiti ili do čega bi trebalo da vodi”, rekao je Kissinger u intervjuu objavljenom u subotu.

Kissinger, koji sada ima 99 godina, elaborirao je ulogu Zapada u ukrajinskom sukobu u nedavnoj knjizi u kojoj se profiliraju istaknuti lideri nakon Drugog svjetskog rata. On je opisao odluku Rusije da pošalje trupe u zemlju u februaru kao motivisanu sopstvenom bezbednošću, jer bi ulazak Ukrajine u NATO pomerio oružje alijanse na 480 kilometara od Moskve. S druge strane, ako bi Ukrajina u cjelini potpala pod ruski uticaj, malo bi učinilo da se „smire istorijski evropski strahovi od ruske dominacije“.
 
Ма пусти будалу.
Колики год су руски губици, укропски су пуно већи. +200 000 укропских бојовника је до сад избачено из строја.
Nije bitno da su veci. Jadno je to sve i zalosno. Zbog sake bolesnika tolika smrt, patnja i unistenje svoj svoga. Ovo je trebalo napraviti odma 2014. i zavrsiti za sva vremena.
Rusi su ovo skroz zebali.

Sve je to jako lose i sa svakom pogibijom jedne i druge strane, mrznja medju SVOJIMA je sve veca i dublja, mozda za sva vremena. Slavjani se kolju do zadnjega a neko treci (ko je i zakuvao) smjeska se i zadovoljno trlja ruke. I to ne zapad, NATO i td. oni su samo alat u necijim rukama.
 
50% struje za ukrajinu, bez nje mogu da se sele, ali bre da naprave havariju, jer je sada ruska, samo lud moze

pa rusi bi delilu tu struju, nisu ludi da zadrze sve za sebe, nego 50:50, posteno, samo da radi bezbedno, jer kome ide u prilog ako eksplodira?

Pa jesu li Rusi došli denacifikovati Ukrajinu ili deliti struju s nacistima?
Nema pregovora ni dogovora s nacistima.
 
У томе је проблем, не троши се запад у Украјини. Гину Словени, сад да ли су Украјинци или Руси, западу то све исто :neutral:
Ne samo da je isto, nego sto vise to bolje.
Soros i Klaus trljaju ruke, sve ide bolje nego ocekivano i planirano.
 
Nije bitno da su veci. Jadno je to sve i zalosno. Zbog sake bolesnika tolika smrt, patnja i unistenje svoj svoga. Ovo je trebalo napraviti odma 2014. i zavrsiti za sva vremena.
Rusi su ovo skroz zebali.

Sve je to jako lose i sa svakom pogibijom jedne i druge strane, mrznja medju SVOJIMA je sve veca i dublja, mozda za sva vremena. Slavjani se kolju do zadnjega a neko treci (ko je i zakuvao) smjeska se i zadovoljno trlja ruke. I to ne zapad, NATO i td. oni su samo alat u necijim rukama.
Ма каква мржња за сва времена? Ништа што Петреуси не могу да промене. Карикатуриста Петричић открива Србима да им Хрвати нису непријатељ (него Вучић), али гробови кажу другачије
ПЕТРИЧИЋ Симе ДРАГАН, 1895, сељак, Србин. Убиле га усташе на Бакић главици 8. 8. 1941.
ПЕТРИЧИЋ Милана ДРАГИЦА, 1940, дијете, Српкиња. Заклале је усташе у Самаревцу 20. 5. 1942.
ПЕТРИЧИЋ Драгана ЉУБА, 1923, сељанка, Српкиња. Убиле је усташе у Крстињи 14. 5. 1942.
ПЕТРИЧИЋ Симе МИЛЕ, 1900, сељак, Србин. Убиле га усташе на Бакић главици 8. 8. 1941.
ПЕТРИЧИЋ Милана МИЛКА, 1941, дијете, Српкиња. Заклале је усташе у Самаревцу 20. 5. 1942.
ПЕТРИЧИЋ Драгана ПЕТАР, 1919, сељак, Србин. Убиле га усташе на Бакић главици 8. 8. 1941.
 
Nije bitno da su veci. Jadno je to sve i zalosno. Zbog sake bolesnika tolika smrt, patnja i unistenje svoj svoga. Ovo je trebalo napraviti odma 2014. i zavrsiti za sva vremena.
Rusi su ovo skroz zebali.

Sve je to jako lose i sa svakom pogibijom jedne i druge strane, mrznja medju SVOJIMA je sve veca i dublja, mozda za sva vremena. Slavjani se kolju do zadnjega a neko treci (ko je i zakuvao) smjeska se i zadovoljno trlja ruke. I to ne zapad, NATO i td. oni su samo alat u necijim rukama.
Неки наши али и страни озбиљни војни и геополитички стручњаци и познаваоци прилика у Русији кажу да Русија 2014. није била спремна да интервенише. То сматрају др Драган Петровић, Зарковић и још неки. Зарковић сматра да би најбоље било да је Русија интервенисала 2019. године.
Постоји основана и јака индиција да Русији одговара да мало дуже растегне овај рат. У сваком случају колико год Русију коштала ова интервенција у сваком смислу, пуно пуно више би је коштало да није интервенисала па таман и овако са закашњењем.
 
Неки наши али ибстрани озбиљни војни и геополитички стручњаци и познаваоци прилика у Русији кажу да Русија 2014. није била спремна да интервенише. То сматрају др Драган Петровић, Зарковић и још неки. Зарковић сматра да би најбоље било да је Русија интервенисала 2019. године.
Постоји озбиљна индиција да Русији одговара да мало дуже растегне овај рат. У сваком случају колико год Русију коштала ова интервенција у сваком смислу, пуно пуно више би је коштало да није интервенисала па таман и са закашњењем.
Strucnjaci i strucnjaci pricaju svasta. Ja samo govorim gledajuci siru sliku a ona je da i poslje rata se zivi i dalje i da otpocinjanjem rata nicemu nije kraj.
Svaka granata i pogibija nekog clana familije tj. vojnika, sa ukr. strane kao i sa ruske stvara mrznju.

Mozda nije bila spremna 2014. ali bi joj trebalo puno manje svega sa obe strane i to bi bilo gotovo mozda sa tek malo vise buke nego Krim.

Studirao sam istoriju i istoriju ratovanja jedno 30 godina i znam da FAKTOR VREMENA kad se zanemari obicno vodi u propast.

Ko i mi 90ih. I Krajina i Bosna su trebale biti rijesene do kraja 1993. u jednom komadu. Pogotovo kad su Hrvati napali pocetkom 1993 i kod nas i u Bosni. Trebalo je skinuti rukavice i zavrsiti stvari.
Imamo vremena je dovelo do gubljenja Krajine i pola Bosne a samo slucjano druga pola je ostala srpska bar za sada. Mi vise nemamo ni blizu POTENCIJALA za sljedeci puta A BICE SLJEDECEG PUTA.
I to moguce puno skorije nego sto mislimo. Proslo je skoro 30 godina i ide prema tome da je sljedeci put vec tu, kuca na vrata.
 
o tome se i radi
sa instaliranim marionetama - ko pita EU gradjane šta žele?
A koga će i pitati, 1/3 hipnotizirana (to su ovi na forumu, brane NATO kao da im je rod najrođeniji, prije toga su drukali za cijepljenje, zapravo korisne budale, jurišnici sistema) 1/3 nezainteresirana za ikaj osim čistog hedonizma najniže vrste (šoping) a 1/3 koja se buni, njih (nas) se deazavuira na svakom koraku.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top