Rat u Siriji i Iraku - vesti i analize (2)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Da je Asad popularan rat ne bi ni počeo . ;) Nego jednostavno, dobar deo stanovništva (možda većina) ga ne miriše . Jedino što je alternativa njemu totalni džihadizam, koji je još manje popularan . Suniti su i dalje većina u Siriji, verujem da bi oni hteli nekog svog čoveka na vlasti . Problem je što takvog nema pa se u ovom ratu kolebaju . Neki nevoljno podržavaju Asada jer je alternativa gora, ali čim se malo više zapuca bacaju oruže i beže (kao što smo videli i danas u Palmiri i na sto drugih mesta)

Što se tiče satelita - nemaš pojma :mrgreen: Kao i većini "stručnjaka" na ovom forumu, za tebe su sateliti magično svevideće oko . U realnom životu, sateliti nadleću Zemlju ogromnom brzinom i zgodni su za nadgledanje fiksnih lokacija ( neka baza , most , aerodrom i slično) a ne za traženje vozila po ogromnoj pustinji

Pa sekularna diktatura Asada je svakako bolja od šerijatske diktature Bagdadija al iz sunitske perspektive je očigledno obrnuto.
 
After capturing Al-Asilah neighborhood, #SAA is now advancing Al-Jalloum district southwest #Aleppo citadel.

CzaB6hUXgAAgOZW.jpg
 
Mislim da ti ova tvrdnja nije tačna....nije rat u Siriji počeo zato što narod ne voli Asada....on je smetao i smeta nekim VEĆIM I UMNIJIM GLAVAMA ....:manikir:

Smetao jeste, ali ništa to ne bi vredelo da nije postojalo ogromno nezadovoljstvo protiv njegove vlasti u samom narodu . Na tu foru "izabrani" ruše sve te diktatorske ili polu-diktatorske sisteme koji im ne odgovaraju . Sloba, Janukovič, Gadafi, delimično i Sadam . Probali su i protiv Putina, ali nije im uspelo jer je narod tamo ipak dovoljno zadovoljan da se ne buni dotle da to krene u građanski rat .
 
Rat u Siriji je počeo i trajaće sve dok postoje uzroci koji su ga i pokrenuli. Tako je sa svakim ratom .

U konkretnom slučaju uzroka je više, ali jedan od važnijih je ta podela između civilizovanije alavitske manjine koja je praktično vladala Sirijom, i primitivne sunitske većine .

Praktično je nemoguće da se stvari vrate na isto kao što su bile pre 5 godina . Ako Sirija uopšte opstane u ovim granicama, moraće da se popusti sunitskim zahtevima da drže dobar deo vlasti u svojim rukama .
 
Rusija ima specificnu vojnu taktiku sa teroristima,konstantno ih navlaci,izvlaci žohare iz rupa i onda udara po njima.Jako zanimljivo sa vojnog aspekta jer je ovo svakao bolje nego ih napadati ukpane u tunelima kao sto je bio slucaj sa Alepom.

Tako su neki pričali i 1941. , da je sve to taktika što je Kijev pao, što je Smolensk pao, što u Lenjingradu umiru hiljade dnevno od gladi :roll::roll:

Prava istina je da je ovo poraz Rusije, posebno što su toliko uložili u propagandu oslobađanja Palmire , čak su dovodili i onaj simfonijski orkestar . Potpuno je glupo onda posle toliko dugačke i naporne operacije koja je trajala više od mesec dana sve prepustiti bandi kozojeba za jedan dan .

Kao što sam već rekao , Rusima fali komponenta izviđanja i navođenja. Videlo se to i letos kod onih akcija probijanja obruča oko Alepa , gde su bombardovali džihadiste tek kad su već prišli gradu . Znači bliska vazdužna podrška, a ne interdikcija kretanja u dubini protivnika .
 
Da je Asad popularan rat ne bi ni počeo . ;) Nego jednostavno, dobar deo stanovništva (možda većina) ga ne miriše . Jedino što je alternativa njemu totalni džihadizam, koji je još manje popularan . Suniti su i dalje većina u Siriji, verujem da bi oni hteli nekog svog čoveka na vlasti . Problem je što takvog nema pa se u ovom ratu kolebaju . Neki nevoljno podržavaju Asada jer je alternativa gora, ali čim se malo više zapuca bacaju oruže i beže (kao što smo videli i danas u Palmiri i na sto drugih mesta)

Što se tiče satelita - nemaš pojma :mrgreen: Kao i većini "stručnjaka" na ovom forumu, za tebe su sateliti magično svevideće oko . U realnom životu, sateliti nadleću Zemlju ogromnom brzinom i zgodni su za nadgledanje fiksnih lokacija ( neka baza , most , aerodrom i slično) a ne za traženje vozila po ogromnoj pustinji
Није проблем да сателити уоче колоне возила, чак и само неколико возила већ то што надзор неке просторије сателитом траје у најбољем случају око пола сата.
Да би се покрило свих двадесет четири сата надзора над Сиријом било потребно преко 48 сателита(неки могу и да откажу па је добро имати резервне, слично као и са ГПС сателитима) у орбити која увек има прелет над Сиријом.
 
Није проблем да сателити уоче колоне возила, чак и само неколико возила већ то што надзор неке просторије сателитом траје у најбољем случају око пола сата.
Да би се покрило свих двадесет четири сата надзора над Сиријом било потребно преко 48 сателита(неки могу и да откажу па је добро имати резервне, слично као и са ГПС сателитима) у орбити која увек има прелет над Сиријом.

Pa upravo tako, sateliti nisu dobri za otkrivanje pokretnih ciljeva . I Ameri i Rusi ih koriste za pokrivanje strategijskih stacionarnih ciljeva, a ISIS toga baš i nema previše .

Rusima definitivno fali BPL kao što je Predator. Nešto relativno jeftino i podzvučno, ali da ostane u vazduhu mnogo sati . Glupo je što nisu radili na tome, pošto Ameri imaju takvu tehnologiju još od 90-ih . Ne verujem da postoje neki ogromni tehnički problemi da tako nešto naprave .
 
Leith Abou Fadel ‏@leithfadel 23 минпре 23 минута
Even if the SAA capture Palmyra again, they will not hold it for long. You have to capture the mountains north of the city & push to Raqqa

Leith Abou Fadel ‏@leithfadel 21 минпре 21 минут
So, unless the army plans a simultaneous operation to retake Palmyra, east Hama, and southwest Raqqa; this ancient city will never be safe.
 
Tako su neki pričali i 1941. , da je sve to taktika što je Kijev pao, što je Smolensk pao, što u Lenjingradu umiru hiljade dnevno od gladi :roll::roll:

Prava istina je da je ovo poraz Rusije, posebno što su toliko uložili u propagandu oslobađanja Palmire , čak su dovodili i onaj simfonijski orkestar . Potpuno je glupo onda posle toliko dugačke i naporne operacije koja je trajala više od mesec dana sve prepustiti bandi kozojeba za jedan dan .

Kao što sam već rekao , Rusima fali komponenta izviđanja i navođenja. Videlo se to i letos kod onih akcija probijanja obruča oko Alepa , gde su bombardovali džihadiste tek kad su već prišli gradu . Znači bliska vazdužna podrška, a ne interdikcija kretanja u dubini protivnika .
Ma kakav crni ISIS to je gotova prica samo je stvar vremena,ne postoji ni teoretska sansa da opstanu.Ne znam da li iko normalan vjeruje u pobjedu ISISa sem njih samih zatucanih s promajom u glavi i ovog decka sa V. ????
Ratnu taktiku prepusti majstorima rata.Mudzahedini nemaju sta izgubiti dosli su u Siriju da poginu,sa takvim treba pazljivo ako je moguce ne ulaziti previse u kontakt samo prziti sa sigurne udaljenosti.Ovo dodje kao odlicna stvar da se Ruska vojska malo vjezba i nista drugo moj ti.Odavno je poznato ko ce odlucivati sta i kako sa Sirijom dalje.
 
Primetno je da Asadov fokus uopste nije istocni deo Sirije, Eufrat je izgleda ostavljen za Amere i Kurde,Mozda je to i realno jer nema dovoljno vojske ,

Мора прво да се ослободи западни део државе, где и живи око 90% становништва. На истоку је углавном пустиња, сем долине река. То може и после.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top