Rat u Gruziji

au,ovde se pogorsava stanje ili mi se cini?

Ruski bombarder u Gruziji oboren ukrajinskom raketom
Tanjug - Pre 11 minuta
MOSKVA - Ruski strateški bombarder "tupoljev-22", koji je obavljao izviđačke aktivnosti iznad Gruzije, oboren je protivavionskom raketom sistema "Tor" koji je Gruziji isporučivala Ukrajina, izjavio je danas zamenik načelnika Generalštaba Oružanih snaga Rusije Anatolij Nogovicin.

On je, istovremeno, demantovao izveštaje medija iz Tbilisija da ruska avijacija bombarduje civilne objekte i gradove Gruzije.

"Ruska avijacija nanosi udare po drugom ešalonu gruzijske vojske", rekao je Nogovicin na konferenciji za novinare u Moskvi, dodajući da je Rusija izgubila samo dva, a ne 12 aviona kao što se tvrdi u Tbilisiju.

Ruski general je, takođe, rekao da Rusija nije upotrebljavala Vojno-morsku flotu protiv gruzijske vojske.

"Rusija ne koristi Flotu protiv Gruzije. Borbena primena Flote prema gruzijskim snagama i tehnici nije upotrebljavana", rekao je Nogovicin, komentarišući tvrdnje da je juče sa brodova Crnomorske flote pucano na gruzijske brodove.

Nogovicin je rekao da gruzijska vojska sada nije ista kakva je bila pre 15 godina.

"To je moderna vojska, pojačana modernom borbenom tehnikom i naoružanjem i dobro pripremljena za vođenje borbenih dejstava", rekao je on, dodajući da su u naoružavanju gruzijske vojske učestvovale SAD, Turska, Bugarska, Češka, Ukrajina i Izrael.

Pred upad u Južnu Osetiju, gruzijska vojska bila je 12 puta brojnija u odnosu na ruske mirovnjake i zato je ruska strana bila prinuđena da pošalje pojačanje i pomoć. Rusija će, istakao je predstavnik ruskog Generalštaba, uputiti u Južnu Osetiju toliko snaga i sredstava koliko bude zahtevala situacija.

Ističući da su događaji u Južnoj Osetiji "po definiciji rat", Nogovicin je rekao da Rusija "nije u ratu sa Gruzijom", već da ispunjava operaciju podrške mirovnoj misiji, i podsetio da je rusko političko rukovodstvo nedvosmisleno ocenilo da je u pitanju vojna agresija Gruzije.

Ruski general je rekao da ruska strana nije dobila zvaničan predlog o prekidu vojnih dejstava i zaustavljanju krvoprolića u zoni gruzijsko-južnoosetijskog konflikta.

"Što se pre prekine vatra i razdvoje strane u sukobu, tim će pre nastupiti mir. Mi smo spremni za to", rekao je Nogovicin
 
definitivno da
kijev bi mogao da zabrani povratak ruske flote u sevastopolj
Politika - Pre 15 minuta
KIJEV - Ukrajina je danas saopštila da zadržava pravo da ruskim brodovima uključenim u vojnu operaciju u Gruziji privremeno zabrani povratak u crnomorsku luku Sevastopolj.

"Ukrajina... zadržava pravo da zabrani ratnim brodovima i plovilima koji bi mogli da učestvuju u akciji (sukobu u Gruziji) povratak na ukrajinsku teritoriju sve dok se konflikt ne reši", saopštilo je ukrajinsko ministarstvo inostranih poslova.

Rusija je ranije danas saopštila da su njeni ratni brodovi doplovili do obale Gruzije. Ruska crnomorska flota usidrena je, u skladu sa ugovorom dve zemlje, u ukrainskoj ratnoj luci Sevastopolj.
 
Превише је страница за праћење на овој теми па се извињавам ако ћу написати нешто већ написано. Сви се сврставате на америчку или на руску страну, а са правне стране сте на супротним позицијама у односу на догађања на Косову. Неки су онда схватали Амере, а сада у истој ситуацији не схватају Русе и обрнуто. Зашто нико не примјети да се у посљедњих 15 година сукоби дешавају на оним мјестима гдје су прије тога Амери неког наоружавали, гдје су неког подржавали (углавном ''демократске снаге'') и гдје су они изражавали забринутост?! Било је и пар других сукоба, са потписом бивших колонијалних господара (нпр. Руанда и Француска). Јасно се види да су главни генератори сукоба велике силе (Русија то већ 15 година није, али је раније имала сличне ''заслуге''), а главне жртве мали народи. Према томе, прије острашћених коментара и са једне и са друге стране, анализирајте мало ко у сукобима губи, а ко добија па ће вам све бити јасно. Ни Осети ни Грузини нису ништа добили сем разарања, патњи и зле крви за наредних 100 година. Ни Руси ту нису на добитку јер тог сукоба не би ни било да Амери нису ''подржавали демократске снаге Грузије'' с циљем окруживања Русије и исцрпљивања њене економије. Овдје је по мени Русија мање крива што не значи да када стане на ноге неће и она бити иницијатор сличних ситуација.
 
The war broke exactly with the eclipse and the announced comet Chiron
close-up. Now what is exactly? I take a couple of days of difference
between the two events could even act as a sort of midpoint in time.

Thus Chiron is prominent in the map, along with Russian fatal chunk
called Damocles and all sorts of evil (centaur, apohele, co-orbital,
dwarf, ...) objects. We posted the details, some 20 maps and many
predictions approximately 3 months ago, then forgot about the whole
affair, and now we have blood in the streets for the Olympics, ... the
bloodiest of all, this one?

The region swarms with Scynthians, Cimmerians (remember Conan?), and
all sorts of people as coded in the old predictions. The Russian are
of course the Magog by wide protestant consensus.

Now Putin is coded as Gog. I'll have to rewrite some predictions.

Gog (chief of Magog) attacks (the white gypsies? Schynts?) from the
North. An I expected Syria's raid into Israel (under Putin). Could
this be Gog's expected attack?

South Ossetia minority conflict as predicted. Now we can expect
Chinese minorities to rise as they always did. Russia and Georgia have
a problem and NATO is not disinterested. When we predicted war in
Russia due to minorities for the eclipse, it probably sounded too
eccentric: here we have it. Gori is on flame.

Boy it has been a long time since I shot my last MIG. saw the pictures
of dead people, civilians, in the streets. I would volunteer, but the
situation is complex. I have ties with the Armenian folk, some with
Georgians and fortunately none with Russians. Who is hit if I shoot?

Civil wars are the worst hell as concern who is who. Obviously the
Russian planes hit the separatists. The situation is unclear. Now what
is the deal of NATO with Russia? Nice planet we have, sporty.

STEVO Re: South Ossetia
Today, 11:10 AM
yep, that's the problem: who's who?
sorry to hear that it's hitting "close to home" as it were

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7550965.stm

Neither did I believe when I wrote the predictions: this is real war.

Hmm, not really close but what is close? Turkey is EU, almost. This
does not sound good at all. Surely NATO & Russia have an agreement, a
massacre or two. Darn. Give me a Stinger!

http://lulu.com/astrology reporting
 
Spavajmo sanjajmo.....

Kako to mislis da ce da se podeli?
A ukrajinska vlast ce da cuti i gleda jel?

45% ukrajinaca tj cela istocna ukrajina + krim je proruski nastrojena i zele da budu deo ruske federacije.

ako NATO resi da primi ukrajnu u svoje okrilje rusija ce izazvati raspad ukrajine a proruski delovi ce postati sastavni deo ruske federacije.


sve ove ratove izaziva amerika
 
45% ukrajinaca tj cela istocna ukrajina + krim je proruski nastrojena i zele da budu deo ruske federacije.

ako NATO resi da primi ukrajnu u svoje okrilje rusija ce izazvati raspad ukrajine a proruski delovi ce postati sastavni deo ruske federacije.


sve ove ratove izaziva amerika

Preciznije, istochna i juzhna Ukrajina, poshto je i u Odesi prorusko stanovnishtvo.
 
smrtugoriju4eo0.jpg


Civilne zrtve bombardovanja ruskih fashista.
 
rusija mora krenuti agresivno prema NATO paktu i americkim zlikovcima.

prvi korak poraz gruzije i smena sakasvilija i instaliranje proruskog rezima u Tbilisiju

drugi korak poraz ukrajinskih zapadnih podguznih muva i instaliranje proruskog rezima u Kijevu ili eventualna podela ukrajne i njen raspad

treci korak smena antisrpskog i antiruskog rezima u srbiji i srpskog sakasvilija borisa tadica i dolazak proruskih snaga na vlast u srbiji
 

Back
Top